Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

Б) не можуть бути істинними.

65. Як можна визначити дедуктивне міркування?

а) дедуктивне міркування — це міркування, в якому між засновками та висновком існує відношення логічного слідування;

б) дедуктивне міркування — це міркування, в якому із істинних засновків випливає істинний чи хибний висновок ;

в) дедуктивне міркування — це міркування, в якому між засновками та висновком існує відношення підтвердження.

66. Чи можуть дедуктивні міркування бути неправильними?

а) так;

Б) ні.

67. Чи можна за допомогою дедуктивних міркувань отримати достовірне знання?

а) так;

б) ні.

68. Чи гарантує істинність засновків у дедуктивних міркуваннях істинність висновку?

а) так;

б) ні.

69. Прямі дедуктивні міркування — це міркування, в яких:

а) висновок безпосередньо випливає із засновків;

б) засновки безпосередньо випливають із висновку;

в) засновки підтверджують висновок.

70. Непрямі дедуктивні міркування — це міркування, в яких:

а) висновок випливає із засновків опосередковано на підставі додаткових виводів;

б) висновок випливає із додаткових засновків;

в) висновок підтверджується за допомогою додаткових висловлювань.

71. Як можна визначити недедуктивні міркування?

а) недедуктивні міркування — це міркування, в яких між засновками та висновком не існує відношення логічного слідування;

б) недедуктивні міркування — це міркування, в яких між засновками та висновком існує відношення логічного слідування;

в) недедуктивні міркування — це міркування, в яких висновки обґрунтовуються за допомогою додаткових засновків.

72. Чи гарантує істинність засновків в недедуктивних міркуваннях істинність висновку?

а) так;

Б) ні.

73. Які види недедуктивних міркувань ви знаєте?

а) індуктивні, міркування за аналогією;

б) правдоподібні, недедуктивні;

в) правдоподібні, індуктивні.

74. Які види індуктивних міркувань ви знаєте?

а) міркування за схемою «повна індукція», міркування за схемою «неповна індукція»;

б) міркування за схемою «наукова індукція», міркування за схемою «популярна індукція»;

в) міркування за схемою «повна індукція», міркування за схемою «популярна індукція».

75. Існують такі методи встановлення причинних зв’язків:

а) метод схожості, метод різниці, об’єднаний метод схожості та різниці, метод супровідних змін, метод залишків;

б) метод схожості, метод різниці, метод супровідних змін, метод залишків;

в) метод повноти, метод неповноти, метод супровідних змін, метод залишків.

76. Основними видами міркувань за аналогією є:

а) аналогія властивостей, аналогія відношень;

б) аналогія подій, аналогія ситуацій;

в) аналогія предметів, аналогія подій, аналогія відношень.

77. Структура аргументації складається з:

а) аргументів, тези, форми ;

б) аргументів, тези, змісту;

в) аргументів, висновку, демонстрації.

78. Формою аргументації можуть бути:

а) схеми дедуктивних міркувань;

б) схеми недедуктивних міркувань;

В) схеми дедуктивних або недедуктивних міркувань.

79. Видами непрямої аргументації є:

а) апагогічна аргументація, розділова аргументація, з’єднана аргументація;

б) апагогічна аргументація, розділова аргументація;

в) апагогічна аргументація, розділова аргументація, з’єднана аргументація, дихотомічна аргументація.

80. Видами критики є:

а) критика тези, критика аргументів, критика форми;

б) критика аргументації, спростування;

в) спростування, обґрунтування, доведення.

81. Метод «зведення до абсурду» можна віднести до:

а) критики тези;

б) критики аргументів;

в) критики форми.

82. За допомогою критики тези можна обґрунтувати:

а) хибність / малий ступінь ймовірності тези;

б) хибність / малий ступінь ймовірності аргументів.

83. За допомогою критики аргументів можна обґрунтувати:

а) хибність / малий ступінь ймовірності тези;

б) хибність / малий ступінь ймовірності аргументів;

в) хибність / малий ступінь ймовірності тези і аргументів.

84. Хибність аргументів означає хибність тези:

а) так;

Б) ні.

85. Критика форми аргументації:

а) руйнує аргументацію, наведену пропонентом;

б) встановлює хибність тези аргументації;

в) руйнує аргументацію і встановлює хибність тези.

86. Основними формами раціонального пізнання є:

а) поняття, судження, умовивід;

б) відчуття, сприйняття, уявлення;

в) образ, фантазія, формалізація;

г) засновок, висновок, предикат.

87. Логічна форма - це ...

а) певна сукупність істотних властивостей предмета;

б) метод науки логіки;

в) опосередкована форма пізнання;