Критерії оцінювання результатів фольклорної практики

ВИМОГИ ДО ЗВІТУ

Звіт повинен бути оформлений на аркушах стандартного формату А4 з наскрізною нумерацією та обов’язковим врахуванням вимог;

· Текст Звіту подається у папці-швидкозшивачі без файлів шрифтом Times New Roman, розмір – 14 кеглів, інтервал – 1,5; поля: вгорі – 2,5 см; внизу – 2,5 см; зліва – 3 см; справа – 1,5 см.

· Послідовність частин і особливості оформлення Звіту.

1. Диск із текстом Звіту та аудіозаписами, а також, якщо є, фото- та відеоматеріалами.

2. Титульна сторінка.

3. Після титульної сторінки, перед Змістом в окремому файлі подати адміністративну карту з позначенням на ній населених пунктів, де проводилася практика.

4. Зміст із зазначенням сторінок.

5. У Вступі(орієнтовний розмір – 2-3 сторінки формату А4) мають бути прописані такі структурні одиниці: актуальність, мета практики, завдання, об’єкт, предмет, методи, практичне значення роботи. Характеристика місцевос­ті, загального стану фольклору, історії виникнення села (міста), участь його жите­лів у подіях історичного минулого, сьогодення. Добре, коли таку іс­торію практикант зможе проілюструвати і конкретними фактами, відо­браженими у фольклорних творах, особливо піснях, легендах, перека­зах. В такому разі вказують кількісний, віковий і національний склад населення, економічний рівень жителів, характерні особливості по­буту, дані про художню самодіяльність, організацію дозвілля населення.

6. Основна частина (перелік розділів зазначений вище) кожен жанр чи текст обрядодії представлені у звіті фіксуються на окремій сторінці (Times New Roman, розмір – 14 кеглів, інтервал – 1,5) з обов‘язковою паспортизацією (Times New Roman, розмір – 12 кеглів, інтервал – 1,5). Якщо один інформант назвав багато різних жанрів – паспортизація обов‘язкова за схемою наведеною вище.

7. Висновки.Висновкові положення повинні бути пронумеровані, відповідати за змістом основним структурним частинам, прописаним у Вступі. Практикант повинен зробити висновки про головні тенденції розвитку фольклору в обстежуваній місцевості. Кількість обстежених населених пунктів. Відомості про інформаторів. Найсуттєвіше про наявність народних традицій в обстежуваних районах. Їх особливості, кількісний і якісний склад.

На останній сторінці поставити особистий підпис.

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ

ФОЛЬКЛОРНОЇ ПРАКТИКИ

Система контролю знань та умови захисту звіту.

Навчальна фольклорна практика складається з 2 модулів, оцінюється за модульно-рейтинговою системою. Результати діяльності студентів оцінюються за 100-бальною шкалою.

Форми поточного контролю: польові записи та їх опрацювання, оформлення письмової підсумкової роботи з практики.

Підсумковий комплексний контроль: звіт, який оцінюється за такими критеріями: наявність вступу і висновків, правильність записів, паспортизація, захист звіту.

Підведення підсумків практики відбувається шляхом індивідуального захисту практики кожним студентом до 10 вересня. Під час захисту студент розповідає про проходження практики, окреслює особисто виконану роботу, формулює завдання практики і пояснює їхнє виконання, інтерпретує отримані результати.

Оцінка за практику виставляється у заліково-екзаменаційну відомість та у залікову книжку студента за підписом керівника практики.

Оцінка підсумкової комплексної роботи:

(підсумкова робота )

 

Відмінно – 34 – 40 балів

Дуже добре – 27 – 33 балів

Добре – 20 – 26 балів

Задовільно – 13 –19 балів

Достатньо – 6–12 балів

Не задовільно – 1– 5 балів

При цьому, кількість балів відповідає оцінці:

1- 34 – «незадовільно» з обов’язковим повторним вивченням дисципліни,

35 – 59 – «незадовільно» з можливістю повторного складання;

60 – 64– «задовільно» («достатньо»);

65 – 74 – «задовільно»;

75 – 84– «добре»;

85 – 89– «добре» («дуже добре»);

90 – 100 – «відмінно».

Шкала відповідності

За 100-бальною шкалою	Оцінка за національною шкалою
90 – 100 85 – 89 75 – 84 65 – 74 60 – 64 1 – 59	Відмінно
Добре
Задовільно
Не задовільно

 

 

Критерії оцінювання результатів фольклорної практики

 

	Змістовий модуль 1	Змістовий модуль 2	Захист звіту	Підсумкова оцінка
Максимальна кількість балів
Кількість балів, отримана студентом