Бандитизм. Отличие бандитизма от разбоя.
Бандитизм — создание устойчивой вооружен ной группы (банды) в целях нападения на граждан или организации, а равно руководство такой группой (бандой), участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или совершаемых ею нападениях. Банда — организованная, сплоченная, устойчивая вооруженная группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения на падений на граждан или организации. Объективная сторона 4 формы.1Организация вооруженной банды — любые действия, результатом которых стало создание устойчивой вооруженной группы в целях совершения нападения на граждан и организации. 2Руководство бандой — вербовка членов, разработка планов нападений и распределение ролей между членами банды, дача указаний, распоряжений членам банды и т.д. 3Участие — непосредственное участие хотя бы в одном нападении. 4де-я лиц,которые не состоят членами банды,но участвуют в нападениях.
Признаки бандитизма:
1) устойчивость; 2) вооруженность. Объект-общественная безопасность -Субъект — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Субъективная сторона — прямой умысел. Состав бандитизма формальный, преступление считается оконченным с момента создания банды. Повышенную ответственность за создание банды или участие в ней несут лица, использующие для этих целей свое служебное положение. Организация преступного сообщества. Преступное сообщество — наиболее опасная из всех разновидностей соучастия с предварительным сговором. Создание преступного сообщества предполагает вербовку его членов, определение преступных целей, руководство преступным сообществом заключается в разработке планов преступной деятельности, распределении обязанностей между членами сообщества, определении объектов преступных посягательств, даче указаний и заданий рядовым членам сообщества. .
Отличие бандитизма от разбоя , совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162), заключается в следующем: банда - это сплоченная устойчивая группа, а при разбое группа лиц может договориться о совершении одного нападения на граждан или учреждение; бандитизм требует наличия оружия у членов банды, а при разбое необходимо применение оружия, а не только его наличие; при разбое могут быть использованы в качестве оружия предметы, собственно оружием не являющиеся, а для состава бандитизма необходимо наличие оружия в собственном смысле слова, т.е. предметов, специально предназначенных для поражения живой цели; состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, тогда как разбой окончен с момента нападения с целью хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Злоупотребление должностными полномочиями: объективные и субъективные признаки. Отличие данного преступления от хищения в форме присвоения или растраты с использованием лицом своего служебного положения.
Должностное лицо-лицо которое постоянно, временно или по специальному полномочию осущ-е функции:представителя власти,либо выполняющее организационно распорядительные, админ-хоз-е.,фу-ции в гос органах,огана МСУ,гос-х и муниц.,учрежд.,в ВС РФ и др.войскахи военских формированиях,лица выполняющие организ-но распорядит или администр-хоз-е ф-ции в коммерческих или иных. орг-ях,а так же вне коммерческих организациях не в-ся субъектами преступлений против интересов службы в коммерческих или иных организ-ях.Объективная сторона заключается в использовании должностным лицом своих служебных полномочий, причем в ущерб интересам службы, если это приводит к существенному нарушению указанных в статье личных, имущественных и государственных интересов.Здесь должно присутствовать три обязательных признака:- использование должностных полномочий вопреки интересам службы;- наступление общественно опасного последствия в виде существенного нарушения указанных в законе правоохраняемых интересов;- причинная связь между использованием служебного положения и наступления одного или нескольких последствий.Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной виной. В качестве обязательных субъективных признаков рассматриваемого преступления закон указывает корыстную или иную личную заинтересованность.Отсутствие хотя бы одного из этих признаков исключает ответственность. При решении вопроса о наличии либо отсутствии в действиях (бездействии) должностного лица состава данного преступления необходимо устанавливать круг и характер его служебных прав и обязанностей, закрепленных в законодательных и иных нормативных правовых актах, в уставах, положениях, инструкциях.Формы и способы злоупотреблений должностными полномочиями могут быть самыми разнообразными:
--издание противоречащих закону либо иному нормативному правовому акту приказов и распоряжений, повлекших указанные в комментируемой статье последствия; неосновательное расходование денежных и других ресурсов без признаков хищения; --сокрытие совершенных в государственном органе, органе местного самоуправления либо в государственном или муниципальном учреждении хищений, недостач, злоупотреблений по службе. Одной из форм злоупотребления должностными полномочиями может явиться попустительство совершению преступлений иными лицами. Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями может наступить лишь при наличии у должностного лица корыстной или иной личной заинтересованности. Злоупотреблением должностными полномочиями из корыстной заинтересованности следует считать такие неправомерные действия должностного лица, которые совершены им с целью получить имущественную выгоду без незаконного безвозмездного обращения чужого имущества в свою собственность или собственность других лиц. Квалифицированный вид злоупотребления должностными полномочиями образует то же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, а равно главой местного самоуправления.
Особо квалифицированный вид злоупотребления служебными полномочиями будет налицо, если деяния, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, повлекли тяжкие последствия проведения отличий между злоупотреблением должностными полномочиями и использованием виновным при совершении преступления своего служебного положения. В некоторых случаях служебное положение может облегчить совершение другого преступления, но это не является основанием вменения ст. 285 УК, в которой речь идет о злоупотреблении именно должностными полномочиями.
Отличия.
Хния в форме присвоения или растраты , совершенные с использованием своего служебного положениянно отличать от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК) и от злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК). Злоупотребления могут быть совершены и без корыстного мотива в отличие от хищения , корыстный мотив для которого является обязательным субъективным признаком. При совпадении мотивационной направленности разграничение проводится по объективному признаку. При присвоении и растрате имущественный ущерб причиняется собственнику (иному законному владельцу) путем обращения имущества в свою пользу или пользу третьих лиц . При злоупотреблениях , помимо «временного позаимствования», ущерб может быть выражен в упущенной выгоде.