Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

Избирательная система в современной России

После соответствующего реформирования избирательная система в РФ складывается по закону «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» (от 24 мая 2005 г.). до этого момента Госдума формировалась на основании смешанной (мажоритарно-пропорциональной) системы выборов. Это означало, что 225 депутатов из 450, или 50%, избиралось по мажоритарной системе в одномандатных округах (один округ = один депутат), а остальные 225 – по пропорциональной системе (по партийным спискам)альной системеепутатарной системе в одномандатных округах ()РФвается по закону ") по единому общефедеральному избирательному округу.

В соответствии с новым законом отныне Государственная Дума будет формироваться исключительно по пропорциональной системе. Практика выборов депутатов по одномандатным округам упраздняется, порог прохождения партий в Госдуму повышается с 5 до 7 %, возможность создание предвыборных блоков исключается. По новому закону все 450 депутатов Государственной Думы избираются по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов, поданных за федеральные списки кандидатов в депутаты. Партия, набравшая наибольшее количество голосов избирателей по итогам голосования, получит и наибольшее число депутатских мандатов, пропорционально достигнутым результатам.

Выборы могут быть признаны несостоявшимися, если в них приняло участие менее 25% избирателей, а также в случае, если ни один из партийных списков не наберет 7% голосов или если все списки получили в совокупности 60% или менее голосов избирателей.

Распределение мандатов может начаться только в том случае, если хотя бы две партии преодолели 7%-ный барьер. Набрав в сумме более 60% голосов. В этом случае мандаты делятся без «остатка». Такая норма исключает образование однопартийной Госдумы. В случае, если все партии, преодолевшие 7%-ный порог, не набрали в совокупности 60% голосов, то в парламент могут быть допущены и кандидаты от партий, получивших менее 7% голосов. Это необходимо для того, чтобы общая сумма голосов избирателей составила не менее 60%, требуемых по закону.

Смешанная система выборов позволяет, во-первых, выявить, а затем избрать через конкурентную борьбу в число депутатов и, соответственно, также в политическую элиту страны наиболее популярные и подготовленные, с точки зрения избирателей, политические фигуры. Смешанная система позволяет, во-вторых, выявить и вывести на политическую арену страны и регионов наиболее значимые политические силы (партии и их блоки) и их программы действий. Это происходит в едином избирательном округе по пропорциональной системе голосования. Выявление таких сил позволяет определить и доминирующие в обществе интересы, что помогает более верно и обоснованно определить вектор развития страны. Сочетание этих двух положительных качеств смешанной системы выборов особенно важно для переходных стран, таких как Россия, остро нуждающихся в ярких политических деятелях и формировании политических сил общегосударственного масштаба.

За неполные 20 лет своего развития (1989-2006 г.г.) избирательная система в современной России прошла через четыре этапа, преодолела четыре крупных поворота: один этап и первый поворот еще в советское время при М.С. Горбачёве и три последующих – при двух российских президентах. Один – при Б.Н. Ельцине (в 1993 г.) и два – при В.В. Путине (в 2000 и 2005 г.г.). Для относительно короткого исторического времени четыре радикальные трансформации – слишком много. Частая смена правил мешает складываться определенным традициям, привычкам, вызывает недоверие граждан к власти и самим выборам, способствуют росту политической апатии и нежеланию участвовать в выборах.

Дело в том, что переходным обществам свойственны противоречивые демократические процессы, это характерно и для России. В современной РФ начиная с 2000 г. наблюдается заметное повышение роли руководящих властных органов (так называемого административного ресурса), а также «партии власти» в самом избирательном процессе и его прогнозируемых результатах. Тем не менее достаточных оснований говорить о полном возврате к советской безальтернативной практике выборов нет. Существует и развивается реальная «разноцветная» многопартийность, находящаяся под эгидой государства, постепенно развиваются разнообразные структуры гражданского общества, органы представительной власти формируются в положенные по закону сроки и в конкретной борьбе из представителей партий различной ориентации. Главная же гарантия невозврата к тоталитарной системе заключается в тех качественных переменах, которые произошли в российском обществе.

Неразвитость и вытекающая из этого неустойчивость нашей политической системы приводит к тому, что роль первых лиц государства заметно выше того уровня, который характерен для высокоразвитых демократических стран. Эта роль проявляется как в отношении политической системы в целом, так и в отношении избирательной системы. И та и другая система трансформируются и реформируются, как правило, под воздействием властной воли первых лиц государства. Это явный признак авторитарного правления. И до тех пор, пока не стабилизируется и не устоится новая политическая система, не стабилизируется и избирательная. Таков закон трансформации всяких систем, в том числе современных российских.