Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

Личность преступника с псих аномалиями

Какие псих отклонения влияют на способность осознанно руководить своими действиями, какие отклонения проявляются в совершении преступления.

Вменяемость – состояние на момент совершения преступления, при котором лицо способно осознавать характер и последствия свих действий и способно ими руководить.

Обычно связывается с псих здоровьем: если здоров – нет оснований сомневаться в его вменяемости. Но и здоровое лицо иногда не способно в полной мере руководить своими действиями или понимать их последствия: несовершеннолетние с отставаниями в развитии, или состояние аффекта.

Невменяемость

Требует доказательства утраты одной из вышеупомянутых особенностей: руководить своими действиями, понимать их значение и т.п. Подобная утрата способности связывается с тяжелыми псих расстройствами: психотические расстройства (психозы) – расстройство, кот сопровождается галлюцинациями, бредом.

Какие псих расстройства относятся к основаниям для признания человека невменяемым:

1. Хронические. Однажды начавшись, продолжаются до конца жизни. При этом могут отмечаться периоды обострения (весной\осенью для разных заболеваний) и ремиссии. Расстройства существенно нарушают интеллектуальную и эмоциональную сферу.

a. Шизофрения.

b. Маниакально-депрессивный психоз

c. Эпилепсия

2. Временныепсих расстройства. Могут длиться от неск минут до неск дней.

a. Патологический аффект. В отличии от обычного, характеризуется помрачением сознания и полной амнезией на события в этот период времени. Если в обычном человек хотя бы частично помнит, что делал, при патологическом же физическое и психическое истощение столь велико, что человек может и заснуть на месте преступления.

b. Патологическое опьянение. Возникает при употреблении небольшой дозы алкоголя, кот при обычных обстоятельствах вызывает лишь легкую степень опьянения. Тут же симптомы похожи сильное опьянение (алкогольный психоз) в силу инд непереносимости, переутомления, употребления лекарственных препаратов.

c. Алкогольный психоз (белая горячка). Возникает в силу длительной алкогольной интоксикации, наступает, когда человек уже начинает трезветь, но к этому моменту уже выпил столько, что организм уже не справляется.

3. Слабоумие. Страдает способность понимать характер и последствия своих действий.

a. Врожденное (олигофрения). Невозможность сформировать необходимые для нормальной жизни псих функции в силу недоразвития моска. Обычно говорят о таких как о необучаемых, т.е. даже при значительных педагогических усилиях с трудом формируются псих навыки и они же угасают. 3 степени тяжести:

i. Идиотия. Уровень развития примерно 2-летнего возраста. Членораздельной речи, навыков ходьбы, самообслуживания почти нет. Совершить преступление в таком состоянии в принципе невозможно, только как потерпевшие. Со значительными поражениями и иными пороками разл систем организма могут не дожить до 14 лет.

ii. Имбецильность. Лет 6-7. Неспособность приобрести навыки чтения и письма. Написание собственного имени – только как срисовывание, т.е. координация для этого достаточная, но самостоятельно написать, сложить из букв – ниасилят. В искл случаях их действия могут повлечь за собой причинение вреда, но характер содеянного специфический: преступления по недомыслию, например, швыряли с балкона бутылки. Но привлечёнными в качестве обвиняемых, обычно признаются невменяемыми.

iii. Дебильность. Уровень развития на уровне 14-16. Несовершеннолетнее лицо обычно признается невменяемым.

b. Приобретенное (деменция, старческий маразм). Характеризуется тем, что постепенно разрушаются уже сформированные псих функции, т.е. человек теряет то, что у него было к моменту появления расстройства. Причины: черепно-мозговые травмы, инфекционные заболевания мозга, инсульт, рассеянный склероз. Занятия инт трудом уменьшают риск раннего наступления, а от недостатка общения происходит обратное.

Ограниченная вменяемость

Ограниченная вменяемость (псих расстройства, не исключающих вменяемости, ст 22 УК). До введения этой статьи в УК, психиатры должны были решать, способен ли человек в полной мере руководить \ осознавать, или полностью утратил одну из способностей. Но если способность утрачена частично?! И где граница полной утраты?! При ограниченной вменяемости у человека имеются псих расстройства, человек может руководить своими действиями, хотя и не в полной мере. Ответственность при этом лицо несет (в отличии от невменяемых), но и в отношении него могут быть применены меры мед характера.

Связана ограниченная вменяемость с пограничными псих расстройствами, но оценивается и фактическая сторона дела: его могут и невменяемым признать, но иногда оно и не препятствует привлечению к уг ответственности, ибо не отразилось на поведении в момент совершения преступления. И обратно: даже тяжелое псих расстройства в период ремиссии может позволить признать человека ограниченно вменяемым.

Пограничные расстройства (можно выбрать несколько вариантов):

a) Психопатия (более 30%). Вообще-то 5-20% таких на улице

b) Умственная отсталость (20%). 5% населения.

c) Изменение личности в следствии алкоголизма и наркомании (более 30%). Каждый третий.

d) Иные (20%)

 

Статистика по аномалиями: из 100 обвиняемых на псих экспертизу отправляется не более 10%, и только 1 из этих 100 признается невменяемым. Остальные из 10 признаются ограниченно вменяемыми или симулянтами \ преувеличивающими выраженность симптомов (больными, но не настолько тяжело, как пытаются показать).

Психопаты

1. возбудимого круга. Половина всех преступлений психопатов. Характеризуется стремлением активно и настойчиво устранять препятствия, возникающие на пути к достижению цели. При этом сил тратят больше, чем препятствие того заслуживают: ломятся в запертую дверь.

· эпилептоидные. Взрывчатый модус реагирования. Злятся всегда, когда ущемляются их интересы, при этом злопамятны, мстительны, выносливы. Мотивы замещения: цель преступления – не причинение вреда здоровью, а разрядка собственных негативных эмоций через агрессию на кого-нить или что-нить.

· пароноидальные психопатии (5%). Формируется позже всех, после 22 лет. Это фиксация на какой-либо идее. Около 60% преступлений таких – не насильственные: просто скандалят. Но если что-то препятствует достижении цели – могут и силы применить.

2. тормозимого круга. 25%.

· психостеничные. Тревожные и нерешительные. Любят планировать и придерживаются тех планов, кот составили. Душевное развовесие нарушается неожиданностями, что воспринимается как угроза. И защищаясь, они нападают. Высокая тревожность => переоценивают угрозу.

· Шизоидные. Несформированные навыки общения, в т.ч. с противоположным полом. Богатая фантазия и низкая эмпатия. Воплощая фантазии в реальность, совершают преступления на сексуальной почве. Это серийные насильники и убийцы.

3. вне кругов. Смешанный тип реагирования.

· Истероидные. Стремятся к общественному признанию, легко и правдоподобно врут => мошенничество.

 

Умственная отсталость.

Интеллектуальная недостаточность, недостаточность настойчивости. Тащат первое попавшееся: несоответствие затраченных усилий полученному результату. Изнасилование исключительно из сексуальных побуждений: у всех иных присутствуют и иные мотивы: хотя бы демонстрация собственной силы.

· Дибильность,

· Псих инфантилизм (незрелость)

· Задержка псих развития.

Алкоголики и наркоманы.

Употребление алкоголя. Половина преступлений совершается в состоянии опьянения, а насильственные и того чаще. 3 ситуации с разными юр последствиями:

1. обычное опьянение. Обвиняемый подлежит ответственности вне зависимости от степени тяжести.

2. Психотические (временные) расстройства, (алкогольный психоз). Человек признается невменяемым, но в отношении него могут быть назначены меры мед характера.

3. между употреблениями, в «трезвый» период. Абстинентный синдром. Признаются ограниченно меняемыми, несут уг ответственность с мерами мед характера.

 

Расстройство имеет место, если сформировалась

А) псих зависимость – патологическое влечение к алкоголю. Постепенное нарастание употребляемого алкоголя для достижения нужной степени опьянения. Сам человек при этом активно отрицает наличие зависимости.

Б) физическая зависимость. Можно избавиться медикаментозным образом, в отличии от псих. Появление абстинентного синдрома (похмелье: головокружение, головные боли, ломота в суставах, суетливость, неспособность сосредоточиться, раздражительность), кот снимается повторным употреблением.

В) хронический алкоголизм. Соматические заболевания, ибо весь организм страдает (печень, сердечно-сосудистая система) . Преступления ради возможности удовлетворить свое патологическое влечение. Узнать их можно по морде лица (выглядят старше своих лет в силу нарушений сосудистой системы). В голове сосуды тоже страдают => нарушение способности контролировать свои действия. Стереотипные варианты преступления: выпил – подрался – тюрьма; выпил – украл – тюрьма. Хроническая болезнь => рецидив.

Пенитенциарная психология

Проблемы наказания и какой вид наказания по каким причинам лучше сего выполняет.

Пенитенциарная психология изучает влияние наказания на личность осужденного, псих закономерности исправления, и перевоспитания.

Функции наказания:

· Восстановление справедливости

· Исправление

· Предупреждение

Виды наказаний. Классификации наказаний (имущественные \ личные). Например, корыстного преступника наиболее эффективно карать имущественными, ибо ясно, какие у него ценности. Невозможность заниматься определенный деятельностью, занимать должности + лишение званий \ наград также может тяжело переживаться наказанным.

Попытка исправить трудом – исправительные и обязательные работы. Тут же есть шанс получить элементарные проф знания, навыки.

Ужесточение внешних требований – ограничение свободы. Сохраняется возможность работать, сохранять соц связи. Ограничения касаются того, что привело к совершению преступления, но как это сделать эффективно: что угодно можно перенести в Интернет.

Лишение свободы. В наибольшей степени изучено, если говорить о влиянии на личность. Сие решает проблему восстановления справедливости и профилактики (оттуда совершать преступления сложнее, хотя и не всегда), а вот с исправлением как-то не получается: само по себе исправление не происходит, и оно не эффективно при этом виде наказания. Условия соц изоляции способствуют психопатизации личности, после этого у них возникают проблемы в общении с людьми: более подозрительные, импульсивные, вспыльчивые, раздражительными. Это через 3 года отбывания наказания. А через пять лет эти изменения становятся необратимыми. Так что лишение свободы карает, но не восстанавливает те ресурсы, которые помогли бы удержаться от совершения преступления.

Проблемы лишения свободы:

1. групповая изоляция. 1500-2000 тысячи штук лиц с определенным видом соц отклонения. А дурной пример заразителен => обогащают друг друга неконструктивными формами взаимодействия. А скопление это появляется для удобства системы управления. Попытки борьбы с этой негативной передачей: сепарация попавших в первый раз и рецидивистов

2. специфическое общение: не может общаться с теми, кто хочет (как негативные, так и полезные связи: семья) и вынужденность общения с теми, с кем находится в одном месте. Да-да, в том самом месте. А тут конфликты с агрессивным их решением.

3. публичность. Все у всех происходит на виду. А потребность в уединении тоже надо бы удовлетворить. Чем больше человек находится в условиях публичности, тем более актуальной и фрустрированной оказывается эта потребность. Вариант ее решения – намеренное совершение действий, наказывающихся помещением в штрафной изолятор.

4. жесткая регламентация режима. Чем жестче требования – тем строже рамки, внешнее управление человеком. Но когда люди ограничены пространстве, в притоке новой информации, жесткая регламентация способствует однотонности и появлению скуки => стремление разнообразить то, что с нами происходит => новые нарушения режима.

5. невозможно предоставить всем возможность трудиться на территории исправительно учреждения => время, которое не на что потратить. А лучший способ для этого – поспать. А спать нельзя.

\ =>

Негативные последствия:

- Потеря работы. Уваляется в связи с исполнением приговора и утрачивает проф навыки \ они становятся не актуальными. А обучаться после длительного перерыва сложно, да и общая регидность с возрастом возрастает => навыки обучения утрачиваются.

- Распад семьи. Не дождались, да и просто развод. Смерть родителей, подкошенных страшной правдой о чаде. Дети, в свою очередь, при заключении отца, просто не знаю о его существовании.

- Отвыкание от выполнения определенных соц ролей: семейные, образовательные, профессиональные… И все это одновременно. А когда человек долго пребывает только в одной роли, это приводит привыканию.

- Отвыкание от обыденной жизни, самостоятельного ею управления. Забывание элементарных вещей.

 

Как это исправлять (критерии для оценки исправления).

§ Не нарушает режим

§ Работает

§ Является членом самодеятельной организации типа кружка по интересам. Принадлежность а активу. Там же может быть функция контроля за поведением иных осужденных

§ Учеба

 

Оказание псих помощи:

1. первый этап. Помощь оказывается лицам, впервые оказавшимся в местах лишения свободы. Психологи на этом этапе выявляют лиц, склонных к нарушению режима: суицид, агрессия.

2. при УДО. Составление заключения о том, на сколько он исправился.

3. подготовка к освобождению. Работа с их концепциями будущего. Например, многие после освобождения планируют отдохнуть. Ага, без денег и т.п.

 

Формы использования псих знаний в юр практике[5]

Зачем юристу нужен психолог?)

Чаще всего люди неохотно признают наличие у себя каких-либо проблем, с которыми не могут справится. А между тем таких много:

- Необходимость в проф самоопределении

- Консультирование детей или родителей с детьми (отношения с детьми)

- Отклонения в себе. Это скорее к психиатру, чем к психологу.

 

Формы оказания помощи психологом:

1. консультации. Устные или письменные. Чаще всего вопросы о том, что делать с трудным клиентом: как построить разговор и т.п., в т.ч. изгнание клиента. Письменное консультативное заключение не является доказательством в суде, для этого нужна экспертиза.

2. экспертизы. Различается с консультацией процессуальным значением, хотя действия аналогично.

3. участие психолога в производстве следственных действий. Непосредственно участвует. Но применяется редко, ибо самоуверенность следователя. Привлекается только для составления псих портрета и малолетних детей, чтобы отличать реальность от фантазий и простого вытягивания сведений. Но все-таки чаще назначают экспертизу.

 

В каких случаях требуется применение спец псих знаний.

Существует 3 специалиста, где чья компетенция:

- Юрист

- Психолог.

- Психиатр.

 

  Психолог Психиатр
Объект изучения Объект изучения – психически здоровые люди. Но не всегда здоровых отделишь от больных – все просто «плохо обследованы». Изучает психически больных. Психиатр должен выявить, если ли болезнь (и какая), или притворяется. К его помощи прибегают при наличии обоснованных сомнений в псих полноценности. Например, o чрезмерность эмоций на нейтральный вопрос (об анкетных данных), o неординарность ответов, o глюки, o нарушения мышления (в процессе объяснения процессов \ явлений; поверхностность мышления), o крайняя ригидность эмоций
Предмет изучения - псих состояния на определенный момент времени, в первую очередь эмоциональные, - индивидуальные черты, - уровень псих развития, но не псих возраст (он не имеет юр значения) Психиатр – нарушения псих деятельности
методы Беседует, подсовывает опросники, использует проективные методы. На опросные методы легче ответить с заранее определенным результатом. Проективные методы: - рисуночные - аддитивные (есть начало предложения \ рисунка и нужно его закончить) - тематический тест (по картинке рассказать об изображенном) - интеллектуальные тесты (в отличии от опросников, имеют заведомо правильный ответ)   самый интересный метод – реконструкция юр значимой ситуации. Для этого изучается личность подэкспертного и конструируется его поведение, а также то, что на него влияет. Делается сие через знакомство с материалами дела. Наблюдает за изучаемым, смотрит, чо тот творит и в какую клиническую картину оно укладывается
Чо спрашивать - Страдает \ страдал ли обвиняемый каким –либо расстройством? На основании этого определяется вменяемость и вопрос о мерах мед характера (может ли он нести наказание)  

 

Юрист же самостоятельно должен определить:

1. мотив. Спрашивать о них у экспертов не имеет смысла, так как сие – элемент состава преступления.

2. форма вины.

3. являются ли показания достоверными