Определение бонитета угодий по основным видам охотничьих животных.

Практическая работа №2

Занятие 1(2ч)

Цель: обучение расчету бонитета угодий для данного хозяйства

Задачи: Определить бонитет угодий для конкретных видов охотничьих животных на основе предоставленных данных.

Ход работы: На основе имеющихся материалов определить бонитет угодий на территории данного охотхозяйства и произвести его корректировку.

Материалы и оборудование: материалы по хозяйству, методические материалы, калькулятор.

Бонитировка угодий основывается на значение различных типов охотничьих угодий для видов охотфауны. При бонитировке, выделенные при инвентаризации типы угодий, распределяются по этим трем категориям. Затем получают обобщенную средневзвешенную оценку угодий, для чего площадь хороших угодий надо умножить на 250, средних – на 100, плохих на 15. Указанные коэффициенты получены опытным путем в результате обработки большого фактического материала и показывают, что по производительности хорошие угодья в 2,5 раза лучше средних и в 16- 17 раз лучше плохих. Полученные показатели складывают и делят на общую площадь угодий, свойственных виду.

Для определения бонитета по средневзвешенному показателю существует вспомогательная таблица.

 

Шкала определения бонитета угодий по средневзвешенному показателю

Класс бонитета	Оценка угодий	Средневзвешенный показатель качества угодий.
I	Хорошие	200 и более
II	Выше среднего	200-130
III	Средние	130-70
IV	Ниже среднего	70-30
V	Плохие	30 и менее

 

Используя имеющиеся материалы по характеристике охотничьих угодий, и основываясь на расчетных данных таблицы, относительной оценки охотугодий по типам, осуществить бонитировку угодий по основным видам охотничьих животных.

 

Определение бонитета угодий для основных охотничьих видов по хозяйству

Вид	Площадь свойственная виду, тыс. га	Категория угодий, тыс. га	Средневзвешенный показатель	Бонитет
Хорошие	Средние	Плохие
Лось		S x 250	S x 100	S x15	(х+с+п)/S свойств.виду
Кабан
Заяц-беляк
Заяц-русак
Тетерев
Глухарь

Классификация антропогенных воздействий устанавливается на основе следующих признаков:

направленность воздействия; генезис воздействия; интенсивность воздействия; масштаб воздействия; длительность воздействия; периодичность воздействия.

1. По направленности антропогенные воздействия подразделяют на: привнесение вещества и энергии в природу; изъятие вещества и энергии из природы; перераспределение и (или) трансформация вещества и энергии в природе.

2. По генезису антропогенные воздействия подразделяют на: физические; химические; биологические; смешанные.

3. По интенсивности антропогенные воздействия подразделяют на: слабые; средние; сильные.

4. По масштабу антропогенные воздействия подразделяют на: локальные; региональные; глобальные.

5. По длительности антропогенные воздействия подразделяют на: кратковременные; длительные; постоянные.

6. По периодичности антропогенные воздействия подразделяют на: периодичные; непериодичные.

Занятие 2(2ч)

Бонитировка водных угодий для водоплавающей дичи

Цель: обучение расчету бонитета водных угодий данного хозяйства..

Задачи: Определить бонитет водных угодий для конкретных видов охотничьих животных на основе предоставленных данных.

Ход работы: На основе имеющихся материалов определить бонитет водных угодий и произвести его корректировку, определить их производительность на территории данного охотхозяйства.

Материалы и оборудование: материалы по хозяйству, методические материалы, калькулятор.

При бонитировке водоемов для водоплавающей дичи выделению и оценке подлежат не отдельные таксономические единицы, а их группы, относящиеся к типу гнездовых, выводковых и дневочных стаций, причем, мелкие водоемы, площадью до 10га, обычно целиком относятся к одному из трех типов.

Для речных уток к гнездовым стациям относятся сплавины, а также непосредственно примыкающие к водоемам участки лесной, кустарниковой и травянистой растительности, удаленные от уреза воды не более чем на 100 м;

К выводковым стациям или кормового типа относятся надводные заросли осок, ежеголовника, хвощей и водокраса по мелководьям, а так же неглубокие, богатые водной растительностью с плавающими и погруженными листьями заводи или плесы.

К дневочным стациям следует относить достаточно обширные, не менее 1 га, заболоченные поймы, чистые глубоководные плесы.

При оценке водоемов угодья:

гнездовые относят - к плохим;

дневочные - к средним;

выводковые - к хорошим.

Для вычисления средневзвешенного показателя качества системы мелких или какого – либо крупного водоема площадь гнездовых стаций умножали на 15, дневочных – на 100, выводковых – на 250. Произведения суммировались и делились на общую площадь водных угодий. Полученная величина средневзвешенного показателя определяла предварительный класс бонитета водоема.

При отсутствии на водоеме гнездовых или дневочных стаций (т.е. если они составляли менее 2% и 8% от общей площади соответственно) соответствующий средневзвешенному показателю качества, бонитет понижался на один класс.

Если на водоеме отсутствовали выводковые стации (т.е. составляли менее 10% площади) соответствующей средневзвешенному показателю качества угодий бонитет понижали на два класса.

Мелкие водоемы вместе с прилегающей к ним 50 – метровой полосой представляют собой гнездовые и выводковые стации для речных уток, но не расцениваются для нырковых уток, прибрежная растительность большинства этих водоемов представлена осоками, тростником, прибрежно-водная – хвощами. Более глубокая зона занята гидрофитами с плавающими листьями – кубышкой желтой, рдестами разных видов, ряской.

Наименование типа	Глубина	Водная растительность	Характер распределения	Площадь га
Погружённая	Надводная и полупогружённая
Плёсы глубоководные	Более 1,5 м	Рдесты, роголистник	-	Куртинная по более мелким местам. Надводная в прибрежной зоне куртинами	105,0
Плёсы мелководные заросшие	Менее 1,5 м	Рдест, роголистник, пузырчатка	Телорез, ряска, ежеголовник, кувшинка, кубышка, стрелолист, тростник, камыш, хвощ, рогоз.	Надводная куртинная. Остальная равномерно.	67,1
Плёсы с куртинными зарослями надводной растительности	Менее 1,5м	Рдест, роголистник	Тростник, камыш	Куртинная	50,0
Смешанные прибрежные заросли	Менее 0,4м	Рдест, роголистник	Тростник, манник, осока, хвощ, камыш, рогоз	Полоса вдоль берега	147,9
Береговая линия покрыта лиственными	На 100м от уреза	.	Олс, Б, Олч Равномерный, с прогалинами	Полоса вдоль берега - 37км
Мелкие водоемы	Менее 0,5м		Тростник	Сплошные заросли, с окнами	64,5
Мелкие водоемы	Менее 0,4м		Манник	Сплошные заросли	33,2
Мелкие водоемы	Менее 0,2м		Осока, ежеголовник	Сплошные заросли	66,5
Мелкие водоемы	Менее 0,3м		Хвощ	Сплошные заросли, с окнами	50,8
Мелкие водоемы	На 50м от уреза		Олс, Б, С, Е, Ивк, луг. Неравномерно	Полоса вдоль берега - 43км

 

Общая оценка угодий

Вид	Пригодная площадь обитания, га	Оценка качества угодий	Средне взвешенный показатель	Бонитет	Уточненный бонитет
Хорошие га	Средние га	Плохие га
Водоплавающие

 

Относительная оценка качества угодий

Класс бонитета	Показатели производительности, предельные
I	200 и выше
II	200-130
III	130-70
IV	70-30
V	30 и ниже

 

Средневзвешенный показатель качества водоемов составляет _____что соответствует ____классу бонитета. Однако из-за отсутствия в этих угодьях _______стаций и хороших ___бонитет их должен быть снижен до ___..

 

Летне-осенняя плотность населения уток на 100га свойственных угодий	Класс бонитета
I	II	III	IV	V
Более 100	100-70	70-30	30-10	менее30

 

Производительность водно-болотных угодий хозяйства составит ____ голов