Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Фонд оценочных средств для промежуточной аттестации обучающихся по дисциплине (модулю)

Курс: 4

Семестры: 7

Форма обучения: очная

Срок освоения ООП по очной форме обучения: 4 года

Квалификация выпускника: бакалавр

Курс: 3, 4

Семестры: 6, 7

Форма обучения: заочная

Срок освоения ООП по заочной форме обучения: 4 года

Квалификация выпускника: бакалавр

Челябинск, 2016

Составители: Баукина Ирина Ивановна,старший преподаватель кафедры гражданского процессуального права Уральского филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия».

Бурмистрова Светлана Александровна, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского процессуального права Уральского филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия».

_______________ «__» ________ 201__г.

Учебно-методические материалы по освоению дисциплины (фонды оценочных средств) разработаны в соответствии с ФГОС ВПО по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция.

Обсуждены на заседании кафедры гражданского процессуального права Уральского филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», протокол № 1 «30» августа 2016г.

Зам. директора по учебной и воспитательной работе Уральского филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», Александр Анатольевич Клементьев, кандидат философских наук, доцент.

_______________ «__» ________ 201__г.

Оглавление

Контрольное задание. 5

Вопросы к экзамену...………………………………………………………….....9

КОНТРОЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

Учебным планом предусмотрено выполнение каждым студентом заочной формы обучения одного контрольного задания, которое студент получает в конце 6-го семестра, для того, чтобы к началу зимней зачетно-экзаменационной сессии на 7-м семестре сдать выполненное контрольное задание. Оформленная с учетом установленных в Уральском филиале ФГБОУВО «РГУП» требований работа представляется на кафедру в установленный срок. Срок представления на кафедру – за неделю до начала сессии на седьмом семестре.

Работа представляется на кафедру в печатном виде на бумажном носителе. Титульный лист должен содержать наименование учебного заведения, факультета, указание на название кафедры, дисциплины, название характера (вида) работы «Контрольное задание», номер варианта, фамилию и инициалы, а также номер группы студента. Задание состоит из двух частей.

Первая часть предполагает освещение теоретического вопроса.

При раскрытии теоретического вопроса требуется использовать конкретные нормы права, судебную практику и научную литературу, рекомендованные программой курса. Использованные нормы, практика и литература должны постранично указываться в сносках.

Вторая часть - решение задач.

На поставленные в задаче вопросы должны быть даны четкие ответы. Выводы по задаче должны быть обоснованны со ссылкой на нормы права.

Объем письменной работы, как правило, не должен превышать 8–10 машинописных страниц.

Контрольное задание выполняется по вариантам. Варианты распределяются в зависимости от первой буквы фамилии студентов следующим образом:

от “А” до “К” - 1 вариант

от “Л” до “Р” - 2 вариант

от “С” до “Я” - 3 вариант

Контрольное задание

ВАРИАНТ 1.

Исполнительное производство в арбитражном процессе.

Решение задач.

А) Определите размер государственной пошлины и распределите судебные расходы:

- по заявлению ООО «Уралстрой» к ООО «Шанс» о признании сделки недействительной.

- по решению арбитражного суда о взыскании с ООО «Проммонтаж» г. Еманжелинска долга в размере 525.000 руб. при цене иска 1.754.000 руб.

- по заявлению ОАО «Башлес» об индексации присужденных денежных сумм

– по заявлению ООО «Трейдер» о признании должника ООО «Круг» несостоятельным (банкротом).

Б) Определите подсудность следующих дел:

- по заявлению ООО «Вихрь» г. Курган к ИФНС РФ по г. Трёхгорный Челябинской области о признании незаконным постановления о наложении административного взыскания по ст. 14.5 КОАП РФ (по применению ККМ).

- по исковому заявлению ОАО «ЧМК» о взыскании убытков с ОАО «Белорецкий ГОК» г. Белорецк (республика Башкортостан) и ОАО «Российские железные дороги» г. Москва в лице филиала ЮУЖД г. Челябинск.

- по заявлению завода «Станкомаш» г. Челябинска об оспаривании ненормативного акта к Министерству имущественных отношений РФ и Фонду имущественных отношений г. Челябинск.

В) Какие действия должен произвести суд по случаю:

- обращения прокурора с иском с целью защиты интересов государства и общества о признании сделки недействительной, заключенной между МУП «Альфа» г. Москва и ООО «Вымпел» г. Москва на отчуждение земельного участка.

- при подаче искового заявления не приложена выписка из ЕГРЮЛ.

- обращения Иванова Н.В. с иском в арбитражный суд к АО «АЗОТ» о восстановлении записи в трудовой книжке.

ВАРИАНТ 2.

Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение задач.

А) Определите размер государственной пошлины и распределите судебные расходы:

- по иску ООО «Мост» о взыскании с ООО «Калибр» долга в размере 543.876 руб. Суд удовлетворил иск в размере 59 800 руб.

- с кассационной жалобы ООО «Стройтех» на определение арбитражного суда об оставлении заявления без рассмотрения – сумма иска 76 800 руб.

- с заявления о принятии мер по обеспечению иска. Заявитель просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика.

– с заявления ИП Воложанина М.В. об установлении факта использования им сельскохозяйственной техники в период с 2005–2006 гг.

Б) Определите подсудность следующих дел:

- по требованию о взыскании с ОАО «РЖД», филиал ЮУЖД, ответственности по договору перевозки груза. Груз доставлен в г. Самара.

- об установлении факта, имеющего юридическое значение, о владении зданием, расположенным в г. Сочи.

- о взыскании убытков, связанных с причинением вреда грузу пароходством г. Владивосток.

В) какие действия суд должен произвести по случаю:

- в исковом заявлении ООО «Мир» отсутствует ссылка на нормативно–правовые акты,

- к исковому заявлению приложено заявление об освобождении от уплаты государственной пошлины, однако не приложены документы, подтверждающие право на освобождение от уплаты государственной пошлины,

- исковое заявление от 07.05.2011 подписано от имени ООО «Монро» Солодовым Ю.П., но приложенная к заявлению доверенность от 01.01.2010 на имя Солодова Ю.П. выдана сроком на 1 год.

ВАРИАНТ 3.