Первая мировая война: причины, характер, итоги. Участие в войне России

Причины войны.Первая мировая война была вызвана обо­стрением коренных противоречий между крупнейшими капи­талистическими государствами. Империалистические страны боролись друг с другом за рынки сбыта и источники сырья. Данные противоречия (в основном экономического характе­ра) возникали и нарастали на протяжении длительного вре­мени и цривели к образованию враждебных коалиций.

Германия, опоздавшая к колониальному разделу мира, стремилась наверстать упущенное. Именно Германия, из всех держав, являлась наиболее заинтересованной в гло­бальной войне за передел мира (хотя это не снимает ответ­ственности с других государств). Союзником Германии выс­тупила Австро-Венгрия, имевшая свои виды на Балканы.

Франция, традиционный противник Германии на кон­тиненте, помня о неудачной для себя войне 1870 г.,искала союзника и нашла его в лице России. Великобритания, в свою очередь, была вынуждена прервать традиционную по­литику «блестящей изоляции». Соединенное королевство являлось крупнейшей колониальной империей и обладало сильнейшим флотом, но США и Германия, обойдя Брита­нию по экономическому потенциалу, постепенно нагоняли ее по мощи своих военно-морских подразделений. Особенно остро встали англо-германские противоречия. Поэтому Ве­ликобритания присоединилась к русско-французскому со­юзу. Россия и Великобритания сгладили свои противоре­чия, разграничив сферы влияния в Иране, Афганистане и Тибете. Так объединились страны Согласия — Антанта.

Участие России в войне объясняется не ее непосред­ственными интересами, а, в первую очередь, союзнически­ми обязательствами и стремлением утвердить свой статус великой державы. В России понимали гибельность войны в условиях нестабильной экономики и острых внутренних противоречий. Помня результаты русско-японской войны и революции, П.А. Столыпин, а за ним и русская дипло­матия придерживались формулы «мир, во что бы то ни стало». Но все же в предстоящей войне Россия собиралась захватить черноморские проливы, открывающие дорогу в Средиземноморье. Также Россия стремилась закрепиться на Балканах в ущерб интересам Австро-Венгрии.

Планы сторон.Перед Германией и Австро-Венгрией сто­яла малопривлекательная.перспектива войны на два фрон­та. Германия намеревалась, в первую очередь, сконцент­рировать войска на западном направлении и разгромить Францию, а затем перебросить их на Россию. Немецкое командование исходило из того, что мобилизация в Рос­сии вследствие больших пространств и неразвитости сис­темы железных дорог обыкновенно проходила очень мед­ленно. Россия в случае войны опаздывала с началом воен­ных действий.

Повод к войне.Поводом к войне стало убийство в г. Сараево сербским студентом наследника австро-венгерско­го престола эрцгерцога Фердинанда. Убийство произошло 28 июня 1914 г., 10 июля Австро-Венгрия предъявила Сербии заведомо невыполнимый ультиматум, а 14 июля объявила войну. В течение считанных дней в войну всту­пили все крупнейшие европейские державы.

Начало войны. Германия через Бельгию вторглась во Францию и начала разворачивать наступление на Париж. Положение Франции становилось катастрофическим. Что­бы спасти союзника, Россия, не закончив мобилизации, двинула две крупные военные группировки в Восточную Пруссию. Германия ослабила натиск на Париж (до кото­рого оставалось 30—40 км), перебросив часть войск на Восточный фронт. Из-за несогласованных действий рус­ские армии были разбиты. Позднее на стороне Централь­ных держав в войну вступила Турция.

Осенью положение на фронтах стабилизировалось. На всех направлениях войска застыли в окопах. Все страны, готовя­щиеся к койне, считали, что она будет скоротечной, как об этом говорил опыт предшествующих конфликтов. Но оборо­на оказалась сильнее наступления, и попытки прорваться через мощную, глубоко эшелонированную оборонительную систему, как правило, приводили лишь к огромным поте­рям.

Характер войньх. Таким образом, мировая война пре­вратилась в войну на истощение. Исход войны решало соотношение материальных и людских ресурсов обеих сто­рон. Воюющие государства были вынуждены перевести свою экономику на военные рельсы. Развязавшие войну круп­ные капиталисты обрекли свои народы на жесточайшие испытания и огромные жертвы, беспрецедентные в исто­рии человечества.

В такой войне значительные преимущества были у стран Антанты. На них работали две крупнейшие колониаль­ные империи — Великобритании и Франции, Что jriQ каса-ется колоний Германий, то они были очень быстро завое­ваны союзниками. Флот Германии оказался заблокиро­ванным в своих портах более мощным флотом Великобри­тании, попытки прорваться в Атлантику так и остались лишь попытками. Только немецкие подлодки могли ме­шать морским сообщениям союзников.

В этой ситуации центральным державам приходилось рассчитывать только на свои ресурсы.

Ход войны в 1915—1916 гг.Не сумев сразу разбить Францию, Германия решила на втором году войны вывес­ти из строя Россию. Для России этот год стал годом, от­ступления, но после выравнивания линии фронта положе­ние стабилизировалось. Россия постоянно оттягивала на себя более 50 % сил противника.

В том же году на стороне Антанты в войну вступает Италия. На франко-германском фронте начинаются кро­вопролитные битвы — под Верденом («Верденская мясо­рубка») и на Сомме. Все военные действия концентриро-' вались на небольшом участке фронта, к которому подво­дились все новые резервы. В этих ожесточенных и крова­вых бойнях обе стороны потеряли миллионы людей.

Принципиально иную тактику применил русский гене­рал А.А. Брусилов при наступлении на Юго-Западном фрон­те. Удары наносились сразу в нескольких местах. Тактика «Брусиловского прорыва» 1916 г.позволила нанести круп­нейшее поражение Австро-Венгрии. В том же году русские войска достигли значительных успехов и на Турецком фронте.

Румыния, внимательно наблюдавшая за успехами сто­рон, решилась выступить на стороне Антанты, но была тотчас разгромлена центральными державами. России при­шлось протянуть свой фронт на юг до Черного моря.

Война и русское общество.Отношение к войне в рус­ском обществе на разных этапах являлось неодинаковым. Первоначально война была встречена всплеском патрио­тизма, как, впрочем, и в других странах. Санкт-Петер­бург переименовали в Петроград. Мобилизация прошла успешно, все партии, кроме большевиков, заявили о под­держке правительства.

Но война затягивалась, и положение постепенно стано­вилось все хуже. Обострились все довоенные противоречия, ухудшилась экономическая ситуация, в кризисном состоя­нии оказались транспортная и энергетическая отрасли. Зна­чительные потери понесло и сельское хозяйство.

В период с 1914по 1917годы правительство несколько раз поменяло кадровый состав русской армии. К 1917году она состояла в основном из плохо подготовленных кресть­ян и наскоро обученных офицеров. Армия превратилась из оплота существующего порядка в источник брожения и беспорядков (особенно в тылу).

Революция.Вспыхнувшая Февральская революция ус­ложнила ситуацию на фронте. Приказ № 1, отданный Сове­тами, фактически разложил армию. Согласно этому прика­зу, в армии вводились демократические порядки, офицеры уравнивались в правах с солдатами, что, естественно, спо­собствовало резкому падению дисциплины.

Временное правительство не решалось нарушить союз­нические обязательства и в одностороннем порядке выйти из войны. Но продолжение войны способствовало затягива­нию насущных внутренних проблем, углублению социаль­но-экономического кризиса. Получался замкнутый круг, разорвать который могла только победа над Германией, Неизбежность победы Антанты становилась все очевиднее, особенно после вступления в войну США.

Но русская армия была уже не та. Росли масштабы дезертирства из армии, фронт еле удерживался. Россия стояла на пороге гражданской войны.

Выход России из войны.Пришедшие к власти боль­шевики пошли на заключение мирного соглашения с авст­ро-германским блоком в Брест-Литовске 3 марта 1918 г. в целях сохранения собственного режима в условиях разра­ставшейся в стране гражданской войны. Декретом о мире большевистское правительство легализовало тайную дип­ломатию и опубликовало секретные договоры, заключен­ные царским и временным правительством. Так Россия вышла из мировой войны. Страны Антанты не признали Брестского мира и стали готовиться к интервенции.

Участие в первой мировой войне стоило России гибели 2 млн человек, еще 5 млн было ранено и попало в плен. Война и вызванный ей кризис, охвативший все сферы жиз­ни российского общества, способствовали активизации со­циальных процессов, приведших к крушению империи и установлению нового режима.

Военныедействия в 1917—1918 гг. 1917—1918 годы стали завершающим этапом Первой мировой войны. Этот период характеризовался дальнейшим расширением кон­фликта, еще большим ожесточением и кровопролитием, а также крайним истощением сил всех воюющих сторон. Боевые действия в 1917 году шли с переменным успехом. Широкомасштабное наступление, предпринятое француз­скими войсками на Западном фронте, ни к чему, кроме огромных потерь, не привело. Разгром итальянских войск в битве при Капоретто осенью 1917 г. был в известной степени компенсирован значительными успехами англи­чан на Ближнем Востоке, где им удалось нанести Османс­кой империи ряд чувствительных ударов. Воюющие сто­роны по-прежнему не могли решить проблему преодоле­ния позиционной обороны и выхода на оперативный про­стор. Для решения этой задачи конструировались новые виды оружия и техники, разрабатывались более эффек­тивные способы ведения наступления-Страны Антанты стремились не только добиться воен­ного превосходства над Германией, но и захватить инициативу на идеологическом фронте. Ключевая роль в этом принадлежала президенту США В. Вильсону, который вы­ступил со своим посланием, вошедшим в историю под на­званием «14 пунктов Вильсона». Это была программа пос­левоенного мирного урегулирования и, одновременно, по­пытка предотвратить возникновение в будущем глобаль­ных конфликтов путем создания международной органи­зации — Лиги Наций.

Вступление США в войну в 1917 г. существенным обра­зом изменило обстановку в пользу Антанты. Осознавая это, германское командование в марте-июле 1918 г. пред­приняло несколько отчаянных попыток добиться победы. Ценой невероятного напряжения сил, немецким войскам удалось прорвать французский фронт и приблизиться к Парижу на расстояние 70 километров. Но на большее сил не хватило. 18 июля 1918 года союзники перешли в кон­трнаступление, сдержать которое германская армия была уже не в состоянии. К осени 1918 г. союзники практичес­ки полностью освободили территорию Франции, начав подготовку к наступлению на Германию, которая к тому времени практически полностью исчерпала свои матери­альные и людские ресурсы. Противостоявший Атланте военный блок разваливался: 29 сентября 1918 г. из вой­ны вышла Болгария, 30 октября — Османская империя. В октябре 1918 г. в Австро-Венгрии вспыхнула революция, которая привела к полному распаду этой «лоскутной» империи. Германия продолжала сопротивляться, но и здесь назревал революционный взрыв. 3 ноября 1918 года в Киле произошло восстание на флоте, которое быстро рас­пространилось на всю страну и привело к свержению мо­нархии. 11 ноября 1918 года Германия подписала акт о капитуляции. Первой мировая война завершилась.

1. Новые явления в развитии стран Запада после Первой мировой войны

Революционный подъем в странах Европы и проблемы послевоенного урегулирования (1918-1922 гг.)

Формирование Версальско-Вашингтонской системы.

Мирная конференция, на которой предстояло выработать условия послевоенного мирного урегулирования, начала свою работу в Париже 18 января 1919г. Вее работе участвовали представители 27 стран, однако реально ос­новные вопросы обсуждались на заседаниях «Совета 10-ти», куда входили по два представителя от пяти веду­щих держав — Франции, Англии, США,Италии и Японии.

Наиболее жесткую позицию занимал премьер-министр Франции Ж. Клемансо, который стремился максимально ослабить Германию или даже расчленить ее. Такое разви­тие событий было невыгодно Англии и США, так как при­вело бы. к гегемонии Франции в Европе. Основными спор­ными вопросами были: судьба Германии и ее колоний; бу­дущее Османской империи; проект создания Лиги Наций, ее функции и характер. В ходе длительных и, не раз захо­дивших в тупик, переговоров, компромисс был найден. 14 февраля 1919г. был составлен Устав Лиги Наций, кото­рой предстояло решить проблему колоний, утраченных по­бежденными сторонами. 28 июля 1919г. в Версале был подписан мирный договор с Германией. Условия мира яв­лялись крайне тяжелыми для последней. От Германии от­ходило более 1/8 части территории (в том числе богатые области Эльзаса, Лотарингии, Саара); она лишалась всех сво­их колоний. Страна была полностью демилитаризована: ее армия сокращалась до 100тыс. человек; запрещалось иметь подводный флот и авиацию; вся военная инфраструктура в прирейнской зоне уничтожалась. Помимо этого, Германии, которая была признана виновной в развязывании войны, пред­стояло выплатить колоссальные репарации. На сходной осно­ве были подписаны мирные договоры и с бывшими союзника­ми Германии - Австрией, Болгарией, Венгрией.

В результате всех этих соглашений кардинальным об­разом была перекроена политическая карта Европы, что породило множество территориальных споров, расшаты­вавших создаваемую систему международных отношений.

Принципы европоцентризма, еще раз продемонстрирован­ные на Парижской конференции, вступали во все более ужесточавшееся противоречие с интересами США и Япо­нии. Наиболее сложным узлом проблем был Дальневос­точный регион, где растущее влияние США и Японии сдер­живалось значительным англо-французским присутствием. Ситуация здесь настолько обострилась в 1920 — 1921 гг., что в прессе начали говорить об угрозе новой войны. Для обсуждения всех сложных проблем, по инициативе амери­канской дипломатии, в Вашингтоне была созвана между­народная конференция, открытие которой состоялось 12 ноября 1921 г. Ее итогом стало подписание ряда круп­ных соглашений, окончательно оформивших новую систе­му международных взаимоотношений. 13 декабря 1921 г. США, Англия, Франция и Япония подписали «Договор четырех», в котором они обязывались гарантировать не­прикосновенность владений в бассейне Тихого океана. Зак­лючались договора, ограничивавшие морские вооружения, регулировавшие соотношения линейных флотов, располо­жение военных баз и т. д. Впервые в своей истории Анг­лия официально признала право другой державы (в дан­ном случае — США) на паритет в размерах военно-морско­го флота. Это было свидетельством общего ослабления бри­танских позиций в мире.

Другим крупнейшим документом, подписанным в Ва­шингтоне, стал «Договор девяти», который касался про­блем Китая. Американским дипломатам удалось ввести в жизнь практику «открытых дверей», в противоположность традиционной европейской линии на раздел мира на сфе­ры влияния. Такая схема была выгодна американцам, по­скольку они рассчитывали с помощью своего мощного эко­номического потенциала постепенно вытеснить своих ев­ропейских конкурентов не только «из Китая, но и вообще из всего азиатского региона.

С завершением Вашингтонской конференции окончатель­но оформилась новая модель международных отношений, получившая название Версальско-Вашингтонской системы. Напряженность в отношениях великих держав на некото­рое время была снята; спорные проблемы — устранены. Вместе с тем, новая система была полна внутренних недо­статков и противоречий. Исключительно жесткие условия мирного договора, продиктованного Германии, породили в немецком обществе устойчивые реваншистские идеи. Ос­тались нерешенными множество национально-территори­альных вопросов в Европе, порожденные во многом про­извольными перекройками границ. Наконец, на общеми­ровом уровне происходит все более очевидное ослабление европейских держав, чьи позиции были существенно по­теснены Японией и США. Быстрое усиление последних, наличие взаимопересекающихся интересов создавало ос­нову для столкновения между этими странами в будущем. Вне новой международной системы оставалась Советская Россия; проблемы стран Азии и Африки также были обой­дены молчанием. Таким образом, Версальско-Вашингтон-ская система не только не решила все стоявшие перед ней задачи, но и породила массу новых проблем, грозивших серьезными потрясениями для мировой цивилизации.

Революция в Германии 1918-1919 гг.Затяжная и чрез­вычайно ожесточенная война, обострившая внутренние кон­фликты практически во всех странах-участниках, приве­ла к невиданному с середины XIX века революционному подъему в Европе. Революции в Австрии, Венгрии, Чехии, Финляндии, Турции, разные по своему характеру иито­гам, стали отражением глубокого кризиса традиционного буржуазного общества. Революционная волна, сокрушив­шая три крупнейшие европейские империи — Российскую, Австро-Венгерскую и Германскую, серьезным образом по­влияла на политическое иэкономическое развитие не только этих, но и соседних государств. Радикальные элементы активизировались даже в таких стабильных иустойчивых государствах, как Англия и США.

Наиболее значительные события происходили в Герма­нии. Здесь революционные события начались с восстания в Киле в начале ноября 1918г. Попытка военного командова­ния погасить мятеж посредством расформирования бунтую­щие экипажи, привела лишь к быстрому распространению восстания. К 8 ноября волнения охватили почти все круп­ные германские города. 9 ноября кайзер Вильгельм II объя­вил о своем отречении ибежал за границу, в Голландию. Германия стала республикой. Правительство, состоявшее из представителей двух умеренно-радикальных партий — СДПГ (Социал-демократической партии Германии) и НСДПГ(Не­зависимой социал-демократической партии Германии), во главе с Ф. Эбертом, стремилось с помощью гибкой соци­альной политики предотвратить дальнейшую радикализа­цию масс. В стране было отменено военное положение, восстанавливался восьмичасовой рабочий день, гражданские права и свободы, впервые вводилось всеобщее избира­тельное право, объявлялась амнистия политзаключенным. Правительство активно занималось трудоустройством де­мобилизованных солдат. Экономические и социальные от­ношения все больше регулировались государством.

На первом этапе революции (ноябрь-декабрь 1918 г.) в Германии имела место система двоевластия: наряду с пра­вительством, которое получило название Совет Народных Уполномоченных (СИУ), существовали рабочие и солдатс­кие Советы. Основным идейным оппонентом социал-демок­ратов в рамках рабочего движения была оформившаяся в декабре 1918 г. Коммунистическая партия Германии (КПГ). Ее лидеры — К. Либкнехт и Р. Люксембург — стремились превратить стихийно сложившиеся Советы в подлинные органы народовластия, которые должны были взять на себя миссию переустройства общества по социалистичес­кому образцу.

После некоторого спада революции в декабре 1918 г. в январе следующего года поляризация сил в германском об­ществе достигла своего апогея. Поводом для нового воору­женного восстания в Берлине стало смещение с поста бер­линского полицай-президента члена НСДПГ — Э. Эйхгорна. Левые, сочтя этот акт прямым вызовом для себя, приняли решение о подготовке вооруженного восстания в столице. 8 — 12 января в Берлине шли ожесточенные баррикадные бои. Несмотря на упорное сопротивление, верные правительству войска сумели подавить восстание. 19 января состоялись выборы в Учредительное собрание, которое начало свою ра­боту в феврале в городе Веймар. Главной задачей собрания стала разработка новой Конституции, в которой были бы закреплены все произошедшие в Германии политические и социальные перемены. Эта работа проходила в крайне слож­ных условиях внутренней нестабильности и ожидания ре­зультатов мирной конференции в Париже, которая должна была определить судьбу страны. Радикальные силы в самой Германии еще не сложили оружия. Наиболее крупным было восстание на юге страны, где в апреле 1919 г. была про­возглашена Баварская советская республика. Правитель­ству удалось подавить это выступление лишь ценой край­него напряжения всех сил. Ф. Эберт понимал, однако, что одними репрессиями ситуацию не стабилизировать. Вес­ной 1919 г. был проведен ряд мер по демократизации всей сферы социально-экономических отношений, в том числе закон о возможности перевода в общественную собствен­ность предприятий, «созревших для этого», создании на базе Советов фабрично-заводских комитетов, которые имели право голоса в решении производственных вопросов. Со­четание силовых и реформационных тенденций в деятель­ности правительства позволило ему стабилизировать си­туацию в стране. 31 июля 1919 г. была принята новая Конституция, получившая название Веймарской. Разра­ботанная в условиях непрекращавшихся социальных кон­фликтов, она не могла не учитывать общего настроя об­щества. В Конституции декларировалось всеобщее, равное избирательное право для мужчин и женщин, достигших 20 лет. Права парламента (рейхстага) заметно расширя­лись, в отдельных случаях предусматривалось проведение всенародного референдума. Таким образом, новая герман­ская Конституция была одной из самых демократичных в Европе в тот период. Сформировавшемуся политическому режиму предстояло решить множество серьезных проблем как внутри- , так и внешнеполитического характера, свя­занных со вхождением страны в новую систему междуна­родных отношений.

Западные демократии (1918 -1923 гг.)

Переход от войны к миру в странах Запада проходил довольно сложно. В Германии, которая пошла по пути ко­ренной ломки существовавшего режима, в течение ряда лет складывался республиканский парламентский строй. В стра­нах-победительницах — Великобритании, Франции й США — социально-политический процесс протекал в рамках тра­диционного парламентаризма.

Послевоенная ситуация требовала восстановления разру­шенных хозяйственных связей, социальной и политической стабилизации. Процесс этот осуществлялся в основном в 1918—1932 гг.; несмотря на наличие общих тенденций, он во многом определялся спецификой каждой отдельно взятой Страны.

Великобритания.Эта страна вышла из первой мировой войны победительницей, но победа досталась ей очень до­рогой ценой. Больше всего пострадала финансовая систе­ма. Внутренний долг страны вырос в 10 раз. Из кредито­ра США Англия превратилась в их должника. На между­народных рынках Великобританию потеснили США и Япо­ния. Неблагоприятные изменения внутри страны и во внеш­ней политике усиливали ностальгию по прошлому и были на руку консерваторам, утверждавшим, что отход от тра­диционных принципов уже обернулся серьезными издерж­ками и сулит еще большие неприятности в будущем. Од­нако консервативные устремления наталкивались на со­противление значительной части англичан, полагавших, что после войны в стране должны утвердиться более со­вершенные принципы общественного устройства.

Выразителем этих настроений стала лейбористская партия. В ее программе «Труд и новый социальный поря­док*, принятой в 1918 г., содержались предложения о национализации и установлении рабочего контроля над основными отраслями промышленности. Это явно не вписывалось в традиционные ценности, способствуя поля­ризации английского общества, что отчетливо проявилось в ходе предвыборной кампании 1918 г. Лейбористам про­тивостоял консервативно-либеральный блок во главе с Д. Ллойд-Джорджем, Эта коалиция и победила на выборах. В конце декабря 1918 г. Д. Ллойд-Джордж сформировал коа­лиционное правительство, просуществовавшее до 1922 г.

Итоги выборов зафиксировали существенные изменения в партийно-политической системе Великобритании. Либе­ралы, не вошедшие в коалицию с консерваторами (их ли­дером являлся Г. Асквит), были решительно оттеснены лейбористами, которые после войны стали ведущей оппо­зиционной партией. Правительство Д. Ллойд-Джорджа стремилось как можно быстрее осуществить послевоенную «реконструкцию» и в короткий срок ликвидировало почти все государственные институты, осуществлявшие контроль над экономикой. Были разработаны программы помощи без­работным, жилищного устройства; приняты меры по уско­рению демобилизации армии и снижению остроты ее по­следствий. Однако этих мер было явно недостаточно, и они не смогли сдержать роста рабочего движения в Англии. Иногда в целях его подавления правительство оказывалось вынужденным прибегать к методам насилия. В 1919 г., например, оно бросило войска против бастующих в про­мышленном районе Клайда; в 1920 г. приняло закон о чрезвычайных полномочиях, направленный против забас­товщиков. И все же в правительственной политике доми­нировали мирные средства устранения конфликтных си­туаций: оно либо устанавливало постоянный контакт с умеренными профсоюзными лидерами, либо использовало метод социальных уступок.

В 1922 г. в правящей коалиции произошел раскол, и консерваторы сформировали однопартийное правительство во главе с Э. Бонар Лоу. Оказавшись не в состоянии выве­сти страну из экономического застоя, который Англия пе­реживала с 1922 г., а также стабилизировать социальную ситуацию, консервативное правительство в январе 1924 г. подало в отставку. Новое правительство впервые возгла­вил лидер лейбористов Р. Макдональд.

Франция. Первая мировая война принесла этой стране колоссальные разрушения: за четыре года кровопролитных сражений она.потеряла свыше 2 млн человек убитыми и искалеченными. Треть Франции, там, где был сосредоточен основной промышленный потенциал нации, оказалась серь­езно разрушенной. Национальная валюта (франк) обесцени­лась, а сама страна превратилась в должника английского и американского капитала.

В подобной ситуации даже победа в войне не способство­вала консолидации общества. В нем шли ожесточенные спо­ры между широким спектром левых сил и националистами, возглавляемыми премьер-министром Ж. Клемансо. Социа­листы считали необходимым установление более справед­ливого общественного устройства, в рамках которого следо­вало бы более равномерно распределить тяготы восстанови­тельного периода, облегчить положение малоимущих, взять под контроль государства ключевые отрасли экономики.

Националисты выдвинули лозунг «за все должна запла­тить Германия». Франция, по их мнению, обязана была любой ценой закрепить за собой лидирующее положение в послевоенном мире. Реализация этой установки требовала консолидации общества вокруг идеи сильной Франции. На­ционалисты утверждали, что только такая Франция будет процветающей страной. Для проведения в жизнь своих пла­нов правые накануне парламентских выборов 1919 г. объе­динились в Национальный блок. Его основу составили Де­мократический альянс и Республиканская федерация.

В обстановке националистического и шовинистического угара Национальный блок смог добиться внушительного ус­пеха: он завоевал свыше 2/3 голосов избирателей. Прави­тельство возглавил А. Мильеран. Его кабинет сразу же по­пытался развернуть наступление против левых сил, в среде которых возникали крупные разногласия, оформивпшеся на съезде социалистической партии в Туре. Камнем преткнове­ния стал вопрос об отношении к созданному в марте 1919 г. Коминтерну. В результате на съезде произошел раскол. Бо­лее половины делегатов высказались за присоединение к Ко­минтерну и образовали коммунистическую партию. Раскол левых сил во Франции серьезно ослабил их возможность оказывать сопротивление наступлению правых.

В начале 20-х гг. положение в стране оставалось слож­ным. Падение жизненного уровня продолжалось, и это со­здавало предпосылки для возникновения новых социальных конфликтов. Однако лидеры правых предпочитали видеть в них «происки Коминтерна». Они не только не собирались пересматривать свои программные установки, но, наоборот, попытались еще более интенсивно проводить их в жизнь. В январе 1922 г. правительство возглавил Р. Пуанкаре. Он заявил, что главная задача правительства — взыскать с Гер­мании репарации в полном объеме. Когда же стало ясно, что реализовать этот лозунг на практике невозможно, Пуан­каре принял решение об оккупации Рурской области, что и было сделано в январе 1923 г.

Однако последствия этого шага оказались совсем иными, чем он предполагал. Поставки угля из Германии почти пол­ностью прекратились, и это сильно ударило по французс­кой промышленности. В стране усилилась инфляция. Если поначалу все партии, кроме коммунистической, поддер­жали решение Пуанкаре, то уже летом 1923 г. в Нацио­нальном блоке произошло размежевание политических сил, и он фактически распался. Это предопределило пораже­ние правых партий на выборах 1924 г.

США. Соединенные Штаты Америки вышли из войны заметно усилившимися, сумев занять ведущие позиции в промышленной, торговой и финансовой сферах. Из должни­ка Европы США превратились в ее кредитора. Все это спо­собствовало созданию условий для активизации их внешней политики и претензий на мировое господство. Однако мир­ное урегулирование осуществлялось первоначально не по американскому сценарию. Это вызвало чрезвычайно острую борьбу вокруг ратификации Версальского договора. Респуб­ликанцы добились отказа США от его ратификации и выд­винули лозунг «свободы рук». В противовес президентскому курсу В. Вильсона на «международное сотрудничество» в рамках Лиги Наций они высказались за отказ от военно-политических союзов с европейскими государствами.

Борьба вокруг Версальского договора развернулась на фоне более глобальной дискуссии, связанной с перспекти­вами дальнейшего развития страны. После окончания вой­ны мир радикально изменился, и перед американским об­ществом встал вопрос: насколько традиционные американ­ские ценности соответствуют новым реалиям, следует ли вносить в них какие-то коррективы? Собственно говоря, именно эта проблема оказалась в центре полемики в ходе избирательной кампании 1920 г. Победу на ней одержали республиканцы, вернувшиеся к власти под лозунгом «На­зад к нормальными временам». Президентом США был из­бран У. Гардинг. Его правительство выступило против по­литики государственного регулирования, провозгласив прин­цип «твердого индивидуализма». Создание благоприятных условий для развития бизнеса стало главным направлени­ем политики республиканского правительства. С 1922 г. в экономике США появились тенденции к росту, ознамено­вавшему начало периода «просперити» (процветания).

Германия. За короткий срок эта страна совершила в своем политическом развитии стремительный рывок от им­перии к республике. Веймарская конституция, принятая Национальным Собранием 31 июля 1919 г., закрепила это серьезное изменение. Однако формирование институ­тов Веймарской республики еще не означало стабилиза­ции ситуации в немецком обществе в целом. Внутренняя жизль первых лет республики определялась отношением к итогам ноябрьской революции и к Версальскому договору, подписанному летом 1919 г. Здесь обозначились три тенденции. Правоконсервативные, промонархические и про-диктаторские силы (их интересы отражали Немецкая на­родная партия и Немецкая национальная народная партия) стремились к возвращению старого довоенного порядка, реставрации монархии или к созданию военно-монархи­ческой диктатуры. Они выступали против выполнения ус­ловий Версальского договора.

Леворадикальная тенденция была представлена комму­нистами, левыми социалистами, частью рабочего класса. Все они считали, что при благоприятных условиях рево­люцию следует продолжить и вести борьбу за установле­ние власти Советов.

Третья тенденция олицетворялась группировкой полити­ческих партий, включавших демократическую либеральную партию, партию Центра, СДПГ (социал-демократическая партия Германии) и других, которые признали республику и Конституцию как совершившийся факт, а мирный дого­вор — как документ для исполнения.

Однако ни один из этих блоков не стремился к укрепле­нию консенсусных начал в процессе становления республи­ки. Наоборот, в политическом спектре Германии было нема­ло экстремистских организаций, стремившихся к реализа­ции своих программных установок исключительно силоеым путем. В марте 1920 г. подняла мятеж группа правых ради­калов во главе с прусским юнкером В. Кошюм. Опираясь на собственные «добровольческие» военные формирования, пут­чисты в ночь с 12 на 13 марта вошли в Берлин, составили свое правительство и приступили к реставрации дореволю­ционной системы. Однако всеобщая забастовка 12 млн рабо­чих и служащих парализовала всю страну и сорвала планы государственного переворота. Несмотря на то, что попытка путча оказалась неудачной, ситуация в стране оставалась напряженной: в июне 1921 г., когда была определена сумма германских выплат, а правительство подтвердило курс на выполнение репарационных платежей, правонационалисти-ческие силы вновь развернули ожесточенную борьбу претив «политики выполнения». Делом их рук стало убийство ли­дера партии Центра, подписавшего Компьенское перемирие.

Во второй половине 1922 г. монополисты Рура, среди которых бытовало мнение, что правительство не заботит­ся о восстановлении немецкой экономики, в тесном со­трудничестве с реваншистскими организациями встали на путь саботажа репарационных платежей. Правительство И с Вирта не смогло парализовать деятельность этих сил и в ноябре 1922 г. подало в отставку. Создание так называ­емого «делового кабинета» В. Куно ознаменовало торже­ство «политики катастроф», то есть отказа от выплат ре­параций. В январе 1923 г. в ответ на саботаж Германией репарационных платежей франко-бельгийские войска вош­ли в Рейнско-Рурскую область. Правительство призвало немцев к «пассивному сопротивлению» и к сплочению на­ции. Это мера не принесла положительных результатов, за исключением того, что страна оказалась на грани эко­номической катастрофы. Стремительное падение жизнен­ного уровня основной массы населения вызвало подъем забастовочного движения. Начавшаяся в августе 1923 г. всеобщая стачка привела к отставке кабинета Куно.

Было сформировано новое правительство «большой ко­алиции» (от СДПГ до Немецкой народной партии) во гла­ве с крупнейшим политическим деятелем межвоенной эпо­хи Г. Штреземаном. В это время в стране вновь усилилась инфляция. Германию потрясали острейшие социальные конфликты, кульминацией которых стало восстание под руководством коммуниста Э. Тельмана в Гамбурге 23 — 25 октября 1923 г. На волне недовольства заметно активизи­ровались и праворадикальные настроения. Ультранацио­налистические группировки призывали восстать против «правительства пособников», национального унижения, иностранного диктата и установить режим сильной влас­ти. Все большую роль начала играть национал-социалис­тическая немецкая рабочая партия (НСДАП) во главе с А. Гитлером. Эта организация возникла в Мюнхене в 1919 г. К началу 20-х гг. она уже имела свою программу, рассчи­танную на интересы самых разных слоев общества, обза­велась знаменем с нацистской символикой, коричневой формой, особым жестом-приветствием. Нацисты учредили собственную газету, развернули широкую пропаганду сво­их идей, приступили к созданию штурмовых отрядов (СА).

Установледие фашистской власти в Италии в 1922 г. вдохновило гитлеровцев на государственный переворот. В ноябре 1923 г. Гитлер предпринял так называемый «Пив­ной путч» с лозунгом установления фашистской диктату­ры, но он был подавлен. Нацисты потерпели поражение: в это время в Германии еще не сформировались условия для прихода к власти этой партии.

С 1924 г. обстановка в Германии стабилизировалась. Этому способствовали финансовая реформа Штреземана и приток американских капиталов по плану Дауэса.

1 А.Дж. Тойнби. Постижение истории. – М.: Прогресс, 1996. – С. 68-69.

1 Этатизм – активное участие государства в экономической жизни общества, преимущественно с использованием прямых методов вмешательства.