Определение сводных данных по аналитическим группам.
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
на тему: Статистический анализ деятельности предприятия
Выполнил (а)
студент (ка) курса группы __________________________
ФИО
Дата регистрации КП
на кафедре статистики и
эконометрики
Допущен(а) к защите
Руководитель:
__________________________
ученая степень, ученое звание, ФИО
Члены комиссии:
______________________ _______
ученая степень, ученое звание, ФИО подпись
______________________ _______
ученая степень, ученое звание, ФИО подпись
______________________ _______
ученая степень, ученое звание, ФИО подпись
Оценка ___________________
Дата защиты_______________
Москва, 2017
Вариант 25
Задача №1 Расчет и анализ относительных показателей
Исходные данные приведены в таблице 1
Таблица 1
Посевная площадь, тыс. га
№ региона | Всего посевов в отчетном году | Всего посевов в базисном году во всех категориях | Уборная площадь зерновых в отчетном году | Справочно: | ||||
с.-х. предприятия | Хозяйства населения | Крестьянские хозяйства | Валовой сбор зерновых после доработки, тыс.ц. | Площадь пашни всего | Численность населения, тыс.чел. | |||
996,1 | 68,4 | 76,6 | 1188,7 | 545,8 | ||||
3634,4 | 180,6 | 65,2 | 4004,3 | 1905,7 |
1)Показатели динамики:
0,97*100-100=3%
Вывод: сократились на 3%
2) Показатели сравнения:
Вывод: Валовой сбор в регионе 25 больше, чем в регионе 3 в 2,99 раз.
3) Показатели координации:
Вывод: На 1 га посева хоз.населения приходится 20 га посева сх предприятий. (20:1)
4) Показатели структуры:
Доля посева сх предприятий :
Удельный вес сх предприятий : 0,937*100 = 93,7 %
Доля посева хоз. населения :
Удельный вес хоз. населения : 0,047*100 = 4,7%
Доля посева крестьянского хозяйства :
Удельный вес крестьянского хозяйства : 0,016*100 = 1,6%
Вывод: наибольший удельный вес посева в сх. предприятиях 93,7 %
Наименьший удельный вес в крестьянском хозяйстве 1,6%
Показатели интенсивности:
Плотность населения:
Урожайность:
Производство зерновых на 1 человека :
Задача №2 Построение аналитических группировок
Исходные данные представлены в таблице 2
Таблица 2
№ | Выручка от реализации с.х. продукции, тыс.руб. | С.х. угодья, га | Число работников, чел | Полная себестоимость реализованной с.х. продукции, тыс.руб. | Производ-ственные затраты в сельском хозяйстве, тыс.руб. | Энерго-ресурсы, л.с. | Балл качества почв |
Построим интервальный график распределения.
Таблица 3
№ интервала | нижняя граница | верхняя граница | fi |
187,86 | 911,71 | ||
911,71 | 1635,57 | ||
1635,57 | 2359,42 | ||
2359,42 | 3083,27 | ||
3083,27 | 3807,13 | ||
свыше 3807,13 | |||
Итого |
Рассчитаем число интервалов:
m=6
Рассчитаем шаг интервалов:
h=732.85
График интервального ряда распределения
Выводы: Значение признака распределено неравномерно, чаще встречаются значения 1 интервала. Не соответствует нормальному закону, наблюдается правосторонняя скошенность. Min значение признака = 187,86, max=34613,22.
Определение сводных данных по аналитическим группам.
Таблица 4
№ группы | Выручка от реализации с.х. продукции, тыс.руб. | С.х. угодья, га | Число работников, чел | Полная себестоимость реализованной с.х. продукции, тыс.руб. | Производ-ственные затраты в сельском хозяйстве, тыс.руб. | Энерго-ресурсы, л.с. | Балл качества почв |
Итого |