Возможности приложения мемов адаптивного управления в инновационном бизнесе
| Самоорганизация | Рекомбинация | Восприятие и реакция | Обучение и адаптация | Сеять, отбирать и усиливать | Дестабилизировать | Превращать молекулы в деньги | |
| Организация | · Управлять правилами, а не людьми · Установить правила для людей, которые позволяют сохранить гибкость процессов и поощряют адаптивное поведение | · Стремиться к разнообразию и поощрять свободное и частое взаимодействие между людьми, партнерами и сообществами | · Создать рынки талантов (рынки персонала) | · Создать эффективную систему управления знаниями | · Использовать основанные на элементах компьютерные модели для тестирования правил и структур управления | · Вести политику текучести кадров, чтобы постоянно обновлять пул идей | |
| Процессы и технологии | · Позволить «умным» агентам управлять процессами (например, системы торгов, рынки, искусственный интеллект) · Установить операционные правила, которые позволяют принимать решения на местах для повышения адаптивности | · Использовать рекомбинантные разработки и решения · Стремиться к симбиотическим отношениям (например, аутсорсинг знаний, возможностей, процессов) | · Встроить в каждый процесс обратную связь и возможности адекватной реакции (датчики «умных» программных агентов) | · Создать цикл постоянного совершенствования, учитывая в процессах обучающий опыт | · Использовать основанные на элементах компьютерные модели для исследования множественных сценариев · Разработать методы скрининга, чтобы устранить неэффективные процессы | · Поощрять связанность и изменчивость, а не адаптивность и неадаптивность · Устранить статичные процессы и действовать на границе хаоса | · Использовать молекулярные технологии для создания продуктов с новыми свойствами |
| Продукт | · Создать сообщество для тех, кто принимает участие в разработке продукта | · Использовать модули стандарты многократного использования, чтобы быстро очищать и индивидуализировать продукты | · Встроить в каждое предложение обратную связь (обслуживание в режиме реального времени и обновление информации) | · Создать официальные механизмы обучения · Исследовать обучающую ценность неудач | · Активно тестировать различные опции и определять победителей | · Исследовать возможности коротких жизненных циклов продуктов | · Искать возможности снижать издержки и создавать ценность товаров, снижая их массу, а также используя молекулярные технологии |
| Стратегия | · Использовать преимущества самоорганизующихся сообществ внутри и за рамками компании · Использовать основанные на агентах компьютерные модели для исследования различных стратегических направлений | · Поддерживать диверсифицированный набор возможностей и продавать свои возможности тем, кто ценит их выше всего · Увеличивать возможности рекомбинации идей и участия партнеров | · Позволить рынку направлять вашу стратегию · Создать бизнес-модель вокруг гибких технологий и процессов · Встроить датчики, чтобы обеспечить информацию в режиме реального времени | · Позволить стратегии возникать из распределенного процесса принятия решений | · Экспериментировать, а не планировать | · Увеличивать полезную нестабильность · Рассматривать адаптивность рынка как источник финансовой силы |
С чего начать? Какой должна быть стратегия и тактика адаптивного управления инновационной компанией? Нами предлагается простейшее математическое обоснование практического применения мемов эффективного управления венчурным бизнесом.
Известно, что арифметические символы (числа) способны емко (кратко, но глубоко) заменять логические понятия (слова) На этом строится искусственный интеллект, предмет кибернетики. Основные идеи кибернетики изложил один из ее основателей Норберт Винер, а именно: процессы управления и связи в машинах, живых организмах и обществах совершенно подобны (аналогичны). Общим для них является то, что в них происходят процессы передачи, хранения и переработки информации. Информация есть ничто иное, как разнообразные сигналы (знаки), сообщения и т.п. Если отвлечься от конкретного материала знака (звук речи, цифра или буква письма, электромагнитные колебания электрических средств связи и пр.) то сигнал представляет собой выбор между двумя или несколькими значениями. Следовательно, возможна общая теория управления и связи, которую он и назвал кибернетикой (1948). Огромную роль в кибернетике играет математическая логика. Она занимается операциями с символами, представляющими высказывания, о которых можно сказать только то, что они истинны («да») или ложны («нет»). На языке математической логики: 1 – есть некоторое утверждение «да», а 0 – некоторое отрицание «нет».
Один из основоположников математической логики, английский математик Джордж Буль, является создателем т.н. «алгебры логики». Алгебры потому, что этот раздел математики имеет дело не с символами числа – цифрами, а с идеями величин, как правило обозначаемыми буквами. А логике соответствует потому, что на символическом языке исчисления выражают операции ума с понятиями: истина («да») и ложь («нет»). С ними возможны три операции: отрицания («не»), сложения («или») и умножения («и»).
Используемая в алгебре логики конструкция – Булево кольцо, суть алгебра с равенством и особым элементом 0 в двухточечной замкнутой цепи (0, 1), в которой имеются одна одноместная операция отрицания (замены + на -) и две операции с двумя объектами (сложение и умножение).
0+0=0=1+1; 0+1=1=1+0
0х0=0х1=1х0=0; 1х1=1
Разница с обычным арифметическим сложением чисел 0 и 1 у Буля лишь в следующем равенстве: 1+1=0 (нечет + нечет = чет). Его суть требует пояснения.
Для этого можно прибегнуть к иллюстрации на переключателях электрической схемы, где кнопки а и б соединены параллельно. Так, ток потечет и лампа загорится, когда а замкнуто или б замкнуто или оба замкнуты (соединив концы двух потенциалов «+» и «-», значит замкнуть электрическую цепь, из двух нечетов получить чет). При этом, нажав на две кнопки одновременно, мы получим не вдвое больший, а тот же количественный результат (цепь замкнется, электрический ток той же силы потечет в лампочку, и она зажжется), как если бы мы нажали только одну кнопку или…или оба (сложение). То же в буквах: А+А=А где сумма двух А равна не двум А, а тому же А.
Умножение – это последовательная схема переключателей, когда лампочка горит, только если нажаты оба (ипервый а, ивторой б) выключатели. То же в буквах АхА=А, где произведение не есть квадрат А, как в обычной алгебре.
Отрицанием будет такая логическая операция, в результате которой из данного высказывания (А) получается другое высказывание (не А), или полная перемена (упорядоченное изменение), когда полярности меняются местами – «-» на «+», и наоборот. В традиционной и математической логике отрицание лжи равносильно истине, а отрицание истины равносильно лжи.
Таким образом, сила движения, повторенная (в противофазе) дважды, дает равновесие.
(1+1=0)
Сила поглощения, повторенная дважды, тоже дает равновесие.
(0+0=0)
При равновесии перемены возникают от преодоления дуальной равносильности третьей силой. То есть:
(0+0)+1=1или (1+1)+0=0.
В этом суть китайской логики перемен, где одна количественно меньшая третья (все равно, активная или пассивная) сила, тем не менее, перетягивает в свою сторону количественно явно большую сумму двух других сложенных вместе противоположных ей по знаку сил. Так, пассивная позиция перетягивает две активные позиции и делает всю ситуацию пассивной, и наоборот. В европейской логике на чаше весов результат суммы двух одинаковых сил всегда должен быть больше, чем результат действия одной противостоящей силы. А то обстоятельство, что бывает и не так, требует иллюстраций на соединительно-разделительных схемах.
В метафизике источник перемен в наличии неделимого пополам порождающего небесного начала суть нечетность. В диалектике перемены происходят от «борьбы противоположностей» (земная суета), которые вроде бы составляют суть четность, ибо противоположности равны. Однако источник перемен у Гегеля – не голая равносильная (диаметральная) противоположность «+» и «-» числа (имеющая же по Гегелю же свое третье «0»), а противоречие! То есть: возражение, несовместимость с другим, исключение противоположного, направленность против несоответствующего, стремление сделать иначе то, что в языке слов имеет смысл «Дух противоречия»! «…Противоречие же есть корень всякого движения и жизненности; лишь поскольку нечто имеет в себе самом противоречие, оно движется, обладает импульсом и жизненностью. Обладающее импульсом («1») противоречие в математической логике явно нечетно.
Создатель един (у христиан триедин) – нечет (основа метафизики), а «князь мира сего (земного)» всегда двулик – чет (основа диалектики). Сколько не складывай чет с четом, будет чет. Сумма нечета с нечетом тоже всегда чет. Получить нечет в земной симметрии невозможно. Значит, изначальный нечет небесного происхождения. Сдвижка симметрии заложена в некратности небесных сфер, о чем свидетельствует астрономия.
У китайцев отрицание – это кольцо вычетов с шагом вниз. У Гегеля отрицание – это «снятие» низшего высшим, старого новым, шаг вверх. Закон «отрицание отрицания» фиксирует поступательный (прогрессивный) характер развития в природе, обществе и мышлении. В бесконечной цепи отрицаний возврат к старому не является простым повторением старого. В познании и развитии переход от старого к новому совершается скачком и принимает форму спирали. Таким образом, развитие и у китайцев, и у Гегеля складывается из вращательно-поступательных , винтовых циклов. Но для китайцев в спирали циклов главное – радиус вращательного движения, а для некитайцев – шаг линейно-поступательного движения. Один и тот же Путь наблюдается с разных точек: у китайцев как бы сверху (отсчет начинается с нечетного, небесного, «1»), а у некитайцев – как бы снизу (отсчет начинается с нечетного, земного, «0»). Как при закручивании болта: ось будет вертикальна, винтовая линия резьбы от головки болта будет оборотами спускаться вниз, а находящаяся на резьбе гайка будет поступательно подниматься вверх. Правомерной будет и зрительная ассоциация болта с «1», а гайки с «0». И любой смысл, выраженный через число, будет либо в аспекте чет, либо в аспекте нечет. То есть систем координат, стандартов мышления у «человека разумного» изначально два. Это либо рационализм ума (чет), либо мистика воли (нечет). А чет + нечет всегда = нечет – мистика воли всегда побеждает рационализм рассудка.
Из приведенной выше констатации для тактики и стратегии практической работы по эффективному управлению венчурным бизнесом можно сделать следующие выводы, методологическая суть которых состоит в нахождении третьего при явном противоборстве двух сторон с позиции единства и гармонии.