Психологическое строение движений и действий
Л. С. Выготский утверждал, что источник произвольного движения лежит не внутри организма и не в непосредственном влиянии прошлого опыта, а в общественной истории человека, в тех формахобщественной трудовой деятельности, которые были исходными для человеческой истории, и в тех формах общения ребенка со взрослым, которые лежали у истоков произвольного движения и осмысленного действия в онтогенезе.
Л. С. Выготский считал безнадежными всякие поиски биологических корней произвольного движения. Его подлинным источником он считает тот период общения ребенка со взрослым, когда «функция была разделена между двумя людьми», когда взрослый давал речевой приказ («возьми чашку», «вот мячик» и т.п.), а ребенок подчинялся этому приказу, брал названную вещь, обращал к ней свой взгляд и т.п.
Только на дальнейших ступенях развития ребенок, ранее подчинявшийся приказам взрослого, овладевал речью и мог сам давать себе речевые приказы (сначала внешние, развернутые, потом внутренние, свернутые) и сам начинал подчинять свое поведение этим приказам. Этот этап характеризуется тем, что функция, ранее разделенная между двумя людьми, становится способом организации высших форм активного поведения, общественных по своему генезу, опосредованных речью по своему строению и произвольных по типу своего протекания.
Если современная психология и, в частности, работы Л. С. Выготского сформулировали основные принципы психологического анализа движения и активного действия, то исследования ряда крупнейших современных физиологов, и, прежде всего Н. А. Бернштейна, сделали возможным вплотную подойти к изучению их основных психофизиологических механизмов.
Выдвинув тезис о «принципиальной неуправляемости движений одними эфферентными импульсами», Н. А. Бернштейн создал схему построения двигательного акта и теорию уровня построения движений, которая на ряду с врожденными, элементарными синергиями включает в свой состав и наиболее сложные, специфически человеческие формы активной деятельности.
Исходным для теории построения движений, предложенной Н. А. Бернштейном, было положение о решающей роли афферентных систем, которые на каждом уровне имеют свой характер и опосредуют различные типы движений и действий.
Остановимся на основных чертах построения наиболее высоких форм специфического для человека произвольного движения и активного действия.
Исходным звеном для таких действий является намерение, или двигательная задача, которая у человека почти никогда не является простым, непосредственным ответом на внешние раздражители (такими остаются лишь наиболее простые формы хорошо упроченных, привычных действий), но всегда создает некоторую модель потребного будущего, схему того, что должно произойти и чего человек должен достигнуть.
Эта двигательная задача, или модель потребного будущего, является постоянной, или инвариантной, и требует такого же постоянного, инвариантного результата. Так, если двигательная задача заключается в том, чтобы подойти к шкафу и достать стакан или забить гвоздь, то выполнение именно этих актов является постоянным, инвариантным результатом, на котором заканчивается действие.
Было бы неправильным думать, что инвариантная двигательная задача создает такую же постоянную, инвариантную программу, с помощью которой нужное действие выполняется. Существенным моментом концепции Н. А. Бернштейна является тот факт, что инвариантная двигательная задача выполняется не постоянным, фиксированным, но варьирующим набором движений, которые приводят к постоянному эффекту.
Этот тезис относится как к элементарным, так и наиболее сложным двигательным системам.
Например, в акте дыхания инвариантная задача – довести кислород до альвеол легкого – может осуществляться с помощью широко варьирующего набора способов: движений диафрагмы, регулирующих поступление воздуха, иннервации межреберных мышц, расширяющих и сжимающих грудную клетку, а иногда, – если оба эти пути оказываются недоступными – и движений типа заглатывания воздуха. Эффектом всех этих широко варьирующих способов и является также инвариантный результат поставленной задачи.
То же самое имеет место и при выполнении сложных форм осознанного двигательного акта. Для того чтобы вынуть стакан из шкафа, человек может подойти или подползти к нему, захватить стакан левой или правой рукой, пододвинуть его к себе простым движением или линейкой – различные, широко варьирующие движения, в конечном счете, приводят к одинаковому, постоянному эффекту.
Эта вариативность способов выполнения движений (или двигательных иннерваций) является не случайной, а принципиально необходимой для успешного выполнения двигательного акта.
Как показал Н. А. Бернштейн, движения человека осуществляются с помощью целой системы суставов, имеющих бесконечное число степеней свободы, и постоянно меняющейся вязкости мышц, что делает совершенно необходимым постоянную пластическую смену иннерваций, соответствующих изменяющимся в каждый момент положениям конечностей и состояниям мышечного аппарата. Именно это обстоятельство и вводит подвижный вариативный характер двигательных иннерваций как основное условие для достижения постоянного, инвариантного результата движения.
Поэтому при выполнении произвольного движения или активного действия при сохранении направляющей роли двигательной задачи решающе звено перемещается от эфферентных к афферентным импульсам, иначе говоря, к тем афферентным синтезам, которые сигнализируют как о положении движущейся конечности в пространстве, так и о состоянии мышечного аппарата, учитывая различия между потребным будущим и положением движущего органа в настоящем и создавая коэффициент этого различия, который Н. А. Бернштейн и счмтал основным, определяющим фактором построения движения.
Система афферентаций, составляющая необходимое звено для выполнения операционной, исполнительной части движения, сама по себе не может быть простой и однородной: она неизбежно должна включать в свой состав зрительную афферентацию – учет зрительно-пространственных координат, в которых протекает движение, систему кинестетических сигналов, указывающих на положение опорно-двигательного аппарата, сигналов общего тонуса мышц, состояний равновесия и т. д.
Только такая система афферентных синтезов и может обеспечивать правильное протекание двигательного акта.
Постоянное поступление различных афферентных сигналов является необходимым для успешного осуществления последнего звена каждого произвольного движения – контроля над его выполнением и коррекции допускаемых ошибок.
Этот контроль над протеканием действия и коррекция допускаемых ошибок осуществляются путем постоянного сличения выполняемого действия с исходным намерением, которое выполняется особым аппаратом – «акцептором действия» (П. К. Анохин) или аппаратом Т – О – Т – Е (Test – Operate – Test – Exit) (Миллер, Прибрам и Галантер). Этот аппарат представляет собой постоянно следящее устройство, обеспечивающее учет непрерывно поступающей “обратной” афферентации и сличение ее с исходными сигналами. Он является необходимым составным компонентом произвольного двигательного акта, и при его исключении успешное выполнение нужной задачи становится невозможным.
Намеченная выше схема убедительно показывает всю сложность произвольного двигательного акта и дает существенные указания для поисков их мозговой организации.