Камень преткновения
Помимо того, что «иной мир» может по «просьбе» человека
совершать чудеса, существует еще один сильный аргумент в пользу
кажущейся его одушевленности и разумности. Человеку никогда не
удавалось наблюдать природный акт творения нового вещества или
нового физического объекта. Все, с чем он сталкивается в физи-
ческом мире, это только преобразованиеодних веществ или
объектов в другие. То же самое можно сказать и о рождении
животных и человека. Но кто мог родить первого человека, первую
пару животных? Кто сотворил, наконец, физический мир? На роль
родителя всего существующего не найти лучшей кандидатуры, чем
могущественный «иной мир». Древний человек сформулировал
гипотезу, которая благополучно в слегка измененном виде дожила до
наших дней: все сущее вышло из «иного мира». И совсем не
случайно «иной мир» получил название «бог», которое восходит к
санскритскому корню «бх», означающему «женские половые
органы». Таким образом, это сверхсущество было наделено чело-
веком главной функцией: способностью рождать, творить.
«Иной мир» впоследствии приобрел и второй вариант той же
интерпретации: он стал обителью многочисленных богов или, еще
позже, единственного Бога со своими помощниками, то есть получил
название божественного.
Это была первая и наиболее распространенная версия о природе
«иного мира». Так возникли основания для развития религий. Затем
образовались религиозные общины — объединения людей,
принявших и поддерживающих подобную точку зрения. Очень скоро
предположение о мироустройстве в таких группах становится акси-
омой. Однако вера в нее все время подпитывается личным или груп-
повым религиозным опытом, который объясняется уже только с
позиций той религиозной аксиомы, которая используется в данной
общине. Дальнейшее развитие вероучения и культовой практики
Глава 2 Тайны «иного мира» и человека 40
общения, зачастую ложного, с божественным миром, создание орга-
низации, объединяющей разрозненные общины, базируется на этом
религиозном опыте. Однако это не единственный вариант развития
человеческих представлений об «ином мире».
В XIX веке многовековая традиция рассматривать «иной мир» в
качестве обители душ умерших людей, мирно сосуществовавшая с
«божественной гипотезой», оформилась в крупное культурное
явление — спиритизм. Сверхъестественные явления, то есть религи-
озный опыт, спириты стали объяснять ответными действиями душ
или духов мертвых на обращения к ним посредников — людей-меди-
умов. Такая точка зрения является частью общего мировоззрения,
философского спиритуализма, утверждающего, что «иной мир»
представляет собой вместилище всевозможных духов всех
природных явлений и объектов. Ошибочная интерпретация реальных
сверхъявлений привела спиритов к выводам о существовании
«загробной жизни» или «жизни после смерти». Тогда же среди
ученых – оппонентов спиритов, возникло предположение, что за
сверхъестественные проявления ответственна некая «психическая
сила», исходящая от человека. Она является физическим «посред-
ником» между ним и окружающей природой. Это была первая, хотя и
неудачная, попытка рационально объяснить природу сверхъесте-
ственных явлений с позиций современных для того времени научных
знаний в рамках физического мира и его закономерностей, возможно,
еще не полностью открытых человеком4.
4 К аналогичным ошибочным выводам пришли и некоторые исследователи
необычных видений людей, находящихся в состоянии клинической смерти или
в других бессознательных ситуациях. Только в этих случаях исходным мате-
риалом для умозаключений являются не объективные экспериментальные
данные, как в спиритизме, а галлюцинации и сновидения, выдаваемые за
реальные явления.
41 Часть первая Сверхвозможности человека
Существуют многочисленные группы людей, объединенных
одной идеей и имеющих богатый религиозный опыт, которые,
однако, принципиально отказываются обсуждать природу иного
мира и его причинно-следственные связи с физической реальностью
и с человеком. Еще две с половиной тысячи лет назад основатель
буддизма Гаутама считал подобные рассуждения «пустыми разго-
ворами, в которых нет пользы». Полезны только обсуждения «пути,
ведущего к уничтожению страдания». В буддизме изначально отсут-
ствовало всякое почитание «иного мира», противопоставление его
физической природе. Идеей же, которая сплачивает людей в
буддийскую общину, является возможность с помощью психофизи-
ческих методов преодолеть жизнь-страдание и стать бессмертным.
Эти мировоззренческие установки являются фундаментом классиче-
ского буддизма.
В реальной же жизни специфический религиозный опыт в неко-
торых буддийских направлениях и школах часто объясняют непроиз-
вольным или целенаправленным волевым воздействием человека,
его «психической силы» на физический мир. Однако существует и
типично спиритуалистический взгляд: сверхъявления производят
духи, обитающие в «ином мире».
Точка зрения на сверхъестественные явления, как результат
прямого воздействия на физические объекты «психической силы»
человека, стала основой «научного подхода» к их изучению в
XX веке. Вместо «психической силы» для обозначения физического
посредника во второй половине столетия стал использоваться «более
научный» термин «биополе». С применением самых современных
методов и приборов в разных странах были проведены сотни экспе-
риментов, подтверждающих факт реальности сверхъестественных
явлений и зависимости от человека-медиума, выступающего в
качестве их инициатора.
Глава 2 Тайны «иного мира» и человека 42
Однако за полтора века исследований сверхъявлений учеными
«психическая сила» или «биополе», как агенты физического мира,
так и не были обнаружены. Кроме того, представления о силовом
посреднике с самого момента зарождения их в разуме известного
английского физика У. Крукса страдали ограниченностью. Они были
нацелены, прежде всего, на объяснение только некоторых сверхъ-
естественных явлений, например, «волевого» перемещения пред-
метов или изменения их веса. Огромный же диапазон разнообразных
явлений, производимых человеком, не мог быть в принципе
объяснен с этих позиций. Взять хотя бы явления превращения одного
вещества в другое или внезапного возникновения «из ничего» мате-
риального объекта.
Но самым главным «камнем преткновения» в попытках рацио-
нального объяснения природы сверхъявлений было и остается нару-
шение ими фундаментальных законов физического мира. И, прежде
всего, принципов сохранения энергии и массы, которые не
допускают их уничтожение и создание «из ничего». Возможен лишь
переход энергии и массы из одной формы в другую, от одного
объекта к другому. Например, при переходе материальной системы
из одного состояния в другое «изменение ее энергии строго соответ-
ствует возрастанию или убыванию энергии взаимодействующих с
системой тел». Действительно, как при производимой человеческим
организмом мощности 200 Вт, человек «усилием воли» способен
поднять в воздух, на 1 м от пола, предмет массой 70 кг и удерживать
его в таком положении несколько секунд?. Ведь для этого ему необ-
ходимо было бы развить мощность, как минимум, 1000 Вт. Однако
никаких ни внутренних, ни внешних источников недостающей
энергии, ни ее переносчиков, до сих пор не удалось не только обна-
ружить, но и сформулировать сколько-нибудь вразумительное объяс-
нение этого парадокса. Аналогично обстоят дела и с массой.
Материализация вещества или его чудесные превращения в обычных
условиях окружающей среды даже по своим внешним проявлениям
43 Часть первая Сверхвозможности человека
противоречит здравому смыслу. В физическом мире без загадочного
вмешательства «воли» человека такие явления вообще никогда не
происходят.
Никакое представление о физическом посреднике, осуще-
ствляющем взаимодействие между человеком и сверхъестественным
явлением, никакое придумывание источников энергии или вещества,
находящихся в нашем физическом мире, не может объяснить нару-
шение принципов сохранения.
Парадокс сверхъестественных явлений, происходящих в физи-
ческом мире, но не подчиняющихся его закономерностям, может
быть объяснен только концепцией «иного мира» как неотъемлемой
части всеобщей материальной Природы. Для ликвидации фундамен-
тальных мировоззренческих противоречий необходимо распро-
странить действие принципов сохранения, справедливых в
физическом мире, на «иную часть Вселенной». Именно так сто лет
назад поступили ученые, открывшие «микромир», мир элемен-
тарных частиц, существующий по своим, парадоксальным с точки
зрения «здравого смысла», законам. Ничто не мешает, кроме
привычек и предрассудков, поступить так же и в отношении «иного
мира». Только с таких позиций природа «иного мира» и механизм
сверхъявлений могут быть объяснены логично и непротиворечиво.
В дальнейшем именно с этих позиций мы будем анализировать и
интерпретировать все знания об «ином мире», накопленные с
древних времен по сегодняшний день. Однако здесь следует в
очередной раз сделать одну существенную оговорку: любая точка
зрения на природу «иного мира» и сверхъявлений никоим образом не
мешает каждому человеку освоить методы взаимодействия с ними.
Глава 2 Тайны «иного мира» и человека 44
Вход в «иной мир»
Придание «иному миру» внутренних свойств разумности, духов-
ности и божественности на основании фактов «религиозного опыта»
не является обязательным условием для его понимания и объяс-
нения. Представляется, что «иной мир» обладает этими свойствами
лишь в той мере, в какой это позволяет ему человек при взаимодей-
ствии с ним. Другими словами, разумность, духовность или боже-
ственность «иного мира» обусловлена реальным
взаимодействием с ним человека. Главной особенностью «иного
мира» является его нерасторжимость с физическими объектами и
явлениями, в том числе и с человеком. «Религиозный опыт» в
таком случае выступает как продукт совместной деятельности
«иного мира» и человека.
Человек по сравнению с остальными объектами физического
мира относительно «иного мира» обладает исключительностью.
Только он способен в определенных условиях осуществлять двусто-
роннее взаимодействие с «иным миром». Это — необычный тип
взаимодействия: оно имеет информационный характер, но не
требует для своего осуществления специальных физических
переносчиков информации. В последующих главах мы рассмотрим
это парадоксальное, на первый взгляд, утверждение подробнее. Но
что это за «определенные условия», при соблюдении которых только
и становится возможным это взаимодействие?
В человеческом организме специализированного органа или
устройства для такого взаимодействия нет. Это наталкивает на
мысль, что какой-то известный орган может совмещать несколько
функциональных обязанностей. В то же время совмещение
различных функций подразумевает существование механизма
перевода, переключения этого универсального органа в различные
режимы функционирования.
45 Часть первая Сверхвозможности человека
Кандидат на роль такого универсального органа известен с неза-
памятных времен — это мозгчеловека, а своеобразным «переключа-
телем» режимов работы и настройки мозга является мозговая
функция внимания. Отсюда следует, что необходимым условием
взаимодействия человека с «иным миром» является чрезвычайно
тренированное, гипертрофированно развитое внимание. Столь
неожиданный вывод вовсе не является оригинальным предполо-
жением или гипотезой. Как ни удивительно, человек давно уже знал
это и сознательно использовал. В дальнейшем вы сами в этом убеди-
тесь.
Итак, вот самые главные слова, способные изменить не только
жизнь каждого человека, но и направление развития человечества:
мозг и внимание. Мозг — это дверь в «иной мир», функция
внимания — ключ к этой двери.
В чем заключается уникальность мозга? Прежде всего, это самый
сложный объект во Вселенной. Это около ста миллиардов нервных
клеток — нейронов, каждый из которых посредством нервных
волокон и специальных контактных устройств — синапсов, связан с
десятью тысячами себе подобных, находящихся в различных отделах
мозга. Можно предположить, что у столь сложной системы имеется
целый океан загадок и тайн. И это действительно так, особенно если
учесть, что научное изучение мозга началось чуть более столетия
назад.
Первой и, пожалуй, самой интригующей загадкой является
проблема возникновения человеческого мозга. Ученые не могут
понять, как три миллиарда лет назад, возникшие из простейших
элементов — углерода, кислорода и водорода, — сложнейшие орга-
нические молекулы, случайно выстроились в живую клетку. И, тем
не менее, жизнь существует, это — факт. Более того, живые клетки за
сравнительно короткий срок развились до Человека разумного.
Глава 2 Тайны «иного мира» и человека 46
Путь этого развития покрыт пеленами тайн. Например, непо-
нятны ни причина, ни природный механизм очень резкого, взрыво-
подобного и ускоряющегося роста количества нейронов у животных,
в том числе предшественников человека, происшедшего в последние
миллионы лет. Только за последний, кратчайший миг геологической
истории, миллион или чуть больше лет, у человекообразных существ
масса мозга увеличилась в пять раз, а площадь коры в двадцать-
двадцать пять раз. Причем наибольшее ускорение роста наблюдалось
в последние сто-двести тысяч лет. А это — время появления
Человека разумного.
Почему по мере усложнения мозга эволюция ускоряется? В то
время как более логичным и естественным был бы как раз противо-
положный процесс. Здравый смысл подсказывает, что на совершен-
ствование сложного объекта требуется больше времени, чем на
модернизацию более простого. Но в природе все оказалось наоборот.
Большинство биологов-эволюционистов, вслед за Ч. Дарвиным,
считают, что Природа отбирает и оставляет у потомков только те
новые свойства и признаки, которые необходимы для выживания
вида в целом. С этой точки зрения совершенно непонятно, что
послужило толчком к появлению Человека разумного, у которого
мозг оказался на 30–50% больше, чем у его близких сородичей. Для
выживания вида это вряд ли было необходимо. Ведь выжили же
человекообразные обезьяны в параллельной эволюционной ветви,
когда-то отделившейся от общего с человеком ствола. А вот в «чело-
веческой ветви» гоминиды, несмотря на неоспоримые, с научной
точки зрения, преимущества над всеми животными, все поочередно
вымирали. Даже ближайший предшественник человека, можно
сказать — старший брат, неандерталец, имевший заведомо больший
мозг, чем у шимпанзе. Он сосуществовал многие десятки тысяч лет
47 Часть первая Сверхвозможности человека
одновременно и параллельно с человеком современного типа и умел
изготовлять и использовать каменные и деревянные орудия труда не
хуже, а, возможно, и лучше своего младшего брата.
Все эти факты свидетельствуют о том, что для выживания
человека как вида ему вовсе не обязательно было иметь такой
большой и развитый мозг. Но тогда закономерен вопрос: для чего, с
какой целью Природа, миллионы лет упорно наращивая «мощность
и эффективность» этого органа, наделила им человека? Создается
впечатление, что она сделала это с единственной целью — снабдить
живое существо высокоразвитым сознанием. То есть тем, что обеспе-
чивает речь, способности к абстрактному и творческому мышлению
или, другими словами, используется не для выживания, а для
развития человеческого сообщества, фигурально выражаясь, для
«обеспечения полета на Луну». Но что может быть бессмысленнее и
вреднее для Природы, чем развитая технократическая человеческая
цивилизация? Да и вряд ли Природу можно заподозрить в поста-
новке столь откровенно выраженных антропоцентрических целей.
Факт наличия у человека развитого сознания — это фундамен-
тальное противоречие в научной теории эволюции.
Более того, и с самим сознанием далеко не все ясно. Тот прирост
массы мозга, который обеспечивает «развитость сознания» у
человека, излишен. Сознание для собственных нужд использует его
не полностью.
Действительно, масса мозга современного мужчины в среднем
1450 г. Обычно молчаливо предполагается, что весь прирост массы
мозга по сравнению с предком человека задействован на обеспечение
«развитости сознания», его мощности и эффективности. Однако,
связь между массой мозга и «развитостью сознания», подчеркнем —
обыденного, повседневного сознания, не столь очевидна и одно-
значна, как это обычно предполагается.
Глава 2 Тайны «иного мира» и человека 48
Известны многочисленные факты значительных патологических
и механических повреждений мозга, не сопровождающихся сколько-
нибудь заметным уменьшением «развитости сознания». С другой
стороны, масса мозга Альберта Эйнштейна примерно соответ-
ствовала нижней границе нормы для человека — 1230 г. И этот
маленький, совсем детский, мозг не помешал ему стать гениальным
ученым. Некоторые физиологи обращают внимание на тот факт, что
для решения задач, которыми обычно занято наше сознание, даже
для «обеспечения полета на Луну», хватило бы «мозгов» граммов на
100–150 меньше. То есть человеческий мозг обладает «избы-
точностью», вовсе не нужной не только для выживания вида, но и
для интеллектуальной деятельности.
Подобные «биологические излишества» хорошо известны
биологам. Их обнаружили у различных видов микробов, простейших
и высших организмов. Ученые называют это сверхадаптацией. Такие
«излишества» представляют собой приспособления в устройстве
тела и функционировании живого организма, которые совершенно не
нужны ему для нормальной жизнедеятельности в естественной
средеи непонятно как у него возникли.
Очень ярко сверхадаптация проявляется у простейших орга-
низмов. Например, кишечная палочка выдерживает охлаждение
почти до абсолютного нуля и потом снова может восстановить свои
функции. Такая «готовность» к встрече с космосом явно не могла
образоваться эволюционным путем, ибо трудно себе представить,
чтобы предки этих существ могли проходить какие-то стадии есте-
ственного отбора в открытом космическом пространстве.
Мы никогда не поймем смысл сверхадаптации мозга, если не
предположим, что его резервные мощности все-таки для чего-то
человеку необходимы. И как ни покажется это удивительным, за
объяснениями и доказательствами ходить далеко не надо. Их знает, с
ними сталкивался хотя бы раз в жизни едва ли не каждый человек.
49 Часть первая Сверхвозможности человека
Резервные ресурсы мозга обеспечивают получение человеком
«религиозного опыта», то есть необходимы для взаимодействия с
«иным миром» и физического воздействия на окружающую
среду посредством самого же мозга.Подобные виды деятельности
мы выше называли сверхвозможностями мозга или человека в
целом.Доказательствами истинности сделанного предположения
насыщена вся история человеческой культуры и религиозного миро-
понимания. В последующих главах мы не раз будем к ним
обращаться.
Если отбросить эмоциональную оценку столь необычных
выводов, а опираться только на беспристрастность логического
анализа, то следует признать, что у эволюции живых существ на
Земле есть цель и она заключается в приобретении человеком,
стоящим на верхней ступени эволюционного развития, сверхвоз-
можностей. Природа «запрограммирована» на то, чтобы создать
Сверхчеловека. Однако сейчас мы обратимся к более прозаическому
предмету: психике человека. Знакомство с ней, даже поверхностное
и краткое, необходимо для понимания природы сверхвозможностей.