Снова соглашусь)


"Подобные объекты, определённо направленные на оскорбление религиозных чувств верующих христиан и на унижение их человеческого достоинства, выставляются на экспозиции в Манеже – одном из центральных выставочных пространств нашей страны. Верующие во Христа люди, желающие посетить Манеж, приходят на выставку, которая позиционируется как безобидная и не несущая какого-либо оскорбительного характера, могут невольно столкнуться с такими шокирующими «экспонатами», которые могут причинить им оскорбление и моральный ущерб. Такие «скульптуры» и изображения невероятно даже на секунду представить в мыслях верующему человеку. Здесь же всё это собрано в одном из центральных выставочных залов в центре столицы. Мною, только по одним фотографиям и видеозаписям, которые находятся в свободном доступе в сети «Интернет», насчитано более 20-ти эпизодов оскорбления религиозных чувств верующих христиан на выставке «Скульптуры, которых мы не видим». По этим ссылкам можно увидеть факт нарушения закона организаторами выставки: https://youtu.be/S0669aAH3N4 и https://youtu.be/-2m6EJH8xGI.”

Две видеозаписи показывают, что в действительности, закон был нарушен легко узнаваемым Дмитрием Цорионовым и его соучастниками. То есть, преступники не стали дожидаться полиции для решения сложившейся ситуации согласно праву России потому, что знали - закон не на их стороне. Их целью было не остановить противоправные действия, но их целью был терроризм, запугивание людей всего светского сообщества. Послание звучит чётко: “Россия - православная страна!”(фраза одного из правонарушителей на видеозаписи). Фактически данное правонарушение, как и некоторые другие правонарушения Дмитрия Цорионова подпадают под несколько статей уголовного кодекса, а именно: статья 282 УК РФ; статья 205 УК РФ; статья 280 УК РФ; статья 167 УК РФ; статья 214 УК РФ; статья 136 УК РФ; статья 148 УК РФ и так далее. (Советуем каждому ознакомиться с перечисленными здесь статьями).

 

(Касаемо квалификации действий Цорионова в Манеже имеется отдельный пост – http://vk.com/id51327040?w=page-15578795_51283218 , на мой взгляд, здесь Вы существенно «перегнули». Признаков ст. 136 точно в его действиях нет и быть не может, так как у Цорионова, к счастью, нет никакого «служебного положения», и террористических актов он покуда не совершил. А ст. 148 вообще не применима).


“Показ в публичном месте кощунственных «экспонатов», которые можно видеть на указанных видеозаписях является не только оскорблением религиозных чувств верующих христиан всех конфессий, но и явным, открытым неуважением к государству Российскому и нашему обществу (значительная доля населения которого исповедует Православное Христианство). В целом, выставка «Скульптуры, которых мы не видим» является провокацией, культурной диверсией и носит явно антихристианский и кощунственный характер. Тем более «экспонаты» разных авторов, оскорбляющие религиозные чувства христиан представлены на указанной выставке довольно широко.”

Данный отрывок демонстрирует лишь частичное понимание ситуации доносителем. Судя по всему вышеизложенному, можно сделать вывод о том, что выставка была ярким поводом оскорбиться. И, организаторы, находясь в здравом уме и трезвой памяти наверняка это вполне чётко осознавали. С другой стороны, они не стали заявлять на правонарушителей в полицию ( http://www.interfax.ru/culture/460418 ). О чём это может свидетельствовать, понять трудно. Но одной из версий может быть следующее: сами террористы с самого начала знали о выставке и были заинтересованы в её проведении, чтобы всколыхнуть общественность, разжечь и обострить без того трудноразрешимую проблему, а организаторы выставки знали о террористах, и не приняли должных мер по предотвращению таких инцидентов, с целью прославиться, ведь очевидно, что о выставке знали только в определённых кругах, а теперь о ней заговорило намного больше людей. Очевидно, что скорее всего, к уголовной ответственности не будут превлечены ни те, ни другие. И это хороший повод задуматься: а всё ли у нас в порядке?

 

Касаемо обозначения «Энтео и ко» как террористов не согласна – см. выше, нет признаков ст. 205 УК РФ. Мнение об организаторах просто возмутительно – с какого, пардон, они должны были думать, что выставка может повлечь такого рода инцидент? Попытки привлечь Цорионова к ответственности, насколько известно, были, да эффекта не возымели, судя по тому, что всё покуда тихо, здесь СМИ противоречивы. Ну а мысли о желании руководства Манежа и устроителей выставки прославиться таким вот образом для меня абсурдны).


“В связи с изложенным выше, прошу Вас закрыть данную оскорбительную выставку, изъять из фондов оскорбительные предметы и привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 148 УК РФ лиц, причастных к организации и проведению указанной выставки. Из СМИ мне стало известно, что кураторами выставки «Скульптуры, которых мы не видим» являются граждане Вера Трахтенберг и Петр Толпин. Прошу также проверить последних на причастность к возбуждению ненависти и вражды по отношению к христианам всех конфессий и к русскому народу (ст.282 УК РФ)."

В этом отрывке снова упоминаются СМИ и труднодоказуемые обвинения. Но сюда закралась и доля конструктивного предложения. То есть, доносчик просит правоохранителей проверить, с какой целью на самом деле создавалась выставка, и действительно ли она преследовала своей целью оскорбление чьи-то чувств. Хотя в письме упоминаются конкретные имена организаторов, проверка, если она будет проведена, коснётся всей их деятельности, в первую очередь - данной выставки. И положительный результат будет достигнут в любом случае, хотя возможно два варианта: либо этих двоих, или одного из них, в действительности определят как преступников, либо полностью оправдают, таким образом прекратив официальные споры по данному вопросу.

 

(В уголовном праве под целью преступления понимаются фактические результаты, которых лицо желает достичь при его совершении. То есть это чисто субъективное положение. каким образом доказать наличие цели «оскорбления религиозных чувств верующих»? Я писала в своем посте об этом, но повторюсь: получается, устроители выставки должны:

- ЗНАТЬ доподлинно, что на выставку обязательно явятся несколько верующих;

- ЗНАТЬ, что они будут исповедовать христианство;

- ЗНАТЬ, что данные экспонаты обязательно вызовут у них лютый баттхерт;