Место квалификации в системе применения норм права
ТЕМА №1 ПОНЯТИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Вопросы:
Определение квалификации преступлений.
Виды квалификации преступлений.
Место квалификации в системе применения норм права.
1. Квалифицировать (лат. qualis - качество) и (лат. facere - делать) - значит относить некоторое явление по его качественным признакам, свойствам к какому-либо разряду, виду, категории.
Квалифицировать преступление - значить дать ему юридическую оценку, указать соответствующую уголовно-правовую норму, содержащую признаки этого преступления.
Квалификация преступления в юридическом документе выражается в виде готовой оценки совершенного деяния; и имеет ряд стадий:
1) изучение фактических обстоятельств дела;
2) толкование смысла закона;
3) выбор соответствующей нормы;
4) сопоставление закреплённых в ней признаков преступления с признаками фактически совершенного деяния.
Понятие квалификации преступления имеет два значения:
а) квалификация как определенный логический процесс; как деятельность того или иного лица по установлению тождества конкретного рассматриваемого случая признакам состава преступления, указанного в норме Особенной части Уголовного Кодекса;
б) квалификация как результат; определенная правовая оценка общественного опасного деяния.
Таким образом, квалификация преступления - это установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.
Процесс квалификации имеет помимо чисто правового, психологический и логический аспекты.
С точки зрения психологии, квалификация преступления есть мыслительный процесс, связанный с решением определенной задачи.
С другой стороны, квалификация это определенные операции, производимые по правилам логики.
Имеется в квалификации и социально-политический смысл - применение закона должно соответствовать содеянному, это дает верную оценку действиям обвиняемого, отражает интересы общества и ограждает права и свободы личности.
Схема: Основные аспекты квалификации преступлений.
Уголовно-правовая квалификация - это частный случай юридической квалификации. Её отличие от других видов квалификаций, в том, что обязательным условием является ссылка на норму уголовного закона.
Квалификация преступления:
1) момент совершения преступления;
2) официально признать и зафиксировать уголовно-правовое отношение:
а) установить юридический факт;
б) установить событие преступления;
в) установить субъект уголовно-правового отношения;
г) выяснить уголовно-правовую норму.
При квалификации преступления должна быть указана:
а) соответствующая статья (пункт, часть статьи) Особенной части уголовного кодекса, предусматривающая данный вид преступления;
б) статья (часть, пункт статьи) Общей части Уголовного Кодекса, устанавливающий наказуемость приготовления, покушения или соучастия в совершении определенного преступления, либо иным образом дополняющая или конкретизирующая норму Особенной части Уголовного Кодекса.
Возникает проблемный вопрос: Является ли уголовно-правовой квалификацией, влекущей освобождение от ответственности ссылка на статьи (примечание), предусматривающие:
а) деятельное раскаяние; б) добровольный отказ от совершения преступления; в) примирение с потерпевшим; г) изменение обстановки; д) применение принудительных мер воспитательного характера к несовершеннолетним?
Думается, возможно, утвердительно ответить на возникающий вопрос.
2. В теории уголовного права различают два вида квалификации преступлений:
- официальная (легальная);
- доктринальная (неофициальная).
Официальная квалификация - это уголовно-правовая квалификация преступления, осуществляемая по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномоченными на это государством (органы и должностные лица уголовного преследования и судьи).
Неофициальная квалификация - это соответствующая правовая оценка преступного деяния, даваемая отдельными гражданами: научные работники, авторы журнальных статей, монографий, учебников, пособий, студентами и т.д.
Неофициальная квалификация преступления прав и обязанностей не порождает, и может производиться неограниченным кругом лиц. Отражает лишь правовые взгляды, мнения граждан. Способствует формированию общественного мнения.
3. Применение нормы права, как и толкование сути нормы права, есть один из способов претворение её в жизнь.
Понятие «применение нормы права» включает: 1) анализ фактических обстоятельств дела; 2) выбор (отыскание) соответствующей нормы; 3) удостоверение в правильности (подлинности) текста юридического источника, содержащего нужную норму, и установление его силы; 4) уяснение смысла и содержание нормы; 5) толкование нормы; 6) принятие решения и издание акта, закрепляющего это решение.
Квалификация преступления является лишь частью процесса применения уголовно-правовой нормы, а именно тождественный выбор уголовно-правовой нормы, предусматривающий данное общественно опасное деяние, и закрепление этого «выбора» в юридическом акте (уголовно-процессуальном акте).
Значит квалификация преступления это некая форма, правовая оболочка, находящая свою правоприменительную силу только в содержании конкретного процессуального акта.
При этом процесс квалификации преступлений происходит на всех стадиях уголовного процесса:
- Так в статье 186 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – УПК РК) сказано, что «при наличии повода и основания к возбуждению уголовного дела, дознаватель, орган дознания, начальник следственного отдела, следователь, прокурор, (судья) выносят постановление о возбуждении уголовного дела». В постановлении наряду с другими признаками указывается «статья уголовного закона, по признакам которого оно возбуждается».
- Далее, следователь, приняв решение о привлечении лица в качестве обвиняемого, выносит постановление, в котором с другими моментами указывает «преступление, в совершении которого обвиняется данное лицо», и «уголовный закон (статья, часть, пункт), предусматривающий ответственность за данное преступление». «При обвинении в нескольких преступлениях в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно быть указано, какие конкретные действия вменяются обвиняемому, по каждой из статей (части, пункту) уголовного закона» (п.п. 3 и 4 статьи 207 УПК РК).
- После завершения расследования составляется обвинительное заключение по уголовному делу, и в нём также решается вопрос об уголовно-правовой квалификации преступления.
Так в резолютивной части обвинительного заключения «приводятся сведения о личности обвиняемого и излагается формулировка предъявленного обвинения с указанием уголовного закона (статьи, части, пункта), предусматривающего ответственность за данное преступление» (п.4. статьи 278 УПК РК).
- В стадии предания суду и при производстве подготовительных действий к судебному заседанию одним из вопросов, подлежащих выяснению является вопрос о том, «правильно ли квалифицированы деяния обвиняемого» (п.6. статьи 281 УПК РК).
- О квалификации преступлений говорится и в статье 303 УПК РК(возвращение уголовного дела для дополнительного расследования) – судья вправе «когда есть необходимость изменить указанное в обвинительном акте обвинение на более тяжкое или существенно отличающееся от первоначально предъявленного обвинения»; и в статье 320 УПК РК(пределы главного судебного разбирательства) – «… только в отношении подсудимого и в пределах того обвинения, по которому он предан суду»; «изменение обвинения допускается при условии, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту».
- Проблема правильной квалификации преступления возникает в процессе постановки и вынесения приговора по уголовному делу. Так в п.2. статьи 371 УПК РКотмечено «является ли деяние преступлением и каким именно уголовным законом оно предусмотрено (статья, часть, пункт)».
- В резолютивной части обвинительного приговора суд обязан указать «уголовный закон, по которому подсудимый признан виновным» (п.1.(3)статьи 380 УПК РК).
- В стадиях апелляционного и надзорного производства проблема квалификации преступлений имеет первостепенное значение. Так среди оснований к отмене приговора закон указывает случай когда «выводы суда, изложенные в приговоре (постановлении), содержат существенные противоречия, которые повлияли или могут повлиять на разрешение дела, в том числе на решение судом вопроса о виновности или невиновности осужденного, оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания» (п.4. статьи 414 УПК РК).
- В статье 459 УПК РКопределены основания к пересмотру судебных приговоров и постановлений, вступивших в законную силу, где указано на «неправильное применение закона».
- Проверка правильности квалификации преступления реализуется в порядке осуществления надзора прокурором между стадиями уголовного процесса (статьи 281, 287 УПК РК). Так одним из вопросов, разрешаемых прокурором по делу, поступившему с обвинительным заключением является проверка «правильности квалификации деяния обвиняемого».
Итак, во всех стадиях уголовного процесса производится квалификация содеянного. Таким образом, возможно, отсюда вывести, что квалификация преступления – это динамичный процесс, который на различных этапах производства по уголовному делу имеет определённые особенности и специфику.
При этом однозначно надо определиться в процессуальном плане со следующими вопросами:
- Является ли квалификацией преступления ссылка на: а) общепризнанные принципы и нормы международного права, определяющие порядок действующего уголовного судопроизводства РК; б) международные договорные и иные обязательства РК; в) нормативные постановления Конституционного Совета и Верховного Суда РК, регулирующие порядок уголовного судопроизводства?
Думается, возможно, утвердительно ответить на данные вопросы.