Источники. 1. Уголовное право Особенная часть: Учебник / Под

1. Уголовное право Особенная часть: Учебник / Под. ред. Б.В. Здравомыслова. М., 1995;

2. Комментарий к Уголовному Кодексу Республики Казахстан / Под ред. И.И. Рогова, С.М. Рахметова. А. 1999;

3. Комментарий к Уголовному Кодексу Республики Казахстан / Под ред. И.Ш. Борчашвили, Г.К. Рахимжановой. Караганда 1999;

4. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001.

ТЕМА №5 КВАЛИФИКАЦИЯ И СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Вопросы:

Состав преступления и его функции.

Структура уголовно-правовой нормы и уголовно-правовая квалификация общественно-опасных деяний.

Конструкции составов преступлений.

Содержание состава преступления.

1. Для выяснения функций состава преступления необходимо понять его соотношение с уголовно-правовой нормой.

Уголовно-правовая норма содержит три части: гипотезу, диспозицию, санкцию. Понятие состава по объему и по содержанию является более узким по сравнению с уголовно-правовой нормой.

Во-первых, за пределами состава находится санкция нормы.

Во-вторых, состав не вполне совпадает с диспозицией нормы.

Так в статьях Особенной части, как правило, нет указаний на объект преступного посягательства. В большинстве статей уголовного кодекса не говорится о субъекте преступления и о субъективной стороне. Описываются не все признаки объективной стороны.

Состав преступления это совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное уголовно наказуемое.

При этом необходимо различать понятие состава и понятие преступления. Различие их во внутренней структуре, степени упорядоченности одних и тех же признаков.

Состав преступления это «своего рода ядро и структура преступления определенной категории»- профессор Кузнецова Н.Ф.

Состав - не просто совокупность, а строгая система признаков преступления. Состав является информационной моделью преступления определенного вида, закрепленного в уголовном законе.

Информационная модель преступления играет двойную роль:

1) Она дает представление о требованиях закона.

2) Она дает информацию о свойствах совершенного конкретного деяния.

Совпадение информации первого и второго рода происходит при квалификации преступления.

Свойства состава есть: а) основание уголовной ответственности; б) юридическое основание квалификации преступлений.

Важное значение играет разграничительная функция состава преступления. Она позволяет дифференцировать ответственность в зависимости от степени опасности различных преступлений.

Каждый из признаков состава преступления имеет разграничительную роль, что помогает опознать одно преступление от другого (исключение составляет: вменяемость).

Абстрактность состава, его обобщающий характер имеет как определенную отрицательную, так и положительную стороны:

а) отрицательность заключается в том, что закон предусматривает уголовно-правовую ответственность только при наличии определенной совокупности признаков, не учитывая множества других обстоятельств.

б) положительность заключается в единстве и определенности требований, предъявляемым законом ко всем гражданам (все равны независимо от пола, расы, социального положения и т.д.).

2. Гипотеза - условия применения правой нормы;

Диспозиция - правило поведения, предписание о должном поведении или запрещении недолжного поведения;

Санкция - правовые последствия неисполнения правовой нормы.

Уголовно-правовая норма имеет двух элементную структуру (диспозиция + санкция).

Роль гипотезы для норм Особенной части выполняют все статьи Общей части уголовного кодекса.

Нормы Общей части вообще не имеют внутренних структурных частей.

Статья уголовного закона - это законодательная форма выражения правовой нормы.

Только санкция не содержит каких-либо признаков состава преступления.

Сердцевиной уголовно-правовой нормы является диспозиция.

Таким образом, положения Общей части УК закрепляют следующие признаки составов преступления, отсутствующие в диспозициях статей Особенной части:

а) признаки, характеризующие субъекта преступления:

- наличие определенного возраста - не менее 14 или 16 лет (ст.15 УК);

- вменяемость (ст.16 УК).

б) признаки, характеризующие объективную сторону:

- внешняя форма общественного опасного деяния (действие или бездействие) (ст. 9 УК РК);

- признаки неоконченного преступления (ст.24 УК);

- признаки совершения преступления в соучастии (ст.28 УК).

в) признаки, характеризующие субъективную сторону:

- прямой и косвенный умысел (ст.20 УК);

- виды неосторожности - самонадеянность и небрежность (ст.21 УК).

г) признаки, характеризующие объект преступления:

- общий перечень объектов (ст.2 УК).

Виды диспозиции уголовно-правовой нормы: а) простая; б) описательная; в) бланкетная; г) отсылочная (различия известны из теории уголовного права).

Из санкции статьи Особенной части можно почерпнуть уголовно-правовые последствия. Тут прямая связь идёт со статьёй 10 Общей части УК (классификация, категории преступлений).

3. Конструкция состава преступления - это характер, тип связей между образующими его признаками, а также разновидность их сочетания.

Группа признаков это объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона преступления. Это и является структурной основой состава.

Конкретный же признак содержит категории мелких групп признаков. (Например, объект преступления содержит: непосредственный объект преступления, предмет преступления). При этом использую нижеприводимую Таблицу, возможно увидеть бесконечность вариаций составов преступлений (заменяя один признак состава другим менять конструкцию состава).

Основные категории признаков состава преступления

Три степени абстракции признаков состава

Виды составов различны:

а) материальные, формальные и усеченные;

б) простые и сложные (две формы вины, два объекта, два действия).

4. Под содержанием состава понимается совокупность образующих его признаков.

Уяснение состава предполагает определение его конструкции:

а) выяснения, какие вообще категории признаков в него включены;

б) затем устанавливаются конкретные характеристики каждого признака;

в) уяснение содержания отдельного признака.

Для полного уяснения содержания состава нужно обратиться к системе норм уголовного законодательства либо к официальному толкованию закона (в крайнем случае, неофициальному толкованию).

Выяснить смысл правовой нормы – это значит раскрыть, какие именно общественные явления, объективные исторические закономерности лежали в основе создания данной нормы, какая цель была у законодателя, устанавливая норму.

При этом раскрытие смысла не допускает фактическое изменение содержания закона. Смысл нормы опосредованно влияет на квалификацию. Дух закона выражается в его букве.

Таким образом, чтобы уметь глубоко понять содержание состава нужно пройти курс обучения, контролируемый педагогом и закреплённый на практике (не допускается стихийное обучение).

• ⇐ Назад
• 1
• 2
• 3
• 456
• 7
• 8
• 9
• Далее ⇒