Теории темперамента
Вопрос о проявлениях темперамента в поведении неразрывно связан с вопросом о факторах, которые эти проявления обусловливают. В истории психологии можно выделить три основные системы взглядов на этот вопрос.
Древнейшими из них являются гуморальные теории, связывающие темперамент со свойствами тех или иных жидких сред организма. Следующий класс теорий связывает темперамент со строением тела, это морфологические теории темперамента. И третий тип теорий основывается на том, что темперамент определяется типом высшей нервной деятельности (основаны на теории И. П. Павлова) — психофизиологические теории.
Наиболее ярко группу гуморальных теорий темперамента представляла классификация темперамента, основанная на учении Гиппократа (V век до н.э.). Он считал, что уровень жизнедеятельности организма определяется соотношением между четырьмя жидкостями, циркулирующими в человеческом организме: кровью, желчью, черной желчью (лимфой) и слизью (флегмой). Соотношение этих жидкостей, индивидуально своеобразное у каждого организма, обозначалось по-гречески термином «красис», который по-латыни звучит как «темперамент».
На основе теории Гиппократа постепенно сформировалось учение о четырех типах темперамента по количеству главных жидкостей, гипотетическое преобладание которых в организме и дало название основным типам темперамента: сангвиническому (кровь), холерическому (желчь), меланхолическому (черная желчь) и флегматическому (слизь).
В новое время (XVIII век) психологическая характеристика этих типов темперамента была обобщена и систематизирована впервые немецким философом И. Кантом («Антропология», 1789), допустившим, однако, в своих толкованиях смешение черт темперамента и характера. Органической основой темперамента Кант считал качественные особенности крови.
В душевной жизни человека Кант выделял прежде всего чувства и желания, они в свою очередь зависели от телесных движущих причин, самой главной из которых являлась кровь. В соответствии с этим Кант делит темперамент на темпераменты чувства и темпераменты деятельности. Кроме того, каждый из них может быть связан с возбуждением жизненной силы или ее ослаблением, что зависит от свойств крови конкретного индивида.
В итоге устанавливается четыре простых темперамента: к темпераментам чувств Кант причисляет следующие: а) сангвинический и б) его противоположность — меланхолический. Первый имеет ту особенность, что на ощущение оказывается быстрое и сильное воздействие, но ощущение проникает неглубоко (не бывает продолжительным), во втором случае ощущение бывает менее ярким, зато пускает глубокие корни. Ощущение, которому придается большое значение, тормозит жизненную силу человека. Перемены же укрепляют и оживляют душу, следовательно, человек сангвинического темперамента по Канту — счастливый человек веселого нрава.
К темпераментам деятельности Кант причисляет: с) холерически-вспыльчивый и
д) флегматично-хладнокровный.
По Канту смешанных темпераментов не бывает (например, сангвинически-холерического), темперамент одного человека он считает всегда однородным.
Большое влияние на формирование современных западных теорий личности и ее индивидуальных особенностей оказала теория темперамента, выдвинутая Э. Кречмером — немецким психиатром и психологом. Анализируя совокупность морфологических признаков, Кречмер выделяет основные конституционные типы телосложения и делает попытку определить темперамент именно через эти типы морфологических конституций.
Например, астеническому типу конституции, характеризующемуся длинной и узкой грудной клеткой, длинными конечностями, удлиненным лицом, слабой мускулатурой, соответствует по Кречмеру шизоидный (шизотимический) темперамент, которому свойственны такие особенности, как: чрезмерная ранимость, аффективность и раздражительность либо бесчувственная холодность и равнодушие (колебание эмоций). Для шизоидов характерны также замкнутость, уход во внутренний мир, несоответствие реакций внешним стимулам, контрасты между судорожной порывистостью и скованностью действий. Он малоподатлив к изменению взглядов и установок. С трудом приспосабливается к окружению.
Другому основному конституциональному типу — пикническому, характеризующемуся широкой грудью, коренастой, широкой фигурой, круглой головой, выступающим животом, отвечает по Кречмеру циклоидный (циклотимический) темперамент, которому свойственны либо преобладание постоянно повышенного, веселого настроения (маниакальные субъекты), либо постоянно сниженное, печальное и мрачное состояние духа (депрессивные субъекты). Для циклоидов характерны также соответствие реакций стимулам, открытость, умение слиться с окружающей средой, естественность, мягкость и плавность движений.
Атлетическому телосложению (хорошая мускулатура, высокий или средний рост, широкие плечи, узкие бедра, выпуклые лицевые кости) соответствует иксотимический темперамент. Иксотимик спокоен, мало впечатлителен, обладает сдержанной мимикой и речью. У него невысокая гибкость мышления, он трудно приспосабливается к перемене обстановки, увлечен внутренним миром.
Хотя теория Кречмера является морфологической, все же в своих работах он отмечает, что строение тела в свою очередь определяется гуморально химизмом крови. Строение тела зависит от функционирования желез внутренней секреции. Например, у евнухов (отсутствие в крови половых гормонов) сильно увеличиваются конечности; изменяется строение тела у людей с больной щитовидной железой (разное количество гормонов щитовидной железы — разный рост). При этом происходит сдвиг в темпераменте.
Кроме того, Кречмер пишет, что мозг остается заключительным органом для всех действий, связанных с темпераментом. Наблюдения над травмами мозга показывают, что непосредственное воздействие на мозг может вызвать резкие изменения темперамента. Типология Кречмера до сих пор остается очень популярной в странах Западной Европы.
В США приобрела популярность другая морфологическая теория темперамента — теория американского психолога У. Шелдона.
Исходным для Шелдона является понятие не типа (как совокупности физических и психологических черт по Кречмеру), а компонента. Для того чтобы выбрать компоненты телосложения, Шелдон применил так называемый антропоскопический метод: он визуально обследовал фотографии 4000 обнаженных студентов колледжа, снятых спереди, сбоку и сзади. В результате очень кропотливого анализа фотографий Шелдону удалось выбрать самые крайние варианты телосложения, максимально не похожие друг на друга. Таких вариантов оказалось всего три.
Первый характеризуется общей сферической формой, мягкостью, наличием очень большого живота, большого количества жира на плечах и бедрах, круглой головой, крупными внутренними органами, вялыми руками и ногами, неразвитыми костями и мышцами.
Для второго были характерны широкие плечи и грудная клетка, мускулистые руки и ноги, минимальное количество подкожного жира, массивная голова.
Третий тип олицетворял худой человек, с вытянутым лицом, высоким лбом, тонкими длинными руками и ногами, узкой грудной клеткой и животом, неразвитой мускулатурой, отсутствием подкожного жирового слоя, с хорошо развитой нервной системой.
На основании этих типов Шелдон выделил три первичных компонента телосложения, которые получили соответственно обозначения: эндоморфный, мезоморфный и эктоморфный. Эти термины произошли от названия зародышевых листков. Согласно имеющейся в биологии точке зрения, из андодермы (внутренний зародышевый листок) развиваются внутренние органы: из эндодермы (средний зародышевый листок) развиваются кости, мышцы, сердце, кровяные сосуды; из экдодермы (внешний) — волосы, ногти, рецепторный аппарат, нервная система и мозг.
Кроме того, у Шелдона каждый компонент выражался количественно по 7-балльной шкале. Телосложение каждого конкретного индивида оказалось представленным оценкой, состоящей из трех цифр.
Такая система оценки телосложения получила название соматотипирования. А набор из трех цифр, характеризующих степень выраженности компонентов телосложения данного человека, — соматотипом человека. Например, индивид, у которого соматотип 4-6-1 имеет среднюю степень эндоморфии, высокую выраженность мезоморфии и отсутствие экдоморфии.
Соматотип крайнего эндоморфа — 7-1-1.
Соматотип крайнего мезоморфа — 1-7-1.
Соматотип крайнего эктоморфа — 1-1-7.
Обследовав большую группу испытуемых, Шелдон обнаружил, что каждому соматотипу соответствуют свои группы черт (по 22 черты). Шелдон предположил, что обнаруженные группы черт соответствуют первичным компонентам темперамента, которым позднее он дал название: висцеротония, соматотония, цереброто-ния. Таким образом, эндоморфии соответствует висцеротония, мезоморфии — соматотония, эктоморфии — церебротония. Описание типов можно прочитать в работе Шелдона (7, с. 250-262).
Основной упрек к морфологическим теориям темперамента сводится к тому, что они недооценивают, а иногда просто игнорируют роль среды и социальных условий в формировании психических свойств индивида.
Современные теории темперамента основываются на учении И. П. Павлова о типологических свойствах нервной системы человека и животных. Крупнейшей заслугой Павлова явилось детальное теоретическое и экспериментальное обоснование положения о ведущей роли динамических особенностей поведения центральной нервной системы — единственной из всех систем организма, обладающей способностью к универсальным регулирующим и контролирующим влиянием на весь организм.
Павлов выделил три основные свойства нервной системы: 1) силу, 2) уравновешенность и 3) подвижность возбудительного к тормозного процессов. Сила нервной системы, в которой Павлов видел наиболее важную характеристику, есть выносливость, работоспособность. Она проявляется прежде всего в способности выдерживать длительное или кратковременное, но сильное возбуждение, не входя в состояние охранительного торможения. Говоря об уравновешенности нервных процессов, Павлов имел в виду равновесие процессов возбуждения и торможения. Подвижность нервных процессов проявляется в способности к изменению поведения в соответствии с изменяющимися условиями жизни. Мерой этого свойства нервной системы является быстрота перехода от одного действия к другому, от пассивного состояния к активному и наоборот. Противоположностью подвижности является инертность нервных процессов.
Из ряда возможных сочетаний этих свойств Павлов выделил четыре, по его данным, основные, типичные комбинации в виде четырех типов высшей нервной деятельности.
Их проявления в поведении Павлов поставил в прямую связь с античной классификацией темперамента. Сильный, уравновешенный, подвижный тип нервной системы рассматривался им как соответствующий темперамент сангвиника; сильный, уравновешенный, инертный — темперамент флегматика; сильный неуравновешенный — холерика; слабый — темперамент меланхолика.
уравновешенный САНГВИНИК
Сильный подвижный
Тип
нервной неуравновешенный
системы Слабый ХОЛЕРИК инертный
МЕЛАНХОЛИК ФЛЕГМАТИК
Но тип нервной системы и темперамент не отождествляются Павловым полностью. Согласно Павлову, темперамент составляет те аспекты поведения, в которых проявляются свойства нервной системы. «Тип нервной системы» — это понятие, которым оперирует физиолог, психолог же пользуется термином «темперамент».
Исследования Павлова были продолжены отечественными психологами Б. М. Тепловым, В. Д. Небылициным, В. С. Мерлиным. Ими отмечено, что первостепенное научное значение работ Павлова заключается в выяснении основной роли свойств нервной системы как первичных параметров психофизиологической организации индивидуума.
В настоящее время исследования показывают, что структура свойств нервной системы много сложнее, чем это представлялось раньше, а число основных комбинаций этих свойств гораздо больше, чем предполагал Павлов. Кроме того, выделены новые свойства нервной системы, такие, как динамичность и лабильность, а также обнаружено участие в регуляции поведения подкорковых структур головного мозга, в частности, лобно-ретикулярных и лобно-лимбических отделов.
В целом можно сделать вывод, что индивидуальность человека зависит не только от особенностей центральной нервной системы, но от более широких биологических функций организма. Поиски этих функций продолжаются в настоящее время. Однако для практического изучения личности деление на четыре основных типа темперамента и их психологическая характеристика могут служить достаточно хорошей основой.