Раздел четвертый. Наказание. В настоящее время наиболее распространенной точкой зрения по этому вопросу является признание сущностью наказания кары1

В настоящее время наиболее распространенной точкой зрения по этому вопросу является признание сущностью наказания кары¹. При этом кара в уголовном праве понимается не как месть или воздайние за причинен­ное зло, а как справедливое осуждение, когда вид и размер наказания со­ответствуют характеру и степени общественной опасности преступления и обстоятельствам его совершения. Ф.Р. Сундуров считает, что «сущность уголовного наказания заключается в государственном осуждении, пори­цании преступления и упреке лица, его совершившего, материализуемых в лишении или ограничении прав и свобод осужденного и применяемых в целях восстановления социальной справедливости, исправления осу­жденного и предупреждения совершения новых преступлений»².

Уголовное наказание и уголовная ответственность— взаимосвязанные, но не совпадающие институты уголовного права. В современной док­трине уголовного права такая точка зрения является господствующей. Во второй половине XX в. В.И. Курляндский писал: «уголовная ответст­венность и наказание относятся друг к другу, как целое и часть: наказа­ние представляет собой заключительную форму реализации уголовной ответственности и выражает как бы итог предшествовавших этапов уго­ловной ответственности»³. Несколько позже Л.В. Багрий-Шахматов рас­сматривал уголовное наказание «как основную форму реализации уго­ловной ответственности»⁴.

Уголовная ответственность выражается в применении к лицу, со­вершившему преступление, мер уголовно-правового воздействия. Она возникает с момента совершения преступления⁵, реализуется с момента вступления приговора в законную силу и завершается по­гашением или снятием судимости⁶. Содержанием уголовной ответст­венности являются неблагоприятные последствия (правоограничения личного или имущественного характера, умаление правового статуса осужденного), налагаемые приговором суда на лицо, совершившее преступление.

См., напр.: Энциклопедия права. Т. 8: Уголовная ответственность и наказание. С. 106 (авторы главы - B.H. Орлов и O.B. Старков); Мицкевич А.Ф. Указ. соч. С. 41; Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000. С. 49; Он же. Уголовно-правовое воздействие. Теория и практи­ка. Самара, 2003. С. 165.

² Сундуров Ф.Р. Указ. соч. С. 37. ^

Курляндский В.И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. М., 1965. С. 22-32.

⁴ Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976. С. 104.

⁵ Мнение о возникновении уголовной ответственности с момента совершения пре­
ступления разделяется не всеми членами авторского коллектива (см. главу VI «Уголовная
ответственность» настоящего учебника). - Примеч. ред. Н.Е. Крыловой и ИМ. Тяжковой.