С.П.Крашенников (1711-1755) – русский ботаник, этнограф, географ, путешественник, исследователь Сибири и Камчатки
Крашенинников сопровождал И.Г.Гмелина в его трёхлетнем путешествии по Сибири (1733-1736). Путевой дневник, который он вёл, и отчёты о путешествии содержат сведения по ботанике, этнографии, зоологии, истории, географии Сибири, словари тунгусского и бурятского языков.
Самой значительной работой Крашенинникова, занявшей видное место в истории науки, явился труд всей его жизни – книга «Описание земли Камчатки». В процессе подготовки к изданию в 1748-1750 годах было создано четыре её редакции:
1-я «обсервация» (1748-1750, не сохранилась);
2-я и 3-я (1750-1755 – СПбФ АРАН, р. II, оп. 1, № 228);
4-я – изд. 1755.
Печатание книги было закончено в феврале 1755 (2-е изд., 1786; 3-е изд., 1818-1819).
Это произведение положило начало созданию нового жанра научных путешествий по России. Содержащее чрезвычайно интересный в познавательном отношении материал, написанное прекрасным литературным, разговорным в своей основе, языком, «Описание земли Камчатки» неизменно пользовалось популярностью у широких кругов читателей. Наряду с произведениями М.В.Ломоносова, А.П.Сумарокова, Г.Р.Державина, оно послужило источником для составления «Словаря Академии Российской».
Сразу после выхода в свет труд Крашенинников стал хорошо известен не только в России, но и в Западной Европе. В 1760 году появился его сокращённый перевод на французский язык, в 1764 году – полный английский перевод, в 1766 году – немецкий, в 1770 году – голландский; в 1767-1770 годах последовали новые издания на французском языке, а в 1771 и 1789 годах – на немецком.
Н.М.Карамзин в «Пантеоне российских авторов» (1802) отметил, что Крашенинников умер «в самый тот день, как отпечатался последний лист описания Камчатки». Биограф учёного Н.И.Новиков писал о профессоре: «Он был из числа тех, кои ни знатностью породы, ни благодеянием счастья возвышаются, но сами собою, своими качествами, своими трудами и заслугами прославляют свою породу и вечного воспоминания делают себя достойными» (Новиков. Опыт словаря, 1772).
«Описание земли Камчатки» перепечатано в «Полном собрании учёных путешествий по России», изданном Академией Наук (СПб., т. I-II, 1818).
Статьи Крашенинникова в «Актах» Академии Наук посвящены, главным образом, ботанике.
По смерти Крашенинникова появились «Flora ingrica ex schedis S. Krascheninnikof confecta… a D. Gorter» (1761).
Из переводов Крашенинникова долгое время ценился, по правильности и чистоте слога, перевод сочинения Квинта Курция об Александре Македонском (СПб., 1750-1751; 6 изд., 1812-1813).
Н.И.Надеждин (1804-1856) – многосторонний учёный и критик, сын священника Рязанской губернии, воспитанник Рязанской духовной семинарии и Московской духовной академии.
В 1847 году Надеждин принимает участие в создании Русского географического общества. В статье «Об этнографическом изучении русского народа» («Записки Русского Географического Общества», кн. 2, СПб., 1847) Николай Иванович широко намечает объем науки этнографии и ее разветвления по разным сторонам народной жизни (изучение народности со стороны историко-географической, со стороны народной психологии, археологии, быта и проч.). Он дал несколько образцовых трудов по исторической географии и составил этнографическую программу, рассылка которой доставила Географическому обществу массу ценных данных. Направление, разработанное Надеждиным в этой области А.Н.Пыпин («Истории русской этнографии», т. I) характеризует как этнографический прагматизм, стремившийся исходить из непосредственных, точных фактов, и приписывает ему большую долю того улучшения приемов наблюдения и собирания этнографических материалов, какое замечается в последующих трудах российских изыскателей. В конце 1848 года Надеждина, уже общепризнанного культурного и научного деятеля, награжденного рядом государственных и ведомственных наград, избирают председательствующим отделения этнографии общества. В этой должности Надеждин продолжает активно трудиться: редактирует «Географические Известия» и «Этнографический Сборник», пишет статьи для них.
Существенен вклад Надеждина и в развитие отечественной науки. В своих сочинениях: «Об исторической истине и достоверности (1837)», Народная поэзия у зырян, (1839), «О наречиях русского языка» (1841), «Об этнографическом изучении народности русской» (1847) «О русских народных мифах и сагах, в применении их к географии и особенно к этнографии русской» (1857) и др. Надеждин одним из первых намечает пути изучения национального фольклора народов России, закладывает основы отечественной исторической географии, прослеживает эволюцию русского литературного языка в его соотношении со старославянским, содействует становлению славяноведения как науки.
Д.Н.Анучин (1843-1923) – географ, антрополог, этнограф, археолог, основоположник научного изучения географии, антропологии и этнографии в МГУ. За опубликованный им в 1886-1889 гг. ряд научных трудов получил учёное звание доктора географии honoris causa. С 1875 года состоял в Обществе любителей естествознания, этнографии и антропологии, с 1890 года был президентом Общества.
Основные труды:
1. Анучин Д.Н.Сани, ладьи и кони, как принадлежности похоронного обряда. // Древности, т. XIV, 1890.
2. Анучин Д. Н. К истории ознакомления с Сибирью до Ермака. //Древности, т. XIV, 1890.
3. Анучин Д. Н. Рельеф поверхности Европейской России в последовательном развитии о нем представлений. // Землеведение, 1895.
4. Анучин Д.Н. К вопросу о диких лошадях и об их приручении в России. //Журнал Министерства Народного Просвещения, 1896.
5. Анучин Д.Н. Труды экспедиции по исследованию источников главных рек Европейской России. – М. 1897.
6. Анучин Д. Н. К истории искусства и верований у Приуральской чуди в кн: «Материалы по археологии восточных губерний». – М., 1899.
7. Цикл статей «Япония и японцы» //Землеведение за 1904-1906.
8. Анучин Д.Н. О людях русской науки и культуры. 2-е изд. – М., 1952.
9. Анучин Д.Н. Географические работы. – М., 1954 (библиография).
10. Анучин Д.Н. Геологическое прошлое и географическое настоящее Москвы. // Москва в зеркале веков. – М.: АСТ: Астрель, 2007. – С. 3-30.
11. Анучин Д.Н. Доисторическое прошлое Москвы. //Москва в зеркале веков. – М.: АСТ: Астрель, 2007. – С. 31-75.