Література. 1. Бондаренко Ю. Поема Івана Драча “Чорнобильська мадонна” в шкільному вивченні // Дивослово

1. Бондаренко Ю. Поема Івана Драча “Чорнобильська мадонна” в шкільному вивченні // Дивослово. - 1999. - № 5.

2. Витрикуш Г. Інтерпретація біблійних тем і образів поетами-шістдесятниками // Українська література в загальноосвітній школі. - 2008. - № 7-8.

3. Витрикуш Г. Образи видатних людей минулого в поезії Івана Драча // Українська література в загальноосвітній школі. - 2010. - № 3.

4. Власенко В.В., Цепколенко А.О. Термінологічна лексика в поезіях Івана Драча : електронний ресурс / Режим доступу: http://elib.crimea.edu/index.php7optioiFcom соп1еп1&1а8к=уіе\¥&ісІ=48

5. Герман В. Неологізми в поезії Івана Драча // Дивослово. - 1998. - 5. - С.13-15.

6. Гнатюк Л. Типологія образу “крилатої людини” у творах Г. Гарсіа Маркеса, баладі І. Драча “Крила” та поезіях модерністів. Урок компаративного аналізу // Всесвітня літ-ра в середи, навч. закладах України. - 2007. - № 4.

7. Гончарук О. Обрії поезії І. Драча. 11 клас // Українська мова та література. - 2010. - № 1 -2.

8. Грудко О. І. Етюди раннього періоду у творчості І. Ф. Драча: електронний ресурс / Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc Ошп/Кркрпи й1/2009 19/7 02 Vaskiv.pdf

9. Дем’янівська Л.С. Укр. драматична поема (Проблематика, жанрова специфіка). К., 1984.

10. Драч І. “Не зумів витиснути із себе поета...” // Сучасність. - 1995. - № 1.

11. Драч І. Чорнобильська Мадонна // Вітчизна. - 1988. - № 1.

12. Жулинський М. Осінній Драч з вогненним жалом весняної кропиви // Слово і час. - 2006. - №10.

13. Зборовська Н. Шістдесятники // Слово і час. - 1999. - № 3.

14. Ільницький М. Іван Драч. Нарис творчості. - К., 1986.

15. Ільницький М. Поетична драматургія Івана Драча // Укр. мова і літ. в школі. -1985. - №9.

16. Ільницький, М. “Сприймати світ до всіх його глибин” // Дивослово. - 2006. - № 10, 11.

17. Кордон А. Протуберанці душі поета // Дивослово. - 2010. - № 8.

18. Кужільна Л. Національна модель світу в творчості І. Драча // Рідна школа. - 2003. - № 12.

19. Максименко Р., Лут Р. Екологія природи - екологія душі. Матеріали до уроку за поемою Івана Драча “Чорнобильська мадонна” // Українська мова та література - 2004. - № 37.

20. Мацько О.М. Індивідуальний мовний стиль Івана Драча : електронний ресурс / Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc ОитЯШоШаик^ООВ^^Г

21. Невідомська Л. Особливості ідіостилю Івана Драча: імпліцитність семантики поетичного слова: електронний ресурс / Режим доступу: 1іЦр://і-каг-100.narod.ru/referatu/0Q 1/003/22.1ііїп1

22. Обухів Ю. “... Криниці спаровані з океаном...” // Укр. мова та літ. - 2004. - № 15.

23. Олійник Б.І. Тривожні дзвони Івана Драча // Українське слово. Хрестоматія української літератури та літературної критики XX ст.:У 3-х книгах..- К.:, 1996. - Кн.З.

24. Пахльовська О. Українські шістдесятники: філософія бунту // Сучасність. - 2000. - № 4.

25. Писаренко Л. Чорнобильська мадонна // Укр. мова та література. - 2009. - №14-15.

26. Рубан В. Третє пришестя І. Драча // Київ. - 1996. - № 9-10.

27. Слабошпицький М. Поет, який має талант бути Драчем // Дивослово. - 1996. - № 10.

28. Тарнашинська Л. Стильовий портрет шістдесятництва: берація явища у постмодерному прочитанні // Слово і час. - 2001. - № 12.

29. Тарнашинська Л. Художнє оркестрування буденності: баладний вектор Івана Драча // УКРАЇНСЬКЕ ШІСТДЕСЯТНИЦТВО: профілі"на тлі покоління. - К„ 2010.

30. Тихолоз Б. Поети-нгістдесятники // Усе для школи. Укр. література 11 клас. - 2001. - Вип.5.

31. Ткаченко А. Іван Драч: Нарис творчості. - К., 1988.

32. Ткаченко А. Художній світ Івана Драча. - К., 1992.

33. Чепурняк Т. О. Мистецтво як рушійний чинник досконалості суспільства у поезіях в прозі І.Драча: електронний ресурс / Режим доступу: http://referatu.com.Ua/referats/7527/l 80587/?раее=1

34. Шевченко А. Сонце і слово Івана Драча // Дивослово. - 1996. -№ 10.

Тема 6. Теоретична практика та художні засади Нью-Йоркської групи поетів

План

1. Естетичні та філософські концепції представників Нью-Йоркської групи. Обґрунтування ідеї “чистого” українського мистецтва, звільненого від будь-якої заангажованості, ідеологічного пафосу.

2. Екзистенційний вимір людини в поезії та прозі Юрія Тарнавського.

3. Гіпертекст Емми Андієвської.

4. Горизонти поетичного мислення Олега Зуєвського.

5. Естетичні домінанти творчості Богдана Рубчака.

Література

1. Барабаш Ю. Нью-Йоркская группа украинских поэтов: Вне традиции как традиция // Дружба народов. - 2002. - № 8.

2. Бондаренко А. Міфософія актуального життєвого простору в художньому мовомисленні Юрія Тарнавського // Слово і Час. - 2002. - №7.

3. Віртуальна антологія поезії Нью-Йоркської групи: електронний ресурс / Режим доступу: http://users.belgacom.net/babowal/tam_men.htm

4. Дроздовський Д. Сонети Емми Андієвської як вияв катахретичної свідомості // Слово і Час. -2009,- №10.

5. Зборовська Н. Піднявшись над усім тліном // Кур’єр Кривбасу. - 1997. - № 79-80.

6. Зборовська Н. “Час слізьми котився по зморщених обличчях каменів...” (Поетичне й непоетичне Ю.Тарнавського) // Слово і Час. - 2000. - №1.

7. Зуєвський О. Вибране: Поезії. Пер. - К., 1992.

8. Жінка як текст: Емма Андієвська, Соломія Павличко, Оксана Забужко: фрагменти творчості і контексти. - К., 2002.

9. Казакова Н.В. Книжкова виставка Олега Зуєвського // Слово і час. - 2002. - №5.

10. Качуровський І. Перекладачі української діаспори // Всесвіт. - 1991. - № 11.

11. Котик І. Екзистенційний вимір людини в “Анкетах” Юрія Тарнавського // Слово і час. - 2005.-№ 11.

12. Котик І. Концептуалізація душі у творчості Ю.Тарнавського // Слово і час. - 2007. -№11.

13. Котик І. Про що “Поезії про ніщо” (Екзистенційний вимір людини в однойменній збірці Юрія Тарнавського) // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. - 2008. - № 4.

14. Котик-Чубінська М. Кохання в “Ідеалізованій біографії-” Юрія Тарнавського: поміж вірою і відчаєм // Слово і час. - 2010. - №5.

15. Котик-Чубінська М. Світ у мистецькій перспективі: образотворче мистецтво у поезії Юрія Тарнавського // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. - 2009. - №4.

16. Коцюбинська М. Під знаком “чистої'” поезії // Укр. кур’єр. - 1992. - № 10.

17. Курбатов С. «Время боли»: Богдан Бойчук о сущем: електронний ресурс / Режим доступу: http:www.zn.ua/3000/3150/60835

18. Мацько В. Українська еміграційна проза XX століття. - Хмельницький, 2009.

19. Моренець В. Богдан Бойчук //Слово і час. - 1997. - № 10.

20. Назаренко Т. “І словом нам стає мотиль, і смерть, і сон метаморфоз” // Всесвіт. -1994. -№ 1.

21. Ревакович М. Непоетичні дискурси Нью-Йоркської групи: електронний ресурс / Режим доступу: http.7/www.shevchenko.org/users/shevchenkocgi

22. Одаренко О. Простір розгалужених шляхів: знайомство з гіперлітературою // Всесвіт. - 2003.-№9-10.

23. Понасенко А. В. Естетико-культурологічні концепції міста в поетиці Нью-Йоркської групи: електронний ресурс / Режим доступу:

24. http://www.nbuv.gov.Ua/portal/Soc_Gum/Vlush/Filol/2011_6_2/6.pdf

25. Поезія діаспори («нью-йоркська група» та інші) // Історія української літератури XX століття / За ред. В.Г.Дончика. - К., 1994. - Кн.2. Ч. 2.

26. Покальчук Ю. Різні світи Віри Вовк // Всесвіт. - 1990. - №2.

27. Рубчак Б., Вовк В. Вірші: Українська поезія за рубежем // Укр. мова і літ. в школі. - 1991. - № 12.

28. Сорока П. Емма Андієвська. Літературний портрет. - Тернопіль, 1998.

29. Скрипка В. Привітаймо щирим серцем // Кур’єр Кривбасу. - 1994. - № 13.

30. Сливинський О. Джерела й метаморфози поетики персонізму: Нью-Йоркська школа - польський “о’гаризм” - українська поезія ранніх 2000-х // Слово і Час. - 2009. - №10.

31. Слабошпицький М. Поет для поетів (Олег Зуєвський) // Київ. - 2006. - № 9.

32. Сюта Г. Слово пошуки поетів Нью-Йоркської групи: електронний ресурс / Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc еит/Ки1з/2011 75.Svuta.pdf

33. Сюта Г. Языкотворчество Нью-Йорской группы как фрагмент украинского национального поэтического дискурса: електронний ресурс / Режим доступу:

34. http://www.rusistika.upol.cz/rossica/Ros01_Vol_XLIX_num2_text.pdf

35. Таран. Л. Українка з Бразилії // День. - 2001 . - №103. - 13 червня.

36. Тарнашинська Л. Бесіда з Еммою Андієвською.../ День. - 1999. - 30 січня.

37. Фасоля А. Давайте знайомитись: Нью-Йоркська поетична группа // Українська література в загальноосвітній школі. - 2003. - №7.

38. Яременко В. Межінь української поезії 11 Дніпро. - 1992. - № 10-12.

39. Яременко В., Сліпушко О. “Без назви тих бажань...”: До 75-річчя Олега Зуєвського / Дніпро. - 1995. - № 7-8.

Тема 7.

Епопея народного життя в усій його складності й суперечності в романі Михайла Стельмаха “Правда й кривда”

План

1. Роман «Правда й кривда»: художні здобутки та творчі недоліки (романтична ідеалізація життя, перенасиченість філософією, декларативне висловлювання думок, різке розмежування “Богів і наволочі”). Дискусія навколо роману.

2. Порушення актуальних проблеми буття тодішньої людини й суспільства, їх осмислення автором із позицій гуманізму.

3. Стельмахівська концепція людини - поета і творця, трудівника і воїна, носія народно- етичних цінностей (Марко безсмертний)

4. Образи новітніх “розкрадачів великої людської віри” в інтерпретації М. Стельмаха (Антон Безбородько, Гнат Поцілуйко, Андрон Кисіль)

5. Фольклорні образи-символи (Війна /і Земля, Життя / Смерть, Правда / Кривда), їх роль у розкритті гуманістичної концепції твору.

Завдання 1. Аргументуйте думку Івана Світличного, який вважав, що роман “Правда і кривда”

є, безперечно, новою сторінкою не лише в творчості М. Стельмаха, але й в історії сучасної української літератури” (Див. статтю “Боги і наволоч”).

Література

1. Бабишкін O.K. Михайло Стельмах. - К., 1961.

2. Домницький М.І. Михайло Стельмах: літературно-критичний нарис. - К., 1973.

3. Дузь І.М. В серці у моїм...: Художньо-документальні нариси. - Одеса, 1988.

4. Дузь І. Моя романтична і героїчна Одеса: Про М.Стельмаха // Вітчизна. -1987. - №5.

5. Душа, розпластана на пласі... : електронний ресурс // Режим доступу:

6. http://stelmakh.com.ua/stelmah mp biografiia.html

7. Килимник О. Світ правди і краси. Проза М. Стельмаха. - К., 1983.

8. Маричевський М. Під кленом, біля джерела...: Про творчість Михайла Стельмаха // Вітчизна. - 1985. -№3.

9. Марко В. Художній світ Михайла Стельмаха. - К., 1982.

10. Моренець В. Сіяч: Поезія М.Стельмаха // Вітчизна. -1986. - №10.

11. Пастущак Т Естетичні функції хронотопу в наративній структурі повістей Михайла Стельмаха : електронний ресурс // Режим доступу:

12. http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/NZTNPU/lit/2009_27.pdf

13. Про Михайла Стельмаха: Спогади / Упоряд. Л.А. Стельмах, Д.М. Стельмах. - К., 1987.

14. Руденко-Десняк А. Символ веры: М.Стельмах // Как слово наше отзовется. / Укр. литература в зеркале всесоюз. критики: Лит.-крит. ст. Сост. М.Ф.Слабошпицкий. -К.,1987.

15. Семенчук І. Михайло Стельмах: нарис творчості. - К., 1982.

16. Семенчук І.Р. Романи Михайла Стельмаха: Літературно-критичний нарис. - К., 1976.

17. Слабинський М. Дві тополі: До 75-річчя з дня народження М.П.Стельмаха// Дніпро. -1987. -№5.

18. Світличний Іван Боги і наволоч: електронний ресурс // Режим доступу: http://www.poetryclub.com.ua/metrs.php?id=45&typer=biogr

19. Ткаченко Н.С., Ходосов К.О. Вивчення творчості Михайла Стельмаха: Посібник для вчителів: 2-е вид. змін, й допов. - К., 1981.

20. Ткачук М. Передмова до книги вибраних творів М. Стельмаха: електронний ресурс // Режим доступу: http://www.ikt.at.ua.

21. Шаховський С.М. Епопея наших днів // Шаховський С.М. Уроки рад. класики. - К., 1989.

22. Штонь Г.М. Духовний простір української ліро-епічної прози. - К., 1998.

23. Штонь Г.М. Романи Михайла Стельмаха. - К., 1985.

Тема 8. Тема історичної та національної пам’яті в романі “Собор” Олеся Гончара

План

1. Ідеологічний остракізм роману “Собор” О.Гончара.

2. 3агальні принципи організації художнього матеріалу: композиція, сюжет, конфлікт.

3. Проблема духовної та моральної деградації.

4. Образна система роману: 1) образ Собору, 2) образи захисників Собору, 3) образи “безбатченків”.

Завдання 1. Підготувати аргументацію (усно) до аналізу проблематики за напрямками

Завдання 2. Диспут

1 .У чому щастя людини? Що про це думають і говорять герої О.Г ончара?

1. Сьогодні побутує думка “Святості зникають із життя, на їх місце приходить цинізм”. Чи погоджуєтесь із цією думкою? Яка позиція героїв “Собору”?

2. Як ви розумієте слова із роману: “Зрештою, що на цій грішній землі ще залишається людині, крім усмішки неба та ласки сонця?” Пов’яжіть свої міркування із реаліями сучасного буття.

3. Що є для людини справжнім падінням і чи не буває падіння сходинкою до вершини зростання?

4. Як вирозумісте слова історика ДЯворницького: “то не ідеал, до якого йдуть через руїни та трупи...”

5. У тексті знайдіть афоризми, які б підтверджували висновки, до якого ви прийшли у процесі осмислення роману.

6. Чи погоджуєтесь із думкою критика А.Погрібного про те, що роман О. Гончара “Собор” за рівнем проникливості й гостроти художніх узагальнень багато в чому випереджає свою добу, зокрема в плані акцентування на проблемах, які з плином років набули ще більшої злободенності?

Література

1. Бабишкін О. Бережіть собори душ наших // Українська мова і література в школі. - 1987. - №4.

2. Бойко Л. Відгомін полювання на “Ватчині” // Вітчизна. - 1999. - №11-12.

3. Вервес Г. Роман-застереження “Собор” // Слово і час. - 1990. - № 4.

4. Гриценко В. Роздуми про антигероя роману Олеся Гончара “Собор” // Дивослово. -1998. - №5.

5. Гончар О. “Віриться, Україна перетриває й це...” // Слово і час. - 1998. - № 4-5.

6. Гончар О. “Душа й природа в злагоді своїй...” // Слово і час. - 1996. - № 4—5.

7. Гончар О. Катарсис. - К., 2000.

8. Гоян Я. Собор української душі: літературний портрет Олеся Гончара. - К., 2003.

9. Гуменний М. Олесь Гончар: Книга для вчителя. - К., 1991.

10. Дончик В. Осягнення гармонії. Нотатки різних літ // Дончик В. Зупинені миті. - К., 1989.

11. Жулинський М. Олесь Гончар: творчість як доля // Укр. мова і літ. в школі. - 1991.

12. Зобенко М. Українське небо Олеся Гончара: есеї, студії, політика.-Львів, 2003.

13. Кравченко І. Олесь Гончар і міф про нього // Всесвіт. - 1998. -№11.

14. Лупій О. Собори душ людських: Слово про О. Гончара. - К., 1988.

15. Марченко І. Філософське осмислення образу собору як симфонії величі народу, його творчого генія (За романом Олеся Гончара “Собор”) // Дивослово. -1997. - №9.

16. Наєнко М. Життя в мистецтво перейшло // Укр. мова і літ. в шк. - №4. - 1993.

17. Новиченко Л. За законами гідності: Слово про О. Гончара. - К., 1988.

18. Погрібний А. Олесь Гончар. - К., 1987.

19. Погрібний А. Олесь Гончар: початок пожиттєвого випробування (Ювілейне та полемічне з нагоди 80-річчя ...)// Дивослово. - 1998. -№4.

20. Сверстюк Є. Собор у риштованні // Укр. слово. - Кн. 3. - К.; 1994.

21. Семенчук І. Олесь Гончар: До 60-річчя з дня народження. - К., 1978.

22. Степовичка Л. Роздвоєність письменницької свідомості як феномен тоталітарної доби (роздуми про життя і творчість Олеся Гончара) // Рідний край. - 2008. - № 2(19).

23. Тернистим шляхом до храму: Олесь Гончар в суспільно-політичному житті України. 60-80-і рр. XX ст.: збірник документів та матеріалів. - К., 1998.

24. Фащенко В. Новелістичний епос. Слово про О. Гончара. - К., 1988.

Тема 9. Життєвий вир героїв Григорія Тютюнника

План

1. Переосмислення війни і долі людини в романі “Вир”. “Езопова мова” у висвітленні злободенних проблем народу напередодні та в перші місяці Великої Вітчизняної війни.

2. “Династія” Вихорів як міні-образ українського села в ситуації випробувань та вибору.

3. Утілення рис української ментальності в образах сина і батька Гамалії.

4. Шлях до гріхопадіння у художньому осмисленні Григорія Тютюнника (образ Гната Реви, Северина Джмелика, Махоткіна, Перехльостіна).

5. Жіночі образи в романі як символ материнської любові, всепрощення й надії.

Завдання 1. Інтерпретувати прізвища героїв роману, розшифрувати їх символічний сенс.

Завдання 2. Виписати з тексту роману афористичні та народнопоетичні вирази, з’ясувати їхнє значення для вираження внутрішньої міцності народного характеру, засад глибинної моральності.

Завдання 3. Підготувати матеріали для колективної творчої роботи “Художні засоби моделювання образів в романі “Вир” за орієнтованим планом:

- портрет як засіб характеристики образу;

- колізії внутрішнього світу мовою зовнішніх (вчинки, поведінка, міркування та ін.)

- внутрішніх ознак (внутрішні монологи, діалоги, “потік свідомості” та ін.);

- функції пейзажу на шляху характеротворення.

- мовна індивідуалізація.

Література

1. Бобокал А. Характер і функції пейзажів у романі Григорія Тютюнника “Вир” // Літературознавство. Вісник Київського університету. -1987. - №29.

2. Волинський К. Григорій Тютюнник // Українські радянські письменники : критичні нариси. -К., 1976.-Вип. 8.

3. Гончар О. Григорій Тютюнник // О.Гончар. Письменницькі роздуми. - К., 1980.

4. Гурбанська А. Переддень прози шістедесятників (роман Г. Тютюнника “Вир” // Наук, записки: зб. наук. ст. Вип. 27. - Кіровоград, 2000.

5. Дончик В. Народ у романі (“Вир” Григорія Тютюнника) // В. Дончик Зупинені миті : статті, спогади, полеміка. - К., 1989.

6. Земляк, В. Герой “Виру” // Літературна Україна. - 1998. - 11 червня.

7. Лісовська, С. Образ природи як оптика вираження екзистенціальних станів у романі Григорія Тютюнника “Вир” // Вісник Сум ДУ. Серія філологія. - 2008. - № 1.

8. Процеси оновлення літератури (кінець 50-х -60-ті роки) // Слово і час. - 1990. - №3.

9. Самойленко Л. Його пером водила честь і правда // Молодь України. - 2000. - 2 черв, (або Літературна Україна. - 2000. - 25 трав.).

10. Семенчук І. Григорій Тютюнник (Майстерність письменника). - К., 1971.

11. Тютюнник Гр. Коріння: Спогади про автора роману “Вир” Григорія Михайловича Тютюнника // Гр.ТюТюнник . Твори: У 2-х т. - К., 1985. - Т.2.

12. Черненко О. Навчитель (До 75-річчя від дня народження...) // Дивослово. -1995. - №5-6.

13. Черненко О. Не зміліє пам’яті криниця. Спогади про Григорія та Гритора Тютюнників. - ІС, 2001.

14. Штонь Г. З виру житія: до 75-річчя з дня народження Гр.Ткхпонника // Дивослово. -1995. -№ 5-6.

Тема 10.Онтологія українства в прозі Грнгора Тютюнника

План

1. Духовні основи становлення людини в художньому осмисленні Григора Тютюнника (“Климко”, “Вогник далеко в степу”).

2. Глибинне виявлення рис українського національного характеру в оповіданнях “Зав’язь”, “Деревій”, “У Кравчини обідають”.

3. Вічна тема” “любовного трикутника” в новітній інтерпретації (“Три зозулі з поклоном”)

4. Відображення серйозних деформацій у суспільній моралі та національному українському характерові:

- міщанства, споживацького існування, конформізму (“Оддавали Катрю”, “Син приїхав”, цикл “Крайнебо”);

- породження бюрократичною системою нового типу людей, “номенклатури” (“Граматний”, “Поминали Маркіяна”);

- проблеми села, що гине у своєму первіснопатріархальному сенсі, “добровільне” виродження селянства, витравлювання в селянинові почуття господаря (“Комета”, “Бовкун”).

Завдання. Зробити порівняльний аналіз оповідань “В сутінки” Григора Тютюнника і “Сураз” Василя Шукшина, фокусуючи свою увагу на своєрідності зображення образу матері. З’ясувати схожість і принципову відмінність творів на рівні проблемно-психологічного підходу, засобів характеротворення¹

Література

1. Аврахов Т. За що поминали Маркіяна? (Амальгама критичних суджень про одну новелу Григора Тютюнника) // Слово і час. - 1991. - № 3.

2. Аврахов Т. Екзистенція в художньому слові Григора Тютюнника // Українська мова і література в школі. - 1992. -№ 9-10.

3. Астаф’єв О. Еволюція художнього портрета у прозі Григора Тютюнника // “Прийшов, щоб не розлучатися.”: На пошану 70-річчя Григора Тютюнника. - К., 2005.

4. Вітренко Р. Чи світ обійдеться без диваків? (П’ятикласники аналізують оповідання Г. Тютюнника “Дивак”) // Дивослово. - 2003. -№ 11.

5. Вічна загадка любові: Літературна спадщина Григора Тютюнника: Спогади про письменника. - К., 1988.

6. Гуторов О. Незахшцене серце: Характер і час Григора Тютюнника// Прапор. -1990. - №7-9.

7. Закон спільного кореня: Листування між Григорієм та Григором Тютюнниками // Вітчизна. - 1986,-№6.

8. Гуцало Є. Сила коріння (Гр. Тютюнник) // Слово і час. - 2006. - №2. - С.73-77.

9. Зборовська Н. Шістдесятники // Слово і час. - 1999. - № 3. - С. 75-80.

10. Даниленко В. Енергія болю (психічна травма в художньому світі Григора Тютюнника) // Слово і час. - 2000. - № 4.

11. Ленська С. Образ матері в малій прозі Василя Шукшина і Григора Тютюнника: електронний ресурс / Режим доступу:http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Almpolt/20101 /Lenska.pdf

12. Мовчан Р. Григір Тютюнник // Українська проза XX століття в іменах: Посібник. - К., 1997.

13. Мовчан Р. Неопублікованими сторінками записників Григора Тютюнника // Слово і час. - 1993.- №8.

14. Мовчан Р. Стильові тенденції творчої манери Григора Тютюнника // Українська мова та література.-2001. - №45.

15. Мовчан Р. Чи був дитячим письменником Григір Тютюнник? // Літ.Украша. - 2001.-6 грудня.

16. МорозЛ. З любові й доброти (Григір Тютюнник): Літературно-критичний нарис.-К., 1991.

17. Мусієнко О. “Повна душа болю”: Григір Тютюнник - жертва брежнєвського режиму // Рідна школа. - 1995. - № 6.

18. Панченко В. Краса доброї людини (Про письменника Гритора Тюпонника) // Вітчизна. -1982. - № 6.

19. “Скучаю за твоїм словом...” (Листи Гритора Тютюнника) // Слово і час. - 1991. - №12.

20. ТарнашинськаЛ. Українське шістдесятництво: профілі на тлі покоління... -К., 2010.

21. Тарнашинська Л. Стильовий портрет шістдесятництва: берація явища у постмодерному прочитанні // Слово і час. - 2001. - № 12.

22. Тихолоз Б. Поети-пгістдесятники // Усе для школи. Укр. література. 11 клас. - 2001. - Вип.5.

23. Ткачук С. Мотив болю у творчості Григора Тютюнника // “Прийшов, щоб не розлучатися.”: На пошану 70-річчя Григора Тютюнника. - К., 2005.

24. Черненко О. Не зміліє пам’яті криниця. Спогади про Григорія та Григора Тютюнників. - К., 2001.

25. Шевченко А. Оповідь про щастя і злощастя Григора Тютюнника // Радянське літературознавство. - 1989. -№ 10.

26. Шептицька Т. Проблема етнічної маргінальності в малій прозі Григора Тютюнника: електронний ресурс Режим доступу:http://papers.univ.kiev.ua/ukrainoznavstvo/articles/The_problem_of_ethnic_marginality_in_Hryhir_Tiutiun пукзіаіезі 2997.pdf

27. Шудря М. Непідкупний голос правди: Невідоме про Григора Тютюнника // Дивослово. - 1996. -№4.

Тема 11. Цінності народної етики й моралі в п’єсі Олексія Коломійця “Дикий Ангел”

План

1. Творчість Олексія Коломійця на тлі його доби: традиції і новаторство..

2. Жанр, тема, конфлікт п’єси О.Коломійця “Дикий Ангел”.

3. Поліфонічність проблематики твору. Прихована сатира на радянську дійсність.

4. Архетип батька української родини. Концепція виховання Платона Ангела.

5. Відображення серйозних деформацій у суспільній моралі: батько і син Крячки, кореспондент газети, маляр.

Завдання 1. Розкрити семантику власних імен героїв п’єси, пояснити їх ідейно-художню роль.

Завдання 2. Підготувати аргументи «за» і «проти» до аналізу моделі виховання й сімейного устрою Платона Ангела

Література

1. Белецкая Л. О наших думах и делах // Радуга. - 1989. - № 6.

2. Буркатов Б. На поклик сьогодення (Про творчість Олексія Коломійця). -К., 1985.

3. Веселка С. Олексій Коломієць: Враження і роздуми. - К., 1979.

4. Волошина Н. О.Коломієць “Дикий Ангел” // Волошина Н. Уроки позакласного читання в
старших класах. - К., 1988.

5. Вшанування творця “Голубих оленів” // Літературна Україна. - 2009. - 26 березня. - С. 2.

6. Гримич Г. Творчість Олексія Коломійця // Дивослово. - 1994. - № 5-6.

7. Дорош Г. Народна інтелігентність як джерело духовного відродження в п'єсі

О. Коломійця “Дикий Ангел” Ч Укр література в загальноосвітній школі. - 2003. - № 6.

8. Дорош Г. О. Українська психологічна драма 70-80-х років XX ст. - К. - 2001.

9. Кисельов Й. Герой і час. Літературно-критичні нариси про сучасну українську драматургію. - К., 1969

10. Кисельов Й. Дві концепції однієї п’єси. Лист до драматурга О. Коломійця (“Перший гріх”) // Дніпро. - 1971. - №8.

11. Кисельов Й. “Дикий Ангел” та інші // Вітчизна. - 1979. - № 3.

12. Кисельов Й. Олексій Коломієць // Письменники Радянської України: літературно-критичні нариси. - К., 1979. - Вип.9.

13. Кисельов Й. Пристрасний шукач // Дніпро. - 1973. - № 8.

14. Кисельов Й. М. Розвідники часу. Літературно-критичні нариси. - К., 1973.

15. Кисельов Й. Чуття єдиної родини // Дніпро. - 1972. -№11.

16. Коломієць Олексій Федотович // Провісники духовності в Україні: довідник. - К., 2003.

17. Коломієць О. Українська драматургія сьогодні // Рад. літературознавство. - 1979. -№11.

18. Кузякіна Н. Б. Нариси української радянської драматургії. - К., 1963.

19. Малик М. 90 років від дня народження Коломійця Олексія Федотовича // Край. - 2009. - №59.

20. Медведева Н. Люди високих помислів: Поезія праці в драмах О.Коломійця // Прапор. -1978. - № 6.

21. Мірошніченко О. Олексій Коломієць (драматург) // Український театр. -1995. - №2.

22. Одинець І. Вивчення творчості О.КоломійцІІ-м класі // Українська література в загальноосвітній школі. - 1999. - № 2.

23. Олійник Б. Незабутній і неперебутній // Літературна Україна. - 2004. -1 квітня.

24. Павличко Д. Спогад про Олексія Коломійця // Літературна Україна. - 2009. -14 травня.

25. Сидоренко В. Урок-бесіда про драму О.Коломійця “Дикий Ангел”//Українська мова і література в школі. - 1986. - №3.

26. Скалій Р. Такий людяний Дикий Ангел (про п’єсу О.Коломійця “Дикий Ангел”) // Проблеми, жанри, майстерність. - Вип. 5. - К., 1980.

27. Слоньовська О. В. Конспекти уроків з української літератури для 11-х класів: Нове прочитання творів. - К., 2001.

28. Сом М. Веселий чарівник // Культура і життя. - 2009. - 15 квітня.

29. Шлапак Д. Обрії сучасної драми: Літературно-критичні й театрознавчі статті та нариси. - К., 1986.

• ⇐ Назад
• 1
• 23