ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по обвинению Чертовских Натальи Гаптубаровны в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 ч. 1 УК РФ

ОБВИНЯЕТСЯ:

в том, что она ра­нее не судима, однако должных требований к своему поведению не предъявляла, в результате чего совершила умышленное преступление против жизни человека при следующих обстоятельствах.

Чертовских Н.Г. проживала совместно с мужем Чертовских А.П., который злоупотреблял спиртными напитками, систематически устраивал со своей женой скандалы, наносил ей побои, дебоширил, изменял ей с другими женщинами, в связи с чем между ними сформировались устойчивые личные неприязненные отношения.

В ночь с 12 на 13 марта 2007 года Чертовских Н.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по месту своего жительства в квартире № 78 дома № 8 по ул. Гастелло г. Ижевска, где продолжала употреблять спиртные напитки совместно со своим мужем Чертовских А.П. После распития спиртного, Чертовских А.П. потребовал от жены вступить с ним в половую связь. Чертовских Н.Г., которой было известно о супружеских изменах мужа, ответила ему отказом. На этой почве между ними возникла ссора, в ходе которой Чертовских А.П. нанес побои своей супруге, после чего заснул на кровати в зале квартиры.

В это время у Чертовских Н.Г., находившейся в длительной психотравмирующей ситуации, связанной с поведением ее мужа, на почве неприязни к нему, возникло состояние аффекта. Находясь в таком состоянии, Чертовских Н.Г. подошла к своему спящему мужу и с целью причинения ему смерти, умышленно с силой сдавила шею потерпевшего руками, перекрыв доступ воздуха и удерживала их до тех пор, пока Чертовских А.П. не перестал подавать признаки жизни и скончался на месте происшествия.

Причиной смерти Чертовских А.П., в соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта, явилась механическая асфиксия от сдавления шеи руками – удавление, что подтверждается: наличием двух ссадин на левой боковой поверхности шеи; полным, конструкционным переломом в основании левого рога щитовидного хряща; багрово-фиолетовыми, сливными, интенсивными трупными пятнами с множественными точечными и мелкоочаговыми красно-фиолетовыми внутрикожными кровоизлияниями на их фоне, анизокорией (неравенство диаметров зрачков правого и левого глаза), эмфиземой легких; признаками прижизненного течения асфиксии: множественные точечные кровоизлияния в соединительно-тканную оболочку век, очаговые темно-красные кровоизлияния в мышцы шеи на ее передней и боковых поверхностях, в сосудисто-нервные пучки, в мышцы корня языка, в поднижнечелюстные слюнные железы, в мягкие ткани в проекции щитовидного хряща и в области долей щитовидной железы, точечные и мелкоочаговые темно-красные кровоизлияния под легочную плевру на задней поверхности и в междолевых областях легких, на передней и задней стенках сердца в эпикард (пятна Тардье), очаговые кровоизлияния в толщу ткани легких; венозное полнокровие внутренних органов.

Механическая асфиксия (дыхательная недостаточность) является угрожающим для жизни состоянием, повлекшим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При этом, согласно заключения психолого-психиатрический экспертизы, в момент совершения вышеуказанного преступления Чертовских Н.Г. находилась в состоянии аффекта, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, связанной с поведением потерпевшего (кумулятивный вариант физиологического аффекта), протекавшего с ограничением ее осознанной и произвольной деятельности.

Таким образом, Чертовских Наталья Гаптубаровна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 107 УК РФ - убийство, совершенное в состоянии аффекта, то есть убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством и тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, иными противоправными и аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Чертовских Н.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 ч. 1 УК РФ являются:

Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя прокуратуры Ленинского района г. Ижевска Лопатина А.В. от 13.03.2007 года в соответствии с которым он докладывает о том, что 13 марта 2007 года по сообщению и.о. старшего оперативного дежурного дежурной части Ленинского РОВД г. Ижевска Ташева А.Н. об обнаружении трупа мужчины с признаками насильственной смерти, был осуществлен выезд по адресу г. Ижевск, ул. Гастелло, 8-78, проведен осмотр места происшествия, в данной квартире обнаружен труп Чертовских Александра Петровича, 21.09.1971 г. рождения с признаками насильственной смерти.

/т. 1 л.д. 3/

Рапорт и.о. старшего оперативного дежурного дежурной части Ленинского РОВД г. Ижевска Ташева А.Н. от 13.03.2007 года в соответствии с которым он докладывает о том, что 13.03.2007 года в 00.03ч. от оператора «02» МВД УР поступило сообщение о том, что по ул. Гастелло, 8-78 задушила мужа, звонила Чертовских тел. 54-50-28

/т.1 л.д. 4/

Рапорт милиционера-водителя ГЗ ОВО при Ленинском РОВД г. Ижевска Калинина А.В. от 13.03.2007 года в соответствии с которым он докладывает о том, что 12.03.2007 года находясь на суточном дежурстве совместно с милиционером Кадочниковым в 00ч. 07 мин. от дежурного ПЦО поступило сообщение о том, что по адресу Гастелло, 8-78 жена задушила мужа. Прибыв по данному адресу, выяснилось, что гр. Чертовских Наталья Гаптубаровна, 1971 г. рождения задушила своего мужа Чертовских А.П. (с её слов).

/т.1 л.д. 5/

Протокол осмотра места происшествия от 13.03.2007 года, в соответствии с которым описана обстановка в квартире № 78 дома № 8 по ул. Гастелло г. Ижевска. В зале квартиры обнаружен труп мужчины, в слизистых оболочках глаз которого обнаружены мелкоточечные красные кровоизлияния, следы семяизвержения в области головки полового члена. На левой боковой поверхности шеи две ссадины на участке 2 на 0,5 см. Неравномерность окраски кожных покровов на передней поверхности шеи…

В места происшествия изъяты: вырез материала с пятнами бурого цвета с подушки обнаруженной на кухне квартиры, на шесть отрезков дактилопленки следы папиллярных линий ( с поверхности банки обнаруженной на кухне изъяты следы папиллярных линий на 4 отрезка дактилопленки, с поверхности пачки сигарет обнаруженной на кухне изъяты следы папиллярных линий на 1 отрезок дактилопленки, с поверхности рюмки обнаруженной на кухне изъяты следы папиллярных линий на 1 отрезок дактилопленки), две стеклянные рюмки. В ходе осмотра труп дактилоскопирован.

/т.1 л.д. 6-14/

Заключение судебно-медицинского эксперта от 06.04.2007 года, в соответствии с которым установлено, что причиной смерти Чертовских А.П. явилась механическая асфиксия от сдавления шеи руками – удавление, что подтверждается: наличием двух ссадин на левой боковой поверхности шеи; полным, конструкционным переломом в основании левого рога щитовидного хряща; багрово-фиолетовыми, сливными, интенсивными трупными пятнами с множественными точечными и мелкоочаговыми красно-фиолетовыми внутрикожными кровоизлияниями на их фоне, анизокорией (неравенство диаметров зрачков правого и левого глаза), эмфиземой легких; признаками прижизненного течения асфиксии: множественные точечные кровоизлияния в соединительно-тканную оболочку век, очаговые темно-красные кровоизлияния в мышцы шеи на ее передней и боковых поверхностях, в сосудисто-нервные пучки, в мышцы корня языка, в поднижнечелюстные слюнные железы, в мягкие ткани в проекции щитовидного хряща и в области долей щитовидной железы, точечные и мелкоочаговые темно-красные кровоизлияния под легочную плевру на задней поверхности и в междолевых областях легких, на передней и задней стенках сердца в эпикард (пятна Тардье), очаговые кровоизлияния в толщу ткани легких; венозное полнокровие внутренних органов.

Смерть потерпевших от механической асфиксии наступает, как правило, через 6-9 минут с момента сдавления шеи, сознание и способность к целенаправленным активным действиям они теряют в конце или начале второй минуты.

В момент сдавления шеи положение потерпевшего могло быть самым разнообразным, при этом, вероятнее всего, он был обращен к нападавшему передней поверхностью тела.

Помимо этого, при судебно-медицинской экспертизе обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина на переходной кайме верхней губы, ссадина и кровоподтек на правом предплечье.

Данные повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, либо при соударении о таковой и причинены: ссадина на верхней губе в срок – 5-7 суток, ссадина и кровоподтек на правой верхней конечности – в пределах 24 часов к моменту наступления смерти. Указанные повреждения вреда здоровью не причинили.

Каких-либо повреждений, свидетельствующих о волочении тела, не обнаружено.

При судебно-химическом исследовании выявлен этиловый спирт в концентрации: в крови- 2, 34%, в моче- 3,94 %, что соответствует опьянению средней степени.

При судебно-биологическом исследовании установлено, что кровь относится к группе Ав.

В желудке обнаружено до 500 ксм коричневато-белесоватого кащицообразного вещества с частицами полупереваренной пищи. Напоминающие макароны.

Учитывая степень выраженности ранних трупных явлений, считается что смерть гр-на Чертовских А.П. наступила в пределах 24 часов на момент секционного исследования трупа (13.03.2007 года 10.40ч.-12.20ч.)

/т.1 л.д. 18-27/

Дополнительное заключение судебно-медицинского эксперта от 09.04.2007 года, в соответствии с которым установлено, что действия подозреваемой Чертовских Н.Г., воспроизведенные ей в процессе следственного эксперимента и показания, данные ей в ходе допроса, относительно характера, докализации и механизма образования повреждений, причиненных Чертовских А.П. принципиально не противоречат результатам судебно-медицинской экспертизы трупа.

/т. 1 л.д. 31-33/

Заключение судебно-медицинского эксперта от 13.03.2007 года, в соответствии с которым установлено, что у гр. Чертовских Н.Г. 1971 г.р., имеются повреждения характера кровоподтеков на верхних конечностях и левой голени, которые вреда здоровью не причинили.

Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов, конструктивные особенности которых в повреждениях не отобразились.

Учитывая цвет кровоподтеков, давность их образования находится в пределах 1-их суток на момент осмотра (13.03.2007 года 10ч. 40 мин.)

/т. 1 л.д. 37/

Заключение биологической экспертизы от 13.04.2007 года, в соответствии с которым установлено, что кровь Чертовских А.П. принадлежит к группе Аβ, с сопутствующим антигеном Н.

На присланном для исследования фрагменте наволочки с подушки обнаружена кровь человека.

В следах, обозначенных объектом №3 обнаружены антигены В и Н, которые могут принадлежать лицу (лицам) с группой крови Вα с сопутствующим антигеном Н. потерпевшему Чертовских А.П. эта кровь принадлежать не может.

В следах обозначенных объектом №2 получены нечеткие результаты 9выявлены антигены А,В,Н) высказываться о групповой принадлежности которых не представляется возможным в виду неснимаемого влияния предмета- носителя на сыворотки.

/т. 1 л.д. 41-45/

Заключение дактилоскопической экспертизы от 26.03.2007 года, в соответствии с которым установлено, что на следовоспринимающей поверхности отрезков дактилопленки №№1-6, изъятые при ОМП ул. Гастелло 8-78, обнаружено шесть следов папиллярных линий рук, пригодные для идентификации.

Следы №№1,4-6 оставлены Чертовских А.П.,№2 оставлен Чертовских Н.Г., №3 оставлен не Чертовских А.П. и Чертовских Н.Г., а другим лицом.

/т. 1 л.д. 50-53/

Заключение психолого-психиатрической экспертизы от 03.04.2007 года, в соответствии с которым установлено, что Чертовских Наталья Гаптубаровна в настоящее время и в момент инкриминируемого деяния, до него и в последующем признаков какого-либо психического заболевания, которое могло бы лишить ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий не обнаруживает и не обнаруживала.

Обобщая имеющуюся информацию о личности подэкспертной, социальной ситуации развития, обстоятельствах дела, эксперт приходит к следующему. Как свидетельствуют данные эксперементально-психологического исследования, характеризующие подэкспертную оценки, данных за повышенную склонность подэкспертной к фантазированию, лживости, псевдологии не выявлено. Присущие подэкспертной индивидуально-личностные особенности в принципиальном плане не препятствовали ей и не препятствуют ей правильно воспринимать важную для дела информацию и давать о ней правильные показания. Основанием для этого служат следующие критерии: нормативный уровень функционирования процессов, ответственных за восприятие, хранение, переработку и воспроизведение информации; отсутствие признаков повышенной склонности к фантазированию, псевдологии; отсутствие данных за выраженную дефектность анализаторных систем; верная смысловая оценка криминала с достаточно полной ориентированностью в сложившейся следственной ситуации и возможных последствиях судебных разбирательств. Оценка правдивости показания и способность давать правдивые показания не входит в компетенцию эксперта-психолога. Как свидетельствуют анамнестические сведения, характеризующие оценки, данные экспериментально-психологического исследования, заключение психиатров, индивидуально-личностные особенности подэкспертной определяются признаками нормативного развития и функционирования основных психических процессов и личности. Качественное индивидуальное своеобразие выявленной при экспериментально-психологическом исследовании и отразившейся в характеризующих ее оценках типологии, подробно описано в исследовательской части настоящего заключения. Присущие подэкспертной индивидуально-личностные особенности нашли свое отражение в обстоятельствах дела, определив характер переживаний конфликтной ситуации в семье (длительный психотравмирующий характер переживаний с повышением чувствительности к повторяющимся психотравмирующим воздействиям), не оказав на ее поведение в криминале существенного влияния.

Как свидетельствует анализ социальной ситуации развития, охватывающий весь период отношений подэкспертной с потерпевшим, их отношения (согласно субъективным оценкам на протяжении последних 9-10 лет) характеризовались конфликтностью. Локализация конфликта в сфере наиболее значимых для подэкспертной семейных отношений, длительность конфликта в силу длительного отрицательного поведения потерпевшего привело к развитию у подэкспертной в период предшествующий юридически значимым событиям, состоянии хронической фрустрации вследствие блокирования основных потребностей подэкспертной, благополучных семейных отношениях, в физическом благополучии, здоровье как самой подэкспертной так и членов ее семьи (дочери) и в самоуважении, что свидетельствовало о их психотравмирующем для подэкспертной характере. Накоплению эмоций, смене не эффективных механизмов психологических защит по типу избегания и долго терпения, сформировавшийся у подэкспертной, способствовали продолжающееся годами отрицательное поведении потерпевшего, а также присущие ей черты терпимости, и безропотность, мягкость и уступчивость, бесконфликтность, не агрессивности, а также не эффективность мер социального порядка (обращение в милицию, к родным, уходы из дома), показателями глубины фрустрации у подэкспертной служит изменение ее психофизическом состоянии в период предшествующий криминалу в виде формирования не эффективных механизмов, психологических защит (долготерпение, избегание), механизмы защитного фантазирования (о ненасильственной смерти супруга). Показателем выраженность изменений у подэкспертной в период предшествующий юридически значимым событиям служит суицидальная активность, пристрастие к алкоголю на протяжении последних лет с формирование м ощущения безвыходности и безысходности ситуации с переживаниями обиды, злости, страха, ненависти к супругу. Повторяющееся агрессивное поведение потерпевшего в адрес подэкспертной и членов ее семьи в сочетании присущими ей индивидуально-личностными особенностями привели к увлечению у нее чувствительности к повторяющимся психотравмирующим воздействиям, обусловив возникновение у нее криминальной агрессии по механизму “последней капли” в ответ на очередное проявление агрессии потерпевшего.

Как свидетельствует анализ криминальной агрессии подэкспертной, она протекала на фоне хронической фрустрации механизму “последней капли” при этом инициатива в создании очередной конфликтной ситуации согласно субъективным оценкам принадлежала потерпевшему, содержала проявления враждебности, прямой физической и вербальной агрессии. В процессе развертывания конфликта, сопровождавшегося ростом эмоционального напряжения у подэкспертной (в субъективных оценках рост обиды с последующей трансформацией их в чувства злости по отношению к потерпевшему: «я находилась во взбешенном состоянии, очень большой злости на мужа, это состояние у меня возникло, когда Саша лег на кровать и заснул. Взбесилась я на него, т. к. меня «достали» все его выходки, наша совместная жизнь, ссоры»), поведение подэкспертной стало определяться эмоционально насыщенной целью по устранению источника фрустрации. При этом поведение ее становится негибким, ситуативным, была нарушена селективность выбора средств и способов коррекции поведения потерпевшего. Четко выражен критерий субъективной внезапности (неожиданности) криминальной агрессии с резким ростом эмоций, составляющих содержание переживаний всей предшествующей криминалу психотравмирующей ситуации. На высоте эмоционального реагирования поведение подэкспертной становится деструктивным, при этом отчетливо выявляются признаки сужения сознания в виде заполненности его экспрессивными переживаниями злости к потерпевшему, с частичным редуцированием звена прогноза своих действий, как фактических, так и правовых, с игнорированием социальных и моральных последствий, с фиксацией сознания на источнике психотравмирующих переживаний, с нарушением восприятия (с потерей ощущения времени), с нарушением произвольности поведения в виде нехарактерности для личности подэкспертной ее ценностно-смысловых образованиям агрессивного реагирования. В последующем происходит спад эмоционального напряжения с признаками постаффективной дезорганизации поведения с явлениями психической и физической астении с редуцированием эмоций, составляющих содержание переживаний на высоте эмоционального реагирования (в субъективных оценках - онемение в руках, злость стала меньше, появились страх и жалость к потерпевшему), с отчужденностью своих действий (не могла поверить, что смогла это сделать). Таким образом, состояние подэкспертной в период инкриминируемого ей деяния эксперт квалифицирует как аффект, вызванный длительной психотравмирующей ситуацией, связанной с поведением потерпевшего (кумулятивный вариант аффекта) на основании соответствующей дефференцирующим критериям аффектов причин возникновения, динамики протекания криминальной агрессии (характерная для аффектов фазовость: 1 фаза – кумуляция (накопление) эмоционального напряжения с развитием у подэкспертной состояния хронической фрустрации в период, предшествующий исследуемым событиям, с внезапностьюкриминальной агрессии по механизму «последней капли»; 2 фаза – аффективное сужение сознания с искажением восприятия, нарушением осознанности и произвольности поведения; 3 фаза – постаффективная психическая и физическая астения).

В момент инкриминируемого ей деяния Чертовских Наталья Гаптубаровна находилась в состоянии аффекта, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, связанной с поведением потерпевшего (кумулятивный вариант физиологического аффекта), протекавшего с ограничением ее осознанной и произвольной деятельности.

/т.1 л.д. 58-67/

Протокол допроса потерпевшей Просверяковой Ф.Ф. от 27.03.2007 года, которая показала, что ранее данные показания в качестве свидетеля она помнит, подтверждает их в полном объеме. К ранее сказанному желает дополнить следующее.

Проживает она с семьей младшего сына от второго брака. Чертовских Александр Петрович, 1971 г. рождения был ее сыном от первого брака. Характер у сына был вспыльчивый, но беспричинно агрессию он никогда не проявлял. Примерно в 1990 году сын заключил брак с Чертовских Натальей Гаптубаровной. Наталья во время семейной жизни сделала аборт, когда была беременна сыном, когда это было, она не помнит. После этого Александр сильно переживал, расстраивался, отношения между ними испортились.

Около 5 лет назад между ними начались постоянные ссоры, драки. Ее сын один раз поймал Наталью в подъезде с сыном соседа, когда они «сношались» между собой. То есть жена ее сына была женщиной легкого поведения. После этого отношения между ними еще сильнее испортились, семьи у сына и Натальи не было, они жили вместе и мучались оба. Считает, что Александр любил свою жену, поэтому не уходил от нее. Наталья не любила ее сына, но почему продолжала жить с ним, нужно спросить у нее. Она (Просверякова Ф.Ф.) не отрицает, что Александр иногда избивал Наталью, но на его месте так поступил бы любой мужчина, если у него была такая же жена как Наталья.

Сейчас Наталья и ее родственники стараются очернить ее сына, чтобы ее посадили на меньший срок. Но она также виновата в том, что у них не было семьи и между ними были ссоры и драки.

Перед смертью сын неделю не проживал с Натальей, находился в деревне со своей любовницей, которую он завел в отместку своей жене. Приехал он к себе домой, так как был 40-й день у ее сестры, собирался ли он возвращаться к своей жене она не может сказать. Отношения между ним и его любовницей Валентиной были серьезные.

По какой именно причине Наталья убила ее сына, она не знает.

/т.1 л.д. 70/

Протокол допроса свидетеля Просверяковой Ф.Ф. от 13.03.2007 года, которая показала, что проживает с младшим сыном Просверяковым Петром Михайловичем, с его женой Довеминой Людмилой Владимировной, с его детьми Просверяковой Ангелиной Петровной, и Просверяковым Валентином Петровичем, с внучкой Чертовских Ивиной Александровной.

Также у нее был средний сын Чертовских Александр Петрович. Его может охарактеризовать с положительной стороны, по характеру он был вспыльчивый, несколько раз избивал свою жену Чертовских Наталью Гаптубаровну. С ней он познакомился в 1988 году. Вместе стали проживать с 1989 года. В течении последних 9 или 10 лет отношения между ними стали натянутые, они часто ссорились. Из-за чего у них испортились отношения, точно не знает, может быть из-за того, что Наталья начала гулять, изменять Александру. Из-за чего Саша избивал жену, не знает, может быть как раз из-за того, что она изменяла ему. Со слов Александра знает, что он сам несколько раз заставал Наталью в постели с другими мужчинами. В последний раз он застал ее в постели со старшим сыном Леонидом Петровичем. Когда Саша стал предъявлять ей претензии, то она сказала, что они просто спали. Когда Саша узнал об изменах жены, то очень сильно страдал, приходил к ней (Просверяковой Ф.Ф.) и говорил, что очень сильно любит ее, не может развестись с ней. Сын работал на заводе "Ижмаш". Воспитанием детей Саша занимался, но в основном все равно внучка была с ней, проживала у нее.

Наталью может охарактеризовать с удовлетворительной стороны, общительная, веселая, между ними были хорошие взаимоотношения, с ней ни когда не конфликтовали, не ругались, друг другу побоев не наносили, неприязненных отношений между ними нет. Ни какой агрессии с ее стороны ранее не замечала. Она (Наталья) работает штукатуром. Воспитанием ребенка она занималась также как и сын Саша, как уже говорила внучка практически всегда находилась у нее (Просверяковой Ф.Ф.). Она (Наталья) также частенько употребляла спиртные напитки, выпивала пиво и водку, суррогаты алкоголя не употребляла. С какого времени она начала изменять мужу, спать с другими мужчинами не знает. По этому поводу задавала вопросы, но она ей ничего не отвечала, просто молчала.

Наталья несколько раз жаловалась ей, что Саша избивает ее, что частенько употребляет спиртные напитки. Кроме того Наталья говорила, что сын Саша пристает к дочери Ирине, что когда она спит, то заходит к ней в комнату. Но было ли это на самом деле, не знает, не видела этого и не спрашивала у внучки. Поэтому утверждать либо опровергать это не может.

Хочет дополнить, что в 2006 году Саша нашел себе другую женщину в отместку за то, что Наталья изменяла ему. До этого он "настороне не гулял". Ее звали Валентиной, у нее двое детей. В последнее время, где-то неделю назад Саша ушел к ней и жил у нее. Потом вновь вернулся.

В последний раз Сашу видела вчера, т.е. 12.03.2007 года. В дневное время он приходил к ней и жаловался, спрашивал совета, что ему делать, что он любит Наталью и также любит детей Валентины.

13.03.2007 года ночь она проснулась и увидела, что внучка Ирина плачет, когда спросила, что случилось, ничего не ответила. Сегодня с утра, когда уже встала, то со слов сына Петра узнала, что Наталья ночью задушила Сашу, когда тот спал и придя к ним рассказала об этом Петру. После этого они вызвали сотрудников милиции. Из-за чего она (Наталья) убила его, что у них произошло, не знает, т.к. сама лично с ней не разговаривала, не спрашивала у нее. Знает только со слов сына.

/т.1 л.д. 71-72/

Протокол допроса свидетеля Сухаревой В.А. от 22.04.2007 года, которая показала, что в августе 2005 года, с того времени как она стала работать в ДОАО «Ижевский оружейный завод» цех № 103 отдел 181, познакомилась с Чертовских Александром Петровичем, 1971 г. рождения, который работал в цехе с наладчиком.

С октября 2006 года она стала поддерживать с Сашей близкие отношения, на работе они с ним встречались каждый день, вместе проводили свободное время после работы. Она знала, что Александр женат и у него есть жена, зовут ее Наталья. Она была с ней знакома, видела ее, когда приходила к Саше в гости, Наталья знала, что она с ее мужем поддерживает близкие отношения. Наташа относилась к их связи спокойно, никак не реагировала при ней, она этого не замечала.

Сашу она характеризует с положительной стороны по характеру он спокойный, но мог и накричать, потом сразу извинялся, быстро отходил. Спиртные напитки он употреблял при ней умеренно, в состоянии опьянения вел себя спокойно, не буянил, то есть характер его не менялся. В состоянии опьянения он изливал ей душу, плакал, по поводу того, что у него умер отец, очень переживал по этому поводу. О своей жене Наталье Саша отзывался по-разному, иногда ее ругал, иногда хвалил. Ему не нравилось, что она дома не делает ремонт, то что употребляет спиртное. Александр говорил, что любит свою жену Наташу, к ней (Сухаревой В.) он ходил, чтобы найти спокойствие, излить душу, она была не против.

О смерти Александра она узнала случайно от одного из коллег по работе, он ей просто сказал, что Саша умер, надо приезжать на похороны. Она перезвонила его матери, которая ей объяснила, что Саша умер, а позже сказала, что его задушила жена Наталья. Подробности происшедшего ей не рассказывали, ей более ничего неизвестно, она и не интересовалась.

По какой причине Наталья задушила Александра она не может объяснить, более подробно в их отношения она не вдавалась, про свою жену Саша говорил ей мало.

Последний раз она видела Александра 11.03.2007 года в обеденное время, когда провожала из своей деревни в Вавожском районе в г. Ижевск, сама она осталась в деревне Волипельга. В деревне они находились вместе с 03 марта 2007 года.

/т. 1 л.д. 90-91/

Протокол допроса свидетеля Просверякова П.М. от 13.03.2007 года, который показал, что по адресу г. Ижевск, ул. Гастелло, 8-39 проживает с женой Ереминой Людмилой Владимировной 1981 г.р., матерью Просверяковой Фаридой Фарраховной 1964 г.р., а также племянницей Чертовских Ириной Александровной 1991 г.р.

Родители Ирины – его родной брат Чертовских Александр Петрович и его жена Чертовских Наталья Гаптубаровна проживали по адресу: г.Ижевск, ул.Гастелло, 8-78. Александр - его сводный брат, т.е. у них одна мама, но разные отцы. Квартира, в которой они проживают не приватизирована, но квартиросъемщиком являлся его брат.

Александр работал на Ижевском оружейном заводе, наладчиком, а Наталья штукатуром-маляром. Отношения у них в семье уже давно были натянутые, т.е. постоянно случались ссоры, из-за чего они ругались, он не знает, но ссоры бывали очень серьезные. Насколько ему известно, Александр несколько лет назад вскрывал себе вены из-за Натальи, а она пыталась убить себя ножом, тоже из-за Александра. Кроме того, Александр неоднократно избивал Наталью, почему именно он не знает. Спиртное Александр употреблял не очень часто, по выходным или праздникам. Пьяным он вел себя по-разному, иногда вел себя спокойно, а иногда начинал ссориться с женой и устраивать скандалы.

Также, насколько ему известно, когда между Александром и Натальей случались ссоры, то Александр наносил побои и их дочери Ирине. Однажды Наталья и Ирина даже подали на него в суд, за избиение Ирины, но потом они вроде бы забрали заявление. Из-за побоев наносимых отцом Ирина примерно последние полгода проживает у них, а Александр проживали вдвоем с Натальей. Ирина сама не хотела проживать с отцом и матерью. В настоящее время она обучается в 11 классе 60 школы. Родители иногда приходили навещать Ирину. Отец постоянно звал Ирину вернуться домой, но она отказывалась. Наталья же не проявляла инициативу, чтобы дочь вернулась к ним.

У него самого отношения с Александром и Натальей были хорошие, но встречались они не очень часто. По характеру Александр был скорее вспыльчивый, т.е. он постоянно ругался с женой, дочерью. Наталья по характеру более спокойная.

Также ему известно, что на работе у Александра была любовница, она также работает на оружейном заводе, вроде бы в отделе ОТК. Зовут ее вроде бы Валя. Сам он видел ее всего один раз, примерно в конце октября или ноября 2006 года, когда Александр приходил вместе с ней к ним домой. Александр отношения с Валей ни от кого не скрывал. Наталья также знала о любовнице мужа. Из-за этого они уже давно хотели развестись. Сама Валя проживает где-то в Ижевске, где именно он не знает, а ее родители где-то в Вавожском районе, в какой-то деревне, где именно ему не известно. Александр, несколько раз на выходные ездил с Валей к ее родителям. Был ли любовник у Натальи ему не известно.

Последний раз он видел Наталью и Александра вчера, 12.03.2007 года, около обеда они приходили к ним домой, дома у них выпили спиртное, после чего пошли домой. Дома у них они не ссорились, ушли они к себе домой около 18.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Затем он ушел на работу около 19.00 часов, а вернулся домой около 22.00 часов. Дома он поужинал, и они легли спать, около 22.30 часов. В начале двенадцатого, после 23.00 часов в дверь к ним позвонили по домофону. Он взял трубку и голос Натальи попросил Ирину выйти на лестничную площадку. После этого Ирина вышла и затем примерно через 2 минуты она с Натальей зашли в их квартиры. Наталья была зареванная, она была одета в джинсы синего цвета, куртку темного цвета. Наталья сказала, что задушила своего мужа Александра. Наталья сказала, что Александр избил ее, потом она легла спать, а Александр снова пришел к ней и нанес ей побои, потом лег рядом с ней на кровати. Затем она села на него сверху и схватив руками за шею и начала душить его, пока он не перестал дышать. Она не говорила, сопротивлялся ли он. Но точно сказала, что он более не дышит. После этого они позвонили с ее сотового телефона в милицию, но не дозвонились.

После этого они пошли к соседке из 40 квартиры, чтобы позвонить, но она их к себе не пустила, так как было уже поздно. Тогда Наталья пошла к соседке в свой подъезд, и оттуда позвонила в милицию. Затем приехали сотрудники милиции, они ждали их на улице около подъезда, после чего они увезли Наталью в Ленинский РОВД.

Дополняет, что на лице Натальи он телесных повреждений не заметил. Наталья сказала, что убила Александра, так как больше не могла его терпеть.

/т. 1 л.д. 92-93/

Протокол допроса свидетеля Чертовских И.А. от 13.03.2007 года, которая показала, что проживает 5 месяцев с бабушкой Просверяковой Фаридой Фарраховной. По ул. Гастелло 8-78 г.Ижевска у нее живет ее мать Наталья Габдубаровна и жил отец Александр Петрович. Вместе с родителями она не проживает последние 5 месяцев из-за того, что отец в состоянии алкогольного опьянения распускает руки, то есть бил ее и маму. Отец при жизни употреблял спиртное. Пил только водку. Но спиртным он не злоупотреблял. Отец ругал ее и мать, а также бил их, даже когда был трезвым. Конфликтовать он начинал по малейшим поводам. Например она или мама сказали, что придут домой в 13-00 часов, а приходили в 13-10 часов. Так отец вел себя на протяжении 16 лет, то есть с того момента, как они с мамой поженились. В связи с таким поведением отца, они вызывали с матерью милицию, в частности в 2000 году и осенью 2005 года, более точно не помнит. Но его отпускали из милиции, хотя в 2005 году, они с мамой приходили в милицию, где мама писала на отца заявление, за то что он ее побил. Но когда дело отправили в суд, то мама пожалела его и отказалась от написанного заявления и отца даже не осудили. Личные отношения между мамой и отцом были плохими. Отец постоянно терроризировал их с мамой из-за чего мать даже один раз порезала себя ножом из-за него, около 5-6 лет назад. Развестись мать с отцом даже не пыталась, потому что во-первых квартира была оформлена на отца, а во-вторых он сказал, что развод ей не даст, а если она с ним и разведется, то он им с мамой не даст жизни, убьет ее. Также отец несколько раз говорил, что покончит жизнь самоубийством. Все эти разговоры между отцом и матерью происходили при ней. Так отец себя вел, она думает, потому что у него что-то было не в порядке с головой. В частности в детстве он получил травму головы и у него была гематома. Он лежал в больнице и у него откачивали кровь из головы. После того, как отец побьет ее и мать, он, как правило на следующий день просил у них прощения, говорил, что больше так не будет. В сентябре 2006 года у отца появилась любовница. Зовут ее Валентина 25 лет, проживает она в районе Автозавода г.Ижевска. Это сотрудница с работы отца. Работал отец на заводе «Ижмаш», цех163, но может ошибиться, наладчиком станков. В начале отец несколько раз приводил Валентину к ним домой, прямо при ней и маме, говорил вначале, что это просто его знакомая. Но примерно через 1-2, отец стал, со слов мамы рассказывать ей о своей интимной жизни с Валентиной, уезжал к ней ночевать. Происходило это, как правило в ходе ссор между ними. При этом когда отец ругался с Валентиной, то со слов матери, он вымещал всю злобу на ней. У матери любовника никогда не было и завести его она не пыталась. То есть она не пыталась как-то отомстить отцу за его поведение. Кроме того хочет дополнить, что отец, когда ей исполнилось 10 лет, стал к ней приставать. Об этом она рассказала матери, только когда ей исполнилось 15 лет, потому что боялась отца из-за того, что он ей неоднократно угрожал. В частности отец постоянно заходил к ней в комнату, когда она ложилась спать, в трусах и трогал ее за половые органы, пытался снимать с нее нижнее белье. Когда она отталкивала его от себя и оказывала ему хоть малейшее сопротивление, то он бил ее. Отец просто трогал ее за половые органы, ничего в них не засовывал и свои половые органы не обнажал, трусы не снимал. Когда она об этом рассказала матери, то она рассказала об этом бабушке, а также его братьям. В милицию мать по этому поводу не обращалась, потому что боялась отца. Мать с этого периода времени, когда она ей рассказала о том, что отец к ней пристает, стала ее караулить. Когда отец заходил к ней в комнату, то она выгоняла его, на что отец оправдывался, что он имеет право зайти к своей дочери в комнату. Когда она переехала жить к бабушке, то отец неоднократно просил ее вернуться домой. Но она говорила что не вернется, так как боялась, что он снова будет к ней приставать. Она боялась оставаться с ним в квартире одна. Вчера, то есть 12.03.2007 года, около 00-00 часов к ним домой с бабушкой пришла мама с папой. Мама была выпившей, потому что до этого, днем, в период времени с 11-00 до 18-00 часов мама с папой были у них с бабушкой, вместе с которой они употребляли в течение дня спиртное: пиво и водку. Сколько они выпили и почему они пили, что отмечали, она не знает. Но на столе у них она видела только пиво, одну 2,5 л. бутылку пива. Водки на столе у них она не видела, просто думает, что они пили водку, потому что отец с бабушкой, в частности были достаточно пьяные, ходили, пошатывались. Мама была не сильно пьяной, потому что много с ними не пила, вела себя нормально, ходила ровно, не шаталась. Около 14-00 часов мать перестала пить спиртное с бабушкой и отцом и прошла в комнату к ней и ее двоюродной сестре. Отец в ходе употребления спиртного несколько раз ложился спать, потом просыпался и снова пил спиртное вместе с бабушкой. Мама уже с ними больше не пила спиртное. В 18-00 часов мама и папа ушли к себе домой. Далее, когда мама 12.03.2007 года, около 00-00 часов пришла к ним домой с бабушкой, то она сказала, что убила папу, задушила его. Мама пыталась объяснить ей, почему она это сделала, толком не могла, потому что она рыдала. Истерики у нее не было, но она была взволнованной. Из этих попыток матери объяснить, почему она задушила отца, она поняла, что они с ним легли спать. При этом хочет уточнить, что мама спала одна и не пускала к себе в постель отца, объясняя это тем, что у него есть любовница. Потом мама сказала, что отец стал к ней приставать, пытаться лечь к ней в постель. В результате этого, она поняла со слов матери, что они стали драться. В ходе этой драки мать сказала, что села сверху на отца и схватив его руками за шею, стала его душить, после чего отец перестал подавать признаки жизни. Как мама с отцом дрались, как и чем он ее бил, она не рассказывала, у нее никто этого не спрашивал. Были ли у мамы синяки на лице, она не видела, потому что не разглядывала ее. Ее лицо было заплаканным. Но следов крови у нее она никаких не видела. После этого мама сразу ушла вызывать милицию, к соседке из кв.40 их дома – тете Люде. Но тетя Люда не дала ей вызвать милицию, сказала, что не хочет, чтобы ее потом вызывали в милицию. После этого мама вызвала милицию от соседки из кв.79 их дома – тети Любы. Потом приехала милиция и увезла маму.

/т.1 л.д. 94-95/

Протокол допроса свидетеля Пушкиной Л.М. от 14.03.2007 года, которая показала, что по адресу г. Ижевск, ул. Гастелло, 8-79 она проживает одна с 1991 года, заехала в новый дом. С этого же времени по соседству в квартире № 78 проживает семья из двух человек Чертовских Наталья и ее муж Чертовских Александр. С ними она постоянных отношений не поддерживала, общалась только как с соседями. Иногда они приходили друг к другу просили что-нибудь по мелочам по хозяйству. Свободное время вместе они не проводили.

Последние 2-3 года она периодически 2-3 раза в месяц слышала из их квартиры крики, кричал всегда Чертовских Александр, по словам было понятно, что он ругал свою жену, голоса Натальи слышно не было обычно. Ругались иногда они по продолжительности целый вечер. Данных, что Саша бил свою жену у нее нет, она этого не слышала и не видела. Только Наталья ей говорила, что муж бьет ее, они ссорятся между собой, она видела у нее «синяки» под глазами. Последний раз она жаловалась ей на мужа около 2-3 месяцев назад. Наталья ранее подавала на него в милицию, после этого Саша успокоился, боялся прикасаться к своей жене.

Чертовских Александра в состоянии опьянения она видела не часто, иногда и только по выходным, спиртными напитками он не злоупотреблял. Он работал на «Ижстали» наладчиком станков, как работник он был очень хорошим, у него «золотые руки», был хорошим специалистом, мог сделать и все по дому. По характеру он с ней всегда был спокойный, при встрече всегда здоровался, ей лично ничего плохого не делал.

Наталья по характеру также спокойная, не вспыльчивая, плохого слова от нее она не слышала, она (Чертовских Н.) также как и муж последние 2-3 года стала употреблять спиртное. Работает Наталья у частника в строительной фирме.

Раньше с Александром и Наташей проживала их несовершеннолетняя дочь Ирина, еще до нового года она ушла жить к своей бабушке в соседний подъезд. По какой причине она ушла она не знает. Около 1 года назад она зашла в квартиру к Чертовских, увидела у Ирины «синяк», спросила у Наташи что произошло, она сказала, что ее ударил отец из-за того, что Ирина долго гуляла на улице. Знает, что после этого Александр извинялся перед дочерью, вставал на колени, больше ее не бил, об этом ей рассказывала также Наталья.

Наташа не рассказывала ей, что муж изменял ей с другими женщинами, об этом ей никто не рассказывал.

13.03.2007 года она находилась по месту своего жительства, дома была одна. Около 00ч.10мин. 13.03.2007 года к ней домой кто то позвонил, она открыла дверь. Увидела Чертовских Наталью, от нее пахло спиртным, по ее поведению также было понятно, что Наташа пьяная. Она была одета в пальто с капюшоном удлиненное темного цвета, джинсы и кроссовки без носков, в руках у нее ничего не было. Внешне она была спокойная, ее не трясло, не было заметно, что Наталья волнуется или нервничает. Но ей показалось, что она какая то уставшая. Чертовских Наталья после того как она открыла ей дверь сказала: «Можно мне позвонить». Она разрешила и спросила, что случилось. Наталья ответила ей: «Я Сашку задушила, буду милицию вызывать». Затем она прошла к телефону, позвонила «02», сказала оператору: «Примите сообщение, я задушила мужа». После этого она назвала свои данные и адрес. Затем Наталья рассказала ей, что перед происшедшим Саша ее избил, наорал, хотел ее положить спать к себе в постель. Затем он лег спать и заснул, после этого, когда Саша спал, Наталья сильно разозлившись на него, схватила его за шею и руками задушила мужа Александра. Наташа также рассказала ей, что убила она мужа из-за того, что ей надоели все его выходки за время 18-ти лет совместной жизни с Сашей. После этого Наташа заплакала, стала говорить ей, что ей все надоело, надоело жить с мужем, она устала терпеть его издевательства, слушать его ругань, ссориться с ним. Также она сказала ей: «Мой брат отсидел и я отсижу, за то не буду мучиться». Брат у Натальи действительно отсидел за убийство 8 лет.

После этого она пошла с Натальей к ней в квартиру, где на кровати в зале увидела мертвого Александра, он лежал на спине, одна рука свешивалась с кровати, рот у него был приоткрыт. Беспорядка в ее квартире она не обнаружила, следов борьбы не было. Она не видела телесных повреждений на теле Саши (он был закрыт одеялом), только на руке правой видела, какую то небольшую ссадину. В своей квартире Наташа еще несколько раз повторила ей, что устала от своего мужа, намучилась за свою жизнь, поэтому его и убила. Телесных повреждений на Наталье она не видела, на свое здоровье она не жаловалась.

После этого она находилась вместе с Натальей в ее квартире, до приезда сотрудников милиции, также в квартиру пришла ее дочь Ирина и брат Александра- Петр. Обстановку на месте происшествия никто не меняли, труп не трогали.

Перед происшедшим она никаких звуков, криков из квартиры Чертовских не слышала, как она поняла со слов Натальи, убила она своего мужа около 23.00ч. 12.03.2007 года.

Уверена, что Чертовских Наташа рассказала ей про убийство своего мужа Александра правду, это она видела по ее состоянию, поведению, также она плакала, когда рассказывала как все произошло.

/т.1 л.д. 96-97/

Протокол допроса свидетеля Кадочникова А.В. от 25.04.2007 года, который показал, что в ОВД работает с 1995 года.

С 08.00ч. 12.03.2007 года до 08.00ч. 13.03.2007 года он находился на суточном дежурстве в составе автопатруля вневедомственной охраны № 1315 совместно с милиционером Калининым Александром.

В 00ч.07мин. 13.03.2007 года по рации от дежурного ПЦО они получили сообщение о том, что в квартире по адресу ул. Гастелло, 8-78 г. Ижевска жена задушила мужа, данная гражданка сама позвонила в милицию и ждет их на месте происшедшего.

Он и Калинин сразу выдвинулись по указанному адресу, где были уже через 3-4 минуты. У подъезда где находится вышеуказанная квартира их ждала женщина и молодой человек. Ими было выяснено, что фамилия женщины Чертовских, а мужчина является братом задушенного.

Они вышли из автомобиля, Чертовских сразу обратилась к ним и сказала, что она вызвала сотрудников милиции, так как задушила своего мужа. Внешне Чертовских немного волновалась, от нее исходили остаточные признаки употребления алкоголя, но пьяной она не была. Затем они вчетвером поднялись в квартиру, на кровати в зале прямо от входа на спине лежал мужчина без признаков жизни.

В квартире Чертовских объяснила им, что ее муж около недели жил у любовницы в деревне, потом дома выпил водки, стал орать на нее, пытался вступить в половую связь с ней, заставлял вымыть его половой член, она отказалась, из-за этого он избил ее. После этого муж лег спать, Чертовских подошла к нему и задушила руками. С какой целью она это сделала не объясняла, но как он понял по рассказу Чертовских, муж ее вывел из себя своим поведением, она устала с ним жить. Также Чертовских рассказала им, что после того как задушила мужа, она пошла к его брату, который живет где то в этом же доме, сообщила о случившемся. Потом от соседки позвонила в милицию. Более ничего о совершенном преступлении Чертовских не рассказывала.

Он и Калинин по рации вызвал следственно-оперативную группу и до ее приезда охраняли место происшествия, обстановку не меняли. Следов борьбы в квартире не было, порядок расположения вещей нарушен не был.

Считает, что Чертовских рассказала о совершенном преступлении правду, это было видно по ее внешнему виду, было видно, что она не врет. Позже соседка и брат рассказали им тоже самое, что и сама Чертовских (они узнали о преступлении с ее слов).

После приезда следственно-оперативной группы он и Калинин уехали на маршрут патрулирования. По поводу происшедшего ему более ничего неизвестно.

/т.1 л.д. 98-99/

Протокол допроса свидетеля Токаревой Ф.Г. от 14.03.2007 года, которая показала, что у нее есть родная сестра Чертовских Наталья Гаптубаровна, 1971 г.рождения, у нее указано другое отчество в паспорте, так как в паспорте и свидетельстве о рождении отчество их отца написали на русский лад.

Наталья проживала в доме № 8 по ул. Гастелло г. Ижевска вместе со своим мужем - Чертовских Александром и дочерью - Ириной. С сестрой она всегда поддерживала отношения, к ее мужу вся их семья, все родственники всегда относились отрицательно, не общались, не встречались, так как Саша часто избивал сестру, устраивал скандалы.

Сестру Наталью она характеризует только с положительной стороны, на учетах в психиатрии, наркологии она никогда не состояла и не состоит. Психически и физически она здорова, ничего неадекватного в ее поведении она никогда не замечала. Училась в училище на штукатура-маляра, последнее время работала маляром в гостинице «Центральная» неофициально. По характеру Наташа спокойная, не вспыльчивая, агрессию она беспричинно никогда не проявляла, неконфликтная. Спиртные напитки она употребляла часто, чтобы успокоить нервы из-за поведения мужа. Последний раз она видела Наташу 08.03.2007 года, она приезжала ко ней, сестра сообщила, что Саша уехал в деревню со своей любовницей, также он оставлял ее сестру и в новый год. По данному поводу Наташа не переживала, не ревновала Александра, не расстраивалась, сказала, что ей «пофиг», что делает Александр, ей все равно. Наталья наоборот была рада, что осталась одна и может хоть немного спокойно пожить. Телесных повреждений на теле сестры, когда она видела ее последний раз, она не заметила, на свое самочувствие, здоровье она не жаловалась. О намерениях убить Александра или сделать ему что-нибудь плохое Наталья не говорила, на него она не жаловалась, не говорила, что он ее бьет или угрожает. Примерно месяц назад последний раз сестра жаловалась ей, что муж ее избил в квартире, она даже не ходила на работу. Хотя повреждений на ней не было, она не видела. Конфликтовали сестра и Александр часто, ссоры, она считает, устраивал Саша, так как он по характеру вспыльчивый, несдержанный, иногда бил Наташу беспричинно. Также она слышала от сестры, что Саша бил и свою дочь Ирину в августе 2006 года. Около 2-х лет назад Наталья втыкала себе нож в живот, чтобы умереть, как она сказала, что ей надоело жить с мужем. Были ли у нее другие попытки суицида ей неизвестно. Своего мужа Сашу она уже давно не любила, никакой привязанности к нему естественно не было. Не разводилась она с ним, так как он отказывался, не желал размена квартиры, которая была записана на нем, Наташе жить было негде. Поэтому она все терпела и жила с Сашей, держала все в себе, о своей жизни рассказывала только ей. По поводу наносимых ей побоев, в милицию Наталья обращалась только один раз зимой 2005 года, но потом забрала заявление.

Сашу Чертовских она видела в последний раз около 6 месяцев назад, более с ним не встречалась. Он также неоднократно пытался покончить жизнь самоубийством, она слышала об этом от него самого, от Наташи, но никаких реальных действий к суициду он не предпринимал. Придумывал ли он про самоубийство или на самом деле хотел умереть она не может сказать. По характеру он был буйный, вспыльчивый, скандальный, особенно в состоянии алкогольного опьянения. Другим она его видела редко. Спиртное он пил, по словам Натальи, часто, деньги домой с работы не носил. Любовница у него появилась около полугода назад, ее данных и местожительства она не знает. Она снимает где то квартиру.

Об убийстве Саши она узнала сегодня от двоюродной сестры Александра – Гули, она по телефону сообщила ей, что Наталья задушила Сашу в ходе конфликта. Подробностей Гуля не рассказывала, просила деньги на похороны, но она отказала, Гуля отругала ее нецензурной бранью. Другие подробности происшедшего убийства ей неизвестны, другие лица ей об этом не рассказывали.

Она считает, что Наташа убила своего мужа Александра, так как не выдержала совместной жизни с ним, это ее мнение. Раньше она никогда на него руку не поднимала.

/т.1 л.д. 100-101/

Протокол явки с повинной от 13.03.2007 года, в соответствии с которым Чертовских Н.Г. сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления.

/т.1 л.д. 102/

Протокол допроса подозреваемой Чертовских Н.Г. от 13.03.2007 года, которая показала, что физически и психически себя чувствует хорошо, на здоровье у нее жалоб нет, давление на нее, с чьей либо стороны не оказывалось, в том числе со стороны сотрудников милиции. Показания давать может. На учетах в психиатрии, наркологии она не состоит. Зрение и слух у нее в норме. Права подозреваемой ей разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Свидание с адвокатом она имела в достаточном количестве времени. Желает дать показания по поводу преступления, в котором ее подозревают.

Она не имеет постоянного места работы и официально не трудоустроена последние три года. На данный момент она работает неофициально в гостинице «Центральная» маляром. Ранее она не судима, к уголовной ответственности не привлекалась.

По вышеуказанному адресу она ранее проживала со своим мужем - Чертовских Александром Петровичем, 1971 г. рождения. Вместе они жили в браке с 1990 года, с 1991 года они жили в квартире № 78 дома 8 по ул. Гастелло. С того времени как они стали жить по данному адресу, они регулярно около 1 раза в неделю ссорились между собой. Ссоры всегда устраивал муж, так как по характеру он был неспокойный, вспыльчивый, также он ругал и ее дочь. Александр последние два года работал на «Ижмаше» наладчиком. До последнего момента как она его убила, они ссорились между собой, ругались, он иногда бил ее. Два раза она и ее дочь обращались в милицию на ее мужа, но пошли на примирение. Квартира в которой они жили принадлежала мужу, поэтому она с ним не разводилась так как ей негде было жить. Разменивать квартиру он не хотел.

Она Александру ни с кем из мужчин не изменяла, в половые отношения она ни с кем кроме него не вступала, любовников у нее не было. Муж с 1991 года периодически изменял ей с другими женщинами, ей было известно об этом. Последний раз он нашел себе женщину около 6 месяцев назад по имени Валя, Саша работал вместе с ней в цехе № 103 ОАО «Ижсталь». Полных данных и местожительства Валентины она не знает. Муж сам говорил ей, что встречается с Валей. Она все это воспринимала болезненно для себя, они еще больше из-за этого ссорились между собой, ругались. Ранее у мужа были намерения покончить жизнь самоубийством, он резал себе вены, соседи вызывали ему скорую помощь; пил таблетки несколько раз, других попыток не было. Умереть Саша хотел, так как ему надоело жить с любовницей и женой, он устал, не знал с кем дальше жить, не знал что делать. Она также один раз пыталась убить себя, втыкала нож себе в живот, но муж вызвал, скорую помощь и ее спасли. Она хотела умереть, так как до такого состояния ее доводил Александр своим поведением, своей руганью. С головой у Саши было не все в порядке, в детстве из головы у него выкачивали гной.

12.03.2007 года она и муж Александр около 09ч. 30 мин. пришли по адресу г. Ижевск, ул. Гастелло, 8-39, где проживает ее свекровь Фарида Фарраховна, брат мужа- Просверяков Петр, их дочь- Ирина Чертовских, жена Петра- Люда и их двое детей.

У свекрови они употребляли разведенный этиловый спирт, спирт пили без всякого повода, просто так. Употребляли спиртное она, муж и свекровь в течении дня 12.03.2007 года примерно до 17.00ч. Всего выпили около 1 литра спирта на троих. Она себя чувствовала выпившей, но не сильно пьяной, употребила всего около 300-400 грамм спирта. В обстановке она ориентировалась, все дальнейшие события помнит хорошо. Ее муж выпил очень много спиртного, больше всех, не смог даже дойти до кровати, около 15.00ч. заснул прямо на полу в квартире своей матери. В 17.00ч. 12.03.2007 года Саша проснулся и ушел к ним домой. Потом он вернулся к своей матери и сказал ей, что если через 5 минут она (Чертовских) не вернется, он себя убьет, почему именно он хотел себя убить она не может объяснить, может быть просто из-за того, что был сильно пьян. В состоянии опьянения он плохо контролировал себя.

Домой она вернулась только через 15 минут, а не через 5 как просил Саша. Когда зашла в их квартиру, муж спал на кухне на кровати, более никого в квартире не было. Она увидела, что он развел спирт, который стоял на кухонном столе в банке, поняла, что он еще выпил спиртного, сколько именно сказать не может. Времени было около 18ч.45мин. 12.03.2007 года. Она выпила около 50 грамм спирта и пошла стирать одежду в ванную комнату. Когда стирала, пришел Саша, находившийся в состоянии очень сильного алкогольного опьянения, он с трудом передвигался, еле шел, его раскачивало от выпитого в стороны, говорил он невнятно. Муж стал обнимать ее в ванной комнате, она сказала, что не хочет с ним спать. Саша «психанул», что она его оттолкнула и начал распускать на нее руки, то есть ударил ее своими ногами по ее ногам около 3-4 раз, кулаками рук около 5 раз ударил ее по правой и левой руке. Никаких предметов в руки муж не брал, ничем не угрожал, просто бил ее из-за того, что она не захотела с ним переспать. По времени он ее бил не более 1 минуты в ванной комнате. Она ударов мужу не наносила. Затем она прошла из ванной комнаты на кухню, Саша уже был там, пил воду или спирт точно не помнит. Он взял нож, ничего не объясняя, приставил его к ее горлу, сказал, что сейчас убьет вначале ее, а потом себя. Все это он делал из-за того, что она не стала с ним спать. Она испугалась, но ничего не сказала мужу, Саша держал острие ножа у ее горла мгновение не более секунды, боли ей этим не причинил, лезвием к шее не прикасался, никаких следов у нее не осталось.. После этого, он положил нож где то на кухне и лег спать на кухне на кровать, уснул. Времени было около 20ч. 30минут 12.03.2007 года.

Она в это время села перед телевизором на кухне, «листала» каналы, смотрела какое то кино по НТВ. Она находилась во взбешенном состоянии, очень большой злости на мужа, это состояние у нее возникло, когда Саша лег на кровать и заснул. Взбесилась она на него так как ее «достали» все его выходки, их совместная жизнь, их ссоры.

До 23ч. 40мин. 12.03.2007 года она смотрела телевизор, после чего в это время легла спать на кровать в зале квартиры. Минут через 10 после этого муж пришел к ней и начал приставать, то есть обнимал ее руками. Она его оттолкнула, Саша встал и ушел курить. После чего опять лег к ней, она его оттолкнула. Он ударил ее два раза ладошкой по щеке, от чего она испытала небольшую боль. При этом муж ей ничего не говорил, не угрожал, в руках у него никаких предметов не было. Она также молчала, ничего не говорила ему, держала все в себе. После этих двух ударов он лег рядом с ней на спину и закрыл глаза, не двигался, молчал, она поняла, что он решил заснуть и больше не лезть к ней.

Секунд 5-10 она лежала рядом с ним, так же не двигалась, молчала. За это время у нее из-за поведения мужа все взорвалось в душе, вскипело, у нее возникла еще сильнее злость на него, очень сильная злость. Ее что-то подтолкнуло в голове, она решила убить Сашу, чтобы не мучиться с ним, так как ее все это «достало», ей надоела такая жизнь и его поведение. Свои дальнейшие действия она помнит хорошо. Муж лежал на краю кровати ближе к выходу из зала на спине, она лежала слева от него ближе к стене. Руки у Саши лежали вдоль туловища, сверху он на себя накинул одеяло, закрыв ноги по пояс. Когда злость стала «раздирать» ее, она секунд через 5-10 как муж стал засыпать, накинулась на него сверху и с силой схватила обоими руками за горло. Она сидела примерно на груди Саши, обоими руками с силой сдавливала его горло, с силой давила на его горло всем телом, чтобы он задохнулся и умер. Горло у мужа она сдавливала изо всех сил долго без остановки около 10 минут, может быть даже больше, во времени она в полной мере не ориентировалась. Саша ей не сопротивлялся, руки не поднимал, не отталкивал ее, никаких движений не делал, глаза не открывал, молчал. Минут через 5 после того как она стала душить его, у мужа пошла изо рта пена, но она продолжала его душить, хотела, чтобы он окончательно умер и закончились ее мучения. Она считает, что Саша не сопротивлялся и не предпринимал никаких действий, чтобы выжить, так как сам хотел умереть, хотя об этом он ей не говорил, молчал, она догадалась сама.

Примерно через 10 минут, постоянного сдавления горла мужа руками, тело у него обмякло, она поняла, что он умер. Она встала, одела одежду и пошла к дочери, то есть в квартиру своей свекрови. Во время совершения преступления она была одета только в одни плавки. Ударов мужу она не наносила, крови у него не было. На правой руке у кисти у Саши было какое то повреждение, которое он получил еще в деревне, когда колол дрова. Лицо у него было чистое. Муж, когда она его убивала, был одет в футболку и трусы, другой одежды по-моему не было.

Из своей квартиры она вышла около 00ч.30минут 13.03.2007 года, муж в это время лежал в том же положении на спине, в зале на кровати, мертвый, покрылся пятнами. Дома у свекрови она рассказала своей дочери, брату мужа- Пете о том, что задушила Александра, она плакала. Когда у нее прошла злость, она пожалела о том, что убила Сашу. Потом она пошла к соседке в квартиру № 79, откуда позвонила сотрудникам милиции и сообщила о случившемся. После этого она ждала сотрудников милиции дома и обо всем им рассказала, все как было на самом деле. Во время всего происшедшего она была в квартире только с мужем, к ним никто не приходил, не звонил (телефонов в квартире нет). Когда она душила Сашу, никаких подручных предметов не применяла, убила его голыми руками.

В содеянном она раскаивается, к убийству ее подтолкнуло отрицательное поведение мужа, которое у него складывалось на протяжении последних 10 лет. Но сейчас она в любом случае сожалеет о случившемся.

/т.1 л.д. 106-108/

Протокол следственного эксперимента от 13.03.2007 года, в соответствии с которым подозреваемая Чертовских Н.Г. подтвердила ранее данные ею показания и на манекене человека продемонстрировала свои действия, направленные на убийство на Чертовских А.П.

/т.1 л.д. 109-111/

Протокол допроса обвиняемой Чертовских Н.Г. от 14.03.2007 года, которая свою вину в предъявленном обвинении по ст. 105 ч. 1 УК РФ признала полностью и показала, что чувствует себя хорошо, слух и зрение в норме, показания давать может и желает. Никакого принуждения к ней не применялось и не применяется, в том числе со стороны сотрудников милиции. Ранее данные показания помнит, подтверждает их в полном объеме.

Предъявленное обвинение ей понятно, свою вину признает полностью. Действительно, 13.03.2007 года около 00 часов 15 минут она руками задушила своего мужа Александра в их квартире по адресу ул. Гастелло, 8-78 г. Ижевска. Задушила она его, так как ей надоело с ним жить и он ее «достал» своим поведением, у нее в душе все накопилось за много лет его издевательств. В содеянном раскаивается. От дачи дальнейших показаний воздержалась по ст. 51 Конституции РФ.

/т.1 л.д. 115-116/

Протокол допроса обвиняемой Чертовских Н.Г. от 23.04.2007 года, которая свою вину в предъявленном обвинении по ст. 107 ч. 1 УК РФ признала полностью и показала, что чувствует себя хорошо, слух и зрение в норме, показания давать может и желает. Никакого принуждения к ней не применялось и не применяется, в том числе со стороны сотрудников милиции. Ранее данные показания она помнит, подтверждает их в полном объеме.

12
• Далее ⇒