ОБ АВТОРЕ. Шон Метан Берн — адъюнкт-профессор психологии Калифорнийского политехни­ческого института, где она преподает социальную психологию

Шон Метан Берн — адъюнкт-профессор психологии Калифорнийского политехни­ческого института, где она преподает социальную психологию, психологию ок­ружающей среды, исследовательскую ме­тодологию и групповую динамику. В 1988 году в Клермонской школе последиплом­ного образования ей была присвоена док­торская степень в области социальной пси­хологии. Она является специалистом в сфере прикладной социальной психологии, занимаясьвопросамисоциально-психологи-ческих принципов разрешения социальных проблем, частных проблем окружающей среды, межгрупповых конфликтов. В на­стоящее время ее исследовательская работа посвящена факторам, способствующим со­хранению традиционных тендерных норм, а также динамике социальной идентифика­ции в борьбе за равноправие и той отрица­тельной реакции, которую эта борьба не­редко вызывает в обществе.

БЛАГОДАРНОСТИ

Издательство «прайм- ЕВРОЗНАК» благодарит Е. П. Кораблину, научного редактора этой книги, которая, несмотря на острый дефицит времени, курировала перевод. Издательство также выража­ет благодарность редактору Дмитрию Гиппиусу, который, несмотря на обилие сложностей в про­цессе перевода, проявил высокую ответствен­ность, терпение и талант и сделал текст достой­ным внимания взыскательного читателя.

Огромную благодарность сотрудники «прайм-ЕВРОЗНАКа» выражают художнику Александру Зудину (http://www.carto6n.ru), рисунки которо­го не только разряжают атмосферу научного из­ложения материала, но и, подобно наждачной бу­маге, удаляют налет предвзятости, «ржавчину» линейного мышления и однобокости. Редакция сознательно пропустила некоторые весьма смелые карикатуры этого художника в поддержку идеи, потому что в науке (тем более в психологии) все­гда есть место сомнению, альтернативному мне­нию и дальнейшему поиску.

Как и всегда, особую благодарность редакция приносит вам, уважаемый читатель, за то, что для познания тайн и загадок человеческого пове­дения вы выбрали именно эту книгу!

Мы убеждены, что серия книг «Секреты пси­хологии» станет для вас источником современной и полезной психологической информации.

ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ

Книга Шон Берн Social Psychology of Gender впервые переведена на русский язык и затра­гивает весьма актуальные вопросы, касающиеся тендерной социализации. Дело в том, что, как свидетельствуют исследования в различных науч­ных областях и направлениях, понимание жизни человеческого общества невозможно без призна­ния существования стереотипов мужественности и женственности, отражающих различия в пред­назначении и психике мужчин и женщин. В психологии при изучении проблем развития и становления личности фактор полового димор­физма, по мнению Б. Г. Ананьева, следует отно­сить к постоянным характеристикам онтогенети­ческой эволюции человека. Тендерный подход в социальной психологии делает акцент на изуче­нии именно социальных (а не биологических) ас­пектов пола и ролевой дифференциации по поло­вому признаку, имеющей место в различных социокультурных общественных системах.

В настоящее время тендерные исследования достаточно широко проводятся во всем мире, в том числе (в последние десять лет) и в России. В определенном смысле внимание к вопросам тен­дерной социализации является порождением ин­тенсивно распространяющихся во всем мире фе­министских идей. Результаты исследований в области гендерной социализации с очевидностью приводят к выводу, что особенности мужской и женской поло-ролевой идентификации специфи­чески отражаются на положении человека в об­ществе, его личной и профессиональной судьбе. В этом смысле они очень важны в отражении

процессов, происходящих в современном мире, основным направ­лением развития которого является все большая гуманизация и по­вышение актуальности духовного становления личности.

Книга Шон Берн посвящена рассмотрению гендера с позиций социальной психологии и представляет несомненный интерес имен­но в силу актуальности рассматриваемых вопросов, тем более, что в нашей стране изучение данной проблемы еще только начинается.

Книга интересна тем, что содержит значительное количество фактических данных, полученных в результате исследований, про­веденных в США.

Некоторые выводы автора спорны, но, несмотря на это, рос­сийским специалистам эта работа безусловно будет полезной для сравнительного и более широкого анализа гендерных особенностей в связи с культуральными и общественными различиями.

Хочется верить, что наука и практика нашей жизни, благодаря взаимному обмену подобным опытом, значительно обогатится и будет служить интеграции наших усилий по совершенствованию мира, в котором мы живем, и достижению процветания и благопо­лучия.

Книга может быть интересна не только специалистам, но и всем тем, кто заинтересован в улучшении качества своей собственной и общественной жизни.

Книга написана доступным языком, интересно оформлена и проиллюстрирована, а потому может служить популярным пособи­ем для широкого круга читателей, интересующихся проблемами гендерной психологии.

Е. П. Кораблина,

зав. кафедрой психологической помощи

психолого-педагогического факультета

РГПУим. А. И. Герцена

ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА

Очень часто человек создает себе образы дру гих людей, основываясь не на том, что они в действительности из себя представляют и что делают, а на предположениях о том, какими эти люди должны быть и что должны делать, или на собственных пожеланиях видеть этого человека таким, каким его хочется увидеть. В последнее время в социальной психологии значительно воз­рос интерес к опасностям такого рода стереоти-пизации. Общество осознало, что подобный со­циальный стереотип крайне условен и выявляет свою ущербность. Поэтому игнорировать суще­ствование феномена гендерных различий по меньшей мере нелогично, а проведение исследо­ваний по данной проблеме следует считать оправ­данным и крайне необходимым.

Некоторые из моих студентов разрабатывают инструментарий по созданию целостного мно­гостороннего образа личности в противовес ши­роко распространенным методикам, которые пы­таются видеть в человеке лишь отдельные индивидуальные черты и особенности.

Но действительно ли мы способны освобо­диться от общепринятых правил, культурных программ, привитых нам той общественной сре­дой, в которой мы живем? И в частности, на­сколько мы свободны или зависимы от того, женщина мы или мужчина, а значит — от психо­логии гендера, от тех социально-психологичес­ких особенностей своего пола, которые в нем до­минируют?

Как один из возможных ответов я предложу вам результаты проведенного мной недавно экс-

перимента. В нем принимали участие студенты, изучающие пси­хологию, отличающиеся достаточно высоким интеллектом и урав­новешенностью в суждениях.

Эксперимент состоял в следующем. Испытуемых попросили представить себя родителями ребенка, которого они «держат» на руках. Половине студентов было предложено выбрать ребенку имя из списка, содержащего три женских имени, а другой половине — выбрать имя из трех мужских. (Студенты в каждой группе находи­лись в неведении относительно того, какой выбор был предложен их товарищам из другой группы.) Неожиданно в аудитории, где находились испытуемые, появился бородатый незнакомец с очень яркой и красивой музыкальной коробочкой, содержащей внутри забавного клоуна, который внезапно оттуда выпрыгивал. Ребенок на руках у студентов внимательно «наблюдал», как дядя заводит игрушку, и «слушал» ее успокаивающую мелодию. Но вот насту­пил момент, когда музыка резко прекратилась и клоун выпрыгнул из коробки.

После случившегося каждому «родителю» был задан следующий вопрос: «Какова была реакция вашего ребенка на происходящее?»

Из предложенного им списка вариантов ответов большинство выбрали «потрясен(а)», независимо от пола их ребенка. Но самое интересное произошло, когда эти «студенты-родители» указали последующую реакцию своего малыша. На порядок большее число девушек по сравнению с юношами отметили реакцию своего ре­бенка как «страх», тогда как больше юношей, чем девушек, увиде­ли в глазах своего малыша «любопытство»!

В чем психологический и поведенческий смысл этих различных эмоциональных реакций? Страх ведет к страданию, отрицанию, прикреплению к безопасным объектам, бегству, отказу от конф­ронтации. А любопытство? Оно проявляет себя в возбуждении, стремлении к чему-то новому и неизведанному и сопровождается зачастую невольным движением вперед.

Так как фактически реакция, и та и другая, была придумана, можно сделать вывод, что некоторые личностные представления испытуемых, которыми они руководствовались в ходе эксперимен­та, классифицируются на основе их половых (гендерных) разли­чий, что, в свою очередь, непременно влияет на всю их жизнь в целом. Таким образом, новоявленные «родители», по-разному оп­ределив эмоциональные реакции своих «детей», доказали тем са-

мым, что разделяют фундаментальные предрассудки того самого гендерного стереотипизирования, о котором шла речь чуть выше и которое до сих пор еще составляет сущность пола, будь он женским или же мужским.

Подобные веками складывающиеся стереотипы подкрепляются литературными произведениями из жанра «Помоги себе сам». Чего стоит в этом смысле недавний бестселлер «Мужчины с Марса, жен­щины с Венеры», завоевавший популярность у десятков миллионов читателей (именно миллионами измеряется его тираж) и провозгла­шающий, что мужчины и женщины — это существа с разных пла­нет, говорящие на разных языках! И все, что нам надо сделать, чтобы жить в мире и согласии, это осознать и принять данный «факт» и освоить предлагаемую книгой систему взаимоотношений!

Телевидение также нещадно эксплуатирует тему различий муж­чин и женщин, производя множество телешоу на эту тему.

Авторы такого рода программ предпочитают сознательно не за­мечать огромного количества подтвержденных научными исследо­ваниями фактов, говорящих нам о том, что у мужчин и женщин все-таки больше сходств, чем отличий. Видимо, общество и сред­ства массовой информации заинтересованы в том, чтобы увекове­чить миф о существовании в мире созданий, непохожих внешне и имеющих сущностные различия. Так возникают и поддерживаются все новые и новые аргументы для политических, экономических, религиозных и социальных делений, в которых мужчина выступает в роли властелина и покровителя, а женщина вынуждена занимать позицию терпеливой мученицы.

Необходимо систематическое, объективное исследование, кото­рое прояснило бы эту проблему. Шон Берн написала именно такую книгу, которая существенно обогатила понимание роли и значения социально-психологических различий мужчины и женщины. Кни­га написана предельно доступным, увлекательным языком. Осно­вываясь в своих исследованиях на неоспоримых фактах, автор книги с большим профессионализмом концентрирует внимание читателя на силе социальных норм и культурных традиций, оказывающих свое непрестанное давление на сознание человека и формирующих его взгляды, мнения, поведение, а порой и стиль жизни.

Шон Берн пытается найти путь, который поможет человеку из­бавиться от тех ограничений, которые традиционный стереотип мышления накладывает на поведение и психологию мужчины и женщины и которые представляют собой по сути лишь условную

принадлежность к тому или иному полу. Свобода от подобных пред­рассудков даст человеку возможность обрести душевное и физичес­кое здоровье и способность наслаждаться всей полнотой жизни.

Наконец, позвольте мне остановиться еще на одном моменте, касающемся особенностей психологии мужчины и женщины. Об­щая психология долгое время игнорировала пол как базовый аспект человеческой природы, не только не исследуя его, но даже не упо­миная в качестве дискуссионного вопроса. Социальная психоло­гия, в свою очередь, долгое время отказывалась признавать тендер как составляющую основу одного из самых сильных диалектических противоречий, определяющих взаимодействия людей в социуме.

Шон Берн берет на себя сложную задачу — восполнить отсут­ствие серьезного социально-психологического анализа в современ­ной науке. Ее книгу бесспорно можно отнести к ряду других выда­ющихся исследований по социальной психологии.

В момент написания предисловия 14 февраля 1995 года мне при­шло в голову, что это День Святого Валентина, День Влюбленных.

И может быть, это действительно настоящее испытание для «Всепобеждающей Любви», ибо истинная Любовь, будь она на­правлена на ребенка, или же на человека противоположного пола, или же на своих родителей, не знает никаких ограничений и услов­ностей, присущих человеческому сознанию «там», в том мире соци­ума, который отстоит далеко от Истинного, живущего по законам Сердца и Любви. Почему бы человеку не освободиться навсегда от всяческих предрассудковинежить,руководствуясь лишь этими доб­рыми и мудрыми законами?

Фил Зимбардо, научный редактор

ПРЕДИСЛОВИЕ

Изучение психологии мужчины и женщины и их отличий друг от друга имеет непосред­ственное отношение не только к человеку как та­ковому, но также ко всему обществу в целом.

Сколько должна зарабатывать женщина и сколько — мужчина? Кто должен нянчить детей, а кто — продвигаться по служебной лестнице? Как следует разделить домашние обязанности? И не является ли постановка подобных вопросов свидетельством неразрешимости данных проблем прежде всего для тех людей, которые ими обес­покоены?

Вопросы, связанные с особенностями пола человека и его психологическими различиями, в последнее время входят в число наиболее активно обсуждаемых в обществе. Ведь согласитесь, роль мужчины и женщины в общественной среде се­годня претерпевает значительные изменения. Но насколько глобальными должны быть эти переме­ны?

Данная проблема волнует умы многих совре­менных социальных психологов, которые пред­видят переоценку «гендерных» ценностей. Дис­путы, споры, полемика разгораются среди ученых в самых разных направлениях гендерной психологии.

Насколько значимы, закономерны и оправ­данны различия мнений, суждений, действий «мужских» и «женских» групп на социально-пси­хологическом уровне? Являются ли эти различия в большинстве своем следствием фундаменталь­ной биологической разницы между мужчиной и женщиной или же они обусловлены в большей степени культурой, господствующей в обществе,

определяющей его взгляды и диктующей соответственно свои за­коны и правила?

В этой книге я попытаюсь ответить на подобные вопросы, опи­раясь на детальное изучение экспериментальных данных.

Мы поговорим о существовании политических, экономических, религиозных и социальных разделений между мужчиной и женщи­ной, основанных на традиционной антитезе: мужчина — господин, женщина — терпеливая мученица. Кроме того, мы рассмотрим во­прос о том, какую же роль играют социальные нормы в создании и утверждении всевозможных обоснований для существования этих гендерных различий.

Авторы многочисленных популярных изданий преподносят нам свои взгляды на проблему различий психологии мужчины и жен­щины, однако подавляющее большинство этих книг базируется в основном только на личных впечатлениях автора и ни на чем более. Данная книга опирается на тщательный анализ многочисленных научных исследований. Более того, ее можно рассматривать как путеводитель по сложной и запутанной «местности» многочислен­ных гендерных экспериментов, гипотез и теорий. Эта книга впол­не может стать хорошим источником тем для исследований или же послужить библиографическим справочником для профессорско-преподавательского состава вузов.

Замечу также, что данная книга, кроме того, адресована изуча­ющим профессионально социальную психологию. В ней подробно разобраны многие вопросы современной социальной психологии, касающиеся особенностей мужского и женского полов в контексте проблематики гендера.

Несмотря на то что книга содержит довольно большое количе­ство исследовательского материала, я старалась создать доступный для восприятия читателя текст, который бы способствовал само­анализу и развивал критическое мышление. Поэтому эту книгу, надеюсь, с удовольствием прочитает и обычный человек, просто интересующийся проблемой отличия мужской психологии от женс­кой.

Неоценимой помощью в работе над книгой была поддержка, которую оказал мне мой сын Кейн. Кроме того, я благодарна за беседы своим друзьям Кэрол Стэнтон, Теду Столыгу, Элисон Конрад, Лоис Скрайвен, Норме Фиттон, Боббет Биллер, Дэвиду

Карру и студентам Калифорнийского государственного политехни­ческого университета в Сан-Луис-Обиспо (San Luis Obispo), кото­рые помогли мне обнаружить материалы некоторых исследований. Выражаю также благодарность своей маме, Джейн Берн.

Особую благодарность я хочу выразить Кимберли Вейч, Джасти-не Проберт, Дженет Бойтон, Кейти О'Нил, Акиле Майксону, Род­жеру Билцу и Брайену Носеку.

Также я благодарна всем исследователям, имена которых встре­чаются на страницах данного издания,— их выдающиеся труды сде­лали мой путь в работе над книгой менее трудным.

Бодрости своего духа я во многом обязана редакторам Майклу Гамильтону (Mykol Hamilton), Дэвиду Майерсу (David Myers), Энн Вебер (Ann Weber) и Филипу Зимбардо (Philip Zimbardo).

Не хочу скрывать, что некоторые интересные идеи я получила от анонимных редакторов.

И наконец, мне хотелось бы поблагодарить представителя изда­тельства McGraw-Hill Эндрю Поя, однажды невинно спросившего меня, не думала ли я когда-нибудь написать книгу.