ЦИФРОВА МАНІПУЛЯЦІЯ
Можливість цифрового створення, обробки і копіювання аудіовізуального матеріалу, включаючи фотознімки, відеоматеріали і документи, створює етичні дилеми і потенціал для ошуканства.
Нам належить стежити за тим, щоби будь-яка цифрова обробка, включаючи використання інтерфейсу CGI або інших методів виробництва для створення сцен або персонажів, не спотворювала змісту подій, не змінювала впливу справжнього матеріалу чи іншим чином не вводила в серйозну оману наших слухачів та глядачів.
РОЗКРИТТЯ ДЖЕРЕЛ
Як правило, ми повинні називати ефірні та онлайнові джерела інформації і вагомих учасників, а також розповідати про те, які підстави їхньої участі – для того, щоби наша аудиторія могла зробити висновок про їхній статус.
АНОНІМНІ ДЖЕРЕЛА
Іноді інформацію, яку хоче дізнатися публіка, можна отримати лише від анонімних джерел або учасників за принципом "не для запису".
Захист джерел є ключовим принципом журналістики, через дотримання якого деякі журналісти навіть потрапляли за ґрати. Коли ми обіцяємо анонімність, нам слід подбати, щоби ми мали змогу дотримуватися її, включаючи необхідність опору розпорядженням судів.
Якщо джерело просить анонімності як умови надання інформації або учасник вимагає анонімності під час участі, ми повинні погоджувати з ним точний спосіб, у який їх слід описувати. Проте за наявності анонімного джерела, особливо такого джерела, яке робить серйозні твердження, ми повинні надати аудиторії стільки інформації про нього, скільки сумісно із захистом його особи, та у такий спосіб, щоби не вводити в оману аудиторію стосовно його статусу. Див. Розділ 7 "Злочинність та антигромадська поведінка".
Якщо матеріал Бі-Бі-Сі пов’язаний з анонімним джерелом, відповідний редактор має право знати про його особу. У випадках, пов’язаних із серйозними твердженнями, ми повинні чинити опір будь-якому намаганню анонімного джерела вберегти свою особу від розкриття перед старшим редактором Бі-Бі-Сі. Коли ж таке трапляється, репортер повинен пояснити, що інформація, отримана конфіденційно, не може передаватися в ефір.
Якщо домовлено про анонімність, усі мають чітко уявляти собі її ступінь. Може виявитися достатнім забезпечити такі умови, щоби учасники не були легко впізнані громадськістю або, у випадку значущих учасників, потрібно вчинити так, щоби їх не могли упізнати навіть друзі і родичі.
Ми повинні забезпечити, щоби у разі потреби анонімності вона була ефективною. Можуть знадобитися зміни як зображення, так і голосу. "Накладений" голос іншої людини звичайно кращий, ніж спотворення голосу за допомогою технічних засобів, оскільки такий спотворений голос можна відновити; проте глядачів слід повідомити, який власне голос вони чують. Розмивання зображення замість розподілу його на пікселі (які можна відновити до первісного стану) є найкращим способом забезпечення анонімності зображень.
Наші обіцянки анонімності можуть також включати, наприклад, розмивання номерних знаків автомобілів і забезпечення того, щоби неможливо було виявити місцезнаходження будинку учасника з метою запобігти ризику "розпізнання мозаїчної картинки".
Нам може знадобитися замаскувати особи учасників, якщо їхня безпека може опинитися під загрозою, коли матеріал, записаний спершу для служб Бі-Бі-Сі у Великобританії, транслюватиметься нашими міжнародними службами.