Вистежування з метою добування;
2) поїздка до місця полювання;
3) підготовка набоїв, спорядження;
4) придбання мисливського пса;
5) перебування з мисливським спорядженням, зброєю на території мисливських угідь.
#15
За приховування якої інформації встановлена відповідальність у одній із статей розділу "Злочини проти довкілля"?
1) конфіденційної інформації про особу;
2) інформації про стан предметів побуту;
3) медичної інформації, яка призначена для пацієнта;
4) відомостей про екологічний, в тому числі радіаційний, стан, який пов'язаний із забрудненням земель, водних ресурсів, атмосферного повітря, харчових продуктів і продовольчої сировини;
5) відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка є власністю держави.
#4
За приховування якої інформації встановлена відповідальність у одній із статей розділу "Злочини проти довкілля"?
1) конфіденційної інформації про особу;
2) інформації про стан предметів побуту;
3) медичної інформації, яка призначена для пацієнта;
4) відомостей про стан захворюваності населення в районах з підвищеною екологічною небезпекою;
5) відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка є власністю держави.
#4
За приховування якої інформації встановлена відповідальність у одній із статей розділу "Злочини проти довкілля"?
1) конфіденційної інформації про особу;
2) інформації про стан предметів побуту;
3) медичної інформації, яка призначена для пацієнта;
4) відомостей про такий, що негативно впливає на здоровя людей, рослинний та тваринний світ;
5) відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, яка є власністю держави.
#4
В якій відповіді вказано правильне положення, що стосується "Незаконної порубки лісу"?
1) незаконна порубка дерев і чагарників у заповідниках або на територіях та обєктах природно-заповідного фонду або в інших особливо охоронюваних лісах є кримінально караною, незалежно від розміру завданої шкоди;
2) кримінальна відповідальність за незаконну порубку лісу може наставати лише за умови, що такі дії завдали значної шкоди;
3) кримінальна відповідальність за незаконну порубку лісу може наставати лише за умови, що такі дії завдали шкоди у великому розмірі;
4) істотна шкода при незаконній порубці лісу дорівнює 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
5) відповідальність за незаконну порубку дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях тягне кримінальну відповідальність, якщо воно заподіяло істотну шкоду.
#15
До водних живих ресурсів як предмета злочину "Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом" відносяться
1) дельфіни, раки, краби;
2) морський прибій;
3) хутрові тварини: бобри, видри
4) водоплавні птахи;
5) всі відповіді правильні.
#1
Назвіть склади злочинів проти довкілля, у яких території, взяті під охорону держави, та об'єкти природно-заповідного фонду, що є ознакою основного або кваліфікованого складу злочину, виступають предметом складу злочину:
1) "Незаконна порубка лісу";
2) "Незаконне полювання";
3) "Порушення правил охорони або використання надр";
4) "Умисне знищення територій, взятих під охорону держави, та об'єктів природно-заповідного фонду";
5) "Знищення або пошкодження об’єктів рослинного світу ".
#4
Назвіть склади злочинів проти довкілля, у яких заповідники, території та об'єкти природно-заповідного фонду, що є ознакою основного або кваліфікованого складу злочину, виступають місцем вчинення злочину:
1) "Забруднення моря";
2) "Незаконне полювання";
3) "Порушення правил охорони або використання надр";
4) "Умисне знищення територій, взятих під охорону держави, та об'єктів природно-заповідного фонду";
5) "Знищення або пошкодження об’єктів рослинного світу ".
#3
Які положення, що стосуються кваліфікації злочинів проти довкілля, вчинених службовою особою з використанням свого службового становища, є правильними:
1) у випадку притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.252 КК України "Умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об'єктів природно-заповідного фонду", службовою особою з використанням свого службового становища вчинене кваліфікується за сукупністю: за відповідною частиною ст.252 КК України та за відповідною частиною ст.364 КК України "Зловживання владою або службовим становищем";
2) у випадку притягнення до кримінальної відповідальності за ст.238 КК України "Приховування або перекручення відомостей про екологічний стан або захворюваність населення" службової особи, яка вчинила його з використанням службового становища, вчинене кваліфікується за сукупністю: за відповідною частиною ст.238 КК України та за відповідною частиною ст.364 КК України "Зловживання владою або службовим становищем";
3) у випадку вчинення незаконного полювання службовою особою з використанням службового становища, має місце сукупність злочинів, передбачених відповідною частиною ст.248 КК України "Незаконне полювання" та відповідною частиною ст.364 КК України "Зловживання владою або службовим становищем";
4) суб'єктом злочину "Порушення ветеринарних правил" у КК названо службову особу, яка вчиняє злочин з використанням свого службового становища;
5) вчинення злочину, передбаченого ст.237 КК України "Невжиття заходів щодо ліквідації наслідків екологічного забруднення" особою, на яку покладено відповідний обов'язок, кваліфікується за сукупністю ст.237 КК України та відповідною частиною ст.364 КК України "Зловживання владою або службовим становищем".
#1
Які положення, що стосуються кваліфікації злочинів проти довкілля, є неправильними?
1) порубка дерев і чагарників на територіях, не віднесених до лісового фонду тягне відповідальність за ст.246 КК України "Незаконна порубка лісу";
2) кримінальна відповідальність за полювання, незаконність якого полягала в порушенні встановлених правил, настає лише за умови заподіяння істотної шкоди;
3) за незаконне полювання в заповідниках чи на інших територіях та об'єктах природно-заповідного фонду кримінальна відповідальність настає незалежно від того, чи мали місце шкідливі наслідки;
4) за незаконне полювання на птахів, занесених до Червоної книги України, кримінальна відповідальність настає незалежно від того, чи мали місце шкідливі наслідки;
5) незаконний вилов чи відстріл хутрових тварин (видр, бобрів, ондатр тощо) кваліфікується за відповідною частиною ст.249 КК України "Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом".
#15
Назвіть злочини проти довкілля, конститутивною або кваліфікуючою ознакою яких у КК не названий спосіб вчинення злочину:
1) "Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом";
2) "Знищення або пошкодження об’єктів рослинного світу ";
3) "Порушення законодавства про захист рослин";
4) "Незаконне полювання";
5) "Умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави та об'єктів природно-заповідного фонду".
#3
Назвіть склади злочинів проти довкілля, суб'єкт основного чи кваліфікованого складу, в яких не є спеціальним:
1) "Невжиття заходів щодо ліквідації наслідків екологічного забруднення";
2) "Умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об'єктів природно-заповідного фонду";
3) "Забруднення або псування земель";
4) "Проектування чи експлуатація споруд без систем захисту довкілля";
5) "Безгосподарське використання земель".
#2
Назвіть склади злочинів проти довкілля, конститутивною або кваліфікуючою ознакою яких не названо у КК загибель людей:
1) "Незаконне полювання";
2) "Невжиття заходів щодо ліквідації наслідків екологічного забруднення";
3) "Приховування або перекручення відомостей про екологічний стан або захворюваність населення";
4) "Забруднення або псування земель";
5) "Безгосподарське використання земель".
#15
Ознакою основного складу, якого злочину проти довкілля є наслідки у вигляді створення реальної небезпеки для природних об'єктів:
1) "Умисне знищення або пошкодження територій, взятих під охорону держави, та об'єктів природно-заповідного фонду";
2) "Порушення ветеринарних правил";
3) "Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом";
4) "Порушення законодавства про захист рослин";
5) "Забруднення або псування земель".
#5
Ознакою основного складу якого злочину проти довкілля у КК названо наслідки у вигляді заподіяння реальної шкоди об'єктам природи:
1) "Порушення правил екологічної безпеки";
2) "Приховування або перекручення відомостей про екологічний стан або захворюваність населення";
3) "Порушення правил охорони або використання надр";
4) "Проведення вибухових робіт з порушенням правил охорони рибних запасів";
5) "Проектування чи експлуатація споруд без систем захисту довкілля".
#1
Які положення, що стосуються службової особи як суб'єкта злочинів проти довкілля, є правильними:
1) суб'єкт злочинів: "Незаконна порубка лісу", "Знищення або пошкодження об’єктів рослинного світу " – спеціальний;
2) кримінальна відповідальність за "Незаконне полювання" за ознаками суб'єкта не диференційована;
3) службова особа названа як спеціальний суб'єкт злочину у основному чи кваліфікованому складах таких злочинів, як "Приховування або перекручення відомостей про екологічний стан або захворюваність населення", "Незаконне полювання";
4) службова особа названа як спеціальний суб'єкт злочину в диспозиціях статей "Порушення правил екологічної безпеки"; "Забруднення або псування земель";
5) службова особа названа як спеціальний суб'єкт злочину в диспозиціях статей "Забруднення атмосферного повітря"; "Порушення правил охорони вод".
#3
В якій відповіді вказано правильне положення, що стосується "Незаконної порубки лісу"?
1) незаконна порубка дерев і чагарників у заповідниках або на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду або в інших особливо охоронюваних лісах є кримінально караною, незалежно від розміру завданої шкоди;
2) кримінальна відповідальність за незаконну порубку лісу може наставати лише за умови, що такі дії завдали значної шкоди;
3) кримінальна відповідальність за незаконну порубку лісу може наставати лише за умови, що такі дії завдали шкоди у великому розмірі;
4) істотна шкода при незаконній порубці лісу дорівнює 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
5) відповідальність за незаконну порубку дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях тягне кримінальну відповідальність, якщо воно заподіяло істотну шкоду.
#15
В якій відповіді правильно вказано правильне положення, що стосується "Незаконної порубки лісу"?
1) кримінальна відповідальність за незаконну порубку лісу може наставати лише за умови, що такі дії завдали істотної шкоди, незалежно від місця, де вчинено порубку;
2) кримінальна відповідальність за незаконну порубку лісу може наставати лише за умови, що такі дії завдали значної шкоди;
3) кримінальна відповідальність за незаконну порубку лісу може наставати лише за умови, що такі дії завдали шкоди у великому розмірі;
4) істотна шкода при незаконній порубці лісу дорівнює 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
5) відповідальність за незаконну порубку дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях тягне кримінальну відповідальність, якщо воно заподіяло істотну шкоду.
#5
До водних живих ресурсів під час незаконного зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом відносяться
1) дельфіни, раки, краби;