Аннотация. Данное исследование посвящено правовому регулированию общественных отношений, возникающих в сфере исковой формы защиты прав в гражданском процессе

Данное исследование посвящено правовому регулированию общественных отношений, возникающих в сфере исковой формы защиты прав в гражданском процессе.

Структура данной работы выглядит следующим образом.

Первый раздел отражает исторический и международный опыт исковой формы защиты прав в гражданском процессе.

Во втором разделе рассмотрено общее понятие иска и права на иск с учетом научных взглядов ученых и юристов практиков, материалов судебной практики, а также рассмотрены вопросы, касающиеся встречного иска, как в теоретическом, так и в практическом направлении, выявлены проблемные аспекты в данном направлении, изучен вопрос классификаций исков. Все представленные вопросы основаны на материалах судебной практики. Изучена проблематика в рамках обозначенных вопросов.

Третий раздел рассматривает процессуальный порядок предъявления иска и принятия его к производству суда, а также разрешается вопрос о надобности электронной формы обращения в суд с исковым заявлением.

Работа выполнена печатным способом на 60 страницах с использованием 62 источников, содержит 2 приложения.

 

The summary

This research is devoted to legal regulation of the public relations arising in the sphere of a claim form of protection of the rights in civil process.

The structure of this work looks as follows.

The first section reflects historical and international experience of a claim form of protection of the rights in civil process.

In the second section the general concept of the claim and a right of action taking into account scientific views of scientists and lawyers of practicians, jurisprudence materials is considered, and also the questions concerning the counterclaim both in theoretical, and in the practical direction are considered, problem aspects in this direction are revealed, the question of classifications of claims is studied. All presented questions are based on jurisprudence materials. The perspective within the designated questions is studied.

The third section considers a procedural order of presentation of the claim and its acceptance to production of court, and also the question of need of an electronic form of an appeal to the court is resolved with the statement of claim.

Work is performed in the printing way on 60 pages with use of 62 sources, contains 2 appendices.

Приложение Г

(справочное)

Образец оформления листа «Содержания» курсовой работы

Содержание

Введение………………………………………………………………………...................5

1 Участие адвоката как представителя по гражданским делам в суде: история и современность……………………………………………………………….…………….7

1. 1 Исторические основы участия адвоката как судебного представителя в производстве суда по гражданским делам………………………………………………7

1. 2 Понятие представительства и роль адвоката в осуществлении представительства в суде……………………………………………...............................................................11

2 Особенности правового статуса адвоката как судебного представителя по гражданским делам ………………………………………………………………...........15

2.1 Специфика полномочий адвоката в производстве суда по гражданским делам и порядок их оформления…………………………………………………........................15

2.2 Особенности выработки и реализации позиции адвокатом в гражданском судопроизводстве……………………………………………….……….……….............20

2.3 Представление адвокатом интересов стороны по назначению суда в гражданском судопроизводстве….....…………………………………………….................................24

 

3 Отдельные аспекты оказания адвокатом юридической помощи в гражданском судопроизводстве…………………………………………………………………...........29

3.1 Некоторые проблемные аспекты и перспективы развития оказания представительских услуг ……...…………………………………………….….............35

3.2 Участие адвоката в Европейском суде по правам человека………………………40

Заключение……………………………………………………………………................44

Список используемых источников……………………………………………...............46

Приложение А Общее количество нарушений адвокатской профессиональной тайны на территории субъектов Российской Федерации за 2014 год......……………………49