Комплексна контрольна робота

Білет № 15

1. Ідея справедливого суспільства в поглядах критичного утопічного соціалізму.

2. Неоконсерватизм: проблеми свободи, демократії і держави в сучасному консерватизмі.

 

 

Ст. викладач кафедри АНІСІД ____________ В.В. Ігнатенко

 

 

Завідувач кафедри

доктор історичних наук, професор _____________ А. Г. Морозов


Розподіл балів при оцінюванні знань студентів

 

 

№ з/п Об’єкт контролю Нормативи оцінювання в балах Примітки
1. Робота на семінарських заняттях: - виступ - доповнення «відм.» – 5 балів «добре» – 4 бали «задов.» – 3 бали «незадов.» – 0 балів 1 – 2 бали  
2. Поточні контрольні роботи: - контрольні роботи - тестування «відм.» – 5 балів «добре» – 4 бали «задов.» – 3 бали «незадов.» – 0 балів  
3. Модульний контроль: - Контрольні роботи «відм.» – 10 балів «добре» – 8 бали «задов.» – 6 бали «незадов.» – 0 балів  
4. - Підготовка та захист рефератів «відм.» – 8 балів «добре» – 6 бали «задов.» – 4 бали «незадов.» – 0 балів   Враховується вико – ристання джерел та наукової літератури. За оригінальність суд – ження можливе зао – хочення до 5 балів.
5. Самостійна та індивідуальна робота «відм.» – 5 балів «добре» – 4 бали «задов.» – 3 бали «незадов.» – 0 балів  
6. Доповіді та повідомлення на наукових конференціях різного рівня   5 – 25 балів  
7. - Публікації в наукових виданнях   25 балів  
8. Участь в наукових гуртках та проблемних групах   6 – 10 балів  
9. Участь у розробці навчально – методичних матеріалів   10 балів  

Шкала оцінювання: національна та ECTS

Сума балів за всі види навчальної діяльності ОцінкаECTS Оцінка за національною шкалою
для екзамену, курсового проекту (роботи), практики для заліку
90 – 100 А відмінно     зараховано
82 – 89 В добре
74 – 81 С
64 – 73 D задовільно
60 – 63 Е
35 – 59 FX незадовільно з можливістю повторного складання не зараховано з можливістю повторного складання
0 – 34 F незадовільно з обов’язковим повторним вивченням дисципліни не зараховано з обов’язковим повторним вивченням дисципліни

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ І ВМІНЬ

(на заліку)

До залікового завдання входять 2 проблемних питання з дисципліни, які мають узагальнений комплексний характер: 1-е – з першого змістовного модулю, 2-е – з другого змістовного модулю. Відповідь на кожне питання білета оцінюється окремо з диференціацією оцінки: за 1-е питання – від 1 до 12 балів, за 2-е питання – від 1 до 13 балів, що в сумі дає не більше 25 балів.

Залікові питання можуть бути замінені індивідуальними завданнями та самостійною роботою студентів, що задаються впродовж вивчення курсу і здаються у день виставлення заліку.

Оцінка визначається на підставі критеріїв, що наведені в таблиці:

шкала оцінювання критерії визначення оцінки
  12-13 балів – для другого питання   11-12 балів – для першого питання студент глибоко і досконало знає матеріал усіх тем, повністю засвоїв теоретичні основи, уміє визначати причини і наслідки суспільно-політичних та соціально-економічних процесів, володіє інформацією щодо сучасного стану історичних досліджень
  10-11 балів – для другого питання   9-10 балів – для першого питання студент добре засвоїв теоретичний матеріал і здобув практичні навики, достатні для виконання завдань на рівні вище середнього з окремими неточностями (у визначенні дат, характеристиці подій і явищ історії)
  7-9 балів – для другого питання   6-8 балів – для першого питання студент добре засвоїв теоретичний матеріал дисципліни і здобув практичні навики на рівні, який дає можливість виконувати завдання на рівні вище середнього, втім, із декількома суттєвими помилками
  4-6 балів – для другого питання   3-5 балів – для першого питання   студент ознайомлений в загальних рисах з теоретичним матеріалом і має практичні навички, достатні для виконання завдань на рівні мінімальних вимог
  Менше 4 балів – для другого питання   Менше 3 балів – для першого питання студентмає уявлення про теоретичний матеріал, але при виконанні практичних завдань допускається дуже грубих помилок. Необхідно повторно опрацьовувати матеріал і повторно складати залік