Определение влияния размещения конкурентов на функционирование местного рынка

При принятии решения о местоположении, согласно подходу; направленному на максимизацию прибыли, фирма выбирает такое место, которое позволяет ей получать максимально возможную выгоду при возможно меньших общих затратах. Максимизация выгоды обеспечивается максимизацией спроса, а минимизация затрат - через сокращение общих расходов. Другими словами фирма выбирает такое местоположение, где имеется необходимое количество покупателей для обеспечения максимальных продаж. Не обязательно, чтобы это место имело наименьшие общие расходы, но оно должно быть местом более прибыльным по сравнению с местом, где более низкие общие расходы.

Подход, направленный на максимизацию прибыли, не лишен недостатков. Во-первых, данный подход предполагает, что те, кто принимает решения о местоположении, одинаково относятся к риску и прибыли. Между тем, не расположенный к риску собственник, или фирма с ограниченными финансовыми возможностями, могут выбрать место с меньшей потенциальной прибылью, но и меньшим риском. Во-вторых, решение о местоположении фирмы обычно принимаются нечасто на протяжении карьеры собственника или менеджера. Кроме этого, при определении местоположения фирмы, скорей, используют такой критерий как долгосрочный рост продаж. Также многие фирмы не желают нести дополнительные расходы на сбор информации об альтернативных местах.

В силу отмеченных условий, на практике местоположение, выбранное фирмой, будет являться, скорее, удовлетворительным, нежели максимизирующим прибыль. Наряду с этим подход, направленный на максимизацию прибыли, имеет относительно низкую прогнозируемость. Хотя данный подход имеет менее строгие предположения и является более гибким, чем предыдущие два подхода (наименьших затрат и максимизации спроса), он все же не представляет общую теорию понятия о местоположении.

Бихевиорист­ский подход обращает внимание на то, что фирма принимает решение, руководствуясь не только максимизацией прибыли, но учитывает личностные факторы - психологические издерж­ки и моральное удовлетворение.

Поведенческий подход к принятию решения о местоположении объясняет, каким образом владельцы бизнеса могут принимать решения в зависимости от полноты информации и правильности ее использования. Однако, выбранное местоположение может не быть местом, которое максимизирует прибыль. В свою очередь, местное сообщество не является просто сосредоточением сырья, рабочей силы, рынков, а становится участником принятия решений, предоставляя информацию, оказывая экономическое и неэкономическое влияние на эти решения, принимая или отвергая тот или иной вид бизнеса в целях своего экономического развития.

Институциональный подход рассматривает выбор местоположения не как единоличное ре­шение предпринимателя, а как результат переговоров между предпринимателями, владельцами земли, профсоюзами и мест­ными правительствами.

Концепция агломерации и региональ­ных сравнительных преимуществ акцентирует внимание на уникальности регионов и местных сообществ и их разнице в конкурентоспособности.

20. Город с точки зрения дихотомии (противопоставления) «город-деревня». Критерии выделений города (Г). Современные типологии городов

Понятие города неразрывно связано с представлением о центре в сети расселения - функциональном, населенном, жилом. В экономическом смысле город, городское поселение - это прежде всего населенный пункт, не связанный по преобладающему роду занятий жителей с сельским хозяйством.

Признаки города: 1)число жителей достаточно велико; 2)пространственное размещение охватывает значительную площадь; 3)высокая концентрация населения (компактность проживания); 4)разнообразие архитектуры; 5)не с/х деятельность; 6)разнообразие социальных групп, соц. проблемы обострены; 7) чувство сообщества развито слабо.

Признаки деревни: 1)число жителей невелико; 2)пространственное размещение охватывает незначительную площадь; 3)низкая концентрация населения; 4)однообразие архитектуры; 5)с/х деятельность; 6)относительное однообразие социальных групп; 7)чувство сообщества развито сильно.

Критерии выделений города:

1)официальный статус города - город рассматривается как особая единица в системе административно-территориального деления. Юридический Г: границы, отделяющие город от окружающей его сельской местности является городская среда; город - крупный населенный пункт, являющийся особой единицей в системе административно-территориального деления

2)специфика пространственного обособления города: выделили дополнительные признаки города: а) расположение в центре коммуникаций; б) разнообразие архитектурно-планировочного комплекса и др. Физический Г: город- долговременное скопление людей и их жилищ, занимающее значительное пространство и расположенное в центре крупных коммуникаций;

3)специфические (городские) виды деятельности: город- это обычно административный и культурный центр окружающего района. Специфические виды деятельности определяются через сосредоточение функций неземледельческого характера; в городе разнообразны виды деятельности- Экономический Г: город- крупный населенный пункт, жители которого заняты главным образом в промышленности и торговле, а также в сферах обслуживания, управления, науки и культуры;

4)количественные признаки города: город представляет собой социально-пространственный комплекс, который характеризуется значительными размерами и плотностью населения (числовые критерии определения города);

5)город как специфическая среда жизнедеятельности людей: городская среда- среда повседневной жизнедеятельности населения, включающей характер трудовой деятельности населения, организацию повседневной деятельности на территории города, особенности демографического поведения населения;

6)экологический подход определения города: экополис - город, являющийся органической частью окружающей природной среды;

7)город с точки зрения дихотомии город-деревня: город как вид расселения противопоставляется сельскому населению; город- факт концентрации населения, орудий производства, капитала, наслаждений, потребностей, в то время как в деревне наблюдается совершенно противоположный факт, изолированность и разобщенность (Маркс, Энгельс).

Типологии городов:

а) Г.М. ЛАПКО: 1)возникшие в домонгольское время (с 9-го по 1-ю пол. 13в.); 2)возникшие в период преодоления феодальной раздробленности и складывания Московского гос-ва (13-17 вв.); 3)созданные в 18 в. (формирование и укрепление абсолютной монархии и проведение реформ административно-территориального деления); 4)возникшие с начала 19в. до 1917г.; 5)образованные в Советское и постсоветское время на основе нового строительства (промышленности и транспорта) создания объектов фундаментальной и прикладной науки в военных целях; 6)города созданные в советские период путем преобразования из сел.

б) САУШКИН Ю.Г. 1950г. базируется на учете роли территориального разделения труда, выделил 29 типов городов, объединенных в 5 групп: 1)центры добычи сырья, газа, энергии; 2)центры промежуточного производства; 3)центры завершающего промышленного производства; 4)транспортные центры; 5)непроизводящие города.

В) 1965г. В.М. ХОРЕВ предложил типологию городов, в которой функциональный тип города определяется соотношением удельного веса населения занятого в сфере промышленного производства и транспорта ко всему занятому населению в сравнении со среднесоюзными величинами. 1)многофункциональные города (республиканские и областные центры); 2)города с преимущественным значением индустриальных центров; 3)города с преимущественным значением транспортных центров; 4)города переходного типа между промышленными, транспортными и непромышленными центрами; 5)промышленные города без ярковыраженной функциональной доминанты; 6)промышленные города новостройки; 7)города с преимущественным значением оздоровительных центров; 8)прочие города