Оценка выпускной квалификационной работы

Решение Государственной экзаменационной комиссии об оценке ВКР выносится на закрытом заседании и объявляется студентам и присутствующим в тот же день после оформления протокола заседания ГЭК.

В случае, если голоса членов комиссии разделились, голос Председателя является решающим. При вынесении решения учитывается оценка рецензента.

Оценка «отлично» ставится за работу, написанную на актуальную тему и имеющие элементы научной новизны и (или) практической значимости. Должны быть полностью раскрыты тема, глубоко проанализирована литература, использованы современные научные методики, оформление соответствует ГОСТу. При защите выпускник должен показать глубокие теоретические знания, доложить об апробировании работы, т.е. об участии в конференциях, конкурсах, сданных в печать статьях.

Наличие публикации подтверждается изданием, которое предъявляется комиссии на защите. Сведения об апробации, если таковая состоялась, обязательно содержатся в отзыве научного руководителя и подтверждается справками с предприятия.

На «хорошо» оценивается дипломная работа, в целом соответствующая вышеприведенным требованиям к оценке «отлично», в которой:

а) при раскрытии темы упущены некоторые существенные вопросы;

б) не нашли отражения современные научные данные, содержащиеся в литературе;

в) обнаружилось недостаточное использование современной нормативной базы либо статистических данных;

г) имеются фактические ошибки;

д) ошибки в оформлении.

Указанные недостатки могут быть зафиксированы в рецензии или выявлены в ходе защиты. Оценка также может быть снижена за неуверенные или неточные ответы на вопросы членов комиссии.

Оценка «удовлетворительно» ставится за работу, написанную на актуальную тему, имеющую определенную практическую значимость и элементы научной новизны, правильно оформленную, при защите которой студент показал поверхностные теоретические и практические знания, отсутствие умений четко ориентироваться в защищаемой теме, не смог убедительно отвести претензии к своей работе.

«Неудовлетворительно» оценивается работа, выполненная на низком теоретическом и практическом уровне, не имеющая практической значимости, при защите которой дипломник не смог ответить на поставленные вопросы.

В случае получения неудовлетворительной оценки при защите ВКР повторная защита проводится в соответствии с Положением о выпускной квалификационной работе НОУ ВПО ЗУИЭП.

В случае неявки студента на защиту по уважительной причине защита проводится в соответствии с Положением о выпускной квалификационной работе НОУ ВПО ЗУИЭП.

По результатам защиты ВКР ГЭК принимает решение о присвоении выпускнику степени по направлению подготовки и выдаче документа о высшем профессиональном образовании.

По результатам защиты проводится конкурс выпускных квалификационных работ бакалавров в соответствии с ежегодным положением о конкурсе выпускных квалификационных работ НОУ ВПО «Западно-Уральский институт экономики и права».

Повторная защита выпускной квалификационной работы

Студент, не защитивший ВКР, отчисляется из вуза как не прошедший итоговую аттестацию. Повторную защиту целесообразно назначать не ранее чем через 3 месяца и не позднее чем через пять лет после проведения защиты впервые. Для проведения процедуры повторной защиты студент должен восстановиться в институт. Повторная защита возможна не более двух раз.

Порядок повторной защиты ВКР определен Положением О государственной итоговой аттестации по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры НОУ ВПО ЗУИЭП.