Концепция континуума Раменского – Глизона

Господствующее ныне представление о единстве, непрерывности растительного покрова, экосистем, образующих непрерывную мозаику распределений популяций, сообществ, обусловленных условиями среды. Как и физико-химик, синэколог и биоценолог должен не расчленять своего объекта (растительность) на иерархию условных единиц (формации, ассоциации, субассоциации и т.д.), но соединять, спаивать все разрозненные анализы ценозов в единую координатную схему (разрядка автора. – Г.К., Г.Р.). Работа в этом отношении не игнорирует возможных случаев скачков в сменах растительного покрова, подобных точкам инверсии физико-химических систем (вода – лед - пар, два гидрата глауберовой соли в одном растворе и т.п.)… Нет застывших группировок, все течет, не считаясь ни с какими условными границами. Устойчивы не группировки, а только законы сочетаемости растений и они подлежат изучению. Л.Г.Раменский Из того, что единицы растительности выгодно рассматривать как органические целостности, нельзя заключить, что сравнение с организмами, которое до известного предела может быть оправдано, оправдывало бы нас при аргументации, которой мы объясняем сущность и развитие единицы растительности исходя из сущности и развития самого организма. Артур Тенсли  
Все биоценологические ступени организации – от океанических и эпиконтинентальных комплексов до каких-нибудь микросообществ лишайников на стволе сосны – очень мало индивидуализированы, мало интегрированы, слабо замкнуты. Это расплывчатые, не очень определенные, трудно уловимые коллективные образования, сложно переплетенные между собой, незаметно переходящие друг в друга, и тем не менее вполне реальные, существующие и действующие, которые нам надо уметь видеть и понимать во всей их сложности и расплывчатости, что и составляет задачу биоценологии со всеми ее ответвлениями. В.Н.Беклемишев

Правило представительства рода одним видом Монара

(видо–родового представительства Иллиеса)

Принцип видо-родового представительства Й.Иллиеса – поскольку два даже близкородственных вида не могут занимать одинаковые экологические ниши в одном биотопе, богатые видами роды обычно представлены в биоценозе единственным своим представителем (в некоторой степени, – это следствие из приницпа исключения Гаузе) Н.Ф.Реймерс К такому выводу (в однородных условиях и на ограниченной территории какой-либо род, как правило, представлен только одним видом. – Г.К., Г.Р.) Монар пришел в результате изучения фауны швейцарского озера Невшатель. Позже правило Монара было подтверждено неоднократно другими авторами на примере наземной флоры и фауны. Вероятно, правило Монара является следствием биоценотических принципов Тинеманна. И.И.Дедю

Концепция климакса