NanoWeek, 1 - 7 июня 2009 г, № 70
[60] Наносила: Батареи из антенн (http://www.popmech.ru/article/3777-nanosila)
[61] Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации // Вопросы экономики. 2009. №6.
[62] Восьмая международная научная конференция ГУ-ВШЭ «Модернизация экономики и общественное развитие» // Российский журнал менеджмента. 2007. Том 5. №2. С. 154.
[63] Сумленный С. Создавая Германию // «Эксперт», №1 (687), 28 декабря 2009.
[64] См., например, Варшавский Л.Е. Исследование влияния качества человеческого капитала на инновационную активность / Инновационная ориентация российских экономических институтов. Под ред. В.Е. Дементьева. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
[65] Завадский М. Земельная реформа, независимые банки, промполитика // «Эксперт», №1 (687), 28 декабря 2009.
[66] Alesina, Alberto and Dani Rodrik. Distributive Politics and Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1994. Vol. 109. P. 465-90; BenabouR. Inequality and Growth. LIS/LES Working Papers №. 142.June 1996; Schwabish J., Smeeding T.M., Osberg L. Income Distribution and Social Expenditures: A Crossnational Perspective, by, LIS/LES Working Papers № 350. May 2003; Persson T., Tabellini G. Is Inequality Harmful for Growth? // American Economic Review. 1994. Vol. 84. P. 600-21; Heinrich G. More is Not Necessarily Better: An Empirical Analysis of the Inequality-Growth Tradeoff Using the Luxembourg Income Study, LIS/LES Working Papers№ 344. March 2003.
[67] Варшавский А.Е. Торможение инновационного развития при значительном экономическом неравенстве / Инновационная ориентация российских экономических институтов. Под ред. В.Е. Дементьева. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
[68] Львов Д.С. Перспективы долгосрочного социально-экономического развития России // Вестник Российской академии наук, 2003, том 73, № 8.
[69] Шевченко В.П., Беспалова С.В., Шеставин К.С., Попов С.Ф. Пространственное моделирование динамики процессов конвергенции передовых направлений науки и технологий в рамках инновационных инфраструктур для обеспечения сбалансированного научно-технологического и образовательного развития стран СНГ и ЕС / Высокие технологии - стратегия XXI века. Материалы конференции Десятого юбилейного международного форума «Высокие технологии XXI века», 21-24 апреля 2009 года - М.: ЗАО НПКФ «МаВР», 2009.
[70] Теория и практика экономики и социологии знания / Научный совет по Программе фунд. исслед. Президиума Российской академии наук «Экономика и социология знания». – М.: Наука, 2007г., с. 153.
[71] Иванов В.Н., Иванов А.В., Доронин А.О. Управленческая парадигма XXI века. Том 1. М.: МГИУ, 2002 г., с. 7-8.
[72] См., например, Auty R.M. (ed.). Resource Abundance and Economic Development. Oxford University Press, 2001.
[73] Полтерович В., Попов В., Тонис А. Экономическая политика, качество институтов и механизмы «»ресурсного проклятия». – М.: ГУ-ВШЭ, 2007.
[74] Там же.
[75] Зарубежный опыт государственного прогнозирования, стратегического планирования и программирования. Под ред. Глазьева С.Ю., Яковца Ю.В. – М.: Государственный университет управления, 2008г.
[76] Зарубежный опыт государственного прогнозирования, стратегического планирования и программирования. Под ред. Глазьева С.Ю., Яковца Ю.В. – М.: Государственный университет управления, 2008г.
[77] Полтерович В., Попов В., Тонис А. Экономическая политика, качество институтов и механизмы «»ресурсного проклятия». – М.: ГУ-ВШЭ, 2007.
[78] Лепский В.Е. Совершенствование национальной инновационной системы (субъектно-ориентированный подход) / Материалы конференции IX международного форума «Высокие технологии XXI века», 22-25 апреля 2008 г. Россия, Москва, ЦВК «Экспоцентр».
[79] Дынкин А. Мировой кризис – импульс для развития инноваций // Проблемы теории и практики управления, 2009, №4.
[80] См., например, Соколов Е.В., Юрченко Н.Ю. Налоговое стимулирование, как важнейший фактор инновационного развития наукоёмких предприятий за рубежом / Материалы конференции IX международного форума «Высокие технологии XXI века», 22-25 апреля 2008 г. Россия, Москва, ЦВК «Экспоцентр».
[81] Дынкин А. Мировой кризис – импульс для развития инноваций // Проблемы теории и практики управления, 2009, №4.
[82] РБК, 23марта 2009 г.
[83] Инновационное развитие – основа модернизации экономики России: Национальный доклад. – М.: ИМЭМО РАН, ГУ–ВШЭ, 2008.
[84] Пашковский B.C., Терновская Е.П. Государственные институты развития как средство модернизации российской экономики // Бизнес и банки, 14 марта 2008 г.
[85] Гребенников В.Г. Институционализм как методология экономической науки. Введение в экономическую историю с позиций институционального подхода. //Введение в институциональную экономику / Под ред. Д.С. Львова. М.: «Издательство «Экономика», 2005.
[86] Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного экономического развития – М.: «ВлаДар», 1993.
[87] Абалкин Л. Собственность, хозяйственный механизм, производительные силы // Экономическая наука современной России. 2000, № 5 (экспресс-выпуск).
[88] Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000.
[89] Perez Carlota. Technological Revolutions and Financial Capital: The Dynamics of bubbles and Golden Ages. Cheltenham: Elgar, 2002.
[90] Кондратьев Н. Проблемы экономической динамики.- М.: Экономика, 1989.
[91] Находящаяся в русле идеи о так называемом маятниковом развитии России.
[92] Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России. К обсуждению гипотезы //Полис. 1998. № 2.
[93] Там же.
[94] Полтерович В. Гипотеза об инновационной паузе и стратегия модернизации // Вопросы экономики, 2009, №6.
[95] Вятр Ежи. Социология политических отношений. М.: Прогресс, 1979. С. 308.
[96] Токвиль А. де. Старый порядок и революция. М.: Моск. философский фонд, 1997. С. 141.
[97] Колганов А. Три модернизации в России и наше время. //Золотой Лев. № 69-70. 2005.
[98] Курс отечественной истории IX-XX веков. Основные этапы и особенности развития российского общества в мировом историческом процессе / под ред. Л.И. Ольштынского. – М.: ИТРК, 2002.
[99] Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. М., Наука, 1990.
[100] О состоянии законности в сфере приватизации государственной собственности. - Генеральная прокуратура РФ. - 1997. - 24 апреля; О состоянии законности в процессе приватизации государственной собственности. - Генеральная прокуратура РФ. - 1996. - 26 декабря; О состоянии исполнения законодательства в сфере приватизации государственного имущества в РФФИ. - Генеральная прокуратура РФ. - 1998. - 26 января.
[101] Борисов В.Н. Машиностроительный комплекс в воспроизводственном процессе: методология и инструментарий анализа и прогнозирования: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М., 2001.
[102] Сальников В. А., Галимов Д. И. Конкурентоспособность отраслей российской промышленности - текущее состояние и перспективы // Проблемы прогнозирования. 2006. № 2.
[103] Инновационный путь развития для повой России / Центр социально-экономических проблем федерализма ИЭ РАН. Отв. ред. В. П. Горегляд. М.: Наука, 2005.
[104] Голиченко О. Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006.
[105] Михеева Н.Н. Ресурсный сектор Российской экономики: масштабы и межотраслевые взаимодействия // Проблемы прогнозирования. 2006. №2.
[106] Княгинин В.Н., Щедровицкий П.Г. Промышленная политика России: кто оплатит издержки глобализации. Серия «Идеологии». М.: «Европа», 2005.
[107] Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации за 2006. М.: Минэкономразвития России, 2007.
[108] Глазьев С.Ю. О развитии российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов (http://www.glazev.ru/)
[109] Иовчук С.М. Инновационные факторы повышения международной конкурентоспособности российской промышленной продукции. // Сборник ИМЭПИ РАН. М.: 2004. С. 193.
[110] См.: Rosenstein-Rodan P. Problems of Industrialization of Eastern and Southeastern Europe // Economic Journal, 1943, June-September. P. 202—211 и Staley E. World Economic Development: Effects on Advanced Industrial Countries. Montreal: International Labour Office, 1944.
[111] Модернизация России: условия, предпосылки, шансы. Сборник статей и материалов. Выпуск 1 / Подред. B.JI. Иноземцева. — Москва, Центр исследований постиндустриального общества, 2009. — 240 с.
[112] См.: Rostow W.W. The Process of Economic Growth. N.Y.: WWNorton, 1952; Rostow W.W. The Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. Cambridge (UK): Cambridge Univ. Press, 1960; Kahn H., Wener A. The Year 2000: A Framework for Speculation on the Next Thirty Three Years. N.Y: Macmillan, 1967; Kahn H. The Coming Boom: Economic, Political, and Social. N.Y.: Simon&Schuster, 1982; Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. N.Y: Basic Books, 1976; Bell D. The Cultural Contradictions of Capitalism, N.Y: Basic Books, 1978 и др.
[113] См.: Darling F. The Westernization of Asia: A Comparative Political Analysis, New Brunswick (NJ): Transaction Publishers, 1980; Laue Th.H. von. The World Revolution of Westernization. The Twentieth Century in Global Perspective, Oxford — N.Y: Oxford Univ. Press, 1987 и Latouche S. L'occidentalisation du monde: Essai sur la signification, la portee et les limites de l'uniformisation planetaire. P. : Fayard, 1994.
[114] Aron R. Trois essais sur l'age industrielle. P.: Plon, 1966. P. 60, 93.
[115] Подробнее см.: Huntington S. The Change to Change: Modernization, Development and Politics // Comparative Politics, 1971, April. P. 39—42.
[116] Красильщиков В.А. Модернизация: Зарубежный опыт и уроки для России
[117] Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций. М., 1998. СС. 75-85, 116-126.
[118]Пономарев И.,Ремизов М.,Карев Р.,Бакулев К.Модернизация России как построение нового государства. Независимый экспертный докляд,2009
[119] Модернизация экономики в странах СНГ:национальные,региональные и глобальные факторы.Научный доклад Центра сравнительных исследований трансформационных процессов сектор стран СНГ и Балтии,М-2008
[120] Можно отметить в этой связи, что в научной литературе России и других стран СНГ при характеристике модернизации экономики акцент делается именно на разработке и внедрении собственных инноваций, а не заимствовании чужих. Так, белорусские ученые трактуют модернизацию «не столько как развитие современных производственных мощностей, сколько как преодоление технологической зависимости. Речь идет в первую очередь не о создании самых современных предприятий, напоминающих американские, немецкие или японские, а о способности генерировать передовые научно-технические идеи и экспортировать результаты НИОКР. Модернизация не означает имитацию технико-производственной структуры ведущих западных государств». - Соколова Г. Белорусская модель инновационного развития: социально- экономические проблемы реализации// Общество и экономика, 2007, № 7. С. 151.
[121] Проект «Стратегии РФ в области развития науки и инноваций на период до 2010 г.», www.mon.gov.ru