ОБЩАЯ Х-КА СТАДИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Главные задачи уголовного процесса определены в Конституции Республики Беларусь. В ней определено, что высшей целью государства является обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь (ст. 21) и что государство защищает жизнь человека от любых противоправных посягательств (ст. 24).

Более конкретные задачи содержатся в УПК. В нем указано, что задачами уголовного про­цесса являются защита личности, ее прав и свобод, ин­тересов общества и государства путем быстрого и полно­го расследования преступлений, общественно опасных деяний невменяемых, изобличения и привлечения к уго­ловной ответственности виновных, обеспечения правиль­ного применения закона, чтобы каждый, кто совершил преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.

Выполнение этих задач возложено на государственные органы и должностные лица, уполномоченные осуществлять уголовное преследование. Они в пределах своей компетенции обязаны принимать необходимые меры к обнаружению преступлений и выявлению лиц, их совершивших, возбуждению уголовных дел, привлекать виновных к предусмотренной законом ответственности и создавать условия для вынесения судом законного, обоснованного и справедливого приговора.

Реализуются эти задачи в установленной УПК процедуре: при обнаружении поводов и оснований возбуждается уголовное дело, проводятся следственные действия, после чего материалы дела направляются в суд, который в судебном заседании принимает окончательное решение. Установленный порядок должен обеспечивать укрепление законности и правопорядка, предупреждение преступлений, защиту от необоснованного обвинения или осуждения, незаконного ограничения прав и свобод человека и гражданина, а в случае обвинения или осуждения невиновного - незамедлительную и полную его реабилитацию, возмещение ему физического, морального и имущественного вреда, восстановление нарушенных трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав.


ОБЩАЯ Х-КА СТАДИЙ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Стадии уголовного процесса – это этапы (части) уголовного судопроизводства.

Каждая стадия отличается друг от друга: 1) непосредственными задачами; 2) кругом участников; 3) процессуальной формой.

Уголовный процесс состоит из следующих стадий:

1) Возбуждение уг. дела – деятельность органов уг. преследования по проверке информации по совершенным или готовящимся преступлениям с целью выявления необходимых оснований для начала производства по уг. делу. Завершается данная стадия вынесением постановления о возбуждении уг. дела или об отказе в возбуждении уг. дела.

2) Предварительное расследование - деятельность органов уг. преследования по собиранию, проверке и оценке доказательств, необходимых для установления виновности обвиняемого, а также иных обстоятельств. Предварительное расследование заканчивается направлением дела прокурору для передачи в суд либо прекращением уг. дела.

3) Назначение и подготовка суд. заседания – деятельность судьи по проверке уг. дела с целью выявления необходимых условий для рассмотрения дела в суд. заседании.

4) Суд. разбирательство – деятельность судьи и сторон (обвинения и защиты) по исследованию доказательств с целью разрешения уг. дела по существу. Данная стадия разрешается вынесением приговора.

5) Кассационное производство (факультативная стадия) – деятельность вышестоящего суда по пересмотру законности и обоснованности не вступившего в законную силу приговора суда по протесту прокурора или по жалобе участника суд. заседания.

6) Исполнение приговора – деятельность суда, постановившего приговор, по обращению к исполнению приговора вступившего в законную силу.

Кроме названных обычных стадий уголовному процессу присущи две исключительные стадии (деятельность по пересмотру приговора, вступившего в законную силу):

1) производство в порядке надзора – деятельность вышестоящего суда по пересмотру приговора по протесту прокурора или председателя суда (областного);

2) возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам – деятельность вышестоящего суда по отмене незаконного приговора в связи с выявлением обстоятельств, которые повлияли на законность приговора, но не были ранее известны.