ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВОГО СУДЬИ
План занятия
1. Мировая юстиция: этапы становления.
2. Подсудность дел мировому судье.
3. Возбуждение уголовного дела частного обвинения.
4. Полномочия мирового судьи до начала судебного разбирательства.
5. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании.
6. Приговор мирового судьи. Обжалование приговора и постановления мирового судьи.
Вопросы для обсуждения
1. Дайте общую характеристику институту мировых судей и покажите их роль в осуществлении правосудия.
2. Раскройте полномочия мирового судьи в уголовном процессе и сравните их с полномочиями судьи районного суда.
3. Укажите категории уголовных дел, подсудных мировому судье.
4. Каковы основные отличительные признаки производства у мирового судьи?
5. Кто вправе возбуждать уголовные дела частного обвинения?
6. С какого момента уголовное дело частного обвинения считается возбужденным?
7. В каких случаях по делам частного обвинения возможно производство предварительного расследования?
8. В чем сущность деятельности судьи по делам частного обвинения до судебного разбирательства?
9. Каким образом мировой судья может оказать содействие сторонам в собирании доказательств?
10. В каких случаях участие государственного обвинителя при производстве у мирового судьи обязательно?
11. Каковы последствия неявки частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин?
Упражнения и задачи для решения
1. При рассмотрении уголовного дела частного обвинения (ст. 115 УК
РФ) мировой судья пришел к убеждению, что в действиях подсудимого
Иконникова содержится состав более тяжкого преступления - хулиганства
(ч. 1 ст. 213 УК РФ).
Со ссылкой на закон поясните, как в этой ситуации должен поступить мировой судья?
2. В мировой суд обратился с заявлением гражданин Иволгин с просьбой привлечь к уголовной ответственности Кондрашова, нанесшему ему
побои на почве личной неприязни (ст. 116 УК РФ). В свою очередь Кондрашов, узнав об обращении в суд Иволгина, обратился к мировому судье со встречным заявлением о привлечении Иволгина к уголовной ответственности за оскорбление (ст. 130 УК РФ), что и послужило причиной нанесения побоев Иволгину.
Примите решение в роли мирового судьи.
Скажите, может ли заявление по делу частного обвинения быть соединено в одно производство со встречным заявлением?
3. При постановлении приговора в совещательной комнате у мирового
судьи, не обладающего достаточным опытом судейской работы, возникли
сомнения относительно квалификации содеянного подсудимым, и он, прежде чем вынести окончательное решение по делу, решил посоветоваться с председателем районного суда. Мировой судья покинул совещательную
комнату, зашел в собственный кабинет и переговорил по телефону с председателем районного суда. Защитник подсудимого, обращаясь с апелляционной жалобой в районный суд с просьбой о смягчении назначенного подсудимому наказания, сослался на факт оставления мировым судьей совещательной комнаты.
Дайте правовую оценку этим действиям мирового судьи.
Скажите, какие правовые последствия может иметь факт оставления мировым судьей совещательной комнаты?
4. Государственный обвинитель Быстрое в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство об отводе мирового судьи Климова
на том основании, что последний длительное время до назначения (избрания) его мировым судьей работал вместе с подсудимым и даже был у него в подчинении.
Поясните, кем и в каком порядке должно быть рассмотрено это ходатайство прокурора?
Тестовые задания
1. Уголовное дело частного обвинения против конкретного лица возбуждается путем подачи потерпевшим или его законным представителем:
a) жалобы в суд;
b) заявления в суд;
c) ходатайства в суд;
d) заявления прокурору;
e) заявления о совершенном преступлении в органы предварительного следствия или дознания;
f) все указанные ответы правильные.
2. В случае, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, уголовное дело частного обвинения может быть возбуждено:
a) прокурором, направляющим его для производства предварительного расследования или принимающим к своему производству;
b) следователем;
c) начальником органа дознания;
d) дознавателем с согласия прокурора;
e) прокурором или любым указанным лицом с согласия прокурора.
3. В случае, если подано заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения, не соответствующее требованиям закона, мировой судья:
a) отказывает в возбуждении уголовного дела;
b) прекращает уголовное дело;
c) отказывает в его принятии;
d) предлагает привести заявление в соответствие с требованиями и устанавливает для этого срок.
4. В какой срок мировой судья по уголовному делу частного обвинения вызывает лицо, в отношении которого подано заявление:
a) не более 3 суток;
b) не более 5 суток;
c) не более 7 суток;
d) по усмотрению мирового судьи.
5. Какие действия по уголовному делу частного обвинения обязан предпринять мировой судья до назначения заседания в отношении лица, против которого подано заявление:
a) разъяснить возможность, условия и порядок примирения сторон;
b) разъяснить права подсудимого в судебном заседании;
c) вручить копию поданного заявления;
d) ознакомить с материалами уголовного дела;
e) все указанные ответы правильные.
6. Судебное разбирательство у мирового судьи должно начаться:
a) не ранее 7 суток со дня поступления заявления;
b) не позднее 7 суток со дня поступления заявления;
c) не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела;
d) в течение 14 суток со дня принятия судом заявления к производству.
7. Апелляционная жалоба или представление прокурора на приговор мирового судьи приносятся:
a) самому мировому судье;
b) непосредственно в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке;
c) председателю районного суда для рассмотрения в апелляционном порядке.
8. Верны ли следующие утверждения:
a) рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления;
b) соединение заявлений в одно производство допускается на основании постановления прокурора до начала судебного заседания;
c) соединение заявлений в одно производство допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного заседания;
d) соединение заявлений в одно производство допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия;
e) при соединении заявлений в одно производство по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, рассмотрение уголовного дела может быть отложено;
f) все указанные ответы неправильные.
Темы рефератов и докладов
· История становления и развития мировой юстиции в России.
· Частное обвинение.
· Примирение сторон как средство разрешения социального конфликта в уголовном праве и процессе
Литература к занятию
1. Андреянов В. Процессуальное положение государственного обвинителя при рассмотрении дел частного обвинения // Уголовное право. 2009. № 3. С. 61-64.
2. Головинская И.В. Законные основания постановления приговора мировым судьей // Российский следователь, 2008, N 12 (СПС КонсультантПлюс).
3. Головинская И.В. Факторы, обусловившие воссоздание мировой юстиции в современный период // Мировой судья, 2007, N 11 (СПС КонсультантПлюс).
4. Головинская И.В. Процессуальные особенности подготовки мировым судьей уголовного дела к судебному разбирательству // Мировой судья, 2008, N 2 (СПС КонсультантПлюс).
5. Головинская И.В. Уголовно-процессуальные основания прекращения уголовных дел мировым судьей // Общество и право, 2008, N 1 (СПС КонсультантПлюс).
6. Головинская И.В. Полномочен ли мировой судья принимать решения в порядке главы 49 УПК РФ? // Российский следователь, 2008, N 6 (СПС КонсультантПлюс).
7. Дикарев И. Публично-правовые механизмы защиты прав личности в производстве по уголовным делам, подсудным мировому судье // Мировой судья, 2009, N 8 (СПС КонсультантПлюс).
8. Дикарев И.С. Частное обвинение и процессуальные иммунитеты: проблемы совместимости // Журн. рос. права. 2009. № 5. С. 99-105.
9. Денисов Л.А. Вопросы судебного следствия у мирового судьи по уголовным делам частного обвинения // Мировой судья, 2006, N 5 (СПС КонсультантПлюс).
10. Ярцев Р. В. Регламентации процессуальной деятельности мирового судьи по уголовному делу частного обвинения // Уголовный процесс. 2008. № 12. С. 21-33.
ЗАНЯТИЕ 19