Основания для исследования
Начало всему – координаты места. Любой может сказать (это не трудно), что местоположение для поселений выбирают без учета координат. Координаты все равно какие‑нибудь будут. Но они случайны. Как можно отличить случайное распределение объектов в географии от намеренного выбора места с употреблением геодезических знаний? Посмотрим.
У нас есть основания употреблять наши исследовательские технологии к Стране Городов. Кроме космологической архитектуры Аркаима и Синташты, они таковы.
Общее число "городов" – 18. Теперь мы можем отметить, что оно – не случайная величина, а одно из главных магических чисел. Три "города" – памятники двухслойные. Несмотря на многообразие форм и их индивидуальный облик, довольно просто разделить их на три группы: круги, овалы, прямоугольники. С учетом нижнего слоя двухслойных памятников, их общее число – 21, причем 7 кругов, 7 овалов, 7 прямоугольников. Города расположены в 7 бассейнах рек: трех притоков Тобола (Желкуар, Аят, Уй), трех притоков Урала (Суундук, Б.Караганка, Зингейка) и сама река Урал (город на правом берегу – Кизильское). В бассейне Тобола 13 городов, а в бассейне Урала – 5. По берегам рек города распределены так: 9 на левом и 9 на правом. Однако относительно главных рек (Урала и Тобола) 17 городов на левых притоках и только один – Кизильское – на правом берегу Урала.
Интересной особенностью обладают двухслойные памятники. Верхний слой перекрывает нижний почти целиком (с минимальным перекрытием в 60 %). Иначе говоря, строители второго города ставили его на свежие руины первого, что совершенно не обязательно. Вокруг много удобного и свободного от застройки места. В одном случае ("городище "Статное") "нижний" город подмывала река и приходилось строить дамбы. "Верхний" город поставлен с полным перекрытием "нижнего". Строители пошли на риск подтопления, хотя достаточно было передвинуть новый город на 100 м вверх. Такая странность может иметь только одно объяснение – особую ценность имело само место.
ЮЖНАЯ ГРУППА ГОРОДОВ
Геодезические отношения не очевидны. Анализ топографии Страны Городов не обнаружил явных и убедительных признаков геодезической мотивации строителей при выборе места, но, вместе с тем, он не позволит эту мотивацию исключить. Опыт показывает, что вход в неизвестную Страну Городов лежит на поверхности. Достаточно приложить линейку к топографической карте, чтобы измерить расстояние между хорошо известными Аркаимом и Синташтой.
Расстояния и азимуты между различными памятниками и объектами Страны Городов измерялись разными способами: замеры на картах разных масштабов, вычисления и замеры в плоском приближении и, наконец, вычисления с учетом кривизны поверхности. Повышение точности каждый раз давало более эффектный результат. Все дальнейшие цифры получены расчетно в обратной геодезической задаче методом средних аргументов [70] (по учебнику П.С.Закатов "Высшая геодезия") [37]. Результаты, полученные в рамках геодезических технологий, названы здесь геодезией и даже высшей геодезией Страны Городов. Тривиальные измерительные технологии здесь бессильны.
6.2.1. Ось Аркаим‑Синташта
Итак, линейка приложена к карте. Расстояние между Аркаимом и Синташтой, по расчету, составляет 45,729 км. Через середину этого отрезка проходит Урало‑Тобольский водораздел. Это место отмечено его самой высокой точкой (в пределах Страны Городов) с отметкой 443,9 м над у.м. Над этой точкой установлен геодезический знак (металлическая вышка), репер которого заглублен относительно поверхности на 10 см. Можно считать высоту равной 444,0 м над у.м. Значение середины отрезка возрастает, если по ее меридиану опуститься к югу, где на удалении в 41 км встретим город Аландское (на меридиане 59°53'07" в.д.). Таким образом, в точке центра сходятся: Урало‑Тобольский водораздел, ось Аркаим‑Синташта и меридиан Аландского.
Двигаясь по параллели Аландского на восток, через 34,8 км встретим город Берсуат. От Берсуата до центра (обозначим его О1) по прямой 54 км. Магическое число в километрах после египетской геодезии нас не должно удивлять. Такой результат усиливает значимость центра О1.
Очень важно определить точно положение центра О1. Сделать это не так просто, поскольку древние проектировщики и геодезисты редко нарушали свое правило: центр не занимать. Ни в одном известном случае космологической архитектуры центр системы координат не обозначен искусственным сооружением. И в последнем случае центр придется вычислять, учитывая множество условий и обстоятельств. Важное ограничение – центр О1 находится в ближней окрестности высоты 444 м.
Эта работа проделана, а потому координаты О1:
52°33'54" с.ш.;
59°52'54" в.д.
Магические 54 в секундах координат не есть результат подгонки – оптимальное решение имеет магическое оформление. В координатах Аркаима и Синташты тоже есть своя магия:
Аркаим 52°38'54" с.ш.;
59°34'25" в.д.;
Синташта 52°28'58" с.ш.;
60°11'27" в.д.
Расчетные отношения между О1 и Аркаимом:
длина отрезка (S) – 22,837 км;
азимут от меридиана О1 – 65°55'11",81.
Расчетные отношения между О1 и Синташтой:
длина отрезка (S) – 22,892 км;
азимут от меридиана О1 – + 113°40'50",34 (‑ 66°19'09",66).
Схема отношений Аркаим – О1 – Синташта показана на рис. 101.
Рис. 101.
Существенно важно, что Аркаим и Синташта лежат на окружности радиуса 22,892 км (22,837 км), проведенной из центра О1, которая в космологической архитектуре соответствует границе площади или траектории Полюса Мира. В масштабе 1 км = 1 ар° (1250 : 1).
Обратим внимание на осевые углы 24°04'48" и 23°40'50". Если их сопоставлять с наклонением экватора к эклиптике, то им будут соответствовать эпохи:
24°04'48" – ...3550 г. до н.э.;
23°40'50" – ...1997 г. н.э.
Однако это не повод для датировки, поскольку ось Аркаим‑Синташта расположена не в актуальных квадрантах. Симметричный поворот ее в положение а1а2 позволил бы получить датировки методом прецессионного календаря:
2881 г. до н.э. – 2787 г. до н.э.
Впрочем, эти рассуждения слишком условны и не приносят новых результатов. В точках a'1 и а'2 и их ближней окрестности нет рек или озер, помещать в них "городище" нельзя в силу географических условий.
6.2.2. Треугольник О1 – Аландское – Берсуат
Геодезический прямоугольный треугольник О1 – Аландское – Берсуат (рис. 102).
Рис. 102. Геодезический прямоугольный треугольник О1 – Аландское – Берсуат.
Эта фигура немного отличается от идеального геометрического треугольника. Однако окончательные оценки можно делать после решения проблемы точности (после измерения координат с точностью долей секунд) и после обследования окрестностей городищ на предмет остатков древних реперов в "теоретических" местах.
Треугольник интересен не только диагональю, но и углами.
Угол АО1Б ≈ 40° (без 34") и угол АВО1 ≈ 50° (без 53'39").
За реальным геодезическим треугольником легко угадывается идеальный треугольник с углами 90°, 40°, 50° и диагональю 54,00. Отклонение от идеала вызвано положением Аландского (рис. 103). Рисунок представляет собой ксерокопию аэрофотоснимка (фрагменты стандартного снимка ГУГК). На нем видна река Суундук (приток Урала) при впадении в нее левого притока – реки Солончанки. Под № 2 обозначено "городище" Аландское, под № 1 – "курган с усами" (видны "усы", ориентированные по параллели на восток), под № 3 – точка "идеального" местоположения "городища". Ситуация интересна, но исследование возможно только при большей топографической и геодезической определенности.
Рис. 103. Городище Аландское. Аэрофотосъемка.
Кольцо круга земного
Кольцо Круга Земного образовано окружностями радиуса 50 ар° и 54 ар°. В нашем случае это окружности радиуса 50 км и 54 км, проведенные из центра О1. Кольцо есть фигура геодезическая, а потому все параметры рассчитаны в геодезической задаче. Схему кольца следует предварить таблицей параметров:
Таблица 2
где
S – расстояние между пунктами,
А1‑2 – азимут от меридиана первого пункта в паре,
А2‑1 – азимут от меридиана второго пункта в паре,
Рм – геодезическое расстояние по меридиану,
Рш – геодезическое расстояние по параллели (широтное).
6.2.4. Поселок "Ильясский" и феномен менгиров
В таблицу 2 введен новый объект с названием "пос. Ильясский". Это поселение обычного (не укрепленного) типа оседлых скотоводов эпохи Средней Бронзы (весьма вероятно, что оно синхронно Стране Городов или чуть более позднего времени – срубно‑алакульского – самый нижний слой андроновской культурно‑исторической общности) на реке Ильяска (правый приток реки Б. Караганка). Недалеко от поселка имеется большой могильник того же времени. Археологический материал этих памятников опубликован [56]. Археологи отмечают: "судя по аэрофотоснимку, могильник состоит из 25 курганов, распределенных в виде четырех субширотных цепочек. В северной цепочке четыре кургана, в двух средних 3 и 6, в южной, состоящей из двух кулисообразных цепочек – тоже 6. Кроме того, в районе мусульманского кладбища расположены два отдельно стоящих кургана диаметром 15 и 8 м и в 70 м к северо‑востоку от кладбища – компактная группа из 4 курганов".
В статье приведены план и аэрофотоснимок могильника. Судя по ним, цепочки курганов направлены к центру О1. Точное решение возможно после полевых геодезических исследований.
На территории поселения Ильясский археологи обнаружили отдельно стоящий менгир (вертикально вкопанный камень), окруженный (обрамленный) каменной выкладкой. Координаты поселка в расчете обратной геодезической задачи представлены координатами менгира. По этой причине так точно расстояние от поселка до О1 – 49,976 км (без 24 м – 50 км). Но этого мало – очень точен азимут! В самом деле, "Золотое сечение" полукруга (180°) есть:
з.с. х 180° = 111,24611° = 111°14'45",996;Δ = 9''А2‑1 пос. Ильясский.... 111°14'36",8.
Этот результат очень важен, поскольку позволяет сделать предположение, которое снимает проблему неточности в положении памятников относительно "теоретического" места. Предположение таково: древние геодезисты размечали территорию Страны Городов (как минимум) реперами и знаками, роль которых выполняли менгиры. Отдельно стоящие вкопанные камни безошибочно узнаются и долго сохраняются. Дикие животные к ним равнодушны, стихия бессильна, а люди могут считать (и считают) их священными и бесполезными в хозяйстве. Только в последние столетия древние камни активно уничтожаются, особенно при освоении степной целины. Следы древних камней почти незаметны. Население эпохи Бронзы и кочевники относились к древним камням с почтением, а потому могильники, поселения и "городища" тяготеют к священным местам и могут точно вписываться в геодезические структуры.
Этими особенностями древней геодезии можно объяснить некоторые отклонения положения городов от идеальных геодезических схем. Ставить "городище" на священный камень предосудительно, если строительство обрекает его на уничтожение. Но в других случаях, когда предусматривается сохранение репера, строительство допустимо. Возможны варианты, а потому появляется необходимость поисков древних реперов или их следов в окрестностях памятников. Важнейший поисковый признак: место репера должно быть строго обусловлено теорией. Но и в этом случае нужно знать теорию и точность древней геодезии. Все три задачи не безнадежны, и в нашем распоряжении уже имеются менгиры в пос. Ильясский, аллея менгиров на горе Чеке и аллеи менгиров у Агаповки.
Менгиры не сопровождаются культурным слоем – их возраст может быть любым, в том числе и очень древним. Возле священных камней можно обнаружить могилы любого возраста. Это важное обстоятельство влияет и на оценку геодезической квалификации тех, кто выбирал место для строительства "городищ" Страны Городов. Они могли пользоваться древними (и для них – тоже) геодезическими знаками. Тогда вопрос о высоких геодезических технологиях меняет адресата и относится уже к тем, кто эти камни устанавливал.
Космологическая геодезия
Рассматривая схему (рис. 104) можно обратить внимание на ось 21°15' ("золотое сечение" полукруга), проходящую через поселок Ильясский и "городище" Синташта‑II, и на близость ее к оси Аркаим‑Синташта (24°05' – 23°41'). Мы уже обсуждали (рис. 101) полезность симметричного поворота последней оси в положение а1 – а2 , когда "городища" займут положения a'1 и а'2 . Если повернуть сразу обе оси, то Аркаим займет место Полюса Мира эпохи 2746 г. до н.э., а сектор круга между осями покроет стену‑перегородку между проходом (№ 27) и помещением № 1 внутреннего круга Аркаима (в архитектурном варианте).
Рис. 104. Круг Земной системы O1
Нетрудно догадаться, что симметричные повороты осей есть частный случай зеркальной симметрии. Достаточно посмотреть на географический Круг Земной системы О1 снизу, из‑под поверхности Земли. Иначе говоря, нужно проектировать (проецировать!) "правильную" астрометрическую картину из центра планеты (или, в общем виде, из точки ниже дневной поверхности). Эта необычная точка зрения решает многие проблемы космологической геодезии Страны Городов. Назовем эту точку зрения геоцентрической (нижней) проекцией. Если вдуматься, то можно согласиться с таким необычным решением проектировщиков – Круг Земной с точки зрения бога Земли – в геоцентрической проекции.
Очень полезно совместить нижнюю проекцию географического Круга Земного с обычной (верхней) проекцией космологической архитектуры Аркаима. Только нужно учесть, что полная зеркальная симметрия достигается, если представить поверхность Земли зеркальной и смотреть на Страну Городов с точки зрения лица, отраженного в зеркале поверхности. Такое сопоставление позволяет понять некоторые детали конструкции и выработать оригинальную методику поиска новых памятников на территории Страны Городов. Итак, ось симметрии – меридиан центра О1 (рис. 105).
Деталь первая. Место проекции "городища" Синташта на плане Аркаима является Полюсом Мира эпохи 2775 г. до н.э., что очень близко датировке методом прецессионного календаря Аркаима и БСК – 2800 г. до н.э. Если осью симметрии выбрать параллель центра О1 (рис. 106), параллель Аркаима пересекает северный полюс Галактики (NPG). Когда место Полюса Мира займет Аркаим, то Полюс Мира отметит эпоху 2746 г. до н.э. Датировки выполнены методом прецессионного календаря в космологической геодезии Страны Городов. Таким образом, это четвертая независимая датировка Страны Городов эпохой 2800 г.до н.э. Если использовать БСК, то дата будет еще ближе к 2800 г. до н.э.
Деталь вторая. Место проекции "городища" Синташта‑II на план Аркаима попадает в юго‑западный угол помещения № 1 внутреннего круга. Археологи обнаружили там единственное захоронение человека (единственное синхронное Аркаиму и на его территории). Захоронение расчлененных останков ребенка. По устному сообщению археологов, оно аттестуется как "закладное" – закладная жертва при начале строительных работ. Теперь такое мнение можно оспорить.
Деталь третья. Место проекции поселка Ильясский на опорную окружность Круга Земного Аркаима в точку "золотого сечения" полукруга строго точно соответствует рабочему месту наблюдателя заходов (одному из двух рабочих мест наблюдателя заходов) обсерватории Аркаим. Такое точное соответствие позволяет выбрать зеркальную симметрию от оси меридиана и предпочесть ее симметрии от оси параллели центра О1.
Деталь четвертая. Место проекции Чекинского гранитного массива (г. Чека) оказывается у восточной стенки кольцевой стены внутреннего круга Аркаима (рис. 105). Параллель центра Аркаима в этом варианте отмечается архитектурными деталями в восточной части конструкции (рис. 107). В другом варианте, когда осью симметрии является меридиан O1, Чекинский гранитный массив проецируется в проход северо‑западного сектора, а параллель центра Аркаима проходит точно через северный полюс Галактики (NPG).
Рис. 105. Совмещение геоцентрической (нижней) проекции географического Круга Земного с архитектурным Кругом Земным Аркаи‑ма (ось симметрии – меридиан).
Рис. 106. Совмещение нижней проекции географического Круга Земного с архитектурным Кругом Земным Аркаима (верхняя проекция). Ось симметрии – параллель.
Рис. 107. Нижняя проекция горы Чеки на космологическую архитектуру Аркаима. Параллель Полюса Мира (Аркаима) проходит через NPG (сев. полюс Галактики).
Геоцентрическая проекция открывает интересные возможности в реконструкции замыслов строителей Страны Городов. Приведенных материалов достаточно, чтобы продемонстрировать возможность этой технологии. Продолжать эту линию исследований сейчас (в обзорной работе) неуместно, а потому продолжим описание Круга Земного системы О1.
На кольцевой "стене" Круга Земного обнаружилось 4 "городища" и 1 поселок, на кольце границы "площади" – 2. Вместе – 6 "городищ". На территории кольца Круга Земного обнаруживается еще три городища и один – за его пределами. Один из внутренних городов нам уже известен – это Аландское. Другие нужно представлять:
Таблица 3
Удаление "городищ" Аландское, Коноплянка и Журумбай тяготеет к Кольцу Круга Земного в масштабе 1 м = 1 км (1 : 1000). Что на Аркаиме метры, то в системе О1 – километры (рис. 104). При этом удаление Аландского соответствует высоте Полюса Мира в 51°11'46", т.е. географической параллели Стоунхенджа (51°11' с.ш.).
Интересно положение "городища" Сарын‑Сакла. Удаление его от центра О1 – 49,999 км = 50,000 км. Вместе с тем, оно установлено на параллели 53°00'07" с.ш. До градусной параллели 53°00'00" – 216 м (!), но передвигать "городище" нельзя – мешает река и точная величина удаления от О1. Лучшего решения в реальной ситуации не может быть (рис. 108).
Рис. 108. Челябинская область, Кизильский район, Кацбахский, городище Сарын‑Сакла. Дешифрование аэрофотоснимка И.М. Ботанина
"Городище" Куйсак оказывается за пределами Круга Земного системы О1 в обоих вариантах зеркальной симметрии геоцентрической проекции.
Круг небесный
Обнаружив географический эквивалент Круга Земного в системе О1 и установив, что он проектировался с использованием геоцентрической проекции, следует поискать свидетельства употребления Круга Небесного. Теория требует, чтобы в качестве эклиптики употреблялись окружности радиусом 90 км или 72 км (1° = 1 км или 1 м = 1 км; 1 : 1250 или 1 : 1000). В окрестности О1 удалось обнаружить 5 "городищ" с близкими значениями удалений (Кизильское, Андреевское, Первомайское, Родники, Устье).
Таблица 4
Исключим из списка "городище" Устье, поскольку оно более чем на 5 км удалено от эклиптики, но, главным образом потому, что (как будет показано в дальнейшем) оно принадлежит другой геодезической системе. Оставшиеся "городища" изобразим в Круге Небесном в верхней (нормальной) проекции (рис. 109). Смущает положение "городищ" Родники и Кизильское. Родники, как выяснится, принадлежат другой системе, а для понимания смысла отклонения положения Кизильского от стандартных окружностей полезно совместить схему эклиптики системы О1 с планом Аркаима (рис. 110).
Рис. 109. Круг Небесный (эклиптика и лунный путь) системы O1.
Рис. 110. (Совмещение географического Круга Небесного (эклиптики) и Круга Небесного Аркаима (архитектурный вариант). Обе проекции верхние. NPG – северный по "юс галактики. А – "слепой" конец "дувала" (азимут "городища" Родники пересекает точку А).
Азимут Кизильского очень близок азимуту оси Диагональ, а его удаление от лунного пути обусловлено конструкцией толстой стены северо‑западного линейного сектора. Положение Первомайского согласуется с положением Кизильского и проходом в северо‑западный линейный сектор, Андреевского – с азимутом 108° (углами 18° и 72°), а Родников – со слепым концом Дувала. Часть из этих деталей могут быть случайными или лишними, но в целом картина радует глаз. Круг небесный масштаба 1 : 1000 (1 м = 1 км) влияет на выбор места для городищ. Кизильское, Андреевское и Первомайское могут быть отнесены к системе О1. Полезен и второй вывод: Небесный круг системы проектируется в верхней (нормальной) проекции. Круг Земной – из Земли, Круг Небесный – от Неба. Понятное решение. Еще одна немаловажная особенность: проектирование ведется не на чистой астрометрической основе, а на основе с учетом архитектурной конструкции Аркаима. Возможно и обратное – конструкция Аркаима имеет, кроме астрометрической основы, еще какую‑то неизвестную нам основу, которая также учитывается и в Стране Городов. Как бы то ни было, теперь можно говорить о системе О1 как о географическом выражении Аркаима.
В систему О1 вошли 13 из 19 известных городов. Если считать правилом масштаб Круга Земного 1° – 1 км, а масштабом Круга Небесного 1 м – 1 км (рис. 111), то расширить систему О1 уже нельзя. В нее войдут только 13 городищ и 1 неукрепленное поселение Ильясское. Получив такой результат, мы сделали только первый шаг в неочевидный мир высшей геодезии Страны Городов. Второй шаг выражался в обнаружении линейных геодезических структур в системе О1.
Рис. 111. Схема взаимодействия небесной и земной подсистем в системе O1. Употребление разных масштабов Круга Земного (1: 1250) и Круга Небесного (1: 1000) создает кольцевую зону перекрытия Кругов – зону контакта.
1 – Внутреннее Небо (Третий мир, Нижний мир),
2 – Внутренняя граница Круга Земного,
3 – Чистый Круг Земной (Кольцо Круга Земного),
4 – Внутренняя граница Круга Небесного,
5 – Зона контакта Круга Земного и Круга Небесного,
6 – Внешняя граница Круга Земного,
7 – Чистый Круг Небесной (Кольцо Круга Небесного),
8 – Внешняя граница Круга Небесного (эклиптика).
Линейная структура
6.2.7.1. Линия Ольгино‑Журумбай‑Коноплянка
Обратим внимание на положение трех "городищ": Ольгино, Журумбай, Коноплянка. Они представляют собой самую плотную территориальную группу во всей Стране Городов: три города на 18 км реки Карагайлы‑Аят. По схеме территориального деления Страны Городов (рис. 111, рис. 104) Коноплянка лежит в кольце 4, Журумбай – в контактной зоне 5, Ольгино – в кольце 6. Все вместе они как бы обозначают контактную зону, поскольку расположены компактно и на одной прямой линии. На карте масштаба 1 : 500 000 такую линию можно провести легко и, продлив ее к северо‑западу, можно попасть в узел градусной сетки – точку с координатами 53°00'00" с.ш. и 59°00'00" в.д. (точка В). В таком мелком масштабе геометрия не очень убедительна, но через две точки можно провести только одну прямую, а тут – четыре.
Рассмотрим эту ситуацию в топографии масштаба 1 : 100 000.
Таблица 5
Изобразим эту ситуацию на схеме (рис. 112, рис. 113).
Рис. 112.
Рис. 113.
Простой расчет показывает, что прямая Вх, направленная под углом 10°00'00" к параллели 53° (или 100° к меридиану 59°), пройдет в 2" (по меридиану или 62 м к северу от Коноплянки, в 2" к югу от Журумбая и в 9" (278 м) от Ольгино. Переместить "городища" в идеальные места практически невозможно из‑за особенностей рельефа местности – они построены на берегу реки у края поймы. Для "городища" Ольгино сдвиг на север на 9" меридиана означает удаление от берега на 300 м. Обсуждать проблему точности древней топографии уместно в конце повествования, когда будут открыты все обстоятельства.
Убедимся в том, что использование точки В (узла градусной сетки) не случайно. Для этого проведем геодезическую прямую ВО1 и продолжим ее далее к юго‑востоку. Она пересечет другой узел градусной сетки с координатами 52°00'00" с.ш. и 61°00'00" в.д. (точка Д). По точному расчету диагональ геодезического полуквадрата (ВД) пройдет в непосредственной близости от О1 – непосредственно через геодезический знак на высоте 443,9 м. Давно понятно, что высота 443,9 м является естественным конкурентом центра О1, но рассматривать ее в качестве альтернативы мы не будем. Это загромоздит изложение и не даст новых результатов. Проведенные расчеты показывают, что конструкторы Страны Городов предпочитали О1.
Азимут диагонали ВД (‑50° 44'18",65) очень близок величине азимута главной оси Аркаима + 50°43'. Разница в знаках (направлениях отсчета) может быть объяснена геоцентрической проекцией полуквадрата. Впрочем, в геометрии внутреннего круга Аркаима есть стенка‑перегородка с азимутом (‑ 50°43').