Уменьшение смертности вводит в заблуждение

Вопреки постоянному снижению уровня рождаемости, с 1870 года отмечается численный рост населения Германии. Как же так получается? Ответом на этот вопрос служит постоянно убывающее число смертей. (См. иллюстрацию 5).

Иллюстрация 5. Только повышение уровня рождаемости гарантирует будущее нашему народу.

· В 1870 году из 1000 жителей умерло примерно 28,

· в 1900 году из 1000 жителей умерло примерно 23,

· в 1927 году из 1000 жителей умерло примерно 12,

· а в 1932 году — примерно 11.

Улучшение условий жизни, соблюдение норм гигиены и, в особенности, достижения современной медицины – всё это значительно уменьшило смертность немецкого народа и увеличило, по сравнению с предшествующим периодом, продолжительность жизни.

В конечном итоге эти обстоятельства и сформировали совершенно неверное представление о сущности прироста населения Германии. Истинной его причиной все последние десятилетия является увеличение средней продолжительности жизни.

Здоровый прирост народа может быть обусловлен отнюдь не увеличением продолжительности жизни, а только лишь постоянным преобладанием рождаемости над смертностью.

Заключение браков

Количество заключаемых браков, хотя и медленно, но всё же шло по возрастающей, за исключением периода естественного его снижения во время войны. С победой национал-социалистического мировоззрения этот процесс пошёл вверх с невиданной прежде стремительностью. Одни только мероприятия в социальной сфере новой Германии заложили надёжную основу для создания максимального количества семей.

· В 1932 году на 1000 жителей приходилось 7,9 браков.

· В 1934 году на 1000 жителей приходилось 11.2 браков.

Не будем однако забывать, что не число заключённых браков служит критерием того, происходит ли воспроизводство народа, а также его приумножение. Таковым может считаться лишь плодовитость брака.

Иллюстрация 6. Система, при которой в браке рождается всего два ребёнка, приговаривает народ к смерти!

Заблуждением является мнение, что простое воспроизводство народа может быть обеспечено наличием всего лишь двух детей в каждом браке. Достоверная картина реальной ситуации возникает только при учёте также и детской смертности. Кроме того, не надо забывать, что многие браки остаются вообще бездетными, а некоторая часть населения (та, чья наследственность неполноценна) исключается из процесса передачи наследственности согласно Закону о предотвращении появления наследственно больного потомства и вследствие ряда других мероприятий (брачный совет). Таким образом, чисто арифметический подсчёт подтверждает необходимость рождения в каждом, способном к деторождению, браке более чем трёх детей. (По Бургдерферу).

· В 1894 году на один брак приходилось в среднем 4,1 детей,

· В 1914 году на один брак приходилось в среднем 3,6 детей,

· В 1926 году на один брак приходилось в среднем 2,2 детей,

· В 1936 году на один брак приходилось в среднем 1,7 детей.

(См. иллюстрацию 6)

Для обеспечения воспроизводства своего народа в каждом браке должно быть не менее четырёх детей.

Слова фюрера:

“Брак не может быть самоцелью, напротив, он призван служить более высокой цели – приумножению и сохранению нации и расы.”

“Государство обязано заботиться о том, чтобы плодовитость здоровых женщин не была ничем ограничена.”

Существуют три основные формы возрастной структуры народа:

1. Здоровый, растущий народ:

Форма возрастной структуры этого народа такова, что каждая более молодая возрастная группа представлена здесь в большей степени, чем предыдущая. Если последовательно изобразить каждую из возрастных групп в виде пропорционально изменяющихся слоёв, то здоровый народ всегда будет выглядеть как пирамида с широким основанием и острой вершиной.

2. Застойный народ:

Если уровень рождаемости народа больше уже почти не повышается, то возрастные группы до 45 лет включительно представлены здесь примерно одинаково. Диаграмма возрастной структуры такого народа напоминает очертания колокола.

3. Уменьшающийся народ:

Диаграмма возрастной структуры такого народа похожа на погребальную раку. Рождаемость снижается год от года, численное преобладание пожилых людей становится всё сильнее и сильнее (по Бургдерферу) (см. иллюстрацию 7).

Опасность старения народа

Вплоть до нашего прихода к власти, возрастная структура нашего народа однозначно свидетельствовала о падении рождаемости и о всё большем удельном весе старших поколений.

Если народ не омолаживается, наступает его старение. Он превращается в старый народ. Трудоспособный слой истончается, число неработоспособных иждивенцев растёт. Нагрузка на общество всё увеличивается.

В 1930 году на 100 трудоспособных (в возрасте от 15 до 65 лет) приходилось 9 нуждающихся в поддержке, которым было свыше 65 лет.

Не произойди, начиная с 1933 года, благоприятные перемены, то в 1980 году на каждые 25 нуждающихся в поддержке оказалось бы всего лишь 100 трудоспособных, которые должны их содержать.

Иллюстрация 7. Не дряхлеющим или убывающим должен быть немецкий народ, а растущим и процветающим! Изображение основных форм с помощью пропорционально изменяющихся горизонтальных полосок. Каждая полоска соответствует относительному количеству живущих представителей определённой возрастной группы (по Бургдерфу).

При дальнейшей реализации тех принципов, на которых строилась демографическая политика до 1933 года, сложилась бы следующая картина:

в 1910 году в Германии было 5 миллионов в возрасте старше 60 лет, а в 1990 году стало бы 11 миллионов в возрасте старше 65 лет, зато тех, кто должен обеспечивать их существование, оказалось бы явно недостаточно.

Столь высокое развитие экономики нашего рейха, какое мы имеем на сегодняшний день, в значительной степени достигнуто благодаря пока ещё достаточному пополнению работоспособных возрастных групп.

У нас ещё есть время спасти наш рейх от биологической и расовой смерти, если только мы будем стремиться к тому, чтобы немецкий народ "всего за несколько лет стал народом с максимальным количеством молодёжи" (Астель).