Яким чином кваліфікувати дії В.?

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

«ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ»

Кафедра кримінального права

“ЗАТВЕРДЖУЮ”

Перший проректор,

проректор з навчальної роботи,

професор__________________ М.Р.Аракелян

“_____” ________________2015 р.

ПЛАН ПРАКТИЧНИХ ЗАНЯТЬ

Кримінальне право України

Для студентів Факультету цивільної та господарської юстиції

напрям підготовки бакалаврів з галузі знань 0304 «Право»

6.030401 «Правознавство»

форма навчання денна

кваліфікація бакалавр-юрист

Одеса

2015 рік

ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН

№	Назва теми	л	пз	ср
Загальна частина
	Поняття, завдання (функції), принципи кримінального права. Система кримінального права. Наука кримінального права	--	--
	Кримінальний закон
	Поняття злочину та його види
	Кримінальна відповідальність та її підстава. Склад злочину та його види
	Об'єкт злочину
	Об'єктивна сторона складу злочину
	Суб'єкт злочину
	Суб'єктивна сторона складу злочину
	Стадії вчинення злочину	--
	Співучасть у вчиненні злочину
	Множинність злочинів
	Обставини, що виключають злочинність діяння
	Звільнення від кримінальної відповідальності	--
	Поняття, мета та види покарання. Інші заходи кримінально-правового характеру
	Призначення покарання
	Звільнення від покарання та його відбування. Судимість та її правові наслідки
	Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх	--
Разом
Особлива частина	л	пз	ср
	Поняття та система Особливої частини кримінального права. Наукові основи кваліфікації злочинів	----	--
	Злочини проти основ національної безпеки України
	Злочини проти життя та здоров’я особи
	Злочини проти волі, честі та гідності особи	--
	Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи	--
	Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина	--
	Злочини проти власності
	Злочини у сфері господарської діяльності
	Злочини проти довкілля	--
	Злочини проти громадської безпеки
	Злочини проти безпеки виробництва	--
	Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
	Злочини проти громадського порядку та моральності
	Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення
	Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації	--
	Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян та злочини проти журналістів
	Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку	--
	Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг
	Злочини проти правосуддя
	Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)	--
	Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку	--
	Кримінальне законодавство зарубіжних країн	---	---
Разом

ПРАКТИЧНІ ЗАНЯТТЯ (ч.Загальна)

Тема 2. Кримінальний закон– 2 години.

1. Поняття, структура, система та значення кримінального закону.

2. Поняття та структура кримінально-правової норми.

3. Види та засоби тлумачення.

4. Дія кримінального закону у часі. Зворотна сила кримінального закону.

5. Принципи дії кримінального закону у просторі та за колом осіб.

6. Видача осіб, які вчинили злочин (екстрадиція).

Задача № 1

Л. і Х. за вчинення хуліганства, пов’язаного з опором представнику влади, були засуджені 18 серпня 2001 р. за ч. 2 ст. 206 КК 1960 р. відповідно до 3 років позбавлення волі та до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На вирок суду вони подали апеляцію з клопотанням зменшити їм міру покарання, яка була розглянута у вересні 2001 р.

Порівняйте кодекси 1960 та 2001 років. Яке рішення має прийняти апеляційний суд?

Задача № 2

Ц. чув, що за амністією звільняють від кримінальної відповідальності, тому вирішив вчинити злочин. І лише потім дізнався, що такого виду звільнення вже немає.

Чи можна Ц. вважати злочинцем? Обґрунтуйте відповідь?

Задача № 3

К. вчинив крадіжку у великому розмірі.

Якою частиною ст. 185 КК передбачено його діяння?

Тема 3. Поняття злочину та його види -2 години.

1.Поняття злочину за кримінальним правом України.

2.Ознаки злочину.

3.Поняття та ознаки малозначного діяння (ч. 2 ст.11 КК України).

4.Види злочинів.

5.Відмінність злочинів від інших правопорушень. Питання запровадження інституту кримінальних проступків.

Задача № 1

Б., який відбував покарання за крадіжку чужого майна, щойно звільнився з місць позбавлення волі й повертався додому потягом. На одній із станцій до вагона зайшла жінка з корзиною свіжих огірків, які вона везла на ринок. Б. таємно викрав три огірки. Його було засуджено за крадіжку чужого майна. Б. оскаржив вирок, посилаючись на те, що його дії лише формально містять ознаки крадіжки. Апеляційний суд відмовив у задоволенні скарги, оскільки Б. має непогашену судимість за тотожний злочин.

Чи правильно судом вирішено справу?

Задача № 2

Громадянка С. займалася лікувальною діяльністю вдома без спеціального дозволу і не маючи належної медичної освіти. В результаті цієї діяльності громадянин П. отримав тяжке отруєння медикаментами.

Чи володіє вчинене діяння всіма ознаками злочину?

Задача №3

Л. після закінчення робочого дня, споживши спиртні напої, сів за кермо автомобіля і попрямував додому. Внаслідок сильного сп'яніння він не справився з керуванням машиною і вчинив наїзд на громадянина К. і громадянку С. В результаті наїзду С. загинула, а К. було заподіяно тяжкі тілесні ушкодження. Л. був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки.

До якого виду належить злочин, вчинений Л.?

Задача № 4

Підсобний робочий П. під час роботи на продовольчому складі викрав 8 кілограмів борошна вартістю 112 грн.

Чи утворює вчинене П. діяння злочин? Ознайомтеся із ст. 185 КК України.

Тема 4. Кримінальна відповідальність та її підстава. Склад злочину та його види - 2 години.

1. Поняття та форми реалізації кримінальної відповідальності.

2. Межі та стадії кримінальної відповідальності.

3. Підстава кримінальної відповідальності.

4. Поняття та значення складу злочину. Функції складу злочину.

5. Елементи та ознаки складу злочину. Співвідношення понять злочину та складу злочину.

6. Види складу злочину.

Задача № 1

Рядовий П. проходив строкову воєнну службу. Під час новорічних свят він здійснив самовільне залишення військової частини тривалістю 2 доби та 11 годин, за що був притягнений до кримінальної відповідальності.

Під час судового засідання захисник заявив клопотання про припинення кримінальної справи за відсутністю в діянні складу злочину, у зв’язку з тим, що скоєне П. діяння формально містить ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.407 КК, але внаслідок своєї малозначності не становить суспільної небезпеки.

Чи обґрунтоване клопотання захисника?

Задача № 2

Художник Г. у вересні 2001р. виготовив кліше для друкування гривень номіналом 20 гривень. Після цього він запропонував З. виготовити прес для друкування підроблених гривень. Той виготовив і передав Г. прес. У кінці жовтня 2001р. Г. у себе на квартирі надрукував 10 банкнот на суму 200 гривень і наступного дня розплатився ними за покупки в магазині, але касир виявила, що гривні підроблені, і Г. було затримано.

Чи повинні та за що саме нести кримінальну відповідальність Г. й З.?

Тема 5. Об’єкт злочину -2 години.

1. Поняття об’єкту злочину.

2. Значення об’єкту злочину.

3. Види об’єктів злочину.

4. Поняття предмету злочину.

5. Значення предмету злочину.

6. Співвідношення предмету та об’єкту злочину.

Задача № 1

Ч. був звинувачений у підробці грошей. Він виготовив 3 грошові купюри, номіналом 100 гривень кожна. Маючи на увазі, що його знайомий З., продавець у крамниці, має поганий зір, Ч. збув йому підроблені гроші за продукти.

У судовому засіданні захисник Ч. не погодився з кваліфікацією цього діяння, мотиву ваші це тим, що підробка була настільки грубою, що для її визначення не потрібні були будь-які спеціальні дослідження, тим більше Г. в той же день виявив, що гроші, які він отримав від Ч., є підробленими та намагався їх йому повернути. Адвокат подав клопотання про кваліфікацію скоєного як шахрайство (ст.190 КК), а не виготовлення та збут підроблених грошей (ст.199 КК), тому що виготовлені шляхом грубої підробки грошові знаки не мали змоги потрапити до грошового обігу та могли бути використані лише задля обману громадян.

Визначить об’єкт посягання та пояснить, чи підлягає задоволенню клопотання адвоката?

Задача № 2

Співробітниками СБУ при виїзді з Київської області були затримані Г. та П., які намагалися контрабандним шляхом вивезти за межі України більш ніж 50 ікон, які мають історичну та культурну цінність.

Ознайомтеся із ст. 201 КК . Визначить об’єкт та предмет злочину, який скоїли Г. та П.

Задача №3

Д. Придбав у невстановленої особи імітаційні запали до учбово-імітаційних гранат та піропатрони і незаконно зберігав їх у своїй квартирі. Вироком суду Д. Засуджено за ч.1 ст.263 КК.

Чи можуть бути зазначені предмети предметами злочину, передбаченого ст.263 КК України?

Ознайомтеся з постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами” від 26 квітня 2002р. №3.

Тема 6. Об’єктивна сторона злочину -2 години.

1. Поняття та значення об’єктивної сторони злочину. Обов’язкові та факультативні ознаки об’єктивної сторони складу злочину.

2. Поняття та форми діяння (дії чи бездіяльності). Умови кримінальної відповідальності за бездіяльність.

3. Поняття суспільно-небезпечних наслідків та їх види.

4. Причинний зв’язок як ознака об’єктивної сторони злочину, його поняття та значення в кримінальному праві України.

5. Факультативні ознаки об’єктивної сторони

Задача № 1

Перед трамваєм, у забороненому для переходу пішоходів місці, швидко перебігала вулицю 8-річна О. Поряд із трамваєм у напрямку його руху зі швидкістю близько 40 км/г їхала автомашина, водій якої М. не мав можливості об’їхати трамвай, оскільки спереду біля бровки хідника стояла інша автомашина. Дівчинка раптово з’явилася перед автомашиною, і хоч М. загальмував своєчасно, не вдалося уникнути наїзду. О. Попала під колеса і була смертельно травмована.

Чи є у поведінці М. ознаки об’єктивної сторони злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України?

Задача № 2

Бригада швидкої допомоги районної лікарні одержала одночасно три виклики із сіл району. Лікар І. Вирішила спочатку поїхати у найвіддаленіше село, а потім, повертаючись назад, заїхати в інші. Дорогою автомобіль зіпсувався, сталася затримка. Коли бригада через 2 години прибула до другого хворого, той уже помер. Судово-медична експертиза засвідчила, що коли б хворому було надано допомогу протягом години після виклику, його життя було б врятоване..

Якою має бути кримінально-правова оцінка дій І.?

Задача № 3

П. та С., відпочиваючи на березі ріки, поспорили, хто з них скоріше перетне ріку. Десь на середині ріки С. зрозумів, що плити більше не може, бо його ноги були зведені судорогою. Він почав кликати П. на допомогу. Однак останній, не звертаючи уваги на заклики про допомогу, поплив на протилежний беріг. С. після декількох закликів потонув.

П. пояснив, що він не надав допомоги С., тому що сам не дуже добре вміє плавати, крім того С. був великим чоловіком і П. побоювався, що не зможе надати допомогу й сам потоне.

Чи становить бездіяльність П. об’єктивну сторону злочину, передбаченого ст. 135 КК України?

Тема 7. Суб’єкт злочину - 2 години.

1. Поняття, ознаки та значення суб’єкта злочину. Поняття фізичної особи.

2. Поняття та критерії осудності та неосудності. Поняття та правові наслідки обмеженої осудності.

3. Поняття віку кримінальної відповідальності. Загальний, зменшений та збільшений вік кримінальної відповідальності. Момент досягнення певного віку, його значення для визнання особи винною в скоєні злочину.

4. Поняття та види ознак спеціального суб’єкта злочину.

5. Кримінальна відповідальність за злочини, скоєні в стані сп’яніння: види сп’яніння, їх вплив на відповідальність особи

Задача № 1

С. знаходився у неприязних стосунках з А. й тому нацькував на нього собаку. В наслідок нападу собаки А. отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Визначить суб’єкта злочину?

Задача № 2

Під час слідства було встановлено, що ЗАТ «Світанок» на протязі 10 місяців умисно не сплачувало податки, збори, інші обов’язкові платежі, які входять до системи оподаткування, яка встановлена законом, що в підсумку склало 24 тис. гривень.

Чи підлягає ЗАТ «Світанок» кримінальної відповідальності?

Задача № 3

В., який систематично пиячив протягом 10 років і ображав дружину, вкотре прийшов додому п’яним. Як завжди, він почав її ображати, вдарив у голову. Через систематичне знущання чоловіка у його дружини виник стан сильного душевного хвилювання і вона вдарила його в груди ножем, яким у цей момент чистила огірок. Ніж ушкодив серце, чоловік помер. Дружину В. засуджено за умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання. Адвокат оскаржив вирок, вважаючи, що злочин вчинено в стані неосудності.

Чи підлягає скарга задоволенню?

Тема 8. Суб’єктивна сторона злочину - 4 години.

Заняття № 1

1. Поняття та значення суб’єктивної сторони складу злочину. Основні та додаткові ознаки, які характеризують суб’єктивну сторону складу злочину.

2. Поняття та форми вини.

3. Поняття та види умислу.

4. Поняття та види необережної форми вини.

Задача № 1

Знаходячись на дискотеці, З. посварився з раніш незнайомими йому С. та П. Після закінчення дискотеки С. та П. відвели З. у двір дому та сильно побили його, завдав декілька ударів арматурними прутами по голові. Внаслідок заподіяних травм З. помер.

Ознайомтеся із ст. ст. 115, 121 . Визначте форму та вид вини, з якою діяли винні?

Задача № 2

Н. та П., знаходячись у квартирі Н., вживали спиртні напої. Коли напої закінчилися, Н. почав вимагати від П. піти за додатковою порцією. На відмову П. Н. відповів побиттям в області голови, шиї, грудей. Зупинився він лише тоді, коли задзвонив телефон. Внаслідок отриманих травм П. помер.

Ознайомтеся із ст. ст.115, 121 КК .Вирішить питання про суб’єктивну сторону злочину.

Заняття № 2

1. Казус, його відмінність від злочинної необережності.

2. Змішана (подвійна, складна) форма вини.

3. Поняття та значення мотиву злочину.

4. Поняття та значення мети злочину.

5. Загальна характеристика емоцій та емоційних станів.

Задача № 1

С., вирішивши вбити Р., забіг за ним до приміщення банку, де знаходилися ще 14 осіб, та кинув гранату. Внаслідок його дій 5 чоловік загинуло, 7 отримали тілесні ушкодження.

Ознайомтеся із ст. ст.115,КК. Вирішить питання про суб’єктивну сторону злочину.

Задача № 2

Г., яка працювала прибиральницею у дитячому садку, закінчив роботу та уходячи додому, забула виключити електроплитку, внаслідок чого будинок дитячого садку згорів.

Визначте форму та вид вини.

Тема 9. Стадії вчинення злочину - 2 години.

1. Поняття та види стадій вчинення злочину.

2. Готування до злочину, його ознаки.

3. Поняття та види замаху на злочин.

4. Закінчений злочин. Особливості закінчення окремих складів злочинів.

5. Добровільна відмова від доведення злочину до кінця.

Задача № 1

П. була затримана співробітником міліції Д. при продажу 2 мішків макової соломи наркоману. Вона запропонувала Д. залишити собі вилучені у неї 170 доларів США, протокол не складати і відпустити її, пообіцявши наступного дня передати ще 200 доларів США. Д. відмовився і повідомив про дії П. у прокуратуру.

Як слід вирішити дану справу? Ознайомтеся із ст. ст. 368, 369 КК.

Задача № 2

Для того, щоб позбутися дружини і дочки, Г. виготовив вибуховий пристрій з годинниковим механізмом, поклав його у валізу з продуктами, котру ті брали з собою в Москву для родичів, і здав разом з іншими речами у вантажний відсік літака, яким дружина і дочка мали летіти з Києва до родичів. На борту літака було 168 пасажирів і 8 членів екіпажу. Пристрій мав спрацювати в той час, коли літак буде в повітрі. Проте, оскільки в аеропорту вантажники необережно кидали речі, у вибуховому пристрої було порушено електроконтакт і він не спрацював.

Ознайомтеся із ст. 115 КК. Яка стадія вчинення злочину в діях Г.?

Задача № 3

З метою заволодіти грошима П., Р. та К. вирішили отруїти її. Вони придбали отруту, яка призначалася для знищення гризунів, та К. дала її П. під виглядом ліків від шлункового захворювання. У П. почалася нудота, ніяких інших наслідків не було. Експертиза встановила, що порошок був непридатний для отруєння людини.

Чи підлягають Р. та К. кримінальній відповідальності?

Тема 10. Співучасть у вчиненні злочину - 2 години.

1. Поняття та значення співучасті, об’єктивні та суб’єктивні ознаки співучасті.

2. Форми співучасті.

3. Види співучасників, їх об’єктивні та суб’єктивні ознаки.

4. Підстави та межі відповідальності співучасників.

5. Ексцес виконавця.

6. Кримінальна відповідальність за приховування злочину.

Задача №1

Є. підбурив малолітнього К. та неповнолітнього С. вчинити ряд крадіжок з квартир громадян на других поверхах будинків. При цьому К. або С. влазили до квартир через кватирку вікна і передавали викрадені речі Є.

Чи є в діях Є. співучасть?

Задача № 2

А. проживала спільно з сином Н. та його дружиною. У неї склалися неприязні взаємовідносини з невісткою і вона намагалася створити для тієї нестерпні умови: відмовляла в їжі, примушувала виконувати важку роботу, забороняла спілкуватись з сусідами, ображала її і щоденно скаржилась на неї синові. Тому Н. часто сварився з дружиною, бив її, а після чергової сварки застрелив з пістолета.

Чи можна А. визнати підбурювачем до вбивства?

Задача№3

Працівник геологорозвідувальної партії С. під час полювання помітив на світанку, що в кущах поблизу селища щось ворушиться, і побачив якусь чорну тінь у тумані на фоні зелені. Гадаючи, що то ведмідь, С. побіг у будинок, розбудив Б. і повідомив про це. Обидва вони взяли рушниці і, підкравшись до берега річки, зробили постріли в кущі, звідки чутно було тріск гілок. Кулею з рушниці С. був убитий В., який знаходився там. Куля з рушниці Б. не зачепила останнього.

Чи є в діях С. та Б. співучасть у злочині?

Тема 11. Множинність злочинів– 2 години.

1. Поняття одиничного злочину, його види.

2. Складні одиничні злочини.

3. Поняття множинності злочинів. Кількісні та якісні ознаки множинності злочинів.

4. Поняття, види та кваліфікація повторності злочинів.

5. Поняття, види та кваліфікація сукупності злочинів.

6. Поняття, види та кваліфікація рецидиву злочинів.

Задача №1.

У приміщенні диспетчерської гаража між П., Щ. та Т. виникла суперечка. Коли Щ. і Т. почали бити П., останній схопив металеву заготовку і з метою вбивства обох наніс нею Щ. удар по голові, а коли той упав, двічі вдарив по голові Т. Від одержаних травм Щ. і Т. померли на місці події.

Скільки злочинів вчинив П.?

Задача № 2

Р., перебуваючи в нетверезому стані, вибив двері продуктового кіоску, зайшов усередину і взяв п’ять пляшок горілки, три пляшки коньяку, тридцять плиток шоколаду і вісім коробок цукерок. Все це він відніс до себе додому.

Випивши вдома півпляшки коньяку, Р. вирішив повернутися до кіоску. Р. повернувся до кіоску, зайшов усередину, але був помічений К. і затриманий. На допиті Р. пояснив, що повернувся до кіоску, оскільки вдома у нього виник намір забрати з кіоску решту пляшок горілки і коньяку, що там залишалися.

Чи можна розцінити дії Р. як один злочин?

Варіант: На допиті Р. пояснив, що намір забрати всі пляшки з горілкою та коньяком виник у нього перед проникненням до кіоску, але він вирішив реалізувати цей намір у два прийоми.

Тема 12. Обставини, що виключають злочинність діяння- 2 години.

1.Поняття та види обставин, що виключають злочинність діяння.

2.Поняття обстановки необхідної оборони та умови правомірності (підстави та склад) захисту у стані необхідної оборони. Уявна оборона.

3.Затримання особи, що вчинила злочин. Умови правомірності.

4.Поняття обстановки крайньої необхідності та умови правомірності (підстави та склад) завдання шкоди у стані крайньої необхідності.

5.Фізичний та психічний примус.

6.Поняття виконання наказу або розпорядження. Поняття законного наказу. Відповідальність за виконання незаконного наказу.

Задача № 1

Раніше неодноразово судимі А., К. і Б., знаходячись у стані наркотичного сп’яніння, проникли до медичної установи, де захопили як заручників двох лікарів. Погрожуючи мисливською рушницею та ножем, вони висунули вимоги щодо надання грошей, наркотичних засобів та автомобілю. Переговори із злочинцями позитивного результату не дали. Злочинці почали знущатися над заручниками, заподіявши одному з них тяжке поранення. Тоді за наказом керівника слідчо-оперативної групи були викликані снайпери, які застосували зброю, внаслідок чого двоє злочинців були вбиті, а третій тяжко поранений.

Чи вбачаються в даному випадку обставини, що виключають злочинність діяння?

Задача № 2

Подружжя К. і Б. мешкали у приватному будинку. К. часто в нетверезому стані, повертаючись додому, скандалив та вчиняв бійки. В один з вечорів К. повернувся додому в нетверезому стані та безпричинно почав бити дружину. Його дружина Б. почала захищатися, на що К., узявши ножа, намагався вдарити її. Та відштовхнула його від себе, схопила сокиру, яка лежала біля плити, та завдала нею два удари К., заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження.

Якою має бути кримінально-правова оцінка дій цих осіб?

Тема 13. Звільнення від кримінальної відповідальності - 2 години.

1.Поняття та правові підстави звільнення від кримінальної відповідальності. Види звільнення від кримінальної відповідальності.

2.Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.

3.Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим.

4.Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки.

5.Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із зміною обстановки.

6.Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності.

Задача № 1

Л. прийшов на квартиру своєї колишньої дружини і запропонував знову жити разом. Дружина йому відмовила, після чого виникла сварка. В процесі сварки колишня дружина тяжко образила Л. У нього виник стан сильного душевного хвилювання, під час якого він наніс колишній дружині кілька ударів у голову та груди. Цими ударами їй було заподіяно тяжке тілесне ушкодження. Було відкрите кримінальне провадження. В ході досудового слідства Л. щиро покаявся, помирився з колишньою дружиною, повністю оплатив витрати на її лікування.

Чи може бути Л. звільнений від кримінальної відповідальності? Ознайомтеся зі ст. ст. 121 і 123 КК.

Варіант. Л. не перебував у стані сильного душевного хвилювання і заподіяв дружині умисні середньої тяжкості ушкодження.

Задача № 2

Проживаючи в одній комунальній квартирі, Г. та С. часто сварились, ображали одна одну. Одного разу Г. звинуватила С. у крадіжці її костюма. Та у відповідь образила сусідку, а потім кілька разів ударила, спричинивши легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я. Потерпіла звернулась до суду, який відкрив кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК і призначив до розгляду. У період судового розгляду С. придбала для Г. дефіцитні ліки, а також передала їй 300 грн за зниклий костюм. У зв’язку з цим між Г. та С. відбулося примирення, про що вони заявили в суд.

Чи може С. бути звільненою від кримінальної відповідальності?

Варіант: С. не придбала ліки і не передала гроші, а лише попросила вибачення у потерпілої під час останнього слова підсудної, внаслідок чого у залі судового засідання відбулось примирення між потерпілою та підсудною.

Тема 14. Поняття, мета та покарання. Інші заходи кримінально-правового характеру- 2 години.

1. Поняття та ознаки покарання.

2. Загальна характеристика мети покарання.

3. Класифікація покарання за чинним законодавством.

4. Основні види покарань

5. Додаткові види покарань

6. Поняття та підстави застосування примусових заходів медичного характеру. Види примусових заходів медичного характеру.

7. Заходи кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб.

Задача 1

Вироком суду Д. і З. засуджено за незаконне зайняття рибним добувним промислом, а саме: вони виловили рибу цінних порід на суму 2070 грн, чим заподіяли рибному господарству істотну шкоду (ч. 1 ст. 249 КК), – та призначено покарання у розмірі 170 грн штрафу кожному.

В апеляційному поданні прокурор просить скасувати вирок, посилаючись на неправильне застосування кримінального закону у частині призначення покарання.

Яке рішення має прийняти суд?

Задача № 2

Заступника начальника райвідділу внутрішніх справ П. засуджено за перевищення влади, що супроводжувалось насильством, за ч. 2 ст. 365 КК до позбавлення волі на строк 5 років. Крім того, суд позбавив П. спеціального звання «майор міліції», а також вніс подання про позбавлення його державних нагород.

Яка юридична природа позбавлення спеціального звання і державних нагород? Чи можна вважати, що суд правильно призначив П. додаткове покарання?

Варіант: П. засуджено за заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження колишній дружині за ч. 2 ст. 122 КК.

Тема 15. Призначення покарання- 2 години.

1. Загальні засади призначення покарання.

2. Призначення покарання за незакінчений злочин та злочин, скоєний у співучасті.

3. Призначення покарання більш м’якого, ніж передбачено законом.

4. Призначення покарання за сукупністю злочинів.

5. Призначення покарання за сукупністю вироків.

Задача № 1

М., споживши наркотичну речовину, керував особистим автомобілем «Жигулі» в стані сп'яніння і вчинив при цьому порушення правил дорожнього руху, що призвело до спричинення пішоходові С. тяжкої шкоди здоров'ю.

Чи має право суд при призначенні покарання М. визнати стан наркотичного сп'яніння обставиною, що обтяжує покарання?

Задача № 2

К. викрадав з квартир комерсантів цінне майно, нажите, як йому здавалося, злочинним шляхом, яке він потім реалізовував на речовому ринку, а отримані гроші поштовим переказом відправляв до дитячих будинків і шкіл-інтернатів.

Чи є в даній ситуації пом'якшуючі вину К. обставини?

Тема 16. Звільнення від покарання та його відбування. Судимість та її правові наслідки - 2 години.

1. Поняття звільнення від покарання та його відбування.

2. Звільнення від відбування покарання з випробуванням: його правові наслідки та види.

3. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

4. Звільнення від покарання за хворобою.

5. Звільнення від покарання на підставі закону України про амністію або акта про помилування.

6. Поняття та правові наслідки, погашення та зняття судимості.

Задача № 1

Ш. за зараження венеричною хворобою завідомо неповнолітньої був засуджений до 2 років позбавлення волі. Враховуючи те, що Ш. щиро розкаявся та позитивно характеризується за місцем роботи, суд прийняв рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням протягом 3 років. Суд, призначивши покарання з випробуванням, поклав на Ш. обов’язок пройти курс лікування від венеричної хвороби. Протягом випробного строку Ш. систематично ухилявся від призначеного курсу лікування та 2 рази протягом місяця притягувався до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство та порушення правил дорожнього руху. Кримінально-виконавча інспекція застосовувала до нього застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Яке рішення повинен прийняти суд? Чи зміниться воно, якщо припустити, що порушення правил дорожнього руху, що вчинив Ш. на особистому автомобілі, призвело до загибелі людини за необережністю?

Задача № 2

Г., припиняючи спробу К. і М. незаконно заволодіти його автомобілем, пострілами з мисливської рушниці заподіяв обом тяжкі тілесні ушкодження. Була порушена кримінальна справа за ст. 124 КК. На досудовому слідстві й під час судового розгляду Г. давав правдиві показання стосовно фактичної сторони вчиненого ним, але вини своєї не визнавав і у вчиненому не розкаявся. Заперечував він і проти звільнення від кримінальної відповідальності з будь-яких підстав, вважаючи, що діяв у межах необхідної оборони. Матеріалами справи встановлено, що Г. позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, більше 15 років утримує хвору дружину, допомагає старим батькам.

Чи може Г. у випадку його засудження за ст. 124 КК бути звільнений від покарання на підставі ч. 4 ст. 74 КК?

Тема 17. Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх- 2 години.

1. Кримінально-правова характеристика неповнолітнього як суб’єкта злочину.

2. Особливості звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності за КК України

3. Види покарань, що можуть бути застосовані до неповнолітніх та особливості їх призначення.

4. Особливості призначення покарання неповнолітнім.

5. Особливості звільнення неповнолітніх від покарання та його відбування.

6. Поняття та види примусових заходів виховного характеру.

Задача № 1

15-річний Б., який ніде не вчився і не працював, а також не мав самостійного доходу, власних коштів та іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, приблизно о 22 год. 20 хв., з метою відкритого викрадення чужого майна, перебуваючи біля житлового будинку, шляхом ривка намагався відкрито викрасти майно Г., а саме: сумку вартістю 150 грн, в якій знаходився мобільний телефон, вартістю 500 грн, з сім-картою «Київстар» вартістю 50 грн, на рахунку якої було 10 грн; гаманець вартістю 50 грн, гроші в сумі 100 грн; спортивний костюм фірми «Адідас» вартістю 200 грн, кросівки фірми «Адідас» чорного кольору вартістю 200 грн, усього на загальну суму 1260 грн. Однак Б. із незалежних від нього причин свій злочинний умисел не зміг довести до кінця.

Повторно того ж дня, близько 22 год. 30 хв., Б. з метою відкритого викрадення чужого майна викрав майно Т., а саме: сумку замшеву вартістю 100 грн, в якій знаходився СД-плеєр «Панасонік» з навушниками вартістю 300 грн, мобільний телефон вартістю 400 грн, з сім-картою «Київстар» вартістю 50 грн, на рахунку якої знаходилося 6 грн, гаманець вартістю 50 грн, гроші в сумі 300 грн, блокнот вартістю 20 грн, музичний міні-диск вартістю 50 грн, а всього на загальну вартість 1276 грн.

В результаті Б. був визнаний судом винним у злочинах, передбачених ст. 15, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

Які види покарань можуть бути призначені Б. за кожний з учинених ним злочинів без застосування ст. 69 КК? В яких межах йому може бути призначене остаточне покарання за сукупністю злочинів?

Задача № 2

16-річний П., який працював неофіційно в пункті прийому склотари, вступив у попередню змову з невстановленими слідством особами, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи яку, невстановлені слідством особи відкрили двері та проникли в підсобне приміщення, розташоване на території фермерського господарства «Нива», звідки спільно із П. таємно викрали металеві дуги – 19 шт., загальною вартістю 1900 грн, металеві дуги – 19 шт., вартістю 3040 грн, металеві насадки до поливальних установок – 12 шт., загальною вартістю 420 грн, блок двигуна трактора ДТ 75, вартістю 2500 грн, спричинивши шкоду на загальну суму 8260 грн.

Крім того, П. через деякий час після скоєного незаконно придбав шляхом присвоєння знайденого, ніж, який, згідно із висновком судово-криміналістичної експертизи, був виготовлений промисловим способом по типу мисливських ножів, що відносяться до колюче-ріжучої холодної зброї.

Також було виявлено, що П. у приміщенні прийомного пункту вторинної сировини, де він працював, незаконно зберігав спиртову суміш кустарного виробництва з метою збуту на розлив, в рахунок оплати за прийняту склотару, яку придбав на ринку «Привоз» в м. Одесі.

В результаті П. був визнаний судом винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 204 КК України.

Яка максимальна міра покарання може бути призначена П. за кожний з учинених ним злочинів?

ПРАКТИЧНІ ЗАНЯТТЯ (Ч. ОСОБЛИВА):

Тема 19. Злочини проти основ національної безпеки України- 2 години.

1.Поняття злочинів проти основ національної безпеки України та їх види.

2.Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади.

3.Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.

4.Державна зрада та її відмінність від шпигунства.

5.Посягання на життя державного чи громадського діяча.

6.Диверсія.

Задача № 1

За ініціативою Б. та Л. була створена група осіб, яка виготовляла листівки, що містили заклики до насильницьких дій щодо татар, які мешкають на території України. Під час одного з мітингів тисячний натовп, вийшовши з-під контролю представників влади, вчинив збройний опір, підпалив державну установу. При цьому загинуло троє громадян. У погромах брали участь Б. і Л., а також Ф. і З.

Кваліфікуйте дії винних.

Задача № 2

С., який страждав на шизофренію, видаючи себе за французького журналіста, приїхав до одного з обласних центрів України, зустрічався зі службовими особами обласної та міської державних адміністрацій і пропонував їм співпрацювати з французькими розвідувальними службами. К., Р., Г., І. та Д. підписали угоди, згідно з якими кожен з них одержує щомісячно 1000 доларів США за надання відомостей, що цікавлять французьку сторону, включаючи державну таємницю.

Кваліфікуйте дії винних.

Варіанти: а) діями С. керував громадянин Франції Т.; б) К. та Г. передали С. обумовлені відомості.

Тема 20. Злочини проти життя та здоров’я особи- 2 години

1.Загальна характеристика, поняття та види злочинів проти життя та здоров'я особи.

2.Кримінально-правова характеристика вбивства. Умисне вбивство за обтяжуючих обставин.

3.Умисне вбивство при пом’якшуючих обставин.

4.Умисне тяжке тілесне ушкодження.

5.Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, його відмінність від умисного легкого тілесного ушкодження.

6.Побої і мордування та їх відмінність від катування.

7.Поняття та види злочинів проти особистої безпеки та злочинів у медичній діяльності.

8.Залишення в небезпеці та його відмінність від ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.

9.Ненадання допомоги хворому медичним працівником, його відмінність від неналежного виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником.

10. Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини та його відмінність від насильницького донорства.

Задача № 1

Ч. вела себе аморально, вступала у статеві зв’язки із незнайомцями. Через деякий час завагітніла і вирішила позбавитися дитини шляхом спричинення їй смерті.

Дайте юридичну оцінку діям Ч., якщо 1) вона «позбудеться» щойно народженої дитини; 2) вона «позбудеться» ненародженої дитини.

Задача № 2

Після випуску на березі Чорного моря було організовано колективне вживання алкогольних напоїв. Після вживання алкоголю М., перебуваючи в тяжкому стані сп’яніння, сидів на пірсі. Товариші М., В. та Л. вирішили пожартувати та викупати М. у воді. Вони штовхнули приятеля у воду. М. намагався деякий час пливти, але, витративши всі сили, потонув.

Дайте юридичну оцінку вчиненому.

Задача № 3

С. проживав в одній квартирі з тещею А. Якось вони посварились. С. вдарив А. слухавкою по обличчю і вибив праве око. Було встановлено, що правим оком А. давно вже не бачила, але після удару її прооперували і вилучили пошкоджене око. А. більше місяця лікувалася в лікарні.

Кваліфікуйте дії С.

Задача № 4

Медсестра К., не перевіривши ампулу, з якої набирала ліки для ін’єкції, ввела П. розчин, що призвело до зупинки серця П. Врятувати життя П. не вдалося.

Як слід оцінити діяння К.?

Тема 21. Злочини проти волі, честі та гідності особи- 2 години

1.Загальна характеристика і система злочинів проти волі, честі та гідності особи.

2.Незаконне позбавлення волі або викрадання людини.

3.Захоплення заручників та його відмінність від незаконного позбавлення волі.

4.Підміна дитини.

5.Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини, її відмінність від суміжних складів злочинів.

6.Експлуатація дітей. Використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом.

7.Незаконне поміщення в психіатричний заклад.

Задача № 1

А. виповнилось 15 років. У компанії однолітків вона почала вживати спиртні напої, вступати у випадкові статеві зв'язки, на зауваження батьків не реагувала. Батько А. з метою виховання відвіз дочку в село до своєї матері, де замкнув А. в лазні, залишивши їй воду та продукти. Він сказав А., що час її ув'язнення буде продовжено до тих пір, доки вона не порозумнішає. Своїй матері батько А. наказав, щоб та не випускала онучку з лазні і доглядала, щоб та не втекла. У лазні А. пробула 17 днів.

Дайте юридичний аналіз вчиненому.

Задача № 2

С. і Б., співпрацівники приватного детективного бюро «ІВЛАД», отримали замовлення від З., який попросив їх повернути йому борг від жителя Молдови П. Встановивши місцезнаходження П., С. і Б. примусили П. сісти в автомобіль і відвезли його на пустир, де попросили віддати заборговані гроші. Проте П., скориставшись недостатнім досвідом С. і Б., – втік. Через кілка годин він заявив про викрадення в міліцію.

Чи є в діях С. і Б. ознаки складу злочину проти волі? Як потрібно кваліфікувати вчинене в тому випадку, якщо С. і Б. виконували вказівка свого шефа?

Задача № 3

Голова місцевої адміністрації Т. напередодні виборів вирішив на деякий час позбутися від можливого кандидата на цю посаду – представника опозиційних сил В. З цією метою він подзвонив лікарю-психіатру С. і, пояснюючи ситуацію, сказав, що В. «...став трохи підозрілим, висловлює ідеї зміни влади, збирається зробити переворот і т. ін.» С. пообіцяв дати В. направлення до психіатричного стаціонару. Через день троє санітарів схопили В. біля його будинку, заштовхали в спецмашину і відвезли до психіатричного стаціонару. Після півторамісячного перебування в ньому під спостереженням лікарів-психіатрів В. був визнаний психічно здоровим і відпущений.

Дайте юридичну оцінку вчиненому зазначеними особами.

Тема 22. Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи- 2 години

1.Визначення статевої свободи та статевої недоторканності особи. Значення наведених понять для кваліфікації злочинів.

2.Зґвалтування та його відмінність від насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом.

3.Примушування до вступу в статевий зв’язок.

4.Статеві зносини з особою, яка не досягла статевої зрілості.

5.Розбещення неповнолітніх.

Задача № 1

Д., В. і Л. запросили на вечірку 16-літню А. і 13-літню С. Вони разом уживали спиртне. Коли С. сп'яніла, Д., знаючи скільки їй років, скористався станом дівчини і зґвалтував її (С. не чинила опору). В. і Л. у цей час силоміць тримали А., яка намагалась допомогти подрузі. Тоді В. і Л. спробували зґвалтувати А., але крики почули сусіди та викликали міліцію.

Кваліфікуйте дії Д., В. і Л. Чи має юридичне значення усвідомлення винним віку С.? Чи можна В. і Л. визнати співучасниками зґвалтування, вчиненого Д.?

Задача № 2

К., зустрівши пізно ввечері у парку неповнолітню Ж., ударив її палицею по голові, внаслідок чого вона знепритомніла. Спочатку К. задовольнив з потерпілою статеву пристрасть неприродним способом. Коли ж вона прийшла до тями, він приготувався вчинити статевий акт у природній формі, але припинив свої дії щодо потерпілої, яка благала пожаліти її.

Як треба кваліфікувати дії К.?

Задача № 3

Б., раніше судимий за ч. 3 ст. 152 УК, розбудив на залізничному вокзалі раніше незнайому йому 11-річну Д. і, скориставшись її безпорадним станом (у зв’язку з малолітством), та застосувавши фізичну силу й погрози розправою, завів дівчинку у вантажний вагон, де задовольнив з нею свою статеву пристрасть неприроднім способом.

Як треба кваліфікувати дії Б.?

Тема 23. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина- 2 години

1.Загальна характеристика та види злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина.

2.Злочини проти виборчих прав.

3.Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів.

4.Грубе порушення законодавства про працю, його відмінність від грубого порушення угоди про працю. Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат.

5.Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або релігійних переконань.

6.Порушення недоторканності житла.

7.Порушення недоторканності приватного життя.

8.Кримінально-правова охорона сімейних відносин.

9.Порушення авторського права і суміжних прав.

Задача № 1

К., кандидат у депутати обласної Ради, найняв групу молодих людей під керівництвом А. в якості спостерігачів на виборчих дільницях. У день виборів, дізнавшись, що на одній з виборчих дільниць ситуація складається не на користь К., А. влаштував скандал, що перейшов у бійку. У ході бійки були повалені і поламані виборчі урни, а бюлетені, що проголосували, приведені в непридатність.

Кваліфікуйте дії А.

Задача № 2

В., беручи участь у виборах Президента України, з метою незаконного збільшення кількості голосів за одного з кандидатів у Президенти України, близько 8 год. 10 хв. в приміщенні для голосування отримав бюлетень як виборець, що проживає за відповідною адресою, про що зробив відмітку в списку виборців навпроти рядка № 751, проголосував за кандидата в Президенти України та опустив даний бюлетень у виборчу скриньку. В цей же день, близько 18 год. 30 хв. в цьому ж приміщенні для голосування В. повторно отримав бюлетень як виборець, що включений до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці № 30, про що зробив відмітку у відомості про виборців, включених до уточненого списку виборців, проголосував за кандидата в Президенти України та опустив даний бюлетень в скриньку.