НЕДОЛІКИ, ЯКІ ТРАПЛЯЮТЬСЯ В ДИПЛОМНИХ РОБОТАХ, І ШЛЯХИ ЇХ УНИКНЕННЯ

У дипломних роботах найчастіше трапляються такі недоліки:

1. План і зміст роботи не відповідають темі дипломного дослідження.

2. Назви окремих розділів і підрозділів роботи не відповідають їх змісту.

3. Назви дослідження та його розділів не розкривають їх сутності.

4. Структура дипломної роботи не збалансована: окремі розділи мають забагато розділів, а інші – замало або зовсім не мають.

5. У роботі виділяються підрозділи, які мають 1-2 сторінки.

6. Відсутність логіки в побудові дослідження: зміст розділів і підрозділів не пов’язаний між собою.

7. Відсутність логічних переходів – «мостів» від одного розділу (підрозділу) до наступного.

8. На титульному аркуші неправильно вказуються назви університету, кафедри, спеціальності тощо.

9. Зміст вступу не відповідає встановленим вимогам: не розкрито актуальності обраної теми, об’єкт, предмет, мету й завдання дослідження (дипломної роботи).

10. Графічні матеріали називають «малюнками» замість правильного –«рисунки».

11. Нумерація та оформлення таблиць не відповідають стандартним вимогам.

12. Відсутні назви таблиць і схем.

13. Список використаної літератури та інших джерел (звітних матеріалів тощо) оформлений не за стандартом.

14. Відсутній підпис автора на титульному аркуші та останній сторінці висновків.

15. Найтиповішим недоліком дипломної роботи є описовий виклад 2-го та 3-го розділів, в основі якого лежать такі основні причини:

- необґрунтоване, механічне перенесення до дипломної роботи основних положень чинних законодавчих актів та інструктивних документів;

- запозичення негативних прикладів щодо організації документознавчої та інформаційно-аналітичної діяльності підприємств з літературних джерел (періодичної преси) без їх розкриття в результаті самостійного вивчення та аналізу діяльності об’єкта дослідження;

- поверховий аналіз цифрових матеріалів, відсутність практичних навичок електронно-обчислювальної техніки та недостатній зв’язок аналітичних даних з розроблюваними пропозиціями щодо вдосконалення роботи.

Уникнути зазначених недоліків можна шляхом глибокого попереднього вивчення цих «Методичних вказівок щодо написання дипломних робіт...», конкретного опрацювання літератури з теми, повного розуміння самої теми, добросовісного ставлення до роботи над темою, а також ілюстрування всіх викладених положень інструктивно-нормативних документів реальними прикладами діяльності досліджуваного об’єкта (підприємства), проведенням аналізу загального стану й розвитку документознавчої та інформаційно-аналітичної діяльності через вивчення загальних показників діяльності за ряд років, визначення їх динаміки, тенденцій і перспектив, проведення логічного аналізу вивченого та дослідженого.

Під час розкриття недоліків і розробки пропозицій щодо їх усунення буде корисним детальне вивчення планової та звітної документації, річних звітів і пояснювальних записок, інших документів установи. Реальність внесеної пропозиції повинна підтверджуватися детальними розрахунками. Зазначених методів і повинні дотримуватися автори під час написання та оформлення дипломної роботи.


Додаток А

 

Кременчуцький НАЦІОНАЛЬНИЙ університет

імені михайла остроградського

 

 

ЗАТВЕРДЖУЮ Завідувач кафедри українознавства ___________________ В.І. Маслак «_____»_______________20 ____ р. Завідувачу кафедри українознавства доц. Маслаку В.І. студента(ки) ____________________ _______________________________ групи _________________________

 

 

ЗАЯВА

 

Прошу затвердити мені тему дипломної роботи спеціаліста

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

(тема дипломної роботи спеціаліста)

 

 

«____»________________ 20 ___ р. _______________________

(підпис студента)

 

 

Керівник дипломної роботи спеціаліста

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(П.І.Б., вчене звання, вчений ступінь)

 

 

«____»________________ 20 ___ р. _______________________

(підпис)


Додаток Б

 

Форма № Н-9.02

 

Кременчуцький національний університет

імені михайла ОСТРОГРАДСЬКОГО

 

Факультет права, гуманітарних і соціальних наук

Кафедра українознавства

 

Пояснювальна записка

до дипломного проекту (роботи)

до дипломної роботи

спеціаліста з документознавства та інформаційної діяльності

 

на тему:___________________________________________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

 

Виконала: студентка 5 курсу,

групи ___________

спеціальності 7.02010501«Документознавство та інформаційна діяльність»

___________________

(прізвище та ініціали)

Керівник _________________

(прізвище та ініціали)

Рецензент _________________

(прізвище та ініціали)

 

Кременчук – 20__ року


Форма №Н-9.01

Кременчуцький національний університет

імені михайла остроградського

Факультет права, гуманітарних і соціальних наук

Кафедра українознавства

Освітньо-кваліфікаційний рівень спеціаліст

Спеціальність7.02010501 «Документознавство та інформаційна діяльність»

 

ЗАТВЕРДЖУЮ Завідувач кафедри українознавства канд. іст. наук, доцент _____________________ В. І. Маслак «_____» __________________20___ р.

З А В Д А Н Н Я