Если не исправишь зло, оно удвоится

Неизвестный автор

 

Тема 19. Понятие и виды противоправного поведения

2 часа

1. Понятие, признаки и виды противоправного поведения.

2. Злоупотребление субъективным правом (юридической обязанностью).

3. Объективно противоправное деяние.

4. Правонарушение: понятие, состав, виды.

5. Правоприменительная ошибка из разряда «извинительных».

· Алексеев С.С. Общая теория права: курс права / учеб. – 2-изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

· Любашиц В.Я. Теория государства и права: практикум / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, А.Ю. Мамычев. – Изд. 2-е, доп. и перераб. – Ростов /Д: Феникс, 2010

· Теория государства и права: учебник для бакалавров / В. Д. Перевалов. – 3-е изд., испр. и доп. – Москва: Юрайт, 2013.

· Теория государства и права: учебник для бакалавров / В. Н. Протасов. – Москва: Юрайт, 2014.

· Теория государства и права:учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред.В.М. Корельского и В.Д. Перевалова.- М.: НОРМА-ИНФРМА-М, 2011.

· Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов / А. В. Малько, А. Ю. Саломатин. – 2-е изд. – Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2013. – 213.

· Фаткуллин Ф.Ф. Теория государства и права: учебно-методическое пособие / Ф.Ф. Фаткуллин. - Казань: Изд-во КЮИ МВД России, 2010.

· Шершеневич Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф.Шершеневич.// Теория государства и права: хрестоматия: в 2 т. Т.2 Право / автор-составитель М.Н. Марченко. -М.: ОАО «Издательский дом», 2004. - С.674-682.

Ø Проведите параллель между социальным отклонением и противоправным поведением.

Ø Каков смысл в выделении видов противоправного поведения?

Ø В чем отличие юридического содержания понятия правонарушение от использования его в обыденном понимании гражданами?

Ø Приведите основные признаки правонарушения и рассмотрите возможность их «рассинхронизации».

Ø Охарактеризуйте каждый из элементов состава правонарушения.

Ø В чем заключается смысл выделения видов правонарушений?

Ø В чем отличие природы и правовых последствий правоприменительной ошибки из разряда «извинительных» от подобной ошибки, не относящейся к таковой?

Ø Как разграничить правомерное поведение от злоупотреблением субъективным правом (юридической обязанностью)?

Ø В чем суть субъективного фактора в разграничении правомерного и противоправного (используйте конкретно-исторический подход в ответе на вопрос)?

Ø Сформулируйте свои собственные вопросы для рассмотрения на занятии.

ü Найдите в словарях и выпишите определения понятий: правонарушение, преступление, общественная опасность, вина, умысел, неосторожность,ошибка.

ü Составьте краткий конспект ответов на вопросы плана семинарского занятия по данной теме.

ü Составьте на отдельном листе перечень использованной Вами литературы по теме семинарского занятия (лекции, учебник, словари, монографии, периодика, др.источники); укажите, какие информационные ресурсы были задействованы (домашняя библиотека, библиотечный фонд вуза или иного образовательного учреждения, сайты и т.п.); на свое усмотрение отразите по возможности вопросы для самоконтроля /листок подпишите – ФИО, № учеб.группы, дисциплина, тема сем. занятия, число, подпись – листок сдается преподавателю, ведущему семинарские занятия, в конце урока.

ü Составьте библиографический перечень работ, посвященных проблемам правонарушений

ü Приведите нормативно- правовые положения, характеризующие свойства противоправного поведения.

ü Изобразите графически общее и особенное в каждом из проявлении модификаций форм вины.

Воздавать злом за зло, как этого требует большинство, (...) несправедливо.

Платон[51]

 

Тема 20. Юридическая ответственность, ее виды и принципы

2 часа

1. Юридическая ответственность: понятие и ее виды.

2. Принципы юридической ответственности. Презумпция невиновности гражданина.

3. Основания и порядок освобождения от юридической ответственности.

4. Соотношение юридической ответственности и государственного принуждения.

· Конституция Российской Федерации.- М.: Юрид.лит., 1993.

· Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп.).

· Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп.).

· Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изм. и доп.).

· Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (ТК РФ) (с изм. и доп.).

· Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. N 1-ФЗ (УИК РФ) (с изм. и доп.).

· Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (УПК РФ) (с изм. и доп.).

· Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) (с изм. и доп.).

* * *

· Алексеев С.С. Общая теория права: курс права / учеб. – 2-изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

· Любашиц В.Я. Теория государства и права: практикум / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, А.Ю. Мамычев. – Изд. 2-е, доп. и перераб. – Ростов /Д: Феникс, 2010

· Теория государства и права:учебник / под ред.А.С. Пиголкина. -М.: Юрайт-Издат, 2007.

· Теория государства и права: хрестоматия: в 2 т. Т.2 Право / автор-составитель М.Н. Марченко. -М.: ОАО «Издательский дом», 2004.

· Тихомирова Л.В. Юридическая энциклопедия./ Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров.-Издание 5-е, доп. и перераб. – М.: 2007.

· Фаткуллин Ф.Ф. Теория государства и права: учебнометодическое пособие / Ф.Ф. Фаткуллин.-Казань: Изд-во КЮИ МВД России, 2010

* * *

· Денисов Ю.А. Общая теория правонарушений и ответственность: теоретические вопросы /Ю.А. Денисов.- Л., 1987.

· Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения / В.Н. Кудрявцев и др. - М., 1989.

· Липинский Д.А. Принципы и правоотношения юридической ответственности / Д.А. Липинский.– М., 2003.

· Ломброзо И. Преступление /И. Ломброзо. - М., 1994.

· Маленин Н.С. Юридическая ответственность / Н.С. Маленин. - М., 1992.

Ø Как соотносятся понятия социальная и юридическая ответственность?

Ø Каковы цели, задачи и функции юридической ответственности?

Ø Как можно выразить связь государственного принуждения, юридической ответственности и наказания?

Ø Проследите, как в истории цивилизации меняются принципы юридической ответственности.

Ø Приведите общеправовые, межотраслевые и отраслевые принципы юридической ответственности

Ø В чем отличие юридической природы факторов, исключающих юридическую ответственность, от оснований освобождения от юридической ответственности?

Ø Приведите, руководствуясь действующим российским законодательством, отраслевые основания освобождения от юридической ответственности и обстоятельства, исключающую юридическую ответственность.

Ø Сформулируйте свои собственные вопросы для рассмотрения на занятии.

Ø Какие вопросы Вы могли бы предложить для коллективного обсуждения?

Ø С какого рода трудностями Вы столкнулись при изучении данной темы?

ü Найдите в словарях и выпишите определения понятий: ответственность, позитивная юридическая ответственность, негативная юридическая ответственность, принуждение, государственное принуждение, наказание, судимость.

ü Составьте краткий конспект ответов на вопросы плана семинарского занятия по данной теме.

ü Составьте на отдельном листе перечень использованной Вами литературы по теме семинарского занятия (лекции, учебник, словари, монографии, периодика, др.источники); укажите, какие информационные ресурсы были задействованы (домашняя библиотека, библиотечный фонд вуза или иного образовательного учреждения, сайты и т.п.); на свое усмотрение отразите по возможности вопросы для самоконтроля /листок подпишите – ФИО, № учеб. группы, дисциплина, тема сем. занятия, число, подпись – листок сдается преподавателю, ведущему семинарские занятия, в конце урока.

ü Подберите «палитру» суждений различных мыслителей о наиболее оптимальной форме правления.

ü Сделайте подборку афоризмов, раскрывающих отношение ответственности известных мыслителей.

ü Покажите, как на протяжении развития цивилизации происходит эволюция функций и содержания юридической ответственности.

ü Составьте библиографический перечень работ, посвященных проблемам федерализма.

ü Приведите правовые положения, характеризующие общеправовые и отраслевые принципы юридической ответственности и наказания.


Кто будет предотвращать злодеяния, если тот, кто обязан бороться с пороками, сам им подвержен?