КН. 1 АНАЛИТИКА ПРЕКРАСНОГО

Полтавцева О.Н.

ВОПРОСЫ К ТЕКСТУ И. КАНТА

КРИТИКА СПОСОБНОСТИ СУЖДЕНИЯ Ч.1

РАЗДЕЛ 1 АНАЛИТИКА ЭСТЕТИЧЕСКОЙ СПОСОБНОСТИ СУЖДЕНИЯ

1. Знать наизусть 4 момента и соответствующие им дефиниции прекасного.

[ПЕРВЫЙ МОМЕНТ СУЖДЕНИЯ ВКУСА ПО [ЕГО] КАЧЕСТВУ

§ 1. Суждение вкуса есть эстетическое суждение]

2. Посредством каких 2-х способностей души мы соотносим наше представление и судим о прекрасном?

3. Имеет ли суждение вкуса отношение о объекту?

4. Каким суждением не является суждение вкуса?

5. Какое “жизненное чувство” лежит в основе наших представлений о прекрасном?

[§ 2. Удовольствие (Wohlgefallen), которое определяет

суждение вкуса, свободно от всякого интереса]

6. Какая способность является определяющим основанием нашего интереса к чему-либо?

7. В каком случае суждение не является “чистым суждением вкуса”? Почему? Объяснить на примере (суждения разного рода о дворце).

[§ 3. Удовольствие от приятного связано с интересом]

8. 2 значения слова “ощущение”; связь объективного и субъективного ощущения с познанием.

9. Как Кант определяет Приятное?

[§ 4. Удовольствие от хорошего связано с интересом]

10. Определение хорошего.

11. 2 значения хорошего.

12. Отличие удовольствия от приятного от удовольствия от прекрасного.

13. Отличие приятного от хорошего. Общее между ними.

14. Отношение между счастьем и благом.

[§ 5. Сравнение трех специфически различных видов удовольствия]

15. Выводные опредления Прекрасного, Приятного и Хорошего. Дополнительные критерии их различения.

16. Дефиниция прекрасного, выведенная из первого момента.

[ВТОРОЙ МОМЕНТ СУЖДЕНИЯ ВКУСА, А ИМЕННО ПО ЕГО КОЛИЧЕСТВУ

§ 6. Прекрасное есть то, что без понятий представляется как объект всеобщего удовольствия]

17. Выведение определения Прекрасного, данного в названии § 6. из дефиниции 1-го момента. Схема рассуждения.

18. Какая всеобщность субъективная или объективная присуща суждению вкуса. Что означает такая всеобщность и почему для суждения вкуса требуется именно она?

[§ 7. Сравнение прекрасного с приятным и хорошим по вышеуказанному признаку]

19. В отношении какого из понятий верно суждение “каждый имеет свой вкус”?

20. Различие между общезначимыми и всеобщими правилами; их отношение к приятному, прекрасному и хорошему. Что означает выражение “всеобщяя значимость через понятие”?

[§ 8. Всеобщность удовольствия в суждении вкуса представляется только как субъективная]

21. Что такое чувственный вкус и вскус рефлексии?

22. Можно ли от субъективной, т.е. эстетической общезначимости заключить (перейти без ущерба для смысла суждения) к логической? каков характер связи между логическим и эстетическим суждениями?

23. В чем специфика идеи согласия в суждении вкуса?

24. Как проверить чистоту суждения или способ, которым удостоверяется истинность или ложность суждения вкуса?

[§ 9. Исследование вопроса: предшествует ли в суждении вкуса

чувство удовольствия оценке предмета, или же наоборот?]

25. Каков ответ Канта на вопрос § 9; с помощью каких ключевых понятий дается объяснение?

26. Дефиниция прекрасного, выведенная из второго момента

[ТРЕТИЙ МОМЕНТ СУЖДЕНИЯ ВКУСА ПО ОТНОШЕНИЮК ЦЕЛЯМ,

КОТОРЫЕ ПРИНИМАЮТСЯ В НИХ ВО ВНИМАНИЕ

§ 10. О целесообразности вообще]

27. 2 вида целесообразности. Что такое формальная целесообразность?

§ 11. Суждение вкуса имеет своей основой только формуцелесообразности предмета

(или способа представления о нем)

28. Касается ли эстетическое суждение понятия о свойствах предмета, его возможности быть таким, а не другим и причин этой возможности?

[§12. Суждение вкуса покоится на априорных основаниях]

29. Какой вид удовольствия вызывает моральное суждение, а какой эстетическое?

30. Какую каузальность (= стремление к какому следствию) имеет удовольствие от прекрасного?

[§ 13. Чистое суждение вкуса не зависит от действия того, что возбуждает и трогает]

31. Каковы основания варварского вкуса и чистого эстетического.

32. Кантовская оченка возбуждающего и трогательного в искусстве.

[§ 14. Пояснение примерами]

33. Различие эмпирического и чистого суждения вкуса.

34. Суть ложного представления о красоте у большинства людей.

35. В каком случае правомерно говорить о цвете или звуке как о прекрасном?

36. Допустимо ли возбуждающее в искусстве?

37. Что является показателем эстетического в изобразительных искусствах, зодчестве, садоводстве и музыке?

38. Разлдичие между убранством и прикрасой.

39. Одна лиоснова у чувства прекрасного и чувства возвышенного?

[§ 15. Суждение вкуса совершенно не зависит от понятия о совершенстве]

40. Какой род целесообразности (в отличие от целесообразности в искусстве) предполагает понятие доброго (хорошего)? Каких 2-х видов она бывает?

41. Каково существующее (общепринятое) представление о близости понятия красоты и понятия совершенства? (в рамках обсуждения двух векторов: красота и полезность; корасота и совершенство)

42. Количественное и качественное совершенство вещи.

43. Разведение понятий красоты и совершенства; раскрытие их специфического различия.

[§ 16. Суждение вкуса, в котором предмет признается прекрасным

в зависимости от определенного понятия, не есть чистое суждение]

44. Преходящая и свободная красота. примеры и аргументация.

45. Как Кант оценивает совмещение (соприсутствие) интеллектуального и эстетического удовольствий от предиета?

46. Прикладное и чистое суждение вкуса.

[§ 17. 0б идеале красоты]

47. Существует ли объективное правило, определяяющее, что именно прекрасно? Может ли приобрести вкус путем подражния другим? Что является свидетельством наличия вкуса у человека?

48. Что является прообразом вкуса идея или идеал? Определения идеи и идеала.

49. Фиксированная и неопределенная красота.

50. Идеал красоты. Идеал совершенства.

51. Можно ли назвать человека с совершенно правильными чертами лица красивым? Почему?

52. Отличие идеи нормы прекрасного от идеала прекрасного.

53. Дефиниция прекрасного, выведенная из этого третьего момента.

[ЧЕТВЕРТЫЙ МОМЕНТ СУЖДЕНИЯ ВКУСА

ПО МОДАЛЬНОСТИ УДОВОЛЬСТВИЯ ОТ ПРЕДМЕТА

§ 18. Что такое модальность суждения вкуса?]

54. Какой необходимостью (несколько видов не обладает удовольствие от Прекрасного?

55. [по § 20] Какой общий принцип определяет необходимость суждения вкуса (и удовольствия от предмета)

56. [по § 22] Как действует принцип “общего чувства” на модальность согласия других людей?

57. Дефиниция прекрасного, выведенная из четвертого момента

[Общее примечание к первому разделу аналитики]

58. Какой вид воображения вступает в игру при восприятии Прекрасного?

59.Как согласуются свобода и закономерность в суждении вкуса:

60. Красивы ли правильные геометрические фигуры: Почему не нравятся косые углы садовой площадки или асимметрия во внешности животного? Как суждение вкуса будет соотноситься с заданной правильностью линий?

61. Какова расстановка сил применительно к суждению вкуса: рассудок служит воображению или воображение рассудку?

62. Можно ли применить понятие красоты в суждении о контурах мерцающего пламени или текущего ручейка?