от совместного действия поражающих факторов аварии

5.1. Определение суммарной вероятности поражения людей

Для определения количества пострадавших людей от совместного действия поражающих факторов необходимо рассмотреть схему действия этих факторов на территории объекта. На рис.5 дана схема зон совместного действия поражающих факторов аварии. Количество пострадавших определяется на основе сложения вероятностей поражения людей от каждого поражающего фактора. Сложение вероятностей необходимо производить по законам совместного действия поражающих факторов аварии.

В общем случае вероятность поражения людей в зоне действия двух поражающих факторов определяется:

Р = РВУВ + РТВ - РВУВ· РРТВ,

где Р – суммарная вероятность поражения людей (в данном случае от ВУВ и теплового воздействия);

РВУВ – вероятность поражения людей от ВУВ;

РТВ – вероятность поражения людей от теплового воздействия.

Определив суммарную вероятность поражения людей от совместного действия поражающих факторов в зоне действия этих факторов, общее количество пострадавших определяют по той же методике, что и для ВУВ и для теплового воздействия.

5.2. Определение числа пострадавших людей в зонах совместного

действия факторов аварии людей

Рассмотрим порядок определения количества пострадавших от совместного действия поражающих факторов для нашего примера.

По рис.5 определяем зоны совместного действия поражающих факторов аварии – это зоны 6,5,4,3,2,1.

Р9ТП=0%
Рис.5 Схема зон совместного действия поражающих факторов аварии

(ВУВ и теплового воздействия)

где Р, Р, Р, Р, Р, Р – вероятности поражения людей на границах зон воздушной ударной волной;

Р6ТП, Р5ТП, Р4ТП, Р3ТП, Р2ТП, Р1ТП, Р7ТП, Р8ТП – вероятности поражения людей на границах зон действия от теплового воздействия;

Riм, Хi – радиусы зон поражения, м;

1…9 – номера зон поражения людей.

 

Вероятность поражения людей в зонах 6,5 и 4 от теплового воздействия равна единице, Р6ТВ = Р5ТВ = Р4ТВ = 1.

Определяем число пострадавших людей от совместного действия поражающих факторов в 6-й, 5-й и 4-й зонах:

Определяем число пострадавших людей от совместного действия поражающих факторов в 3-й зоне:

1) суммарная вероятность поражения людей в 3-й зоне

Р∑3 = Р3 ВУВ + Р3 ТВ – Р3 ВУВ·Р3ТВ , но

, тогда

Р∑3 = 0,3 + 0,975 – 0,3·0,975 = 0,9825;

2) число пострадавших людей в 3-й зоне

Определяем число пострадавших людей от совместного действия поражающих факторов во 2-й зоне:

1) суммарная вероятность поражения людей во 2-й зоне

Р∑2 = Р2 ВУВ + Р2 ТВ – Р2 ВУВ·Р2ТВ , но

; , тогда

Р∑2 = 0,055 + 0,905 – 0,055·0,905 = 0,910225.

2) число пострадавших людей

Определяем число пострадавших людей от совместного действия поражающих факторов в 1-й зоне:

1) суммарная вероятность поражения людей в 1-й зоне

Р∑1 = 0,005 + 0,715 – 0,005 ·0,715 = 0,716425;

2) число пострадавших в 1-й зоне

Дальнейшие расчеты по зонам 7,8 и 9 не ведем, т.к. в этих зонах действует только один поражающий фактор. Количество пострадавших на территории, покрываемой огненным шаром, входит в число пострадавших 6-й, 5-й и 4-й зон, т.к. вероятности поражения в этих зонах равны единице, а радиус огненного шара меньше радиуса 4-й зоны (Rош< R).

 

5.3. Определение общего количества пострадавших

людей в результате аварии

Общее количество пострадавших людей определяется

,

где N – общее количество пострадавших людей в результате аварии, чел;

Ni – количество пострадавших людей в зонах действия поражающих факторов, чел;

Nзд – число пострадавших людей в промышленных и административных зданиях.

 

Для нашего примера:

Общее количество пострадавших равно:

N = N∑6,5,4 + N∑3 + N∑2 + N∑1 + N7 + N8 + N9 + Nж + Nп = 7 + 4 + 4 + 5 + 3 + 2 + 1+ 1 + 1= 28 человек.

 

По степени поражения пострадавшие люди распределятся:

NI = 28·0,05 = 1 чел; NII = 28·0,15 = 4 чел; NIII = 6 чел; NIV = 17 чел.

(I степень – безвозвратные потери;

II cтепень – тяжелые поражения;

III степень – поражения средней тяжести;

IV степень – легкопораженные.

 

6. Оценка степени повреждения зданий, пострадавших

в результате аварии.

Под степенью (процентом) повреждения пострадавшего здания и его конструктивных элементов следует понимать утрату им первоначальных технико-эксплутационных качеств (прочности, устойчивости, надежности и т. д) в результате воздействия факторов аварии.

Степень повреждения конструктивных элементов здания указывается в акте его визуального обследования специалистами федеральной системы технической инвентаризации. Образец «Акта визуального обследования объекта» дан в приложении .

Расчет степени повреждения здания проводится в следующей последовательности:

1. определяют степень повреждения отдельных конструктивных элементов здания;

2. определяют степень повреждения здания в целом с учетом удельного веса каждого конструктивного элемента здания;

3. рассчитывают стоимость восстановления поврежденного здания.

6.1 Определение степени повреждения отдельных конструктивных

элементов здания

Степень повреждения конструктивных элементов здания определяется в совокупности двух факторов:

· наличие разрушений, повреждений от негативных факторов аварии;

· наличие физического износа сохранившихся частей конструктивных элементов здания.

 

Степень повреждения конструктивных элементов здания определяется по формуле:

(6.1)

где Пi-cтепень повреждения i-го конструктивного элемента здания, %; Р2-часть поврежденного и частично разрушенного конструктивного элемента, %; Иэ- процент физического износа сохранившейся части конструктивного элемента.

Для нашего примера.

В исходных данных здания дана характеристика основных конструктивных элементов, поврежденных в результате аварии, они приведены в табл. 6.1

 

 

Таблица 6.1

Констр. элемент Фунд. Стены Перегор. Перекр. Крыша Пол Окна, двери Отделоч. матер. Отопл Эл. освещ Прочее
%, износ
%, разруш

 

Определяем степень повреждения отдельных конструктивных элементов здания по формуле (6.1) степень повреждения фундамента:

 

(Степень повреждения конструктивных элементов здания можно определить по табл.27).

Определяем степени повреждения остальных конструктивных элементов здания:

 

Пстен=51,7 %; Ппереч=53,8 %; Пперек=51,25 %; Пкрыш=55,75 %;

Ппол=46,75 %; Покна=68,5 %; Потдел=67,6 %;

Потоп=85,3 %; Пэлектр=57,5 %; Ппрочее=51,25 %.

 

Результаты расчета повреждения конструктивных элементов здания заносим в графу №5 «Акта визуального обследования объекта, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации».

 

 

6.2 Определение степени повреждения здания, пострадавшего в результате аварии

Степень повреждения здания определяется по формуле:

 

(6.2)

где П -степень повреждения здания, % ;

Пi -степень повреждения i-го конструктивного элемента здания, %;

Вi –удельный вес i-го конструктивного элемента.

Удельный вес конструктивных элементов здания (фундамент, стены, полы, и т.д) указаны в сборниках укрупненных показателей восстановительной стоимости далее УПВС). Удельный вес конструктивных элементов здания даны в табл. 29. Сумма удельного веса конструктивных элементов здания в целом составляет 100%, т.е. Вi=100%.

Здания могут признаваться не подлежащими восстановлению, если техническое состояние несущих конструктивных элементов и основание аварийное, дальнейшая эксплуатация здания представляет непосредственную опасность для жизни людей ; разрушение строительных конструкций и инженерного оборудования составляет:

Для полносборных, кирпичных и каменных зданий – свыше 70 %; для деревянных зданий и зданий со стенами из местных материалов – свыше 65%; здания, имеющие историческую ценность, восстанавливаются всегда.

Для нашего примера степень повреждения здания определяется по формуле (6.2):

 

 

 

Таким образом, здание получило степень повреждения – 52%. Следует отметить, что расчет производился при условии сохранения на дату определения степени повреждения здания весовых коэффициентов, которые даны в сборниках УПВС.

 

6.3 Расчет стоимости восстановления здания

Стоимость восстановления пострадавших зданий в результате аварии определяется с учетом их объема и степени повреждения.

 

Cв = Cn∙ O ∙ Иц ∙ Kс, (6.3)

 

где Cв - стоимость восстановления здания, тыс. руб; Cn – полная восстановительная стоимость измерителя по сборникам УПВС, тыс. руб; О – строительный объем объекта из акта обследования, м2; Иц – индекс изменения цен строительно – монтажных работ на дату определения стоимости по отношению к ценам , используемым в УПВС; Kс – коэффициент перерасчета стоимостного выражения повреждения здания в стоимость его восстановления, соответствующий определенному проценту повреждения здания.

 

Рассмотрим порядок расчета стоимости восстановления здания на нашем примере. Был сделан расчет степени повреждения здания при условии, что на дату определения степени повреждения здания, цены на строительные материалы останутся такими же, как и на момент составления сборника УПВС. На самом деле цены будут меняться и поэтому есть необходимость реально определить стоимость восстановления здания.

В задании даны ценовые коэффициенты на строительные материалы на дату составления «Акта визуального обследования объекта, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации». Эти данные представлены в табл. 6.2

 

Таблица 6.2

Ценовые коэффициенты на дату определения стоимости восстановления здания по отношению к ценам, используемым в УПВС.

 

Ценовые коэффициенты
Фунд. Стены Перегор. Перекр. Крыша Пол Окна Отдел. работы Отопл Эл. освещ Прочее
1,3 1,5 1,8 1,4 1,6 1,4 2,0 1,2 1,0 1,4 0,8

 

Расчет стоимости восстановления здания будем вести в следующей последовательности:

1. определяем удельный вес конструктивных элементов здания с учетом ценовых коэффициентов для этого:

· умножим ценовые коэффициенты на удельный вес конструктивных элементов, определенных по сборникам УПВС:

 

фундамент - Кфунд =1,3∙12=15,6; стены - Кстен = 1,5∙22=33;

перегородки - Кперег = 1,8∙6=10,8; перекрытия - Кперек=1,4∙12=16,8;

крыша - Пкрыш= 1,6∙8=12,8; пол - Кпол=1,4∙10 =14;

окна, двери - Кокна = 2∙12=24; отдел. работы - Котд.раб =1,2∙5=6;

отопление - Котоп=1 ∙5=5; эл. освещение - Кэлектр=1,4∙2,2=3,08

прочее - Кпрочее=0,8∙6,6=5,28.

 

· полученные значения просуммируем, получаем:

К= Кi=146,36

· определяем удельный вес конструктивных элементов с учетом ценовых коэффициентов:

фундаменты В*фунд= стены В*стен= ;

перегородки В*перег= перекрытия В*перек= 11,5%;

крыша В*крыша= 8,7%; полы В*пол= 9,6%;

окна В*окна= 16,4%; отделоч. работы В*отд.раб= 4,1%;

отопление В*отопл=3,4%; эл. освещение В*эл.освещ= 2,1%; прочее В*пр= 3,6%.

2. Определяем степень повреждения здания:

степень повреждения здания определяем по формуле (6.2) и заполняем графу 9 «Акта визуального обследования объекта, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации».

 

3. Определяем техническое состояние здания:

оценка технического состояния здания зависит от его степени повреждения и определяется по табл. 28.

Для нашего примера:

Техническое состояние здания – неудовлетворительное, т.е. эксплуатация конструктивных элементов возможна лишь при условии значительного капитального ремонта.

Коэффициент пересчета стоимостного выражения повреждения здания в стоимость его восстановления равен Кс= 0,705.

 

4. Определяем стоимость восстановления здания:

стоимость восстановления пострадавшего здания определяется по формуле (6.3). Строительный объем здания принимаем равный для строительного здания №1, как правило, строительный объем равен площади здания, т.е. для нашего примера Sn=100м2. Индекс изменения цен строительно - монтажных работ на дату определения стоимости по отношению к ценам, используемым в УПВС дан в исходных данных для расчетно-графической работы №3. Например – Иц=1.4. Полная восстановительная стоимость измерителя (чаще всего в качестве измерителя берется площадь здания, стоимость 1м2) дана в исходных данных Сn=10 тыс.руб.

Таким образом, стоимость восстановления пострадавшего здания равна:

Св=10000∙100∙1,4∙ 0,705=987 000 руб.

 

 


Ситуационный план аварии на пожаро-взрывоопасном объекте

 

            (1)   (2)   (3)   (4)   (5)
99% 90% 50% 10% 1% 0% 160м 319м 567м 1008м 2012м
98м 105м 120м 152м 182м 219м 231м 401м 783м 1958м 2012м
               
100% 100% 100% 95% 86% 57% 40% 20% 0%
98м 105м 120м 152м 182м 219м 246м 279м 331м

Заключение

Ежегодно в докладе на Всероссийском сборе по подведению итогов деятельности единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций отмечается, что в России происходит более 220 тыс. пожаров, при которых гибнут более 18 тыс. человек, уничтожается более 60 тыс. строений и 8 тыс. единиц техники. Ежегодные материальные потери составляют более 120 миллиардов рублей.

Немалый вклад в эту печальную статистику вносят аварии на опасных производственных объектах, которые в большинстве своем отнесены к критически важным для национальной безопасности объектам.

Президентом Российской Федерации утверждены «Основы государственной политики в области обеспечения безопасности населения Российской Федерации и

защищенности критически важных и потенциально опасных объектов от угроз техногенного, природного характера и террористических актов».

Важнейшими составляющими обеспечения безопасности опасных производственных объектов является разработка декларации промышленной безопасности и паспорта безопасности. В этих документах отражается всесторонняя оценка риска аварии, анализ достаточности принятых мер по предупреждению аварий и др.

Оценка последствий аварий на пожаро-взрывоопасном объекте является одной из самых трудоемких работ при разработке «Декларации» и «Паспорта», требующей определенных научных знаний во многих областях науки.

Учебно-методическая разработка не только предлагается для оказания помощи студентам в выполнении расчетно-графической работы, но и дать современные представления научного обеспечения безопасности объектов.

И еще, профессионалы в области управления рисками утверждают, что подавляющего большинства пожаров и взрывов, особенно на производстве, можно было избежать: вовремя сменить электропроводку, оборудовать помещение противопожарной сигнализацией и средствами пожаротушения, содержать все противопожарное оборудование в работоспособном состоянии, обучить персонал действиям во время чрезвычайных ситуаций. Все очень просто, но требует постоянного, ежедневного контроля и внимания. Всегда есть дела, которые на данный момент кажутся более важными и неотложными. Поэтому необходимо формировать, начиная от простого работника до руководителя организации, культуру безопасности.