Особливості поштової індексації України
Як видно зі структури індексу, при сортуванні за двома першими цифрами напрямами сортування виступають адміністративні утворення України.
Принциповою відзнакою сортування за двома першими цифрами індексу (п’ятизначна індексація України) від сортування за трьома першими цифрами індексу (шестизначна індексація колишнього СРСР) є те, що в першому випадку значення двох перших цифр індексу безпосередньо збігаються з номером напряму сортування, а в другому – тільки визначають його, тобто вимагають перетворення цифр індексу в номер напряму сортування.
Як свідчить практика, сортування за двома першими цифрами індексу робиться простіше і швидше, ніж сортування за адресами, тому і при ручному сортуванні доцільне сортування за індексами. Якщо при ручному сортуванні сортувальна шафа містить 10 х 10 кліток, то дві перші цифри індексу відповідають номеру рядка і номеру колонки цієї шафи, наприклад, індексам 49000 – 49999 (м. Дніпропетровськ) відповідає клітка шафи, що лежить на перетині 4-го рядка і 9-ї колонки. Внаслідок цього при сортуванні за двома першими цифрами індексу взагалі не потрібне знання напрямів сортування і його може здійснювати сортувальниця середньої кваліфікації.
П’ятизначна індексація поштового зв’язку України, впроваджена з 1999 р., має багаторазовий розподілений резерв індексів, що забезпечує їй тривале існування.
Перехід від шестизначної індексації об’єктів поштового зв’язку колишнього СРСР до п’ятизначної індексації об’єктів поштового зв’язку України не викликав будь-скільки помітних ускладнень, оскільки до цього часу автоматизоване сортування письмової кореспонденції в Україні виявилося економічно недоцільним внаслідок багаторазового падіння обсягів потоків письмової кореспонденції, а ручне сортування письмової кореспонденції за шестизначними індексами, як вже відзначалося, взагалі ніколи не провадилося.
Перелік основних публікацій
До розділу 1
1.1. Оптимізація поштового зв’язку України: Монографія. – П.П. Воробієнко, С.О. Довгий, В.А. Коляденко, В.М. Мороз, В.Г. Мухін, О.Л. Нечипорук, Л.О. Ящук. - К.: Укрпошта, 2002. - 160 с.
1.2. Ящук Л.О. Державна пошта України: напрями розвитку// Зв’язок. – 2000. – № 4. – С. 52-56.
1.3. Ящук Л.О. Оптимізація системи поштового зв’язку України: комплексний підхід // Наукові праці УДАЗ ім. О.С. Попова. – 2000. – № 2. – С. 63-71.
1.4. Ящук Л.О. Проблеми оптимізації техніко-технологічної інфраструктури мережі поштового зв’язку УДППЗ „Укрпошта” // Зв’язок, 2005, №6, с. 12-17.
1.5. Ящук Л.О. Державна пошта України: рішучі кроки до Європи// Зв’язок, 2004, №8, с. 32-36.
1.6. Ящук Л.О. Проблеми створення національної науково-технічної термінології у галузі поштового зв’язку// Зв’язок, 2006, №7, с.
До розділу 2
2.1. Ящук Л.О. Застосування методів теорії графів для розв’язання типових задач поштового зв’язку: Методичний посібник. – Одеса: ОНАЗ, 2006. - 32 с.
2.2. Ящук Л.О. Алгоритм побудови найкоротших кільцевих маршрутів перевезення пошти// Зв’язок, 2003, №4, с. 40-42.
До розділу 3
3.1. Ящук Л.О., Мухін В.Г., Мороз В.М. Оптимізація мережі об’єктів поштового зв’язку України // Зв’язок. – 2002. – № 5. – С. 45-48.
3.2. Мухін В.Г., Ящук Л.О. Алгоритм визначення оптимальної кількості та місць розташування територіальних вузлів поштового зв’язку в областях України // Зв’язок. – 2002. – № 6. – С. 37-38.
3.3. Кидисюк А.І. Питання оптимізації кількості та місць розташування сортувальних вузлів в мережі поштового зв’язку// Наукові праці ОНАЗ ім. О.С. Попова, 2003, №4, с. 83-88.
3.4. Кидисюк А.І. Застосування алгоритмів спрямованого перебору для розв’язання задачі оптимізації мережі поштового зв’язку з сортувальними вузлами// Наукові праці ОНАЗ ім. О.С. Попова, 2004, №2, с. 60-63.
3.5. Бойчук В.М., Кидисюк А.І., Ящук Л.О. Аналіз впливу кількості та місць розташування сортувальних вузлів на техніко-економічні показники мережі поштового зв’язку// Зв’язок, 2005, №3, с. 28-32.
До розділу 4
4.1. Ящук Л.О. Розробка планів прямування пошти: Методичне керівництво – Одеса: ОНАЗ, 2002. - 28 с.
4.2. Ящук Л.О. Алгоритм розробки планів прямування пошти // Зв’язок. – 1999. – № 4. – С. 46-49.
4.3. Ящук Л.О. Оптимізація схеми магістральних перевезень пошти в Україні // Зв’язок. – 2001. – № 1. – С. 46-50.
4.4. Ящук Л.О. Зонально-вузловий принцип сортування і направлення пошти: to be or not to be? //Зв’язок. – 2001. – № 4. – С. 46-49.
4.5. Ящук Л.Е. Сомнительный вариант. // Почтовая связь. Техника и технологии. – М.: Агентство ИРИАС. – 2005. –№ 12. – С. 10-14.
4.6. Ящук Л.О., Мухін В.Г., Мороз В.М. Оптимізація схеми магістральних перевезень пошти в Україні: підсумки впровадження // Зв’язок. – 2002. –№ 2. – С. 38-44.
4.7. Ящук Л.Е. Оптимизация схемы магистральных перевозок почты в Украине // Почтовая связь. Техника и технологии. – М.: Агентство ИРИАС.– 2002. – № 2. – С. 15-16; – 2002. – № 3. – С. 12-14.
4.8. Ящук Л.О. Схема магістральних перевезень пошти: від оптимізації – 1 до оптимізації – 2// Зв’язок, 2006, №4, с. 18-20.
4.9. Мухін В.Г., Ящук Л.О. Математична модель функціонування магістральної мережі поштового зв’язку з транзитним обробленням пошти // Зв’язок. – 2003. – № 2. – С. 42-44.
4.10. Мухін В.Г., Ящук Л.О. Аналіз ефективності та алгоритм побудови мережі поштового зв’язку без транзитного оброблення пошти // Зв’язок. – 2003. – № 1. – С. 40-41.
4.11. Кидисюк А.І., Ящук Л.О. Математична модель функціонування мережі поштового зв’язку з сортувальними та транзитними вузлами// Зв’язок, 2004, №6, с. 45-47.
4.12. Кидисюк А.І., Ящук Л.О. Інтегральні показники ефективності функціонування мережі поштового зв’язку з сортувальними вузлами// Зв’язок, 2005, №1, с. 28-30.
4.13. Ящук Л.О. Оптимізація обласних маршрутів перевезень пошти // Зв’язок. – 2001. – № 5. – С. 46-48.
4.14. Ящук Л.О. Побудова мережі спільних перевезень пошти та центральних періодичних видань // Зв’язок. – 1999. – № 5. – С. 58-59.
4.15. Ящук Л.О. Оптимізація маршрутів виймання кореспонденції з поштових скриньок в обласних центрах // Зв’язок. – 2002. – № 3. – С. 52-53.
4.16. Ящук Л.О., Ларін Д.Г. Оптимізація часу виймання письмової кореспонденції з поштових скриньок в обласних центрах // Зв’язок. – 2001. – № 3. – С. 43-45.
4.17. Ящук Л.О. Оптимізація вантажопідйомності транспортних засобів схеми магістральних перевезень пошти за умов нерівномірності поштових потоків // Зв’язок. – 2002. – № 1. – С. 52-54.
До розділу 5
5.1. Ящук Л.О. Оптимізація технології оброблення письмової кореспонденції в ієрархічній мережі поштового зв’язку// Зв’язок, 2004, №6, с. 42-44.
5.2. Ящук Л.О. Оптимізація сортування поштових відправлень: Навчальний посібник – Одеса: ОНАЗ, 2005. - 24 с.
5.3. Ящук Л.О. Алгоритм маршрутного сортування поштових відправлень// Зв’язок, 2004, №7, с. 20-29.
5.4. Мороз В.М., Ящук Л.О. Математичні моделі проходження потоків в багаторівневих ієрархічних мережах поштового зв’язку// Зв’язок, 2004, №1, с. 35-37.
5.5. Кидисюк А.І., Ящук Л.О. Оптимізація оброблення пошти в сортувальних вузлах мережі поштового зв’язку// Зв’язок, 2004, №3, с. 40-42.
5.6. Ящук Л.О., Ларін Д.Г. Оптимізація розподілу операцій з обробки та перевезення письмової кореспонденції між вузлами мережі поштового зв’язку // Зв’язок. – 2000. – № 2. – С. 42-44.
5.7. Ящук Л.О. Метод і алгоритм визначення числа робочих місць з оброблення поштових відправлень у вузлі поштового зв’язку // Зв’язок. – 2001. – № 2. – С. 53-55.
5.8. Ящук Л.О. Підвищення ефективності використання листосортувальних машин в регіональних центрах автоматизованого оброблення письмової кореспонденції // Зв’язок, 2006, №6, с. 22-24.
До розділу 6
6.1. Кидисюк А.І., Ящук Л.О. Синхронізація циклів проходження пошти в ієрархічній мережі поштового зв’язку із сортувальними вузлами// Зв’язок, 2004, №4, с. 32-34.
6.2. Ящук Л.О. Методика розрахунку контрольних строків проходження поштових відправлень між центрами адміністративних утворень // Зв’язок. – 1998. – № 2. – С. 73-76.
6.3. Ящук Л.О., Ларін Д.Г. Мінімізація контрольних строків проходження письмової кореспонденції між адміністративними центрами України // Зв’язок. – 1998. – № 3. – С. 73-76.
6.4. Воробиенко П.П., Нечипорук О.Л., Ящук Л.Е. Сокращение сроков прохождения почтовых отправлений в Украине. // Почтовая связь. Техника и технологии. – М.: Агентство ИРИАС. – 2002. – № 6. – С. 22-24.
6.5. Мухін В.Г., Ящук Л.О. Визначення контрольних термінів проходження письмової кореспонденції між вузлами синхронізованої магістральної мережі поштового зв’язку // Зв’язок. – 2002. – № 4. – С. 48-49.
6.6. Кидисюк А.І. Скорочення термінів проходження письмової кореспонденції в мережі поштового зв’язку з сортувальними вузлами// Наукові праці ОНАЗ ім. О.С. Попова, 2004, №3, с. 68-71.
6.7. Ящук Л.О. Прискорена пошта: песимістична реальність чи оптимістична перспектива? // Зв’язок, 2005, №4, с. 33-36.
До розділу 7
7.1. Ящук Л.Е. Почтовая индексация Украины. // Почтовая связь. Техника и технологии. – М.: Агентство ИРИАС. – 2001. –№ 12. – С. 21-23.
7.2. Ящук Л.Е. Почта Украины: три индексации. // Почтовая связь. Техника и технологии. – М.: Агентство ИРИАС. – 2006. –№ 9. – С. 19-24.
7.3. Довідник з поштової індексації населених пунктів України: на 1 червня 2003 року. (В.М. Бойчук, Д.Г. Ларін, Ю.О. Парамонов, Л.О. Ящук). За ред. д-ра техн. наук Л.О. Ящука. – К.: Державний комітет зв’язку України. –2003. – т.1 – 298 с., т.2 – 344 с.
Монографія
Анатолій Іванович Кидисюк,
Леонід Омелянович Ящук
Опимізація мереж і систем поштового зв’язку
За редакцією
д-ра техн. наук Л.О. Ящука