В 1930-е – «геноцид», а в 2000-е – «геноцидище»?
А что же нынешняя столица? «Документальная» часть доказательной базы «геноцидной» теории в Киевской «Книги памяти» оказалась довольно слабенькой по сравнению с Харьковом. Львиная доля (более 20 страниц!) посвящено материалам громкого дела, проведенного ОГПУ против взяточников и спекулянтов Киева в апреле 1934 г. Самое любопытное, что в этом деле советские органы предстают именно в качестве борцов против тех, кто «творил Голодомор», пресекают попытки вывоза продовольствия с Украины, накрывают сеть незаконной торговли дефицитным товаром и спекуляций продовольствием. Вроде бы, тоже не очень вписывается в официальную картину о страшных коммунистах, решивших уничтожить собственное население. Почему же составители «Книги» решили сделать этот процесс чуть ли не центральным в доказательной базе и ссылаются на данные документы? Видимо, делается это для того, чтобы указать «виновников Голдомора» в том же стиле, в котором это делала недавно СБУ. Ведь имена обвиняемых – Владимир Борисович Рохваргер, Арнольд Моисеевич Лучанский, Соломон Исаакович Зильберман, Авраам Давидович Вирозуб, Лев Елконович Брудман, Арон Абрамович Гольдштейн и др. Видимо, желание показать национальность обвиняемых пересилило у составителей «Книги памяти» необходимость придерживаться официальной теории о «геноциде», творимом властями.
Среди документов, которые в подтверждение «геноцида» приводятся нынешними киевскими властями, - докладная записка от главврача киевской больницы № 2 с просьбой немедленно увеличить нормы снабжения (датирована 16 января 1932 г.). Жалуясь на недостаточность продовольствия, главврач констатирует: «Придерживаясь ассигнований по смете, больница должна тратить на питание больного 60 копеек в день и не имеет возможности закупать на рынке жиры по 10-12 руб. за фунт, картошку 8-10 руб. за пуд, яйца 8-10 руб. за десяток».
На самом деле, потрясающие цифры! Мне кажется, приведя их, украинские власти выставили на посмешище себя, нынешних. Вы только вдумайтесь, тогдашние, «геноцидные», власти выделяли на каждого больного 60 копеек в день при январской цене на картофель 50 копеек за килограмм (напомню, один пуд – это 16,4 кг). Нынешние же, «оранжевые», власти в среднем по Украине выделяют в среднем по стране 66 копеек в день на больного при летней цене картофеля 3 грн. за килограмм (а в зимний период – больше 5 грн.). Одесский же журналист Григорий Кваснюк вообще нашел больницы, где суточная норма продовольствия на одного больного по нынешним ценам равна цене кусочка хлеба, который меньше пайки блокадного Ленинграда.
И если приведенное киевскими властями письмо за 1932 год должно свидетельствовать о жутком голоде и даже сознательном истреблении властями местного населения, то о чем свидетельствуют сегодняшние нормы снабжения больниц? Если тогда был «геноцид», то сегодня власти творят настоящий «геноцидище»?!
На самом деле, я могу еще долго цитировать массу документов, которые исполнительные чиновники на местах включили в региональные «Книги памяти жертв Голодомора». Смею заверить, подобных цитат, подобных документов – сотни, если не тысячи. Но как ни старались составители данных сборников, они не смогли найти НИ ОДНОГО документа, подтверждающего тезис о том, что тогда, в 30-е годы, власти – как центральные, так и региональные – предпринимали действия, целью которых было сознательно вызвать голод и тем более полностью истребить украинский или какой-либо другой этнос на территории Украины.
Не устану повторять, что я ни в коем случае не собираюсь оправдывать власти тех лет. Из приведенных документов видно, что зачастую голод застал тогдашних бюрократов врасплох. Зачастую трагедия усугублялась произволом местных чиновников, вчерашних селян, дорвавшихся до власти и не умеющих толком управлять, что, как вы понимаете, совершенно не отличается от сегодняшней Украины. Однако в отличие от сегодняшних временщиков, которые изничтожили бесплатную медицину, практически полностью ликвидировали систему бесплатных детских садов и даже вводят плату за вход на кладбища, тогдашние власти – зачастую по прямому указанию Москвы – предпринимали порой запоздавшие, порой неуклюжие, однако искренние и настойчивые усилия по преодолению трагедии и спасению жизней людей. И это никоим образом не вписывается в концепции современных фальсификаторов истории.
Именно поэтому я и хочу сказать огромное спасибо лживым историкам, обслуживающим нынешнюю власть, и главам обладминистраций за их полный непрофессионализм и чрезмерное рвение, а честным работником местных архивов – за полезный труд, проделанный ими во исполнение капризов центральной власти. Стремясь сфальсифицировать собственную историю, представить жуткий голод прошлого века этническим геноцидом, авторы прожекта «Национальная книга памяти жертв Голодомора» полностью опровергли собственную теорию, снабдив своих оппонентов неопровержимыми доказательствами обратного.
Комментарии:
Андрей Петлюра
- 1933 ГОД
Солнышко светит. Грачи прилетели.
Тают снега на равнинах безбрежных.
Вот и прошли холода и метели,
Вот и минули три месяца снежных.
Белые хаты стоят над оврагом.
Птицы над ними кругами летают.
Будто каким-то охвачены страхом,
Будто чего-то недопонимают...
Может быть, запах грачей удивляет,
Иль тишина не понравилась птицам?..
Бог его знает, чего их пугает,
Что им мешает на землю садиться...
Может быть, сверху они увидали,
Как копошится в навозе старуха,
Или чуть слышные чьи-то рыданья,
Может, достигли их птичьего слуха...
Нынче никто уж могил не копает.
Нынче никто не кричит, причитая...
Полумертвец на крыльцо выползает...
Господу молится полуживая...
Трупы лежат во дворах и в канавах,
Трупы в домах и в грязи придорожной.
Многие - в полузасыпанных ямах,
Полуистлевшие с осени прошлой...
Смрадом, замешанным с мартовским паром,
Хаты полны и проулки кривые.
Двое детей за колхозным амбаром -
То ли уж мёртвые, то ли живые...
А за амбарными теми дверями
Нету ни зёрнышка вот уж полгода.
Был урожай, и довольно немалый,
Да увезли его "слуги народа".
Гнил он на станциях в кучах огромных,
Денно и нощно его охраняли.
А на днепровских равнинах просторных
Тысячи сёл до конца вымирали.
С Буга, с Ингула, с Днепра и с Кубани
Беженцев толпы брели спотыкаясь.
Близких своих зарывая руками,
Женщины выли в снегу, надрываясь...
Те, кто добрались до города всё же,
Или до Киева, иль до Полтавы, -
Полуживые, и мёртвые тоже, -
Все на подводах свозились в канавы...
(Д. Воробьевский, г.Воронеж)
Ирен Антарес:
- Моя мама в пятилетнем возрасте пухла от голода в Поволжье. И стихов ей никто не посвящал...
Дед с семьей ушёл из села и кочевал по Поволжью в поисках более сытых мест. Дошел до Саратова, здесь осели, и здесь родилась я.
У деда с бабушкой выжили только трое детей, семеро умерли...
Борис Ихлов:
- Автор ведь не утверждает, что голода не было, наоборот. Не утверждает, что беспредела не было, наоборот. Кто будет отрицать письма Шолохова.
Автор ДРУГОЕ говорит: 1) не было геноцида, не было сознательной организации голода, никто в Москве себе такую идиотскую цель не ставил, 2) власти пытались противостоять голоду, 3) майдауны оказались не в состоянии собрать данные даже о голоде.
Вообще миф о голодоморе был сфабрикован вовсе не оранжевыми, а одним американским журналистом, он приводил фальшивые фото, а также фото, не относящиеся к Украине. Его разоблачил тоже американец, Дуглас Тоттл, если у кого нет его книги - могу выслать. Увы, Троцкий повелся, принял за чистую монету, стал распространять. А в перестройку - подхватила МОСКВА, и уж потом оранжевые.
Относительно бездарного, малограмотного Димочки Воробьевского, этот юноша - член Дем. Союза, большой друг свихнутой Леры Новодворской, великой защитницы американского капитала, ни дна ей, ни покрышки. Димочка мог написать что угодно, напр., что Сталин лично ходил по хатам и выгрызал пипки у младенцев.
Действительно, голод был не только в Поволжье, Казахстане, Украине (которая, кстати, лучше всех его пережила, ей весь Союз помогал). Голодала Восточная Европа, голодали США. С 1930-го по 1940-й в США - свыше 8,5 млн лишних смертей, почти вдвое больше, чем за период правления Сталина.
И речь идет не о целенаправленном геноциде (это бред), но и не о чем-то стихийном, вовсе не только о последствиях неурожаев или засух. Напр., ускоренная коллективизация и раскулачивание зажиточных, что шло вразрез и с ленинским Декретом о земле, и с речью Ленина о середняке, и с решениями XV съезда ВПКб, а перед этим, в 1925-м, наоборот, передача от государства права крестьянам продавать и покупать землю (что привело к сосредоточению 60% земель в руках 6% крестьянских хозяйств и неурожаю) - привели к серьезным последствиям, и к убою скота (поголовье восстановили только к концу 50-х), и к забастовкам, и к массовым крестьянским восстаниям, с 1900-го по 1917-й последних было 17560, а только в 1928-29 - 13000. Аналогично в США голод был вызван "раскулачиванием" фермеров банками (читай кн. Стейнбека "Гроздья гнева").
Что касается Кульчицкого, его расчеты неверны. Он исходит из рождаемости (его расчет опубликован в инете), а нужно исходить из разности коэффициентов смертности. Кульчицкий рассматривает некие данные о снижении рождаемости за период «голодомора». Эта рождаемость якобы становится ниже смертности. Убыль населения Кульчицкий и считает голодомором. На самом деле «искусственная», «дополнительная» гибель населения считается не по рождаемости. Если смертность не менялась, уменьшение рождаемости ниже смертности может говорить о чем угодно, но не о смерти от голода. «Дополнительная» гибель считается по разности смертностей. Если бы Кульчицкий взял именно такие данные, он бы увидел, что убыль населения из-за увеличения смертности, в том числе на Украине, не попадает на годы, признанные «голодомором». Она попадает на обширный период в 20 лет и составляет 4-5 млн по всему СССР.
И последнее. Распад СССР (разрыв технологических цепочек и закрытие заводов), либеральные реформы унесли в России свыше 30 млн жизней. На Украине - свыше 10 млн жизней.
Ирен Антарес:
С одного форума:
- Да какой, на хрен, голодомор.
– Да такой, какой ваши москали сделали!
– Расскажи еще, что москали приехали к вам во Львов и кушали детей ваших.
- Да у нас полгорода померло с голода. А кто не помер, в леса ушли, чтобы от ваших сталиноидов спастись!
- Тарас, ты дурак?
- Это ты дурак, а у нас старики рассказывают, как вся Львовщина кору ела!
- Тарас, ты дурак.
- Это ты дурень москальский!
- Тарас, ты дурак. В 1933 году Львов в Польше был.
Два дня – молчание. Потом:
- Йди у дулу хвойда!