Эх, Коленька, тови слова, да Пу бы в уши. Кстати а чем занимались все это время?
Понравилось 
пользователю Ирина Федорова
Артём ЛегковСургут5 часов назад
Проблему можно решить (законно) только на выборах в Госдуму в 2016г. Создать коалицию из КПРФ, Справедливой России, Родины, Патриотов России, Партии Дела, ПВО и некоторых других.
Понравилось пользователям Павел Первый и Сергей Снегов
Сергей Снегов2 часа назад
И давить буржуйскую гидру,давить как в 17-ом.
Eli Bogart2 часа назад
Револьверами?
Артём ЛегковСургут5 часов назад
ЦБ, минфин и "минэкономразвития" окончательно деградировали до уровня напёрсточников. Фактически в стране идёт ползучий антиконституционный либерально-фашистский переворот - демонтаж остатков социального государства, коим должна быть Россия по конституции. Сразу возникает вопрос: куда смотрит президент? Президент "поддерживает" правительство ровно потому, что мы, граждане России, поддерживаем это правительство, голосуя за ЕР, лидер которой Д. Медведев на днях заявил по поводу индексации пенсий работающим пенсионерам: «Ну если человек все-таки работает, то мы должны сделать вывод, что он трудовую функцию утратил не полностью, и, стало быть, он восполняет какие-то свои дополнительные нужды за счет работы, у него есть силы работать. И тогда, наверное, справедливо было бы подумать о том, чтобы такая категория граждан у нас индексацию не получала — то есть те пенсионеры, которые будут работать». Подумать, что "справедливо было бы" ввести прогрессивную шкалу налогообложения, либерально-людоедский мозг не может в принципе. Е.Я.Сатановский: "Я уверен, что основным врагом российской экономики и внутренней стабильности является правительство Российской Федерации. Главный враг нашей науки и образования – это соответствующее министерство. Главный враг культуры – это Министерство культуры. Главный враг российского здоровья – это Минздрав". Вывод: Глава правительства больше не хочет быть демократически избранным президентом России, а его либеральное правительство больше не хочет быть по-настоящему либеральным, полагаясь не на любовь, равенство, справедливость и конституционное социальное государство, а исключительно на капиталистическую диктатуру богатых, сильных, молодых, здоровых и красивых. Ну так поможем этим господам, послав их партию власти к чёрту на выборах в Госдуму в 2016г.
Понравилось 3 людям
Абырвалг Абырвалгов5 часов назад
президент и есть главный либерал! он это подтверждает постоянно своими людоедскими высказываниями
Понравилось пользователям Павел Первый и Ирина Федорова
Виталий Татаринцев5 часов назад
А они никогда профессионализмом не блистали
Понравилось пользователям Павел Первый и Наталья Даринцева
Артём Легков5 часов назад
Абырвалг Абырвалгов, давайте поправим его. Начнём с правительства и его крыши - ЕР.
Понравилось Павел Первый
Алхимик МосковскийМосква6 часов назад
Россия оккупированна эффективными менеджерами с американскими кредитами
Понравилось 5 людям
Олег МорозовМосква6 часов назад
Как же надоели эти бесконечные призывы к революции работающих под маской патриотов врагов России. Народ вас давно уже умножил на ноль под какими бы благовидными предлогами вы не выступали. И ежу понятно, что надо не революцию в ЦБ РФ устраивать, а менять всю мировую финансовую систему, которая базируется на долларе. Здесь очевидная подмена понятий с целью борьбы с сегодняшним руководством России, а ...
Подробнее
Сергей ХанжинМосква6 часов назад
Тут много спорного. На самом деле дело не в курсе доллара. Нам как раз выгодно иметь слабый рубль, а в издержках. А эти издержки как раз не должны зависит от курса. То есть бензин не должен дорожать, кредиты все должны быть рулевыми, на электроэнергию должна быть стабильная рублевая цена. Ну и депозиты должны быть гарантированы только рулевые.
С ИСанкт-Петербург7 часов назад
Проблема еще в другом, как только начинается эмиссия (в том числе кредитная со стороны ЦБ) рубля, он тут же попадает на биржу, меняется на доллар и выводится за рубеж. Поэтому сегодня денежная масса в рублях примерно по курсу совпадает с ЗВР. Как только начинается отток капитала денежная масса в рублях автоматом сжимается, т.к. основным продавцом в данном случае выступает ЦБ РФ. Т.к. рубли ЦБ складирует ...
Подробнее
Артем ИвановРоссия7 часов назад
В промышленности уже валообразный рост задолженностей и просрочек. Пока выкручиваются отпусками за свой счёт и т.п. Но процесс стремительный. Сколько прошло с августа '14-го до февраля '17-го? Дожидаемся осени '16-го... и смотрим светопреставление.
Aksinja AdamovaЕкатеринбург7 часов назад
Всё правильно! Но, г.Стариков, почему В.В.П. хвалит главу ЦБ? Почему воз и ныне там? Вроде уже и развёрнутая программа(Глазьева) предложена, как альтернатива нынешней системе. Просто нужны стартовые условия изменить для этой схемы. На почве системы созданной Г.- Ч. - не едет...
Василий ЧапаевГурьевск8 часов назад
Кого Стариков называет либералами, кого он сравнивает с Мавроди? Путина.
Почему бы лидеру всероссийской партии не называть вещи своими именами?
Банк России оккупирован не либералами, а США.
Никита ЕвграфовМосква8 часов назад
Нужно менять строй. Капиталист ничего для общества делать не будет. Только для своего кармана. Поэтому, для выживания страны, совершенно необходима национализация базовых отраслей экономики, крупных и стратегических производств, всех социально-значимых структур.
Ну, и финансы, разумеется тоже. Это, действительно, кровь экономики. Без достаточного кол-ва денег ничего крутиться не будет.
Понравилось 3 людям
Алеша Деревенский7 часов назад
Василий Чапаев, туфта. Иди приватизируй все прямо завтра. Чего получишь? Думать-то тоже надо, а не шашкой махать. Не гражданская ведь...
Василий Чапаев7 часов назад
Алеша Деревенский, предателей надо расстреливать или сажать хотя бы, приватизатора Чубайса первым
Борис БритвовичОрел8 часов назад
Эти слова да Темнейшему в уши, а то, он слушает только Улюкаева да Набиуллину. Любит Дядя Вова либералов, пестует, лелеет, балует... Вместо того, чтобы пинком под ж..@ всю эту камарилью...
Alexandr Chilyagin6 часов назад
Шарфиком могут... или ядом
bob mlЕссентуки8 часов назад
Дерипаска заявил на форуме на днях-в присутствии Путина-что пока не будет кредитов под 5%-никакого развития не будет.Путин только поморщился...Так что не будет у нас никакого развития при таком боссе.будет Верхняя Вольта с ракетам версия 2.0...
Алибабай ВасильевичУльяновск8 часов назад
Если в Правительстве и ЦБ либералы, а Путин их поддерживает и хвалит, то Путин - ...
Подробнее
Юлия МВильнюс9 часов назад
А что такое кризис? Искусственное явление , порожденное США для той же нестабильности. Как можно говорить о росте экономики ,если нет стабильности , но есть зависимость? Конечно , автор прав. Пока доллар не вытеснят , а финансовую систему не подрежут , экономику не перезапустят - нечего прогнозировать. Экономика и политика тесно взаимосвязаны.
Все комментарии 
4
Могучий Скиф9 часов назад
Т.е., автор недвусмысленно говорит о необходимости замены части верхушки, которая не ориентирована на национальные российские интересы.
Но тут нас ожидает препятствие непреодолимой силы: Путин, при всех своих достоинствах, в одном пунктике кардинально и фатально-катастрофически неправ - Путин постоянно талдычит "повторения 37-го года не будет!"
Но история не знает примеров не силового уничтожения предателей, уже ведущих войну против собственного народа. И без повторения "37-го года", который есть просто чистка верхушки власти от предателей и саботажников, тут не обойтись. Не убийство их, отнюдь нет! Просто отстранение их от власти, от кормушки...
И если мы хотим сохранить Россию, то надо готовиться к повторению 37-го года. Но повторить его надо с учетом ошибок и перегибов прошлого. И повторить его надо силами самого народа - верхушка сама себя чистить не будет. Нужно возрождать Советскую власть - власть НАРОДНЫХ депутатов, а не подонков, покупающих свое депутатство за бутылку водки или простыми взятками.
Только тогда и удастся оседлать финансы и направить их в нужное для России русло.
Понравилось 4 людям
Евграфий Проскуряков7 часов назад
А вы вообще представляете масштаб возможных чисток, предлагаемых вами ? Ибо только один вопрос - кто из наших бизнесменов (в т.ч. малых и средних) ведёт свой бизнес честно (никогда не подмазывал, не давал взяток) ? А кто будет проводить чистки - неужели кристально чистые, честные люди, джентльмены в белых перчатках ? При нынешней системе будет вам не Сталин, а Пеночет. Так что без перегибов уж точно ...
Собственно говоря, тут вообще очень интересная ситуация - "фарс-в-фарсе"...
Еще Ленин говорил, что "НЭП - это надолго, а возможно - навсегда". И предлагал платить чиновникам процент от прибылей. Суть контроля, который требуется сегодня, состоит в следующем:
1) должны быть народные советы, в качестве контролирующих органов для
2) правящей верхушки, которая получает зарплату не на основании оклада (он должен быть равен нулю), а на основе 100% исполнения планов, заданий, удовлетворения _обоснованных_ заказов трудящихся
3) Роль народных советов и будет состоять в вынесении вердикта - заслужил чиновник свою зарплату или нет.
Эту систему придумали задолго и до меня, и до Ленина. А так как история повторяется в виде фарса, то я и говорю "фарс-в-фарсе". Этой системы ждали от Горбачева и ждут от Путина...
Создание такой системы не просто реально - как отметил предыдущий оратор Путину с его сегодняшней народной поддержкой это просто "на раз". А учитывая, что губернаторов он назначает лично и провернуть ему это в виде БЕСКРОВНОЙ "революции сверху" нетрудно... поневоле начинаешь думать, что он не тот, за кого мы его принимаем. ( Ибо мы имеем только фарс в виде охренительных зарплат чиновников без ответственности и контроля.)
Все комментарии 4
Евграфий Проскуряков7 часов назад
А вы вообще представляете масштаб возможных чисток, предлагаемых вами ? Ибо только один вопрос - кто из наших бизнесменов (в т.ч. малых и средних) ведёт свой бизнес честно (никогда не подмазывал, не давал взяток) ? А кто будет проводить чистки - неужели кристально чистые, честные люди, джентльмены в белых перчатках ? При нынешней системе будет вам не Сталин, а Пеночет. Так что без перегибов уж точно ...
Подробнее
вап странникКараганда9 часов назад
Ну, ладно, установим хождение в стране только рублей, выдадим всем рублёвые кредиты под 2-4% - и чё дальше...? Вот так прямо экономика и воспарит?!
Константин Владимирович Переяслов8 часов назад
Конечно, воспарит!
Сергей Орлов4 часа назад
vitaliy rnd, наверное так же думал страус, когда выставлял жопу на улицу, пряча голову
vitaliy rnd1 час назад
Сергей Орлов, Такие страусы, как ты, уже домайданились на Украине. Так что следи лучше за своей жoпoй.
Все комментарии 44
Павел Завгородний9 часов назад
Контроль над эмиссией ЦБ-ФРС государству не отдаст. И "элиты" национализировать никто никогда не будет , т.к. решение это они сами не примут. Значит статья совсем о другом: поскольку мы финансово-экономически сильно зависим от западных инвестиций, капиталы выведены за бугор, - то нам не по силам политический конфликт с Западом и, ради выживания, мы должны пойти по пути уступок. И идти по нему всегда. И уступки эти - вовсе не слабость, трусость и предательство, - а прямая экономическая целесообразность. Ну и за предыдущие подвиги цену не забыть заплатить...
Secret VladМосква9 часов назад
Пока либерасты Путин, Дворкович и Ко у власти. Не видать России независимой кредитной политики.
Российскому бизнесу даже не дали воспользоваться плодами девальвации, обрубив в декабре 2014-го возможность кредитоваться.
Сергей ОрловМосква9 часов назад
Все как бы правильно. Спорить не с чем, только Набиулина получает благодарность от Путина, потом уже международное признание, как лучший центробанкир (чо интересно - этот факт не слишком освещается в СМИ), Медведев, руководитель правительства, которое по сути своими руками и сделали в стране кризис тупо следуя методичкам по оголтелой либерализации - получает от Путина орден за Заслуги перед Отчеством с формировкой - выдающихся достижений в социальной!!! и экономической!!!! сферах, а сам Путин не далее как несколько дней назад дал уже от себя ответ Глазьеву - никаких регулирований на валютном рынке не будет, никаких ограничений на движение капиталов не будет. Теперь вопрос - Стариков в конце статьи пишет - настало время решать эту проблему. Что это означает? Проблема имеет имена, ее носители люди - ключевые фигуры. И как решать будем? Вот этого автор не пишет - тогда зачем вообще что либо писал? Только приумножил печали и все.
михаил сорокинМосква9 часов назад