Континенты относительно слабо возвышаются над уровнем мирового океана, однако они имеют глубокие корни. В разрезе формы континентов резко отличаются от океанов

Рис. 3.27. Схема взаимоотношения высоты рельефа, толщины земной коры ( сиаль ) и тектонических движений ( по Н.И. Николаеву, упрощенно )

Рельеф в границах различных крупных форм Земли существенно изменяется: горы приподняты над океаном на несколько километров, дно океанов опущено ниже его уровня на 4 – 5 км. Колебания высоты рельефа тесно взаимосвязаны с движениями земной коры и ее толщиной.

В границах планеты с наибольшей толщиной земной коры ( 60 – 80 км ) преобладают положительные движения земной коры ( стрелки длинные, направлены в верх), высота рельефа наибольшая ( молодые и возрожденные горы ).

На участках с малой толщиной земной коры ( в океанах 4 – 10 км ) происходит ее опускание (стрелки направлены вниз), рельеф становится отрицательным ( ниже уровня океана ).

Территории Земли со средней толщиной земной коры ( 30 – 40 км ) отличают ее слабыми положительными и отрицательными движениями, невысоким рельефом ( равнины и омоложенные горы ).

Следовательно, по высоте крупных форм рельефа можно судить о толщине земной коры и типу тектонических движений.

I. Внутренние (тектонические – Т) процессы ( подъем земной коры ) интенсивнее экзогенных процессов ( аккумуляция – А и денудация – Д ). Такое сочетание процессов благоприятно для создания денудационных форм рельефа на участках подъема земной коры и аккумулятивных на их периферии. I ) + ∑ ± Т > Д + А II. При активном опускании земной коры благоприятны условия для создания межгорных котловин с предгорными и межгорными аккумулятивными равнинами разной мощности осадков. II ) - ∑ ± Т > - ∑ ± Т > III. Формируются полигенетические аккумулятивно-денудационные равнины. На участках подъема появляются равнины денудационные, в смежных зонах опускания – аккумулятивные. III ) ) + ∑ ± Т = Д + А IV. Опускание земной коры, уравновешенное аккумуляцией, благоприятно для создания аккумулятивных равнин. IV ) - ∑ ± Т = Д + А

А + Д интенсивные

А + Д слабые

Рис. 3.28. Схема, иллюстрирующая взаимоотношения тектонических ( Т ), денудационных ( Д ) и аккумулятивных ( А ) процессов и их выражение в рельефе ( по Н.И. Николаеву ).

Рис. 3.29. Профиль по линии Лиепая – Свердловск (Екатеринбург) (по Л.Е. Сетунской):

А – скорости современных тектонических движений;

Б – строение пойм ( I – участки с преобладанием пойменной фации аллювия; 2 – участки с выходами отложений русловой фации; 3 – участки цокольных пойм );

В – суммарные амплитуды новейших движений;

Г – гипсометрический и геологический разрезы.

Скорости движений по профилю неодинаковы. Наибольшие – в границах Латвийской седловины. Строение пойм переменно, что указывает на дифференцированные движения в течение голоцена. Суммарная амплитуда новейших движений имеет наименьшее значение в границах московской синеклизы. Современный рельеф не отражает рельеф кристаллического фундамента, а интенсивность ( скорости ) современных движений не согласуется с высотой современного рельефа.

1. Форт Шевченко ± 0,0 2. Челекен + 8,3 3. Баку - 5,6 4. Дербент + 11,7 5. Махачкала ± 0,0 6. Куули - 5,3

Рис. 3.30. Современное движения земной коры на берегу Каспийского моря.

Вертикальные изменения футштоков на берегу Каспийского моря, мм/ год ( А ); скорость современного подъема (опускание) земной коры в пунктах форт Шевченко – Кули ( Б ).

Изменение высот марок за период с 1910 по 1936 г. По берегу Каспия при максимальном подъеме 16 мм/ год севернее г.Баку ( по Б.А. Аполлову, Е.И. Федоровой, К.К. Маркову и др.).