ГРАЖДАНСКО-ПРОВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Дисциплина «Гражданско-правовое положение несовершеннолетних» об особенностях правового положения несовершеннолетних по гражданскому, семейному, а также жилищному законодательству РФ через такие правовые категории как: правосубъектность, права и обязанности, ответственность.

Тематика семинарских занятий

Тема1: Гражданская дееспособность несовершеннолетних

1.Особенности гражданской дееспособности несовершеннолетних. Ограничение дееспособности.

2. Предпринимательская деятельность несовершеннолетних.

3. Эмансипация.

4. Личные неимущественные права детей по гражданскому законодательству.

Задачи

1. 15-летний Коля М. в течение полугода регулярно занимался мелким ремонтом компьютерной техники за плату. Все заработанные ремонтом деньги он тратил по своему усмотрению. Родители узнали о бизнесе Николая, когда к ним обратился Воронов с требованием вернуть деньги, уплаченные их сыну, так как компьютер опять сломался. Родители отказались вернуть деньги, ссылаясь на то, что они не знали о бизнесе сына и вообще против этого занятия. Так как Коля пропускает занятия в школе, отстает по многим предметам.

Как должен быть разрешен спор между родителя и Вороновым? Кто должен нести ответственность перед Вороновым за некачественный ремонт? Соблюден ли порядок совершения сделок? Является ли деятельность Николая предпринимательской и может ли несовершеннолетний заниматься предпринимательством? Какими нормами регулируется предпринимательская деятельность несовершеннолетних?

2.Мать 17-летнего Морозова Виктора, работающего в летние каникулы дворником, обратилась в орган опеки и попечительства по месту жительству с просьбой об объявлении ее сына полностью дееспособным (эмансипированным), мотивируя это тем, что ее сын самостоятельный человек, хорошо учится, помогает по хозяйству, проживает совместно с несовершеннолетней матерью своего малолетнего ребенка. При рассмотрении просьбы матери было выяснено, что В. Является учеником 10 класса гимназии, работает всего две недели, отец В. Проживает отдельно и выплачивает алименты по исполнительному листу. Орган опеки и попечительства удовлетворил просьбу матери и вынес соответствующее постановление.

Правомерны ли действия органа опеки и попечительства? При каких условиях возможна эмансипация несовершеннолетних в административном порядке? Кто и в каком порядке может обратиться с просьбой об эмансипации? Необходимо ли пройти процедуру снижения брачного возраста, если после объявления эмансипированным В. захочет зарегистрировать брак с матерью своего ребенка? Должен ли несовершеннолетний, состоящий в браке, пройти процедуры эмансипации, если он работает по трудовому договору или занимается предпринимательством?

3. Шарова М. предъявила иск Жарову И. об определении места жительства их 6-летнего сына Семена по месту ее проживания. В браке родители не состояли, но проживали совместно, вели общее хозяйство. Жаров добровольно установил свое отцовство. До достижения мальчиком 4-х лет Жаров проживал совместно с его матерью, затем забрал сына к себе, где ребенок проживает уже два года вместе с отцом, женой отца и трехлетней сестрой.

Ответчик иск не признал, пояснил, что Семен долгое время проживает в его семье, привык к данной семейной обстановке, привязан к сестре, посещает детский сад и готовится пойти в школу по месту жительства отца. Мать не общалась с сыном около года, затем стала общаться, но очень редко. За месяц до рассмотрения иска мать забирала сына к себе несколько раз. В целом отношения между сыном и матерью хорошие.

Орган опеки и попечительства дал заключение о том, что Семен должен проживать с отцом. Рассмотрев дело по существу, суд решил:

-определить местом проживания несовершеннолетнего – место жительства его отца;

- в иске Шаровой отказать.

Дайте оценку решению суда. Каким образом можно защитить право ребенка на общение с родителем проживающим отдельно?

4. Орган загса произвел государственную регистрацию брака 17-летнего Романа О. совершеннолетней Ириной С. Узнав об этом, родители Романа обратились в суд с требованием признать брак недействительным, так как они не хотели, чтобы их сын женился на женщине старше его. В суде Роман пояснил, что они любят друг друга, у них хорошие отношения, а его жена беременна.

Имеют ли право родители требовать признания брака недействительным? Имеются ли основания для удовлетворения иска? Необходимо ли в данном случае разрешение органа местного самоуправления на вступление в брак?

Задание

1.Составить заявление об эмансипации несовершеннолетнего в суд и в орган опеки и попечительства.

2. Составьте соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

3. Дайте понятие «место жительство» и определите место жительство несовершеннолетнего, достигшего 14 лет при раздельном проживании родителей.

4. Дайте юридическую консультацию дальним родственникам, которым родители препятствуют в общение с их ребенком. Какие лица являются дальними родственниками ребенка?

Оцените решение суда

1. Решением районного суда от 21.08.2012г. отцу А. было отказано в удовлетворении иска об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком в связи с наличие у него хронического заболевания.

2. С.И. в интересах несовершеннолетнего С.М. обратилась в суд с иском к С.Д. об отмене усыновления. В обосновании своих требований С.И. указала, что она состояла в браке с Г.С. с 1998г., от этого брака в 1999г. у них родился сын Максим. В 2005г. она брак с Г.С. расторгла и вступила в брак с С.Д., который 30.04.2006г. усыновил ее ребенка. Сыну была присвоена фамилия «С.» и отчество «Д». Однако отношения между ее сыном и С.Д. не сложились, ответчик своих обязанностей как усыновитель не выполнял. В 2008г. брак с С.Д. был прекращен.

В 2009г. С. – родной отец ребенка – разыскал их, стал писать письма, между сыном возобновились хорошие отношения. 10.08.2010г. С. скончался.

С.И. просила отменить усыновление С.М. и изменить сыну фамилию и отчество на «Г.М.С.». В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которым отменили усыновление С.М., изменили фамилию и отчество ребенка, аннулировали запись в свидетельстве о рождении об отце, указали, что отцом ребенка является Г.С.

В кассационном порядке дело не рассматривалось. По надзорной жалобе С.И. Президиумом краевого суда определение суда первой инстанции об утверждении мирового соглашения было отменено.

Приведите основания, по которым может быть отменено определение суда первой инстанции.