І. ОРГАНІЗІЦІЯ ПОТОЧНОГО КОНТРОЛЮ
КРИТЕРІЇ ОРГАНІЗАЦІЇ МОНІТОРІНГУ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ
ОКР «Магістр»
З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ «КРИМІНОЛОГІЯ»
Критерії визначені на 2015-2016 навчальний рік відповідно до наказу ректора університету від 26 червня 2015 р. № 127 і ПОЛОЖЕННЯ про моніторинг знань студентів.
І. ОРГАНІЗІЦІЯ ПОТОЧНОГО КОНТРОЛЮ
1.1. Об’єктами поточного контролю знань студентів є:
а) систематичність та активність роботи на лекціях, семінарських, практичних, відвідування відповідних форм навчального процесу, активність та рівень знань при обговоренні питань; участь у студентських конференціях, гуртках, конкурсах, олімпіадах; інші форми робіт;
б) виконання завдань для самостійного опрацювання (самостійне опрацювання тем в цілому чи окремих питань; написання рефератів, есе та їх презентація; підготовка конспектів навчальних чи наукових текстів; підготовка реферативних матеріалів з публікацій; інші форми роботи).
1.2. Конкретний перелік робіт, що зобов’язаний виконати студент в рамках ПК, критерії їх оцінки (кількість балів) визначені кафедрою.
1.3. Кафедрою передбачено виконання контрольних (інших письмових) робіт, проведення колоквіумів, здійснення інших підсумкових заходів за результатами вивчення певного логічно завершеного блоку навчального матеріалу.
1.4. Результати ПК знань студентів своєчасно вносяться до журналу обліку роботи викладача та регулярно оприлюднюються в академічній групі (особисто студенту за його запитом). Відповідно до наказу ректора оператори кафедри (безпосередньо викладачі) результати ПК вносять до відповідних модулів АСУ з метою їх обробки та відображення у відомості для проведення ПКЗ.
1.5. Порядок ліквідації заборгованості з ПК оголошується на початку практичних занять згідно графіку індивідуальних консультацій.
1.6. При особистому спілкуванні викладач зобов’язаний ставитись до студентів врівноважено, емоційно нейтрально, з повагою до особистості студента, проявляти людяність і педагогічну майстерність, уникати узагальнюючих та оціночних суджень, що не мають відношення до матеріалу навчального курсу. Повсякчас наполегливо роз’яснювати студентам зміст нормативних документів університету, підкреслювати необхідність виконання індивідуального навчального плану студента, дотримання вимог учбової дисципліни.
1.7. Викладач зобов’язаний всіляко сприяти формуванню у студента позиції особистісної індивідуальної відповідальності за власні результати навчання, раціональне виростання навчального часу, учбових ресурсів тощо.
ІІ. ОЦІНЮВАННЯ ЗНАНЬ СТУДЕНТІВ НА ОСНОВІ ПОТОЧНОГО КОНТРОЛЮ (ПК)
2.1. Поточне оцінювання роботи студента на практичних заняттях проводиться за 3-х бальною системою від 0 до 3-ох балів:
0 (нуль) – під час опитування з’ясовано, що студент зовсім не підготовлений до заняття. Студент відсутній на занятті (помітка «Н»).
0,5 бал - присутність на занятті (у випадку коли особу не було опитано на занятті, і відповідно не було отримано «0» балів), або надзвичайно слабка підготовка студента;
1 бал - загалом задовільне знання студентом матеріалу, законів, разом з тим він не може відповісти (значно ускладнюється) на додаткові та уточнюючі запитання, не може оперувати запам’ятованим матеріалом, вільно осмислювати його та пов’язувати із суміжними питаннями (проблемами), попередніми темами тощо.
2 бали - студент досконало знає матеріал, як за конспектом лекцій, так і за кафедральним підручником, законами, самостійно оперує матеріалом.
3 бали - ті ж критерії як і для оцінки «2» бали, за обов’язкової умови, що при підготовці до заняття студент використав та засвоїв додаткові літературні, підзаконні нормативні джерела за темою (окрім кафедрального підручника, конспекту, законів). Використання додаткових джерел має бути підтверджено усним виступом студента, наявністю власноручних анотацій додаткової літератури, раздрукованих чи світлокопійованих витягів цитованої літератури тощо.
2.2. Оцінювання контрольного заходу змістовного модуля (КЗЗМ):
Контрольні заходи змістовних модулів можуть проводитись в усній чи письмовій формі (за рішенням викладача).
Для допуску до кожного КЗЗМ студент повинен відпрацювати всі пропущені заняття. При цьому за заняття, на якому студент отримав оцінку «0,5», за результатом відпрацювання він може отримати не більше 2,5 балів, максимальна оцінка не виставляється. За пропущені заняття можливо отримати лише 2,5 бали.
Оцінка за контрольний захід, незалежно від обраного методу, виставляється в межах до 2 балів.
При усному КЗЗМ (наприклад, суцільне опитування студентів групи за 2-3 вибірковими питаннями змістовного модуля) оцінка виставляється до 2 балів.
При письмовому КЗЗМ (за тестовими завданнями або за письмовою контрольною роботою, що складатиметься із двох питань модульного блоку) оцінка виставляється залежно від кількості вірних/невірних відповідей. При правильних відповідях на 50% питань і більше – 2 бали. Менш 50% правильних відповідей – до 1 балу.
2.3. Оцінювання індивідуальної роботи студентів:
Оцінювання індивідуальної роботи студентів здійснюється відповідно до Методичних вказівок та завдань з індивідуальної роботи (розміщені на http://nulau.edu.ua/materials/). Мінімальна оцінка – нуль балів (індивідуальна робота відсутня, або вона порушує вимоги щодо персонального авторства роботи), максимальна – 6 балів.
Студенти, які виявили бажання до написання індивідуальної роботи мають погодити її тему і вид з викладачем.
Подача на перевірку індивідуальної роботи строго за 10 днів до початку сесії. За несвоєчасну здачу – оцінка знижується на 1 бал.