Відносини адвоката з іншими особами – учасниками процесуального провадження справи, та в процесі надання правової допомоги
Відносини адвоката з судом.Представляючи інтереси клієнта в суді або виконуючи функцію захисника адвокат повинен дотримуватись вимог чинного процесуального законодавства, законодавства про адвокатуру, про статус суддів, не повинен виявляти неповагу до суду але повинен поводитися коректно і гідно. Адвокат не повинен пред’являти позовних вимог, клопотань та інших процесуальних документів, що свідомо для нього не ґрунтуються на чинному законодавстві крім випадку що нормативний акт який регулює спірні відносини сам видається незаконно або не конституційне і підлягає оскарженню.
Під час судового засідання адвокату забороняється:
1) намагатися вплинути на рішення суду поза процесуальними засобами;
2) робити свідомо неправдиві заяви стосовно фактичних обставин справи або давати їм свідомо неправдиву правову оцінку;
3) подавати суду завідомо неправдиві докази або свідомо брати участь у їх формуванні;
4) посилатися в суді на:
завідомо неправдиві або за відомо викривлені фактичні обставини, або обставини, що завідомо не стосуються предмета спору;
на подані клієнтом докази, стосовно яких йому відомо, що вони є неправдивими, або докази, отримані з порушенням законності на стадії виконання адвокатом доручення клієнта;
на особисту обізнаність з обставинами справи, свою суб'єктивну, не обґрунтовану поданими доказами думку щодо правдивості, порядності та інших особистих якостей учасників процесу, свідків, експертів;
у виступі в судових дебатах – крім того, на обставини, які не були предметом дослідження під час судового розгляду (щодо яких адвокатом не заявлялися клопотання, спрямовані на доказування таких обставин) за винятком загальновідомих фактів;
5) порушувати порядок у судовому засіданні, припускатись сперечань з судом та висловлювань, що принижують честь і гідність суду або інших учасників процесу.
Схиляння адвокатом підзахисного, сторін в процесі та свідків до давання завідомо неправдивих пояснень та свідчень або експертів до надання завідомо неправдивих висновків – категорично забороняється.
Дотримуючись принципу законності, адвокат водночас має бути:
наполегливим і принциповим у відстоюванні інтересів клієнта в суді, не поступатися своєю незалежністю у захисті й представництві прав та інтересів клієнта з метою не погіршити стосунків з суддями;
у випадку вчинення судом тиску на адвоката - не йти на компроміси, які суперечать охоронюваним законом інтересам клієнта;
послідовно дотримуватися принципу домінантності інтересів клієнта перед всіма іншими інтересами й міркуваннями, що пов'язані з відносинами адвоката з судом.
Адвокат не повинен полишати без уваги порушення закону, нетактовне і зневажливе ставлення суду та інших учасників процесу до його клієнта, його самого або адвокатури в цілому і повинен реагувати на відповідні дії у формах, передбачених чинним законодавством.
Адвокат не повинен приймати доручення на ведення в суді справи клієнта, направленого до нього суддею, який братиме участь в судовому розгляді цієї справи.
При виконанні своїх професійних обов’язків у суді адвокат повинен:
виявляти активність у збиранні та наданні доказів у справі, що розглядається судом;
прагнути формулювати процесуальні документи, усні заяви, клопотання, виступи таким чином, щоби унеможливити їх невірне тлумачення;
уникати поза процесуального спілкування по суті справи, що є предметом судового розгляду, з учасниками процесу, які не є його клієнтами, і має здійснювати таке лише у формах та з метою, що не суперечить чинному законодавству та Правилам адвокатської етики і лише у випадках, коли це є необхідним для належного виконання доручення;
уникати спілкування з суддею в будь-яких формах, окрім передбачених законодавством, по суті справи, що розглядається судом, і не повинен спонукати до цього клієнта;
Адвокат не повинен:
повідомляти учасникам процесу або свідкам свідомо неправдиву інформацію стосовно фактичних обставин справи, їх правової оцінки, суті закону, обсягу прав та обов'язків сторін, або іншим чином намагатися схилити їх до зміни їх позиції, свідчень, здійснення інших дій, в яких зацікавлений його клієнт;
вчиняти дій, спрямованих на невиправдане затягування судового розгляду справи;
порушувати порядок у судовому засіданні, припускатись сперечань з судом висловлювань що принижують честь і гідність суду.
У відносинах з іншими учасниками процесу адвокат повинен:
1) бути стриманим і коректним;
2) реагувати на неправильні дії або вислови цих осіб у формах, передбачених законом, зокрема у формі заяв, клопотань, скарг, тощо;
3) при допиті підсудних, потерпілих, сторін у цивільному процесі, свідків та інших осіб бути тактовним, не ставити запитань у підвищеному тоні, брутальній, знущальній формі, або формі, що принижує їх честь та гідність.
Етичні аспекти відносин адвоката з органами дізнання попереднього слідства та адміністративної юрисдикції. У відносинах з цими органами адвокат повинен дотримуватися етичні правила які встановлюються для відносин з судом та з врахуванням специфіки цих органів:
1) адвокат повинен зберігати таємницю слідства в межах визначених чинним кримінально-процесуальним законодавством;
2) адвокат не повинен умисно перешкоджати законному здійсненню процесуального дізнання, попереднього слідства, адміністративного провадження і давати клієнту поради свідомо спрямовані на вчинення таких перешкод;
3) адвокат не повинен приймати доручення на ведення на стадії дізнання та попереднього слідства справи клієнта направленого йому особами що здійснили дізнання або слідство по цій справі.
У відносинах з іншими державними органами з приводу виконання доручення клієнта адвокат має дотримуватися вимог Правил адвокатської етики у частині, застосовній до цих відносин, і не повинен:
1) розголошувати пов'язану з їхньою діяльністю інформацію, що стала йому відомою у зв'язку з виконанням доручення, таємниця якої охороняється чинним законодавством;
2) робити завідомо неправдиві заяви стосовно суті доручення, фактичних обставин, що мають до нього відношення, їх правової оцінки, прав і обов'язків адвоката, клієнта, а також обсягу своїх повноважень по представництву останнього перед цим органом;
3) здійснювати протизаконний тиск на посадових осіб та службовців цих органів, використовуючи особисті зв'язки, погрози, обіцянки, тощо.
У відносинах як з органами дізнання, попереднього слідства, адміністративної юрисдикції, так і з іншими державними органами адвокат повинен виявляти принциповість у відстоюванні інтересів клієнта, не допускаючи підлесливості, та за згодою клієнта оскаржувати незаконні дії посадових осіб або органів, які перешкоджають виконанню доручення, в порядку, передбаченому чинним законодавством.
У відносинах з будь-якими іншими особами які беруть участь у процесі виконання доручення адвокат не повинен:
1) робити за відомо неправдиві заяви стосовно фактичних обставин, що мають відношення до суті доручення, їх правової оцінки, прав і обов’язків адвоката, клієнта та інших осіб по суті справи;
2) використовувати засоби і методи які свідомо порушують законні права та інтереси інших осіб.
Етичні аспекти відносин адвоката з клієнтом – юридичною особою.У відносинах щодо надання правової допомоги клієнту - юридичній особі адвокат при визначенні суб'єкта прав і обов'язків клієнта і відповідному визначенні порядку реалізації своїх обов'язків має виходити з наступного:
1) для цілей передбаченої законодавством та Правилами адвокатської етики взаємодії з клієнтом (узгодження змісту доручення, отримання дозволу на розголошення конфіденційної інформації, надання роз'яснень щодо правової позиції у справі, інформування про хід виконання доручення, тощо) клієнта уособлює особа, яка від імені юридичної особи уклала угоду на надання останній правової допомоги, маючи на те належні повноваження, або інша осо2) носієм прав та обов'язків, які захищає або представляє адвокат при наданні правової допомоги, є юридична особа як така;
Етичні аспекти взаємин між адвокатами. Відносини між адвокатами повинні будуватися на таких принципах:
1) колегіальність;
2) правила взаємоповаги представників адвокатської професії;
3) слідувати всім основним принципам адвокатської етики.
У відносинах з іншими адвокатами, адвокат не повинен допускати:
1) висловлювань що принижують його честь і гідність, завдають шкоди репутації;
2) поширення свідомо неправдивих відомостей про нього;
3) спроб схилення клієнта іншого адвоката до розірвання з ним угоди;
4) спілкування з клієнтами іншого адвоката без згоди останнього з приводу виконуваного ним доручення;
5) намагань схилити до укладення угоди особу що прийшла в адвокатське об’єднання до іншого адвоката;
6) навмисне введення іншого адвоката в оману стосовно справи в судовому розгляді якої вони обидва беруть участь щодо місця, часу проведення судового засідання.
Серед окремих аспектів дотримання принципу взаємної поваги між адвокатами слід виділити такі:
1) Адвокат повинен уникати розголосу в засобах масової інформації (або поширення іншим способом) відомостей, що ганьблять іншого адвоката, якщо цього не вимагають його власні законні інтереси, інтереси його клієнта або адвокатури України.
2) Адвокат не повинен обговорювати з клієнтами обставини, що стосуються особистого життя іншого адвоката, його матеріального стану, походження, національної належності та інші обставини, що стосуються адвоката, які не мають відношення до суті доручення.
3) Адвокат не може вдаватись до антиреклами стосовно іншого адвоката (адвокатського об'єднання) або використовувати цей метод при рекламуванні своєї діяльності.
4) Адвокат не має права вимагати винагороду від іншого адвоката за направлення йому клієнта.
Відповідальність адвоката.
За порушення вимог Закону України "Про адвокатуру", інших актів законодавства України, що регулюють діяльність адвокатури, Присяги адвоката України рішенням дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії до адвоката можуть бути застосовані такі дисциплінарні стягнення:
попередження;
зупинення дії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю на строк до одного року;
анулювання свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Рішення про накладення дисциплінарного стягнення може бути оскаржено до Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури або в судовому порядку.
Питання про дисциплінарну відповідальність адвоката – члена адвокатського об'єднання регулюється також статутом відповідного об'єднання.
Адвокатська діяльність може бути припинена рішенням кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, а видане свідоцтво анульовано у випадках:
засудження адвоката за вчинення злочину – після набрання вироком законної сили;
обмеження судом дієздатності або визнання адвоката недієздатним;
втрати громадянства України;
грубого порушення вимог цього Закону “Про адвокатуру” та інших актів законодавства України, які регулюють діяльність адвокатури, Присяги адвоката України.
Адвокат може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності за порушення Правил адвокатської етики його помічником, якщо адвокат:
1) не забезпечив ознайомлення останнього з Правилами адвокатської етики;
2) не здійснював належного контролю за діями помічника, залученого ним до виконання окремих робіт за дорученням, передбаченим угодою між адвокатом і клієнтом про надання правової допомоги;
3) своїми розпорядженнями і порадами або особистим прикладом сприяв порушенню помічником Правил адвокатської етики.
Адвокат, що є керівником адвокатського об'єднання (адвокати - члени колегіального керівного органу адвокатського об'єднання), може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності за невиконання вимог, щодо забезпечення відповідності кандидатури адвоката, котрому доручається виконання угоди (окремих робіт за угодою), вимогам до компетентності, а також за прийняття ним (ними) рішень, які тягнуть порушення Правил адвокатської стики.