Анализ эффективности использования основных средств
Эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии средств, повышения объема производства товаров, повышения производительности труда, снижения себестоимости товаров и затрат на воспроизводство основных средств, увеличения сроков службы средств труда.
Обычно фондоотдача определяется по объему производства товаров на 1 рубль среднегодовой стоимости основных средств.
Фондоемкость – показатель, обратный фондоотдаче, рассчитывается как отношение стоимости основных средств к стоимости годового объема производства товаров.
Фондовооруженность – показатель, характеризующий оснащенность работников сферы материального производства основными производственными средствами. Фондовооруженность определяется как отношение стоимости основных средств организации к среднесписочной годовой численности работников [4, c. 346].
На величину и динамику фондоотдачи влияют многие факторы, зависящие и не зависящие от организации, тем не менее, резервы повышения фондоотдачи, лучшего использования техники имеются в каждом подразделении, на каждом участке и рабочем месте.
Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности машин, механизмов и оборудования, сокращения их простоев, оптимальной их загрузки, технического совершенствования основных средств. Для выявления неиспользованных резервов важно знать основные направления факторного анализа фондоотдачи, вытекающие из различий в подходах к моделированию данного показателя.
Факторами первого порядка (важнейшими), влияющими на фондоотдачу, считаются изменение удельного веса и отдачи активной части основных средств. Для расчета их влияния можно использовать прием цепных подстановок. Скорректированной будет условная фондоотдача при удельном весе активной части в отчетном периоде и ее отдаче за прошлый период. Разность между скорректированной величиной и показателем фондоотдачи прошлого периода покажет влияние изменения удельного веса активной части, а разность между показателем фондоотдачи текущего периода и скорректированной покажет влияние изменения отдачи активной части [3, c. 163]:
;
, (10)
,
где 
- условный показатель фондоотдачи активной части основных средств;
- показатель фондоотдачи активной части основных средств прошлого периода;
- удельный вес активной части в общем объеме основных средств текущего периода;
- изменение фондоотдачи за счет изменения удельного веса активной части основных средств;
- изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи активной части;
- показатель фондоотдачи активной части основных средств текущего периода.
Отдача активной части является сложным фактором. Среди экономистов нет единого мнения в подходе к формированию факторов второго и последующих порядков изменения фондоотдачи. Соответственно различны и методики анализа.
В соответствии с одной из них фондоотдачу активной части можно представить следующим образом:
, (11)
где 
- фондоотдача активной части основных средств;
- средняя стоимость единицы оборудования;
- количество дней работы оборудования в отчетном периоде;
- коэффициент сменности;
- средняя продолжительность смены работы оборудования;
- выработка товара (часовая) единицей оборудования (производительность оборудования).
Факторами второго порядка будут: изменение количества единиц работающего технологического оборудования (т. е. его стоимости), изменение времени работы единицы оборудования и изменение производительности оборудования.
Для расчета влияния факторов второго порядка изменения фондоотдачи также можно использовать прием цепных подстановок. Для этого следует на первом этапе рассчитать фондоотдачу прошлого периода:
(12)
Для определения влияния изменения структуры активной части основных средств на уровень фондоотдачи, необходимо рассчитать условный показатель фондоотдачи. Для этого следует вместо прошлогодней среднегодовой стоимости единицы оборудования, подставить значение отчетного периода:
(13)
Разность между первой подстановкой и показателем фондоотдачи активной части за прошлый период покажет влияние изменения количества единиц работающего технологического оборудования.
Для определения влияния изменения отработанного оборудованием количества дней рассчитывается второй условный показатель фондоотдачи. Здесь на уровне текущего периода берутся структура оборудования и количество отработанных дней, а остальные показатели остаются на уровне прошлого периода:
(14)
Разность, между второй подстановкой и первой, покажет влияние изменения отработанных оборудованием дней на уровень фондоотдачи.
На следующем этапе рассчитывают влияние на фондоотдачу коэффициента сменности. Но так как на анализируемом предприятии двухсменный режим работы, ни каких изменений с этим показателем не произошло, можно сразу рассчитывать влияние на фондоотдачу продолжительности смены. Разница между третьим и вторым условными показателями и покажут нам влияние на фондоотдачу продолжительности смены:
(15)
На последнем этапе рассчитывается показатель фондоотдачи текущего периода года:
(16)
Разница между показателем фондоотдачи за текущий период и третьим условным показателем покажет влияние среднечасовой выработки единицы оборудования.
Исходные данные для анализа фондоотдачи приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Исходная информация для анализа фондоотдачи
| Показатели | Прошлый период | Текущий период | Отклонения, (±) |
| 1. Объем производства товаров, тыс. руб. (V) | |||
| 2. Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: | |||
| 2.1 основных средств | |||
| 2.2 активной части (машин, оборудования) | |||
| 2.3 единицы оборудования | 243,25 | 267,89 | 24,64 |
| 3. Удельный вес активной части (стр. 2.2 / стр. 2.1*100%), % (УА) | -7 | ||
| 4. Фондоотдача основных средств (стр. 1 / стр. 2.1) | 4,19 | 4,71 | 0,52 |
Продолжение таблицы 3
| 5. Фондоотдача активной части (стр. 1 / стр. 2.2) | 1,76 | 2,04 | 0,28 |
| 6. Среднегодовое количество оборудования наличного, ед. | |||
| 7. Среднегодовое количество оборудования действующего, ед. | |||
| 8. Фонд времени работы оборудования всего, тыс. машино-час | 3295,3 | 3416,4 | 121,1 |
| 9. Фонд времени работы единицы оборудования, дней | |||
| 10. Фонд времени работы единицы оборудования, смен | |||
| 11. Фонд времени работы единицы оборудования, машино-часов | 7663,6 | 136,4 | |
| 12. Коэффициент сменности | - | ||
| 13. Средняя продолжительность смены, час | 7,82 | 7,80 | -0,02 |
| 14. Среднечасовая выработка единицы оборудования, руб. (стр. 1 / стр. 6) | 337,7 | 387,6 | 49,9 |
Структура факторов любого порядка рассчитывается по отношению к изменению результативного показателя (фондоотдачи основных средств). Факторы второго порядка доводятся до уровня первого путем умножения уровня их влияния на удельный вес активной части стоимости основных средств текущего периода.
Рассчитаем значения фондоотдачи активной части основных средств.
Результаты влияния на фондоотдачу факторов первого и второго порядка приведены в таблице 4.
Таблица 4 - Анализ изменения фондоотдачи под влиянием изменения структуры основных средств и загрузки оборудования
| Факторы | Расчет уровня влияния | Влияние на фондоотдачу, руб. | ||
| Алгоритм | Расчет | Активной части | Основных средств | |
| Факторы первого порядка | ||||
| 1. Изменение удельного веса активной части | 
| 5,32*7-4,19 | - | 33,05 |
| 2. Изменение отдачи активной части | 
| 4,71-5,32*7 | - | -32,53 |
| Итого | 
| 4,71-4,19 | - | 0,52 |
| Факторы второго порядка | ||||
| 3. Изменение количества единиц работающего технологического оборудования | 
| 4,83-5,32 | -0,49 | -1,1368 |
| 4. Изменение количества дней работы единицы оборудования | 
| 4,93-4,83 | 0,1 | 0,232 |
| 5. Изменение продолжительности смены | 
| 4,92-4,93 | -0,01 | -0,0232 |
| 6. Изменение среднечасовой выработки единицы оборудования | 
| 5,64-4,92 | 0,72 | 1,6704 |
| Итого: | 
| 5,64-5,32 | 0,32 | 0,7424 |
Как видно из таблицы, существенное влияние на уменьшение фондоотдачи основных средств оказало изменение отдачи их активной части. Под воздействием этого фактора фондоотдача уменьшилась на 32 руб. 53 копеек. Но, несмотря на это, фондоотдача в целом возросла на 52 копейки. Это произошло благодаря изменению доли активной части основных средств (33 руб. 05 копеек).
Из факторов второго порядка изменения фондоотдачи основных средств наибольшее влияние оказали изменение производительности оборудования (возросла на 1 руб. 67 копеек), изменение дней работы единицы оборудования (возросла на 23 копейки) изменение количества единиц оборудования (уменьшилась на 1 руб. 14 копеек).
Повышение фондоотдачи основных средств является положительным моментом в деятельности организации, так как способствует снижению себестоимости выпускаемого товара, а, следовательно, повышению прибыли.
Анализ влияния изменения фондоемкости и фондовооруженности выполняется аналогично анализу фондоотдачи.
Анализ влияния различных факторов на эффективность использования основных средств позволяет исследовать влияние как каждого из них на фондоотдачу, фондоемкость и фондовооруженность, так и оценить их комплексное воздействие на результирующие показатели. Методики экономического анализа помогают повысить обоснованность решений по управлению основными средствами организации. Однако решение вопросов увеличения выпуска товаров требует, прежде всего, обоснованного подхода при принятии маркетинговых и финансовых решений, а уже следующим этапом этой работы должен стать поиск резервов использования основных средств и повышения фондоотдачи внутри организации.
Выводы по разделу два
Таким образом, можно сказать, что из проведенного анализа наличия основных фондов на предприятии ОАО «Агрегат» понятно, что предприятие нацелено на увеличение основных средств по отдельным элементам, что свидетельствует о правильной политике, проводимой в организации, направленной на техническое перевооружение.
Из полученных результатов проведенного анализа использования основных средств видно, что в отчетном периоде по сравнению с плановым произошло повышение фондоотдачи основных средств, что является положительным моментом в деятельности организации, так как способствует снижению себестоимости выпускаемого товара, а, следовательно, повышению прибыли.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение данной курсовой работы можно сделать следующие выводы:
1. Коренные преобразования в технике и технологии, мобилизация всех, не только технических, но и организационных, экономических и социальных факторов создают предпосылки для значительного повышения производительности труда.
Понятие новой техники охватывает новые и модернизированные конструкции машин, механизмов и приборов, зданий и сооружений, сырья, материалов, технологические процессы, превосходящие по своим техническим и экономическим показателям действующие. Затраты на производство новой техники сводятся в основном к капитальным вложениям на эти цели, а результаты заключаются в увеличении объема продукции, ее удешевлении, повышении качества, росте производительности труда. Наряду с новой, уже применяемой, хотя и в недостаточных масштабах, техникой существует новейшая техника, которая находится на начальных стадиях производства и внедрения. К ней относятся, например, реакторы на быстрых нейтронах, компьютеры пятого поколения, новейшие типы роботов и др. Новейшая техника требует больших капитальных вложений на освоение, передачу в массовое производство, продвижение в сферы применения, но может дать в дальнейшем весьма значительный эффект. Новая техника требует меньших капитальных вложений на внедрение и усовершенствование, дает ограниченный по размерам, но получаемый в короткие сроки и быстро реализуемый эффект.
2. Основные средства - это один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Рациональное использование основных средств и производственных мощностей организации способствует улучшению технико-экономических показателей производства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению её себестоимости и трудоёмкости изготовления.