Имеется в виду годовщина февральскойреволюции 1848 года. — 10

21 В Версале с 10октября по 15ноября 1849г. происходили заседания Верховного суда поделу участников организованной депутатами Горы 13июня 1849 г. демонстрации протеста против нарушения кон­ституции — посылки французских войск для подавления революции вРиме. Из 76 подсудимых 29 судились заочно; врезультате процесса 11 человек были оправданы, 36 приговорены к высылке. — 10.

22 Эти дебаты во французском Законодательном собрании 16 фовраля 1850 г. Энгельс приводит по отчету, опубликованному в «LeMoniteur universel» № 48, 17. II 1850 г. — 11.

23 фрагмент данной статьи со слов: «Поистине такой состав знаменате­лен...» и до конца данного абзаца под названием«Избрание Карно, Видаля и Дефлотта» приведен в «The Northern Star» 6. IV 1850 г. в обзоре апрельского номера «Democratic Review». — 12.

Данная фраза: «О Швейцарии теперь не может быть и речи» является одним из доказательств того, что оба цикла статей — «Письма из Германии» и«Письма из Франции» — написаны одним автором. Оза­мысле Священного союза начать поход против революции Энгельсписал 18 февраля 1850 г.*в третьей статье серии «Письма из Германии». Вчастности, в этой статье содержится такая фраза: «Несомненно, если во Франции не случится ничего неблагоприятного, вбудущем месяценачнется «священная» кампания против Швейцарии и, быть может, Турции» (см. настоящий том, стр. 35). — 13.

25 Так же как н в предыдущем случае (см. примечание 24), данная фраза Энгельса подтверждает принадлежность его перу и «Писем из Фран­ции», и «Писем из Германии». Мысль о быстром приближении револю­ции развивалась Энгельсом в третьем письме из Франции, а сообра­жения о предстоящей войне, о планах Священного союза начать войну в Европе, чтобы задушить революцию, в третьей статье «Писем из Германии». Кроме того, в том же февральском письме из Германии Энгельс рассматривает вопрос о попытках деспотических правительств Австрии, Пруссии и России получить с этой целью займы за границей. Он писал при этом, что «Россия и Пруссия добывают деньги, чтобы воевать. Австрия же должна воевать, чтобы добыть деньги!» (см. на­стоящий том, стр. 35). Здесь же, в мартовской статье «Писем из Франции», возвращаясь к своей мысли, он приходит к выводу, что «уже нельзя больше содержать армии внутри каждой страны — либо их нужно распустить, либо они должны содержать себя сами за счет противника». — 14.

Парижский гарнизон участвовал в выборах на основании декрета Временного правительства от 4 марта 1848 г., в соответствии с которым избирательным правом пользовались все французы мужского пола, достигшие 21 года. — 14.


ПРИМЕЧАНИЯ



27 По-видимому, эта информация была получена Энгельсом не из газет: перечисленные в «Le Moniteur Universel» 20 и 21 марта законопроекты, которые были выдвинуты для обсуждения в Законодательном собрании в эти дни, лишь отчасти совпадают с теми законопроектами, которые названы Энгельсом в данной статье. Это предположение подтверж­дается и первым абзацем следующей статьи Энгельса. — 14.

28 В обзоре данного номера «Democratic Review», опубликованном 4 мая 1850 г. в «The Northern Star», говорилось, что «в этом месяце статья «Письмо из Франции» представляет особый интерес». — 14.

28 Обсуждение проекта закона о высылке рабочих из Парижа происхо­дило на заседаниях Законодательного собрания 4, 5, 18—22 апреля 1850 г. - 15.

30 Буржуазным спартанцем Энгельс иронически называет парижского коммерсанта Александра Леклера, награжденного орденом Почетного легиона за то, что он в качестве национального гвардейца участвовал вместе со своими сыновьями в подавлении Июньского восстания 1848 года. — 16.

31 Данное иисьмо, по-видимому, не было написано Энгельсом целиком. Оно было опубликовано в виде фрагмента в июньском номере «Demo­cratic Review» в статье Гарни «Тактика и программа контрреволюцио­неров» со следующим комментарием: «Мы начали опасаться ареста нашего парижского корреспондента; его письмо, по сравнению с обыч­ным сроком, было получено нами с задержкой на несколько дней. Оно пришло только тогда, когда наш журнал шел в печать. И мы можем привести здесь лишь краткие извлечения». — 17.

 

82 Энгельс имеет в виду результаты состоявшегося 22 мая 1850 г. пред­варительного обсуждения закона об отмене всеобщего избирательного права. За его отмену было подано 462 голоса, против — 227. Подроб­нее об этом см. в «Классовой борьбе во Франции» и в «Восемнадцатом брюмера Луи Бонапарта» (настоящее издание, т. 7, стр. 101—102; т. 8, стр. 163—165). — 17.

83 Намек на обращение газеты мелкобуржуазных республиканцев «La République» к народу от 17 мая 1850 г. с призывом любой ценой соблю­дать спокойствие («La République», 18. V 1850), а также на речь Вик­тора Гюго в Законодательном собрании 21 мая 1850 г. при обсуждении проекта изменения избирательного закона («Le Moniteur Universel», 1er et 2iràie supplément au № 142, 22. V 1850, p. 1762—1763). — 17.

84 О падении авторитета представителей мелкобуржуазного социализма и революционных демократов (Альбера, Барбеса, Луи Блана, Пру­дона и др.) среди французских рабочих Энгельсу писал из Парижа Дронке (21 февраля и в начале мая 1850 г.). —19.

85 При обсуждении Законодательным собранием проекта закона о еже­годной прибавке к содержанию президента, внесенного в Собрание министром финансов Фульдом 4 июня 1850 г., была назначена спе­циальная комиссия из 15 человек (Баву, Кретон, Шапо, Фортуль и др.), которая 14 июня отклонила этот проект, —19,



ПРИМЕЧАНИЯ


36 Речь идет о проспекте брошюры некоего Даниэля Борма: Borme fils.
Le Rideau est levé. Grande lanterne magique des pâtissiers politiques
des 24 février, 15 mai et 24 juin 1848, dédiée aux paysans, aux ouvriers
laborieux et aux honnêtes gens, par M. Borme fils, ex-accusé du 15 mai.
[Paris], impr. de Mme de Lacombe [1850] in 4°, 2 p. (Борм-сын. Занавес
поднят. Яркий волшебный фонарь, осветивший политическую возню
24 февраля, 15 мая и 24 июня 1848 г., посвященный крестьянам, тру­
долюбивым рабочим и честным гражданам г-ном Бормом, бывшим
обвиняемым по делу 15 мая. [Париж], напечатано у г-жи Лакомб
[1850] in 4°, 2 стр.). В этом проспекте говорится об участии Борма
в организации выступлений роялистов в марте — мае 1848 г., а также
в процессе, проходившем в Бурже.

Процесс в Бурже проходил 7 марта — 3 апреля 1849 г. над париж­скими рабочими, участниками событий 15 мая 1848 г. (см. примеча­ние 81). В результате процесса Барбес был приговорен к пожизнен­ному тюремному заключению, Бланки — к 10 годам одиночного заклю­чения, Собрие, Распайль, Альбер и другие — к различным срокам тюремного заключения и ссылке в колонии. — 21.

37 Речь идет о попытке газеты «Times» использовать Борма в качестве
свидетеля в процессе, возбужденном против этой газеты бывшим
префектом полиции Парижа в феврале — июне 1848 г. мелкобуржуаз­
ным домократом Коссидьером, по обвинению в клевете на парижскую
полицию за публикацию отрывков из книги A. Chenu. Des Conspira­
teurs. Les sociétés secrètes; la préfecture de police sous Cossidière; les
corps francs. Paris, 1850 (A. Шеню. Заговорщики. Тайные общества;
префектура полиции при Коссидьере; вольные стрелки. Париж, 1850).
11 июня 1850 г. газета «La République» опубликовала письмо Борма,
в котором он протестовал против попытки «Times» использовать его
в качестве свидетеля защиты в этом процессе; письмо Борма было пере­
печатано также в лондонской газете «The Red Republican» № 3, 6. VII
1850 (vol. 1). — 21.

88 Вместо увеличения цивильного листа на 3 млн. франков в год Законодательное собрание предоставило Луи-Наполеону единовре­менную сумму в 2 160 тыс. франков (см. настоящее издание, т. 7, стр. 105). — 21.

se Имеется в виду принятое Законодательным собранием 16 июля 1850 г. постановление о внесении залога за газеты и введении штемпельного сбора за периодические и непериодические издания. — 21.

40 Речь идет о статье «Affaiblissement graduel de l'Assemblée nationale» («Постепенное ослабление Национального собрания»), опубликованной в бонапартистской газете «Le Pouvoir» 15 июля 1850 г. Газета была оштрафована в соответствии со статьей 15 закона от 25 марта 1822 г. за оскорбление палат. — 23.

а Всего Энгельсом в «Democratic Review» под заглавием «Письма из Германии» (см. примечание 1) опубликовано четыре статьи; первые три из них, содержащие взаимные отсылки, публикуются в 44 томе вместе под общим заголовком «Письма из Германии»; четвертое письмо, написанное позднее и не содержащее прямых ссылок на первые три, помещено отдельно, в соответствии с той датой, которой оно помечено в «Democratic Review» (см. настоящий том, стр. 60—63). — S7.


ПРИМЕЧАНИЯ



42 Этот термин, образованный по аналогии с часто встречавшимися в чар­тистской прессе понятиями («profitmongers», «moneymongers»), употреб­ляется Энгельсом здесь хронологически впервые; в «Письмах из Фран­ции» он применяет его для обозначения сторонников «партии по­рядка» (см. примечание 7). — 27.

43 Речь идет о франкфуртском Национальном собрании, которое 30 мая перенесло свои заседания в Штутгарт, а 18 июня 1849 г. было разо­гнано вюртембергскими властями. — 27.

44 Interim (временное соглашение) — договор, заключенный в сентябре 1849 г. между Пруссией и Австрией, о совместном руководстве делами Германии до окончательного решения вопроса о германской конститу­ции. На основании этого договора была создана прусско-австрийская союзная комиссия. — 27.

45 К этому месту статьи редакция журнала сделала следующее примеча­ние: «Уже после получения данного письма в Англию пришло сообще­ние об отказе «Регента» и передаче его власти (?) австрийским и прус­ским уполномоченным. Так закончился франкфуртский фарс. Редакция «Democratic Reviewin. Вероятно, текст этого примечания был написан самим Энгельсом. — 27.

46 Это регентство было избрано 7 июня 1849 г. в составе пяти человек (Раво, Фогт, Симон, Шюлер, Бехер); после поражения революции все они эмигрировали в Швейцарию. — 28.

*7 «Союз трех королей» («Уния трех королей») — заключенное 26 мая 1849 г. в Берлине соглашение между Пруссией, Саксонией и Ганно­вером, которое представляло собой попытку прусской монархии до­биться гегемонии в Германии. Это соглашение предусматривало при­способление имперской конституции, выработанной франкфуртским Национальным собранием, к интересам монархии. Был избран даже парламент, собравшийся в Эрфурте 20 марта 1850 г. Ограниченным «федеральным государством» этот союз называли прежде всего за ограниченность полномочий центральной власти. С самого начала в Союз не вошла не только Австрия, но и ряд других германских госу­дарств (Бавария и др.), почему «Союз трех королей» в тогдашней литературе иногда называли прусским Зондербундом (см. примеча­ние 65). В ноябре 1850 г. Пруссия под давлением России и Австрии была вынуждена от него отказаться. — 28.

48 Намек на то, что 28 мая 1849 г. прусское правительство обратилось к немецким правительствам с призывом присоединяться к «Союзу трех королей». Обращение вместе с проектом новой имперской кон­ституции было опубликовано немецкой печатью в конце мая — на­чале июня 1849 г. — 28.

*9 Ирония Энгельса по отношению к бессильным попыткам разного рода центральных органов власти в Германии осуществить объеди­нение страны сквозит даже в подчеркнутом употреблении заглавных букв. — 28.

80 Намек на Николая I, который был женат на сестре прусского короля Фридриха-Вильгельма IV, принцессе Шарлотте (Александре Федо­ровне), — 29,



ПРИМЕЧАНИЯ


и Энгельс имеет в виду оправдание судом присяжных в декабре 1849 г. в Берлине и Кенигсберге руководителей левого крыла в прусском Национальном собрании Б. Вальдека и И. Якоби, которым в связи с их отказом покинуть франкфуртское Собрание по требованию прус­ского правительства предъявлялось обвинение в государственной измене. — 29.

52 Оранжисты — члены реакционной террористической организации, созданной в Ирландии в 1795 г. лендлордами и протестантским духо­венством для борьбы против национально-освободительного движения ирландского народа. Орден оранжистов систематически занимался натравливанием протестантов на ирландцев-католиков. Свое название получил в память Вильгельма III Оранского, подавившего восстание в Ирландии в 1688—1689 гг. — 29.

53 С 1615 г. осуществление почтовой связи в Германской империи, за исключением Пруссии и некоторых других государств, было наслед­ственным правом князей Турн-унд-Таксис, которое после французской буржуазной революции конца XVIII века в ряде областей было утра­чено. В 1815 г. между Турн-унд-Таксисом и некоторыми государствами, в первую очередь в Южной Германии, были заключены соглашения, по которым привилегия почтовых перевозок была возвращена Турн-унд-Такейсам или за ежегодный налог, пли в качестве ленного права. В Вюртемберге управление почтой перешло снова в руки Турн-унд-Таксиса в 1819 г. за ежегодный взнос в 70 тысяч гульденов. В конце

1849 г. Interim (см. примечание 44) положил конец уже выработанному
договору о переходе почты к вюртембергскому правительству. Только
в 1851 г. она была передана в его руки за выкуп в 1V2 миллиона гуль­
денов. — 30.

54 Речь идет об австрийской конституции 4 марта 1849 г. и созданных на ее основе конституциях отдельных немецких земель, входящих в состав Австрийской империи. В жизнь проведены не были. — 30.

55 Этот факт биографии Энгельса до сих пор был неизвестен; однако высказанная в этом споре идея развита Энгельсом в 1846 г. в статье «Вопрос о прусском банке» (см. настоящее издание, т, 4, стр. 22— 23). — 31.

M Энгельс имеет в виду речь, произнесенную Кобденом 18 января 1850 г. в Лондон-таверн, Бишопсгейт-стрит, на митинге, созванном в связи с предложением о русском займе на сумму в 5 500 тысяч фунтов стерлин­гов для строительства железной дороги между Петербургом и Москвой. Отчет о митинге и речь Кобдена опубликованы в «Times» 19 января

1850 г. — 31.

57 5 декабря 1848 г. одновременно с разгоном прусского Национального собрания была опубликована октроированная конституция. В соот­ветствии с ней в Пруссии вводилась двухпалатная система, первая палата с помощью возрастного и имущественного ценза превращалась в привилегированную «палату господ»; к двустепенным выборам во вторую палату по избирательному закону от 5 декабря 1848 г. допу­скались только так называемые самостоятельные пруссаки. — 31.

*& Вторая палата была распущена Фридрихом-Вильгельмом IV в апреле 1849 г„ а 30 мая был издан новый избирательный закон, устанавли-


ПРИМЕЧАНИЯ



вавший трехклассную систему выборов, основанную на высоком иму­щественном цензе и неравном представительстве различных слоев населения. Каждый класс выставлял одинаковое количество выбор­щиков независимо от числа избирателей. Таким путем королю удалось добиться избрания раболепного большинства в палату депутатов, которая, собравшись 7 августа 1849 г., приняла предложенную пра­вительством конституцию. — 32.

59 Речь идет о послании Фридриха-Вильгельма IV от 7 января 1850 г., в котором содержались его поправки к конституции 7 августа 1849 г. (см. примечание 58). Послание опубликовано в «Neue Preu­ßische Zeitung» № 9, 11 января 1850 г. — 32.

60 Звездная палата (англ. — Court of Star Chamber) — высшее судебное учреждение Англии в XV—XVII вв. (получила свое название от украшенного звездами потолка зала заседаний в королевском дворце в Вестминстере). — 32.

61 Этот процесс в Кёльне проходил 17—19 января 1850 г. — 33.

62 Новая конституция Пруссии была принята 31 января 1850 г.; ее харак­теристику см. в работе К. Маркса и Ф. Энгельса «Первый международ­ный обзор» (настоящее издание, т. 7, стр. 224—225, 234—235). Ниже Энгельс иронизирует над речью Фридриха-Вильгельма IV, произне­сенной им в связи с принятием этой конституции перед обеими палатами прусского рейхстага 6 февраля 1850 г. — 34, 64.

63 Речь идет о тронной речи Фридриха-Вильгельма IV при открытии Соединенного ландтага в Пруссии 11 апреля 1847 года. — 34.

64 В результате буржуазной революции 29 февраля 1848 г. княжество Невшатель в Швейцарии, сохранявшее вассальную зависимость от Пруссии (об истории этих отношений см. примечание 295), было про­возглашено республикой. О событиях 1848 года в Невшателе см. статью Энгельса «Бывшее княжество» (настоящее издание, т. 6, стр. 3—4). — 36.

65 Зондербунд — сепаратный союз семи экономически наиболее отста­лых католических кантонов Швейцарии, заключенный в 1843 г. с целью сопротивления прогрессивным буржуазным преобразованиям в Швей­царии и защиты привилегий церкви и ордена иезуитов. 23 ноября 1847 г. армия Зондербунда, выступившая против остальных кантонов при поддержке Австрии и Пруссии, была разбита войсками федераль­ного правительства. — 36, 356.

ее Данное «Уведомление» написано К. Марксом и Ф. Энгельсом в связи с тем, что выпуск первого номера «Neue Rheinische Zeitung. Politisch­ökonomische Revue», материалы для которого были отправлены в Гам­бург в начале февраля 1850 г., задержался. Первый номер «Neue Rheinische Zeitung. Politisch-ökonomische Revue» был готов к 28 фев­раля и вышел в Гамбурге 8 марта, второй —ок. 25 марта 1850 г. — 39.

67 Во втором выпуске журнала «Neue Rheinische Zeitung. Politisch­ökonomische Revue» была опубликована вторая глава «Классовой борьбы во Франции» — «13 июня 1849 г.»; указанная в «Уведомле­нии» третья глава — «Влияние 13 июня на континент» под заглавием



ПРИМЕЧАНИЯ


«Последствия 13 июня 1849 г.» была помещена в третьем номере «Revue»; эамысел четвертой и отчасти третьей глав был реализован Марксом в других материалах журнала, в частности, в написанных им совместно с Энгельсом международных обзорах. — 39.

68 Четвертая глава работы Ф. Энгельса «Германская кампания за им­перскую конституцию» под заглавием «Умереть за республику!» была опубликована в третьем номере «Neue Rheinische Zeitung. Po­litisch-ökonomische Revue», который вышел в свет около 11 апреля 1850 г. — 39.

69 Этот замысел не был осуществлен.

Лондонское Общество немецких рабочих (Просветительное общество немецких рабочих) — см. примечание 94. — 39.

70 Статью о финансовом положении Пруссии по просьбе Маркса должен был написать немецкий историк и публицист, мелкобуржуазный де­мократ, участник революции 1848—1849 гг. Густав Бергенрот, который 10 февраля 1850 г. в ответ на письмо Маркса от 7 февраля обещал выполнить эту работу. Однако последовавшая затем высылка Берген-рота из Берлина помешала осуществиться этому намерению, о чем Бергенрот информировал Энгельса в письме 9 марта 1850 г. — 39.

71 В конце «Уведомления» редакция поместила следующее объявление: ««Neue Rheinische Zeitung» выходит ежемесячными выпусками объемом не менее пяти листов. Подписная цена на три месяца — 25 зильбер­грошей, отдельный номер стоит 10 зильбергрошей. Ответственный издатель К. Шрамм». — 39.

72 Произведение Ф. Энгельса «Два года одной революции. 1848 и 1849 гг.» представляет собой реферат первой главы работы К. Маркса «Клас­совая борьба во Франции» (см. настоящее издание, т. 7, стр. 8—32), которая публиковалась в 1850 г. в «Neue Rheinische Zeitung. Poli­tisch-ökonomische Revue» (см. примечания 1 и 67). Реферат, опуб­ликованный в апреле — июне 1850 г. в «Democratic Review», содержит рассказ об издании «Neue Rheinische Zeitung» и судьбах редакторов газеты, общую оценку работы Маркса, а также новые факты и собствен­ные соображения Энгельса по поводу событий во Франции. Энгельс приводит в реферате большие выдержки из работы Маркса, причем старается сделать их более доступными для понимания английского читателя. Важнейшие разночтения между текстом Маркса и рефератом Энгельса указываются в подстрочных примечаниях. — 40.

78 Маркс приехал в Париж после закрытия «Neue Rheinische Zeitung» в начало июня 1849 г. с мандатом Центрального комитета демокра­тов и сразу установил связи с руководителями французского демо­кратического и социалистического движений, тайных рабочих орга­низаций. Кроме него в Париже оказались еще три редактора «Neue Rheinische Zeitung» — Г. Веерт, Ф. Вольф и Э. Дронке, которые приняли участие в событиях 13 июня. — 40.

7* Речь идет о самом Энгельсе, который принял участие в баденско-пфальцеком восстании в качестве адъютанта Виллиха и участвовал в четырех сражениях. Отряд Виллиха после поражения восстания последним покинул немецкую территорию, вместе с ним Энгельс


ПРИМЕЧАНИЯ



перешел швейцарскую границу 12 июля 1849 г. В рядах революцион­ной армии сражались также наборщики «Neue Rheinische Zeitung» и многие члены Союза коммунистов, в их числе и погибший в бою Иосиф Молль. — 40.

75 В 1895 г. Энгельс, выпуская «Классовую борьбу во Франции» отдель­
ным изданием, дал следующее примечание об этих событиях: «8 июля
1847 г. в Париже в палате пэров начался процесс против Пармантье
и генерала Кюбьера — они обвинялись в подкупе чиновников с целью
получить соляную концессию — и против тогдашнего министра обще­
ственных работ Теста, обвинявшегося в том, что он принимал от них
взятки. Последний во время процесса пытался покончить с собой.
Все были приговорены к крупным денежным штрафам. Тест, кроме
того, — к трем годам тюремного заключения» (настоящее издание,
т. 7, стр. 81). — 42.

76 Восстание в Париже 5—6 июня 1832 s. было подготовлено левым
крылом республиканской партии, тайными революционными общест­
вами, в том числе Обществом друзей народа. Принимавшие участие
в восстании рабочие соорудили ряд баррикад и защищались с боль­
шим мужеством и стойкостью.

Восстание рабочих в Лионе в апреле 1834 г., проведенное под руководством тайного республиканского Общества прав человека и гражданина, относится к числу первых массовых выступлений фран­цузского пролетариата. Восстание, поддержанное республиканцами в ряде других городов, особенно в Париже, было жестоко подавлено.

Восстание 12 мая 1839 г. в Париже, в котором главную роль играли революционные рабочие, было подготовлено тайным республиканско-социалистическим Обществом времен года под руководством О. Бланки и А. Барбеса; оно было разгромлено войсками и национальной гвар­дией. — 42.

77 Джордж Хадсон — по-видимому, Энгельс имеет в виду Джефри Хад-
сона (1619—1682), английского карлика, пажа Генриетты Марии,
жены английского короля Карла I, капитана королевских войск во
время гражданской войны. Широкой его известности способствовал
роман «Певерил Пик», в котором Вальтер Скотт изобразил Джефри
Хадсона под собственным именем.

Робер Макер — тип ловкого дельца-пройдохи, созданный знаме­нитым французским актером Фредериком Леметром и увековеченный в карикатурах Оноре Домье. Образ Робера Макера являлся сатирой на господство финансовой аристократии в период Июльской монар­хии. — 43.

78 В феврале 1846 г. готовилось восстание в польских землях с целью
национального освобождения Польши. Однако в результате предатель­
ства со стороны шляхетских элементов и ареста руководителей вос­
стания прусской полицией восстание вспыхнуло только в Кракове.
22 февраля повстанцам удалось одержать победу и создать нацио­
нальное правительство, выпустившее манифест об отмене феодальных
повинностей. Восстание было подавлено в начале марта 1846 г.,
а в ноябре Австрия, Пруссия и Россия подписали договор о присое­
динении Кракова к Австрийской империи. Это решение фактически
было нарушением Венского договора 1815 г., однако ни Англия,
ни Франция против иего не выступили.



ПРИМЕЧАНИЯ


Зондербунд — см. примечание 65. Во время ноябрьских событий

1847 г. Гизо фактически стал на позиции Австрии и Пруссии, попы­
тавшихся вмешаться в швейцарские дела и оказать поддержку Зон-
дербунду.

12 января 1848 г. в Палермо (Сицилия) вспыхнуло восста­ние, послужившее сигналом для начала революции во всей Ита­лии. '— 44.

7» В Бюзансе (департамент Эндр) весной 1847 г. голодные рабочие, жители окрестных деревень, совершили нападение на продовольст­венные склады спекулянтов, что привело к кровавому столкновению населения с войсками. 16 апреля 1847 г. четверо участников событий были казнены, многие другие приговорены к каторге. — 44.

80 Возможно, что Энгельс при составлении реферата пользовался не окончательным вариантом, а первоначальной рукописью Маркса, так как приведенный в этом абзаце текст не полностью соответствует окончательному варианту «Классовой борьбы» (см. настоящее изда­ние, т. 7, стр. 16—17). — 48,

81 15 мая 1848 г. парижские рабочие предприняли попытку разогнать Учредительное собрание и создать новое временное правительство; они требовали выполнить обещание о предоставлении рабочим хлеба, работы и создания министерства труда. Выступление было подав­лено, а вожди восставших — Бланки, Барбес, Альбер, Распайль — арестованы (см. примечание 36). — 57.

82 Публикация заканчивается пометкой редакции «Продолжение следует», однако это обещание выполнено не было. — 59.

83 Речь идет о февральской революции 1848 года. — 60.

84 Энгельс говорит о так называемом процессе Рискон-Ту, имевшем место 9—30 августа 1848 г. в Антверпене. Процесс был сфабрикован правительством бельгийского короля Леопольда для расправы с де­мократами. Поводом для него послужило столкновение 29 марта

1848 г. бельгийского республиканского легиона, отправлявшегося
из Франции на родину, с отрядом солдат бельгийской армии у дере­
вушки Рискон-Ту. Этому событию Энгельс в «Neue Rheinische Zeitung»
посвятил специальную статью «Смертные приговоры в Антверпене»
(см. настоящее издание, т. 5, стр. 403—406). — 60.

85 Так называемая аундская пошлина — денежный сбор, который с 1425
по 1857 г. взимался Данией с иностранных судов, проходивших через
пролив Зунд. — 61.

ее Энгельс, по-видимому, имеет в виду тайный русско-датский договор о дружбе, союзе и помощи, заключенный в 1767 г. и подтвержден­ный трактатом 1773 г. В соответствии с этим трактатом великий князь Павел Петрович (будущий русский император) уступал Дании полу­ченные им по наследству от Петра III права на Готторпское герцогство в обмен на графства Ольденбург и Дельменхорст в Северной Германии. С присоединением Готторпского герцогства весь Шлезвиг-Гольштейн оказался во владении Дании. Дания выступала также на стороне Рос­сии в Северной войне (1700—1720), была ее союзницей по договору о «вооруженном нейтралитете» (см. примечание 492) и в русско-швед­ской войне 1788—1790 гг. — 61.


ПРИМЕЧАНИЯ



87 С 1460 г. между Данией, Шлезвигом и Гольштейном существовала
личная уния. Король Дании при своем избрании в герцогствах Шлез-
виг и Голыптейн должен был давать клятву, что оба они «навечно»
должны оставаться едиными. В обоих герцогствах наследование шло
только по мужской линии, а в Дании с 1665 г. допускалось наследо­
вание и но женской линии. — 62.

88 Текст ноты Вильденбруха напечатан в приложении к газете «Allge­meine Zeitung» № 170, 18 июня 1848 г. Об этой ноте см. также в статье Маркса «Новогодние поздравления» (настоящее издание, т. 6, стр. 171). — 62.

89 Сражение у Фредерисии состоялось 6 июля 1849 года. — 62.

90 Мир между Пруссией и Данией был заключен 2 июля 1850 года. — 62.

91 Набросок раздела о Германии для «Третьего международного обзора», опубликованного К. Марксом и Ф. Энгельсом в ноябре 1850 г. в № 5—6 «Neue Rheinische Zeitung. Politisch-ökonomische Revue» (см. настоя­щее издание, т. 7, стр. 446—490), был написан К. Марксом, вероятно, в октябре 1850 г. Наряду с мыслями, получившими обстоятельное развитие в «Обзоре», данный набросок содержит и положения, которые не нашли отражения в опубликованной работе. — 64.

92 Великое герцогство Гессен-Дармштадт и курфюршество Гессен-Кас-сель (Кургессен), давшие в 1849 г. согласие войти в объединение германских государств под гегемонией Пруссии (см. примечание 47), в 1850 г. под давлением Австрии и России вышли из унии и перешли на сторону Австрии. — 64.

98 Крестьянство пожало плоды революции — речь идет об отмене кре­постной зависимости австрийских крестьян, проведенной австрий­ским рейхстагом 31 августа 1848 года. См. об этом: Ф. Энгельс. «Революция и контрреволюция в Германии» (настоящее издание, т. 8, стр. 39—40).

Покровительственная система по отношению к банку — речь идет о ряде правительственных мер, поставивших австрийский националь­ный банк под защиту государства: 22 мая 1848 г. — министерский указ, позволявший банку ограничить обмен банкнот на звонкую мо­нету и вводивший их принудительный курс; в начале 1849 г. при содействии банка был начат выпуск государственных бумажных денег; 6 декабря 1849 г. — соглашение между государством и банком, регу­лирующее их взаимные претензии, и др. — 64.

94 Этот набросок, который предполагалось опубликовать от имени чле­нов Союза коммунистов К. Пфендера и Г. Бауэра, вероятно, был составлен К. Марксом и Ф. Энгельсом во время их встречи в Лондоне в конце декабря 1850 г. в связи с тем, что после раскола в Союзе ком­мунистов (сентябрь 1850 г.) и выхода Маркса, Энгельса и их сторон­ников из Просветительного общества немецких рабочих в Лондоне представители левоавантюристической сектантской фракции Виллиха— Шаппера пытались обвинить их в растрате денежных средств Социал-демократического комитета помощи немецким эмигрантам (см. об этом настоящее издание, т. 27, стр. 566—567. — Текст заявления К. Пфен­дера от 21 января 1852 г.). Возможно, однако, что этот набросок был



ПРИМЕЧАНИЯ


сделан Марксом и Энгельсом годом позднее, во время пребывания Энгельса в Лондоне с 20 декабря 1851 по 3 января 1852 г., и послужил основой для второго заявления Пфендера (см. настоящее издание, т. 28, стр. 430). Текст последнего заявления не разыскан, однако в ЦПА ИМЛ хранится переписанный в январе 1852 г. рукой В. Пипера документ, составленный от имени Пфендера и Бауэра и во многом повторяющий публикуемый в данном томе набросок.

Просветительное общество немецких рабочих было основано в Лон­доне в феврале 1840 г. К. Шаппером, И. Моллем и другими деятелями Союза справедливых. После организации Союза коммунистов руко­водящая роль в Обществе перешла к местным общинам Союза. В 1847 и 1849—1850 гг. активное участие в деятельности Общества принимали Маркс и Энгельс.

Социал-демократический комитет помощи немецким эмигрантам был создан 18 сентября 1849 г. для помощи нуждающимся демокра­там; в состав Комитета вошли Карл Маркс, Генрих Бауэр, Карл Пфендер, Карл Блинд, Антон Фюстер (см. настоящее издание, т. 7, стр. 542). 3 декабря в него был включен Фридрих Энгельс. При выходе Маркса, Бауэра, Пфендера и Энгельса из состава Комитета специаль­ная комиссия Просветительного общества проверила все бухгалтер­ские книги и расписки и нашла все в полном порядке. Последний отчет Социал-демократического эмигрантского комитета, подписанный Марк­сом и Энгельсом 18 сентября 1850 г., был опубликован в «Deutsche Londoner Zeitung» № 287, 27 сентября 1850 г. (см. настоящее издание, т. 7, стр. 562-563).

Набросок сделан рукой Энгельса в Записной книжке Маркса и отредактирован последним. — 65.

85 Публикуемые в настоящем томе четыре рукописи Маркса, посвящен­ные главному труду классика английской буржуазной политической экономии Д. Рикардо «О началах политической экономии и налогового обложения», относятся к декабрю 1850 и марту — апрелю 1851 г. В этот период Маркс, эмигрировавший в Лондон после поражения буржуазно-демократических революций на европейском континенте, приступил к новому циклу экономических исследований, в частности, к углубленному критическому изучению буржуазных экономистов-классиков. В письме к Энгельсу от 2 апреля 1851 г. Маркс заметил: «В сущности эта наука со времени А. Смита и Д. Рикардо не продви­нулась вперед, хотя в области отдельных исследований, часто чрез­вычайно тонких, сделано немало» (настоящее издание, т. 27, стр. 207). В 1844—1845 гг. в Париже и Брюсселе Марксом уже был составлен конспект французского перевода книги Рикардо, изданного Ж.-Б. Сэем в 1835 году. В начале 50-х годов Маркс проштудировал третье англий­ское (последнее прижизненное) издание, опубликованное в 1821 г., sa два года до смерти автора.

Публикуемые рукописи содержатся в Марксовых тетрадях с вы­писками из работ различных авторов, из официальных документов, периодической печати, преимущественно по экономическим вопросам. Сохранилось множество таких тетрадей и среди них 24 тетради, про­нумерованные Марксом римскими цифрами. В тетради IV находятся выписки из книги Рикардо, посвященные рикардовской теории денег. В тетради VIII дан подробный конспект всей работы Рикардо. Наконец, в отдельной тетради с выписками содержатся Марксовы заметки о взглядах Рикардо на земельные налоги и набросок предметного указателя к его книге.


ПРИМЕЧАНИЯ



Извлечения из книги Рикардо приведены Марксом либо в форме прямых цитат (часто в собственном переводе на немецкий язык с доба­влением английских слов и целых фраз), либо в форме изложения мыслей Рикардо. Все эти извлечения даются в заново проверенном и уточненном переводе, при этом в квадратных скобках указываются страницы русского издания труда Рикардо, опубликованного в I томе его Сочинений (М., 1955). В ряде случаев печатаемый в настоящем издании перевод цитируемых Марксом мест расходится с переводом, даваемым в указанном русском издании книги Рикардо. Если Маркс ту или иную цитату приводит в сокращенном виде или в виде пересказа своими словами, то в настоящем издании перевод этой цитаты дается в соответствии с формулировкой ее у Маркса. Все цитаты заклю­чены в кавычки, даже если последние отсутствовали в рукописи.

Заголовки, даваемые редакцией, отмечены звездочкой, а необходи­мые дополнения в тексте заключены в квадратные скобки. Номера тетрадей рукописи Маркса указапы в квадратных скобках римскими цифрами, номера страниц рукописи — арабскими цифрами.

При переводе текста на русский язык были исправлены явные описки в рукописи, при этом все сколько-нибудь существенные испра­вления оговорены в примечаниях. Там же отмечены существенные отклонения текста рукописи от текста книги Рикардо.

Собственные комментарии Маркса к составленным им выпискам и конспекту, а также введенные им заголовки и подзаголовки, как правило, печатаются корпусом, весь остальной текст—петитом.—67.

08 Приводимые ниже выписки Маркса относятся к рикардовской теории денег. Они содержатся на последних страницах тетради с выписками, на обложке которой рукой Маркса написано: «Тетрадь IV. Лондон. Ноябрь 1850. Декабрь 1850.». — 69.

7 В рукописи сказано: «в цене», однако ниже в тексте всюду говорится о стоимости золота и серебра. — 69.

8 Этот заголовок воспроизводит начало заголовка отдела VII первой главы книги Рикардо. — 69.

во В рукописи вместо «стоимость» сказано: «продукт», однако речь здесь у Рикардо идет о стоимости авансированного капитала: норма прибыли не изменится только в том случае, если изменения в стоимости денег окажут одинаковое влияние как на стоимость авансированного капи­тала, так и на стоимость произведенного им продукта. — 70.

100 у Маркса здесь вместо рикардовского термина «меновая торговля» (trade of barter) употреблен термин «уровень обмена» (rate of barter). — 71.

101 В рукописи вместо «премии» сказано: «пошлины». — 72.

102 В рукописи описка: 125 ф. ст. — 74.

юз Имеются в виду бумажные деньги. — 74.

104 у Рикардо сказано: «рыночная стоимость», — 76.

105 у Рикардо сказано: «для поддержания его существования». — 76.

106 у Рикардо говорится о соответствии между рыночной и естественной ценой товаров. — 76,



ПРИМЕЧАНИЯ


107 у Рикардо сказано: «даже во много раз большее количество банкнот, чем находящееся в данный момент в обращении». — 78.

108 реЧь идет о сбережении волота от изнашивания в обращении путем вамены его бумажными деньгами. — 78.

109 Настоящие заметки, так же как и публикуемый вслед за ними набросок
предметного указателя, находятся в тетради небольшого формата,
которую Энгельс пометил 1851 годом. Можно предполагать, что они
составлены приблизительно в конце марта — начале апреля 1851 г.
Заметки Маркса представляют собой резюме некоторых выводов Ри­
кардо, сформулированных в главах IX—XII его труда. — 81.

11° (Мнимой рентой» Маркс называет здесь то, что фигурирует у Рикардо (см. главу X его книги) как «вознаграждение, получаемое земельным собственником за пользование его капиталом, затраченным на ферму». Это вознаграждение Рикардо отличал от собственно ренты, которая определялась им как «сумма, уплачиваемая земельному собственнику за пользование землей, и только землей». — 81,

m Маркс называет этот вид налога «своеобразным» (originelle), потому что оп отличается как от налога на ренту, так и от десятины. — 81.

112 Все строки публикуемого ниже наброска указателя последовательно зачеркнуты, что свидетельствует об использовании его Марксом в даль­нейшей работе над книгой Рикардо. — 82.

118 Часть наброска указателя содержится на обложке, помеченной здесь цифрой [1а]. — 82,

il4 Здесь и далее (в публикуемом ниже конспекте книги Рикардо) Маркс, вслед за Рикардо, иногда вместо термина «естественная цена» (natural price) применяет как равнозначный термин «реальная цена» (real price). С другой стороны, Рикардо последовательно различает понятия «первичная и естественная цена» (primary and natural price) и «дейст­вительная или рыночная цена» (actual or market price). — 83,

il.5 Содержащий обширные комментарии Маркса конспект работы Рикардо был составлен Марксом в апреле 1851 г. в процессе заполнения тет­ради VIII с выписками. Он охватывает все основные разделы книги Рикардо, за исключением тех из них, которые были использованы Марксом при составлении выписок, относящихся к рикардовской теории денег. — 84.

не Эта фраза является заголовком отдела IV первой главы книги Ри­кардо. — 85.

117 В рикардовском примере, который здесь воспроизводит Маркс, молча­ливо предполагается, что уже в конце первого года фабрикант, приме­няющий машины, получает прибыль в 1 000 ф. ст. на 10 000 ф. ст. авансированного капитала. Следовательно, товарная стоимость в конце первого года составляет не 5 500, а 6 000 ф. ст. (изнашивание машин в расчет не принимается). Из прибыли в 1 000 ф. ст. 500 ф. ст. расхо­дуются на личные нужды, а 500 ф. ст. присоединяются к авансирован­ному капиталу, который теперь составляет 10 500 ф. ст, Из этой суммы


ПРИМЕЧАНИЯ



5 000 ф. ст., как в прежде, расходуются на труд, а 5 500 ф. съ — на машины. — 86.

118 До повышения заработной платы первый капиталист продавал свой товар за 5 000 -f- 500, т. е. за 5 500 ф. ст. После повышения заработ­ной платы на 10% — с 2 000 до 2 200 ф. ст. — он продает его за 5 200 + + 520, т. е. за 5 720 ф. ст. — 86.

но У Рикардо сказано: «меновая стоимость». — 87.

120 У Рикардо сказано: «цена». — 87.

121 Имеется в виду тот случай, когда преобладает оборотный капи­тал. — 87.

122 в рукописи 1 500 ф. ст., однако выше и ниже Маркс исходит из того, что цепа произведенного фабрикантом товара равна 2 000 ф. ст. — 88.

123 в рукописи вместо 1 333 и 1 300 ошибочно приведены цифры 1 033 и 1 030. — вв.

12« У Рикардо вместо «машин» сказано: «произведенных товаров», но сразу же вслед за этим говорится, что реальная стоимость машин не повы­сится в результате роста заработной платы. — 89.

125 у Рикардо сказано: «стоимости». — 89.

12в В конце 21-й страницы рукой Маркса написано: «(Продолжение смотри на стр. 29.)». На страницах 22—28 содержится продолжение выписок из книги Джемса Стюарта «An Inquiry into the Principles of Political Oeconomy». In three volumes. Dublin, 1770. В начале 29-й страницы рукой Маркса написано: «Рикардо, Давид. Продолжение со стр. 21». — 89.

127 В рукописи сказано: «не пропорционально». — 89.

128 у Рикардо сказано: «стоимость». — 91.

129 у Рикардо говорится: «Богатство часто возрастает всего быстрое, в то время как...». — 91.

130 Слова «и труда» добавлены Марксом. — 91.

131 Слова «или над ним» добавлены Марксом. — 92.

132 Слова «тот же самый» добавлены Марксом. — 92.

133 у Рикардо сказано: «с меньшим трудом». — 92.

134 у Рикардо сказано: «относительную». — 92.

135 у Рикардо в этой фразе говорится не о налоге, а о затратах на зда­ния и т. д. — 93.



ПРИМЕЧАНИЯ


136 Речь идет о таких усовершенствованиях в земледелии, результатом которых является возрастание количества производимого в земледе­лии продукта. — 96.

137 Эта цитата отчеркнута Марксом на полях. — 97.

Ш у Рикардо сказано: «в таком же количестве, как и прежде». — 98.

139 Имеется в виду окончившаяся в 1815 г. война коалиции европейских держав против наполеоновской Франции. — 100.

но в рукописи ошибочно сказано: «столь сильно нарушившей». — 100.

141 У Рикардо сказано: «рыночной стоимостью». — 104.

142 у Рикардо говорится: «рыночную стоимость». — 105.

143 Речь здесь идет о «естественной цене» в рикардовском понимании, т. о. по существу о стоимости товаров. — 106.

144 В рукописи ошибочно сказано: «денег». — 106.

145 у Рикардо сказапо: «необходимо утверждать». — 106.

14« у Рикардо здесь сказано: «посредством купли», что, однако, не меняет смысла фразы. Рикардо сначала говорит о купле товара купцом у фаб­риканта, тогда как Маркс сразу же говорит о продаже этого товара за границу. — 107.

147 Место из книги Рикардо, которое здесь имеется в виду, процитировано Марксом выше (см. настоящий том, стр. 106). — 109.

148 На страницах 41 — 42 содержится продолжение упоминавшихся выше (см. примечание 126)выписок из работы Джемса Стюарта «An Inquiry...». В конце 40-й страницы рукой Маркса написано: «Продолжение на стр. 43». В начале 43-й страницы находится пометка: «Рикардо Д. Начала политической экономии. Продолжение со стр. 40». — 110.

149 В рукописи вместо «в Португалии» сказано: «в Шотландии». — 111.

150 Рикардо цитирует здесь начало главы VI книги IV «Богатства народов» А. Смита (см. А. Смит. «Исследование о природе и причинах богат­ства народов». М., 1962, стр. 397). — 112.

151 У Рикардо сказано: «на наименее производительном рынке». — 112.

152 Последняя фраза из этой цитаты дважды отчеркнута Марксом на полях. — 114.

153 Эта фраза дважды отчеркнута Марксом на полях. — 114.

154 у Рикардо сказано: «их реальную стоимость». — 115,

155 у Рикардо: «иногда», — 115.


ПРИМЕЧАНИЯ



15в у Рикардо: «фактическом». — 116.

157 У Рикардо: «стоимость». — 117.

158 дВе последние фразы отчеркнуты Марксом на полях. — 118.

159 у Рикардо сказано: «как говорится». — 119.

160 в рукописи сказано: «хлебных законов». — 119.

161 У Рикардо сказано: «реальное вознаграждение рабочего». — 120. 152 у Рикардо: «рабочий класс». — 120.

юз у Рикардо сказано: «иногда». — 121.

164 у Рикардо: «усовершенствованию». — 122.

165 В конце 49-й страницы рукой Маркса помочено: «(Продолжение на стр. 53)». Соответственно 53-я страница открывается пометкой: «Рикардо (Д.) (Продолжение со стр. 49)». На страницах 50—52 содержатся выписки из относящегося к началу XVII в. трактата Антонио Серра о деньгах и продолжение выписок из работы Джемса Стюарта. — 122.

166 Две последние фразы дважды отчеркнуты Марксом на полях. —123.

167 Излагаемое здесь Марксом положение Рикардо гласит: «Г-н Сэй при­водит в виде примера налог на соль в дореволюционной Франции, который, по его словам, уменьшил добычу соли наполовину. Однако если потреблялось меньше соли, то и меньше капитала затрачивалось на ее производство. Следовательно, хотя производитель и получал меньше прибыли при производстве соли, зато он получал больше прибыли при производстве других товаров» (стр. 273) [стр. 197]. — 124.

168 В конце 53-й страницы помечено: «(Продолжение на стр. 56)». На стра­ницах 54—55 содержатся дальнейшие выписки из указанной работы Джемса Стюарта. В начале 56-й страницы имеется пометка: «Д. Ри­кардо (продолжение со стр. 53)». — 124.

169 в рукописи сказано: «сырого продукта». — 125.

170 Рикардо исходит из того, что совокупная стоимость продукта, полу­чаемого с участка земли, не платящего ренту, составляет 720 ф. ст. и определяет совокупную стоимость (за вычетом ренты) продукта всех остальных участков. — 125.

171 У Рикардо сказано: «обеспечения рабочих». — 127.

172 у Рикардо добавлено: «или с тем капиталом». — 127.

173 Имеются в виду комментарии Уэйкфилда к вышедшему в 1835—1839 гг. английскому изданию «Богатства народов» А. Смита (см. настоящее издание, т. 26, ч. III, стр. 191—192). — 128.

174 Весь этот принадлежащий Марксу комментарий отчеркнут им на по­лях. — 130.



ПРИМЕЧАНИЯ


175 у Рикардо сказано: «дешевых иностранных товаров». — 130. •7* В рукописи описка: «заработной платы». — 132.

177 См. настоящий том, стр. 109—110. — 132.

1*8 у Рикардо сказано: «особой категории лиц». — 133.

178 У Рикардо: «иногда». — 133.

180 Рикардо цитирует соответствующее положение А. Смита в самом начале главы XXVI как доказательство того, что Смит преувеличивает роль валового дохода по сравнению с чистым доходом. — 134.

181 У Рикардо: «государственному кредитору». — 136.

182 у Рикардо сказано: «теми, кто воспроизводит, или же теми, кто не воспроизводит новую стоимость». — 139.

183 у Рикардо: «за последние 20 лет». — 139.

18* «Односторонним» Рикардо называет налог, затрагивающий прибыль в одних отраслях и но затрагивающий ое в других. — 140.

185 Далее, 66-я страница рукописи открывается пометкой «Май 1851», после чего идут выписки из журнала «Economist». — 140.

186 Марксовы «Размышления» содержатся на страницах 48—52 тетради VII с выписками из работ различных авторов преимущественно по вопро­сам теории денег и денежного обращения. Эта тетрадь была заполнена Марксом приблизительно в марте 1851 г., поэтому теоретический уро­вень «Размышлений» отражает соответствующий период в разработке марксистской политической экономии. Это был период дальнейшего накопления огромного фактического материала — конкретного, исто­рического и теоретического — и вместе с тем перехода от конкретного изучения буржуазной экономики к дальнейшим обобщениям, выра­жающим глубинный механизм функционирования капиталистического способа производства. «Размышления» продолжают на более высоком уровне начатую в 40-е годы критику мелкобуржуазных — в особен­ности прудонистских — концепций, объяснявших экономические кри­зисы недостатками капиталистической денежной системы, пытавшихся искусственно сконструировать деньги таким образом, чтобы, как отме­чает Маркс, «они не обладали свойствами денег». Критика прудонизма по этому вопросу была завершена Марксом в рукописи 1857—1858 гг. и в первом выпуске «К критике политической экономии» (1859) на основе разработанной им в тот период теории стоимости и теории денег. — 141.

187 См. Smith, A. Recherches sur la nature et les causes de la richesse des
nations. Tome II. Paris, 1802, p. 292—293 (Смит, А. Исследование
о природе и причинах богатства народов. Том II. Париж, 1802,
стр. 292—293); Tooke, Th. An Inquiry into the currency principle.
Second edition. London, 1844, p. 36 (Тук, Т. Исследование законов
денежного обращения. Издание второе. Лондон, 1844, стр. 36); «Re­
port... from the select committee appointed to inquire into the cause
of the high price of gold bullion. Ordered, by the House of Commons,
to be printed, 8 June 1810». London, 1810 («Отчет... особого комитета
по расследованию причин высокой цены золотых слитков. Опубли­
ковано по распоряжению палаты общин от 8 июня 1810 г.». Лондон,


ПРИМЕЧАНИЯ



1810). Выписки из этого отчета содержатся на страницах 29—31 тетради VII.

Характеристику взглядов Смита и Тука по данному вопросу Маркс впоследствии дал в «Теориях прибавочной стоимости» и в III томе «Капитала» (см. настоящее издание, т. 26, ч. I, стр. 104, 241—243; т. 25, ч. I, стр. 486—489). Цитируя Смита, Маркс воспроизвел поясне­ние переводчика Смита на французский язык Ж. Гарнье о том, что под «dealers» понимаются «все купцы, мануфактуристы, ремесленники и т. д. — одним словом, все агенты торговли и промышленности страны» (настоящее издание, т. 26, ч. I, стр. 104). — 141.

188 Подробную характеристику полемики буржуазных экономистов по вопросу о перепроизводстве в условиях капиталистической эконо­мики и, в частности, позиций Рикардо и Сисмонди в этом споре Маркс дал впоследствии в рукописях 1857—1858 и 1861—1863 гг. (см. на­стоящее издание, т. 46, ч. I, стр. 388—391; т. 26, ч. II, стр. 586—594). — 141.

183 Критика упрощенческих взглядов Прудона, объяснявшего перепроиз­водство тем, что рабочий в буржуазном обществе не может выкупить свой собственный продукт, была впоследствии дана Марксом в ру­кописи 1857—1858 гг. (см. настоящее издание, т. 46, ч. I, стр. 405— 417). — 142.

190 в рукописи описка: «наибольшим». — 144.

191 Имеются в виду кризисы перепроизводства. — 144.

192 Марксову характеристику представителей бирмингемской школы «сторонников малого шиллинга», основанную бирмингемским банки­ром Томасом Атвудом, см. в настоящем издании, т. 46, ч. I, стр. 389— 390; т. 13, стр. 66—67; т. 23, стр. 244; т. 25, ч. II, стр. 85, 107. —146.

193 Последние две фразы отчеркнуты Марксом на полях. — 146.

194 См. М. Stirner. «Der Einzige und sein Eigenthum». Leipzig, 1845, S. 353 (M. Штирнер. «Единственный и его собственность». Лейпциг, 1845, стр. 353). Критику мелкобуржуазных взглядов Штирнера на природу денег Маркс и Энгельс дали в «Немецкой идеологии» (см. настоящее издание, т. 3, стр. 394—398). — 146.

195 Если приводимый Марксом факт верен, то император Адриан повто­рил реплику императора Веспасиана по поводу введенного им налога на общественные уборные. — 148.

196 Работа Ф. Энгельса «Критический разбор книги Прудона «Общая идея революции в XIX векем представляет собой реферат книги «Idée géné­rale de la Révolution au XIX"* siècle (Choix d'études sur la pratique révolutionnaire et industrielle)», выпущенной в свет Прудоном в 1851 г. Реферат был составлен Энгельсом по просьбе Маркса для задуманной им работы «Новейшие откровения социализма или «Общая идея револю­ции в XIX веке» П.-Ж. Прудона. Критика Карла Маркса». Маркс на­меревался опубликовать ее в журнале И. Вейдемейера «Die Revolution». Обсуждение книги Прудона занимает большое место в переписке Маркса и Энгельса в августе 1851 г. 8 августа Маркс подробно излагает в письме к Энгельсу ее содержание, делая при этом большие выписки



ПРИМЕЧАНИЯ


(см. настоящее издание, т. 27, стр. 267—273), а в середине августа пересылает книгу Энгельсу в Манчестер и просит высказать о ней подробное суждение. Энгельс работал над рефератом в два приема, в августе (примерно с 16 по 21) и с середины октября. В конце октября весь материал уже был отослан Марксу, который 24 ноября 1851 г. написал Энгельсу: «Я прочел здесь еще раз твою критику. Жаль, что нет возможности ее напечатать. Если бы я еще добавил туда свою горчицу, она могла бы появиться под нашим общим именем, при том условии, что это не причинило бы никаких неприятностей твоей торго­вой фирме» (настоящее издание, т. 27, стр. 333).

Рукопись Энгельса состоит из шести листов большого формата, на каждой странице текст написан в две колонки, в левом или правом верхнем углу — пометки: «Общая идея революции в XIX веке»; эти пометки в настоящей публикации опускаются. Рукопись двуязычна. Петитом набран текст Прудона, причем буквальные выписки на фран­цузском языке взяты в кавычки, переложение Энгельсом текста Пру­дона на немецкий язык дано без кавычек. Собственный текст Энгельса печатается корпусом, а подчеркивания в нем — курсивом. В тексте, набранном петитом, обычный курсив — это курсив Прудона, полу­жирный курсив — слова, выделенные Энгельсом. — 150.

197 Речь идет о французской буржуазной революции конца XVIII ве­ка. — 150.

1№ 21 января 1793 г. по приговору Конвента был казнен Людовик XVI. — 151.

189 Прудон имеет в виду серию судебных процессов 1822 г. над членами республиканских обществ (в том числе — карбонариями), пытавши­мися поднять антимонархические восстания в Анже, Ла-Рошели, Сомюре.

О восстании 1839 г. см. примечание 76. — 151.

200 Новый избирательный закон, фактически отменявший всеобщее изби­рательное право во Франции, был принят Законодательным собра­нием 31 мая 1850 г. (см. настоящий том, стр. 17—18). — 151.

201 В мае 1852 г. истекал срок президентских полномочий Луи Бонапарта. Согласно французской конституции 1848 г. выборы нового президента должны были проводиться каждые четыре года во второе воскресенье мая. — 151.

202 Здесь и ниже Прудон употребляет термины: «le préjugé gouvernemen­tal», «l'idée gouvernementale», «le système gouvernemental», «l'évolution gouvernementale» для обозначения различных аспектов политиче­ской правительственной системы, которую он противопоставляет кон­струируемой им экономической системе, «организации экономических сил». — 152.

203 По традиции, которую не смогла уничтожить даже французская рево­люция конца XVIII века, торговля мясом в Париже находилась в ру­ках корпорации мясников, которые поддерживали низкие цены на живой скот и высокие цены на мясо. Прудон, говоря о «вольной про­даже мяса», имеет в виду мероприятия, проводимые правительством с 1848 г. с целью ликвидации монополии корпорации мясников (раз­решение ежедневной продажи мяса на рынках лицам, не принадлежа­щим к этой корпорации, и т. д.). -=■ 154,


ПРИМЕЧАНИЯ



204 у Прудона далее раскрывается содержание этого понятия: «пара­зитическое потребление [le parasitisme] — это финансовый мир, про­тивозаконная собственность, бюджет и все, что ему сопутствует» (Proudhon, p. 52). — 154.

205 Имеются в виду принятые 4—11 августа 1789 г. Учредительным собра­нием решения, которыми французская буржуазная революция про­возгласила отмену сословных привилегий и всех форм личной зави­симости крестьянства. — 156.

206 Имеется в виду речь Руайе-Коллара, которую он произнес в палате депутатов 22 января 1822 г. в прениях по проекту закона о печа­ти. _ 157.

207 Независимые магистратуры — имеются в виду высшие судебно-адми-нистративные органы дореволюционной Франции. — 157.

208 Речь идет о конституции, «дарованпой» 4 июля 1814 г. французскому народу от имени Людовика XVIII во время первой реставрации Бур­бонов. — 157, 307.

209 Разъясняя свою мысль, Прудон продолжает: «Этот принцип, который и составляет самую суть так называемых ассоциаций по убою скота, этот принцип имеет так мало общего с ассоциацией, что во многих этих [объединениях] по убою скота работа выполняется наемными рабочими под управлением директора, который представляет вклад­чиков» (Proudhon, р. 98). — 161.

210 Энгельс иронизирует над следующим примечанием Прудона: «Взаим­ность не является вещью идентичной с обменом; однако она все более и более стремится стать законом обмена и совместиться с ним. Науч­ный анализ этого закона был дан впервые в брошюре «Organisation du Crédit et de la Circulation» (Paris, 1848, Garnier Frères), a первая попытка его применения была предпринята «Народным банком»»

(Proudhon, p. 97—98). — 161.

211 Речь идет о словах Луи Блана из статьи «Un homme et une doc­
trine» в его журнале «Le Nouveau Monde» № 6, 15 декабря 1849 г. —

212 Компаньонажи (compagnies ouvrières, compagnonnages) — тайные союзы ремесленных подмастерьев, существовавшие во Франции с XII до середины XIX века. Первоначально ставили своей задачей взаимо­помощь подмастерьев одной профессии, с XVI в. они превращаются в организации борьбы подмастерьев против эксплуатации со стороны мастеров. Далее в тексте «compagnies ouvrières» всюду переводятся как «рабочие товарищества». — 162.

813 Речь идет об исторической школе права — реакционном направлении в правовой и исторической науке (Гуго, Савиньи, Эйхгорн), возник­шем в Германии как реакция на идеи Просвещения и французской буржуазной революции конца XVIII века. Характеристику этой школы см. в статьях К. Маркса «Философский манифест исторической школы права» и «К критике гегелевской философии права. Введение» (настоя­щее издание, т. 1, стр. 85—92 и 416). — 163.



ПРИМЕЧАНИЯ


214 Речь идет об Учредительном национальном собрании, заседавшем с 4 мая 1848 г., и сменившем его 28 мая 1849 г. Законодательном национальном собрании. Луи Бонапарт был избран всеобщим голосо­ванием президентом Французской республики 10 декабря 1848 г. — 164.

-*5 Имеется в виду якобинская конституция, принятая Конвентом 24 июня 1793 г. Конституция провозглашала свободу личности, вероиспове­дания, законодательной инициативы, печати, подачи петиций, право на труд, на образование, на сопротивление угнетению. Конституция при плебисците была одобрена большинством французского народа, однако в действие введена не была. —164.

21в В понятие «прежняя революция» («l'ancienne révolution») Прудон вкладывает представление о чисто политической революции. Он про­тивопоставляет ее своей схеме социальной революции (Proudhon, р. 196). — 165.

217 Речь идет о Французском банке, основанном в 1800 г. компаниой акционеров под покровительством Бонапарта с капиталом в 30 мил­лионов франков (у Прудона ошибочно — 90 млн. франков). Банк получил от государства ряд привилегий, но продолжал считаться собственностью компании. Главным директором банка с 1834 по 1857 г. был граф д'Аргу, при котором банк получил ряд новых привилегий и среди них — монопольное право выпускать банкноты более мелкого достоинства. Новые привилегии, по словам Маркса, превратили банк «в частное предприятие государственного масштаба» (настоящее изда­ние, т. 12, стр. 232). — 165.

218 Маркс в письме к Энгельсу от 8 августа 1851 г., делая обзор книги Прудона, пишет: «Вместо процентов государство платит аннуитеты, то есть выплачивает годичными долями данный ему взаймы капитал» (настоящее издание, т. 27, стр. 269). — 166.

219 По закону 15 января 1790 г., принятому Учредительным собранием, во Франции вводилось новое административное устройство. Страна делилась на 83 департамента, которые, в свою очередь, подразделя­лись на кантоны и коммуны. — 167.

220 Здесь термин «plus-value» употреблен Прудоном в ином значении, чем это было принято тогда во Франции; сравни Энгельса («Юридиче­ский социализм»): «...рядом с употребляемым Сисмонди mieux-value [прибавочная стоимость] в повседневной деловой жизни Франции с не­запамятных времен общепринято выражение plus-value для обозначе­ния всякого увеличения стоимости, которое ничего не стоит владельцу товаров» (настоящее издание, т. 21, етр. 512). — 169.

221 Среди них Прудон называет Сен-Симона, Фурье, Оуэна, Кабе, Луи Блана, чартистов (Proudhon, p. 238). — 170.

222 Далее на той же странице Энгельсом по-русски, но латинским алфа­витом записаны три строфы из «Евгения Онегина» А. С. Пушкина. — 177.

223 Данная рукопись представляет собой вводные и заключительные замечания К. Маркса к «Политической программе» участника револю­ции 1848—1849 гг. венгерского генерала Дьёрдя (Георга) Клапки.


ПРИМЕЧАНИЯ



Этот документ интересовал Маркса потому, что он свидетельствовал о внутренних разногласиях в венгерской эмиграции и недовольстве определенных ее кругов диктаторскими замашками Кошута. Кроме того, Маркса насторожили пробонапартистские тенденции, под влия­нием которых в 50-х годах XIX в. оказалась значительная часть бур­жуазной и мелкобуржуазной демократической эмиграции. Как видно из письма Маркса Клуссу от 10 мая 1852 г., он собирался опубликовать свои замечания в «New-York Daily Tribune» (см. настоящее издание, т. 28, стр. 439), обеспокоенный тем обстоятельством, что Клапка на­меревался принять участие в вооруженных выступлениях против австрийского господства, которые готовились в Венгрии и Италии сторонниками Кошута и Мадзини. Маркс считал, что попытка орга­низации революционных выступлений на континенте после поражения революции 1848—1849 гг. может пойти только на пользу победившей реакции и особенно режиму Второй империи. Замысел Маркса в этой форме остался неосуществленным, однако через несколько месяцев, в сентябре 1852 г., Маркс выступил на страницах «New-York Daily Tribune» против этих опасных тенденций в статьях «Действия Мадзини и Кошута. — Союз с Луи-Наполеоном. — Пальмерстон», «Кошут, Мад­зини и Луи-Наполеон» (см. настоящее издание, т. 8, стр. 382—384, 410-411). — 178.