Этапы становления политической науки
Этапы становления политической науки.
Объект и предмет политологии.
Политология в системе наук.
Основные методологические подходы политической науки.
Этапы становления политической науки
Политология (греч. – politica + logos = наука о политике) – одна из самых традиц. наук, т.к. она изучает политику, а политика занимала умы людей и в Древности и в Ср. века. Одновременно она относится к самым современным общест. наукам, поскольку цельное оформление и самостоятельное место в системе наук приобрела только в ХХ веке.
Исторически политическая наука формировалась в процессе постепенного перехода от способов обыденного восприятия политики к методам ее систематического специализированного изучения и получения на этой основе все более упорядоченных представлений о ней. С самого зарождения политическая наука формировалась как междисциплинарная отрасль знания. Ее становление и развитие тесно переплетались с философскими, этическими, историческими, а впоследствии социологическими и правовыми исследованиями. К изучению политики постоянно привлекались и методы, характерные для естественных наук. В процессе исторического развития она не раз меняла свои наименования (политика, научная политика, политология, политическая наука, political science, science politique и т.д.).
Институционализация:
1) Накопление теоретич. и эмпирич. материала;
2) Проведение и публикация научн. исслед-й;
3) Создание специализир. педагогич. изданий;
4) Подготовка кадров, созд-е учеб. заведений;
5) Формирование научн. сообщества, объед. в нац. и межд. ассоциации.
Все эти этапы политология прошла.
Можно выделить 3 самых общих этапа эволюции политической науки.
►Первыеформы специализированного (протонаучного) отображения и осмысления мира политики сформировались 2,5 тыс. лет назад и существовали преимущественно в религиозно-мифологической форме. Их основу составляли идеи о божественном происхождении и организации власти. Позже, примерно в середине I тысячелетия, обнаружилась тенденция к большей рационализации политических представлений, появлению отдельных систематизированных учений. Так, в цивилизациях Древнего Востока доминировали идеи об устройстве отдельных государств, искусстве управления людьми. Например, Конфуций (551-479 до н.э.) разрабатывал учение о «гуманном управлении»; в нем государство трактовалось как средство перевоплощения идеальных семейных отношений и насаждения таким способом в обществе справедливости, любви к людям, благодарности к старшим. Наиболее видные представители древнегреческой мысли Платон (427— 347 до н.э.) и Аристотель (384-322 до н.э.) в качестве основного объекта познания рассматривали конкретные государства, формы господства отдельных правителей, наиболее отчетливые проявления публичной власти. Они пытались более целостно и систематично представить себе мир политики. Но пол. исслед-я древних мыслителей (Платона, Ар., Цицерона, Ф. Акв.) еще не создавали пол. науки, т.к. были переплетены с космологич., этическими идеями.
Такие идеи основывались на практическом отождествлении политики и государства, нерасчлененном восприятии государства и общества, предполагая интегрированность организации человеческой жизни и публичной власти. Это оставляло теоретические трактовки политики в русле философии и даже частично естествознания. Однако нарастание рационального описания все усложнявшихся политических явлений привело в XIIIв. к созданию на основе схоластики уже специфической политической науки, именуемой то «ars politica», что означает «политическое искусство» (Альберт Великий), то «scientia politica» — «политическая наука» (Аквинат), то «doctrina politica» — «политическое учение» (Л. Гвирини) и даже «sanctissima civilis scientia» — «божественная гражданская наука» (С. Брент). Несмотря на достаточно идеалистическую трактовку политики, она символизировала коренной поворот в сторону формирования специализированных знаний об этой области жизни. Причем данная совокупность представлений стала и непременной составной частью гуманитарного образования того времени.
►Новое время (XVI—XIX вв.), положившее начало второмуэтапу развития политической науки, существенно изменило и формы, и темпы формирования политической теории. Формирование специфич. пол. проблематики ученые отмечают в 16 веке. Итальянский мыслитель Н. Макиавелли «Государь» первым совершил этот прорыв, разделив представления о политике и обществе. Введя в научный лексикон термин stato, он трактовал его не как отображение конкретного государства, а как особым образом организованную форму власти.
К. Маркс и М. Вебер. Создали методологию исследования политики.
В духе такого подхода Ж. Боден поставил вопрос о разработке методических оснований особой политической науки. Громадный вклад в развитие этой отрасли знания внесли Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж. Ж. Руссо, Ш. Монтескье, Д. Милль, И. Бентам, А. Токвиль, К. Маркс и ряд других выдающихся мыслителей, разрабатывавших идеи рационализма, свободы, равенства граждан.
Качествен. скачок на пути оформления П. в кач. самост. отрасли знания произошел в конце 19 – нач. 20 вв. Осн. причина – востребованность обществом.
Предпосылки: множество политич. концепций (политич. идеологии: либерализм, консерватизм, анархизм и т.п.) + потребность общества применить их на практике:
2 практические необходимости:
1. 19в – активизация политич. борьбы (3 Фр. Революции)
- крестьяне/помещики
- буржуазия/помещики
- пролетариат/буржуазия.
Складыв-ся организации, кот. нужны идеологии, т.е. политич. партии.
2. Государство
Утверждение республиканизма (парламенты). Определяются правовые рамки, т.е. конституции опред-ют всю жизнь общества.
Т.О. Þ Необходимость специализации в этой области.
►С первой четверти XX в. начинается современный,продолжающийся и поныне, этап развития политической науки. Теперь ее развитие идет на основе все более усложняющихся политических связей, дальнейшей политизации социальной жизни в целом, на фоне развития всего обществознания, способствующего постоянному обогащению методов политических исследований. Неуклонное усложнение социального мира привело некоторых теоретиков к идее о том, что «политическая теория современности должна сфокусировать внимание на фрагментированности общества». Мир стал еще более политизированным, а число субдисциплин, изучающих грани политического, стало неуклонно расти, демонстрируя громадное разнообразие специализированных исследований, методов и приемов анализа политики. Расширение областей, подвергающихся специализированным и систематическим исследованиям, привело Г. Лассуэлла в 1951 г. к мысли о необходимости введения термина «политические науки» (political science).
Основной вклад в развитие современной политической науки внесли западные теоретики: Т. Парсонс, Д. Истон, Р. Дарендорф, М. Дюверже, Р. Даль, Б. Мур, Э. Дауне, Ч. Линдблом, Г. Алмонд, С. Верба, Э. Кэмпбелл и др. Современная политическая наука - авторитетнейшая академическая дисциплина; соответствующие курсы читаются во всех сколько-нибудь крупных университетах мира.
В 20-30-е гг. ХХ века под воздействием новой волны политизации общ., вызванной рез-ми I Мир.в. и цепью революций, пол.н. активизировалась, стала самост. Произошло ее размежевание с правоведением, социологией, историей политики.
Процесс институц-ции П. В развитых странах имел свои временные и содержательные особенности:
В странах Европы и США П. Вычленяется из государствоведения и правоведения
В Германии этот процесс связ. с развитием «правовой шк.»
В GB импульс развития П. Придало основание в к. 19в Лондонской шк.эк. и политич. наук при Лонд. универе
Во Фр-ции П. Родилась на стыке государствоведения, социологии и пол. истории.
В США интенсивное оформление П. В самостоят. Отрасль знания нач. в 1880 г. – созд-е школы пол.н. при Колумбийском универе.
1903 г – Американская ассоциация пол. Наук (www.apsanet.org)
1948г - Международная ассоциация пол.н. под эгидой ЮНЕСКО (www.ipsa.org).
В 40-60-е пол.н. вводится в учебные планы большинства универов.
Т.О. процесс институц-и носил постоянный, непрерывный характер. Развитие пол. идей отражало потребности и уровень совершенствования общ. в опред. периоды. Пол. идеи становились все более реалистическими, опирающ. на пол. практику. Возникло непосредственное взаимодействие пол.н. и пол. действительности.
В России - драматич. оттенок формирования П. Становление нач. в сер. 19в, к 20-м годам 20в – предпосылки были. Но становление господства марксистско-ленин. идеологии прервало процесс. Только к 80-м гг. 20в началось преподавание политологии в ВУЗах.
1991 г. – Российская ассоциация политической науки (www.rapn.ru)