Данные на начало сентября 1994 года

По воздействию светящихся объектов на Юпитер

(зонд “Галилей”)

Таблица 6

Дата 1994г Обозн. объ- екта Вещес- твенный состав Диаметр воздейст- вия (км) Вспышечная яркость, светимость Длины волн Обсерва- тория, приборы
17.07 A космопыль   темные, дециметро- Kitt
  B, D — 2000– почти вые, метро- Peak
  C органич. молекулы черные пятна вые, дека- метровые и Mauna Kea
18.07 E, F —     от 10 до AAT-3,9м
  G CO, CS, HCN >30000 яркость потребовала диафрагмы 50 см (effels berg) (Siding Spring) IRAM
19.07 — — — —   —
20.07 L — тройной взрыв, >10000 ярче Юпитера импульсные СВЧ излучения Pic du Midi
21.07 Q — — в 50 раз ярче Юпитера — Pic du Midi
  R 24 полосы CO, орган. молекулы — — 7,5; 10,2; 12,2 мкм Mauna Kea
• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •
26.07 На широте 44° N возникли мощные атмосферные процессы как отклик на симметричные взрывы на ночной стороне

Неожиданно оказалась и смена спектра излучения Юпитера в радиочастотах. Скачок радиоизлучения на 30% (М.Кляйн, Калифорния) на частотах 2,3 ГГц оказался совершенно неожиданным, поскольку готовились к снижению ВЧ-излучения. Максимум радиоизлучения пришелся на 23 июля, т.е. после релаксации плазмоида W. Отмечено также значительное поступление свободных электронов от неизвестного источника, при этом фиксировалось молчание Юпитера в низкочастотном диапазоне волны которого генерируются прохождением Ио через магнитодиск планеты (16,7–32 МГц). Было выявлено, что объект R разделился на два перед релаксацией, а невидимый объект М дал сильную вспышку при взрыве. Да и в целом, “нитка жемчуга” во время непосредственного погружения в верхнюю атмосферу Юпитера расформировалась, часть объектов отклонилась к югу.

Между тем, наращивание мощности ударной волны впереди гелиосферы и прохождение Солнечной Системы через галактические струи замагниченных гидроксила и водорода увеличивают вероятность возникновения сквозьгелиосферных электропроцессов. Событие в области Юпитера и есть звено процессов нового поколения в сильновозбужденной системе Солнца. И в этом отношении мы стоим не перед проблемой отдельного энергоемкого процесса, а перед целой серией преобразующих гелиосферных событий. Что будет развертываться в оптическом диапазоне, предполагать трудно, но следует ожидать мощных планетных и межпланетных свечений, плазмогенерации в соответствующих масштабах. Следует ожидать возникновения лавинных процессов и в частотах за оптическим диапазоном. Свидетельства этому нарастают в регистрациях мощных СВЧ потоков; по-видимому, часть регистрируемых космических ливней частиц обязано обстановкам в области Юпитера. Естественное для таких условий ионосферное перевозбуждение и резкая смена этих условий приведут магнитосферу планеты к тому, что амплитуды электромагнитных полей изменятся на многие порядки. В такие периоды следует ожидать образования плазменных роев в верхней атмосфере Юпитера.

Да и в земной магнитосфере растет плазменная неустойчивость [51]. Так, в конце октября 1994 г. в районе Индийского океана была зарегистрирована двойная ионосферная вспышка, после которой развилась сильнейшая магнитосферная буря с внезапным началом. Особое значение для земли имеет, в связи с этим, отмечавшийся факт ее магнитосопряжения с Юпитером. При самой напряженной магнитосфере, магнитная ось нашей планеты с точностью до градуса совпадает с магнитной осью Юпитера.

Грядущая модель Юпитера

Особый планетофизический статус системы Юпитера в Солнечной Системе очевиден, и поэтому не удивительно, что эволюционно необходимая физическая модификация гелиосферы максимизируется в области этой планеты-гиганта. Ведь появление новых источников вещества, энергии и информации вблизи Юпитера (в виде “Радж-Стар”), являясь управляемым процессом [4, 15], адресуется всей Солнечной Системе. Есть прямые доводы в пользу того, что преобразования на Юпитере и вблизи него завершатся новым состоянием этой планеты. Его потенциал “быть звездой” уже начинает реализовываться.

Обоснование этого процесса “превращения в звезду” имеется как в данных “Писем Махатм”, так и в данных современных измерительных наблюдений. Со стороны прединформации, содержащейся в ответах Кут-Хуми, отметим следующее:

а) быстрое изменение состояния планеты-гиганта;

б) наличие мощного космического объекта (Раджа-звезды) вблизи Юпитера и его интенсивное воздействие на окрестность планеты;

в) истечения металлических веществ из “Раджа-Стар”, ее воздействия на атмосферные и электромагнитные состояния Юпитера (“красное пятно” — одно из следствий этого воздействия).

Учитывая новые научные сообщения о состоянии системы Юпитера, дадим такой перечень сведений:

г) возрастание магнитосферной мощности планеты с огромной, в масштабах планетарного времени, скоростью (взрывоподобно);

д) видоизменение атмосферных процессов, “красного пятна”, увеличение мощности электромагнитных излучений;

е) возникновение новых электромагнитных излучений как дополнительных средств организации сквозьгелиосферных импульсных электроцепей.

ж) возрастание металлизации верхней атмосферы Юпитера, увеличение концентрации легких металлов и плазменного тора на орбите Ио;

з) “вулканическое молчание” Ио как косвенный признак преобразования плазменного тора в плазмосферу вокруг Юпитера.

Рассматривая приведенные пункты а)—з) в качестве материала для построения грядущей модели Юпитера, можно предсказать два этапа рождения “звезды”.

Первый этап — “плазменный тор” — уже является реальным фактом [13, 23], который с ускорением развертывается на орбите Ио, ближайшего спутника Юпитера (рис.2). Обращает на себя внимание “натриевое облако”, которое имеет тенденцию к нарастанию и появлению в своем составе других металлов. Если плазменный тор принимать в качестве самодействующего физического образования, которое поощряется “Раджа-Стар”, то следует признать не только преобразование общей энергоструктуры Юпитера, но и видоизменение полей кручения (торсионных полей), которые будут корректировать появление нового режима существования планеты-гиганта.

Рис.2. Плазменый тор Ио вокруг Юпитера.

1, 2, 3 — плазмосфера, 1 — “горячая” плазма, 2 — магнитоотбойный слой, 3 — “холодная” плазма, 4 — магнитодиск, V — центральная Планета-Юпитер

Принимая во внимание вышесказанное, можно рассмотреть характер “рождения звезды”. Увеличение энергонакачки Юпитера и его окрестности вызовет автоволновые процессы, которые будут регулироваться скрытым механизмом влияния “Раджа-Стар”. Усложнение планетофизических процессов и состояний, видимо, будет выражаться в резком нарастании нелинейных макроквантовых явлений, генерации устойчивых солитонов и диссипативных волновых структур. Учитывая мощность магнитодиска Юпитера, основные события разыграются не на планетных сгущениях системы Юпитера, а в межпланетных полостях, которые будут транслировать вещество и энергию с более тонких уровней состояния материи (вещества). Недостатка энергии и вещества на орбите Ио, согласно последним замерам “Улисса”, не предвидится, поэтому самодействие и плазмогенерация в торе обретут тенденцию к структурообразованию, и развернется второй этап, а именно, превращение плазмотора в плазмосферу (рис.3). Эта возможность уже заложена в существующем торе, плазма которого обращена “горячей” стороной наружу, а “холодной” — внутрь. Образование плазмосферы на орбите Ио с “горячей” стороной во внешний мир превратит Юпитер в разгорающуюся “звезду”, диаметром более чем в 15 раз превышающую современный размер планеты. Последующее саморазвитие, совершенствование энергоструктуры системы Юпитера и поощряющие воздействия “Раджа-Стар” могут привести к нарастанию диаметра “звезды”, а два ближайших галилеевских спутника Юпитера могут оказаться скрытыми плазмосферой и исчезнуть для внешнего наблюдателя (подобно интрамеркуриальным планетам Солнца).

Рис.3. Новая (холодная) модель Юпитера (звезды).

1, 2, 3 — плазмосфера, 1 — “горячая” плазма, 2 — магнитоотбойный слой, 3 — “холодная” плазма, 4 — магнитодиск, V — центральная Планета-Юпитер.

Естественно, что преобразование Юпитера в “звезду” вызовет на Земле колоссальные преобразования в плане ее физического состояния. Наиболее вероятно, что геодинамические процессы и автоволновые явления в геофизических полях преобразуют лик Земли серией жестких нелинейных событий [47]. Может измениться режим вращения Земли и основательно преобразуется магнитосфера, признаки чего уже начали отмечаться с конца 1993 года.

 

Уран-Нептуновая пара

На периферии Солнечной Системы располагаются планеты Уран, Нептун и Плутон. В ключе данной работы интерес представляет седьмая от Солнца планета Уран. В “Агни-Йоге”, в томе “Беспредельность” (частиI-ая и II-ая [40]), этой планете уделено особое внимание. Подчеркивается ее управляющее влияние на Землю и человечество, в частности. Воздействие Урана посредством “магнитных токов” будет нейтрализовывать влияние Сатурна на Землю. Представляет интерес механизм влияния Урана на нашу планету.

Уран — планета кинематических и электромагнитных загадок. Она как будто живет по другим законам небесной механики. Ось вращения Урана лежит в плоскости эклиптики, планета как бы “лежит на боку”, а очень сложно устроенная магнитосфера имеет огромную мощность. Уран занимает два вторых места: по удельной намагниченности (после Земли) и по масштабу магнитосферы (второй после Юпитера). Сильно настораживает планетофизиков необычайно быстрое нарастание его магнитосферы за весьма короткий период. Так, прямые замеры зонда “Вояджер-2” показали, что прирост мощности магнитосферы со времени первых замеров (“Пионер-6,10”) оказался фактически огромным, более чем в 30 раз. Впрочем, о нарастании магнитосферы Урана свидетельствуют и радиоастрономические данные [41].

Поскольку процессы в магнитосфере Урана оказываются решающими в плане резонансных взаимодействий с магнитосферой Земли, следует более подробно остановиться на некоторых их особенностях. Как оказалось, магнитопроцессы на Уране тесно сцеплены с таковыми же на восьмой планете Солнечной Системы — Нептуне. Анализ поведения магнитных полей Урана и Нептуна выявляет значительную синхронизацию электромагнитных процессов, причем в “численных законах” планетарного механизма “базовым” полем является магнитное поле Земли [31].

В целом “близнецовая пара” Уран—Нептун по основным параметрам магнитных полей занимает в системе Солнца промежуточное положение между Юпитером и Землей. Близость характеристик этой “пары” закрепляется совпадением времен пребывания в состояниях экскурса магнитных полей. Необыкновенные структуры магнитных полей Урана и Нептуна, считается, предопределены взаимодействием их компонент вне области генерации (проводящим веществом глубинных приливных течений) [31]. Эти планеты имеют близкие сходства по основным параметрам: диаметрам, массам, угловым скоростям, даже модели их внутреннего строения похожи, отличия имеются в спутниковых системах. Эта близость и обусловливает автоколебательные процессы в магнитосферах. Потому наблюдаемый процесс инверсии магнитного поля Урана может поддержаться и инверсией поля Нептуна.

Механизм магнитосопряжения планетарных процессов может относиться и к сфере инверсии геомагнитного поля. Сквозь гелиосферные процессы, с учетом роли мощной генерирующей и ретранслирующей магнитосферы Юпитера, могут достигать чуткой магнитосферы Земли. Гиганские всплески магнитовозмущений в паре Уран—Нептун могут послужить спусковым толчком “триггерного механизма” преобразований в “живом пространстве” космоса [9] и, таким образом, повлиять на специфику состояний крупномасштабных межпланетных магнитных структур. В этом отношении указание на управляющее значение Урана в период сильной замагниченности межпланетных полостей является очень ценным и проясняющим существо гелиосферных процессов.

Межпланетные и межзвездные обстановки

Этот вопрос уже неоднократно, под тем или иным углом зрения затрагивался в предыдущих разделах. Однако, целесообразно еще раз коснуться некоторых вопросов обсуждаемой проблемы. Обращаясь к теме роли крупномасштабного пространства, нельзя не отметить, что по данному направлению имеется прединформация не только в “Письмах Махатм”, но и в “Агни-Йоге” [40] (тома “Беспредельность”). Согласно прединформации, изменение физических условий системы Солнца уже было предрешено, с наступлением космического срока смены циклов состояния системы, в соответствии с далекими эволюционными целями. Пользуясь современными научными данными, уместно оповестить читателя о недавно выявленных фактах, новых предположениях и объясняющих моделях.