ГОСУДАРСТВО КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Цель: дать понятие государства как политического института, выделив его признаки и функции, а также показать формы правления и формы территориального устройства государств. Обозначить проблемы развития правового и социального государства в России.
Ключевые понятия: политический институт, государство, функции государства, монархия, республика, унитарность, федерация, конфедерация. Взгляды Т. Гоббса, Э. Дюркгейма, М. Вебера и К. Маркса на государство.
Вопросы для обсуждения
1. Происхождение, признаки и функции государства.
2. Формы правления и формы территориального устройства государств.
3. Проблемы развития правового и социального государства в России.
Обязательная литература
Политология: учебник для студентов вузов / под ред. В.Н. Лавриненко, – 3-е изд. перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. С. 193-205.
Политология: Учебник / под ред. М.А. Василика. М.: Гардарики, 2007. С. 298-325.
Дополнительная литература
Алексеев Н.Н. Идея государства: Учеб. пособие для вузов. СПб.: Лань, 2001.
Бондар А., Динес В. Императив государственности в современной России // Власть. 2006. № 6.
Гумеров И.Н. Государство и государственная власть: Предпосылки, особенности, структура. М.: ЮКЗА, 2002.
Жамалдаев Ш., Тарасов И. Роль парламента в демократизации политической системы // Власть. 2006. № 3.
История Советского государства: Учебник / Ш.М. Мунчаев, В.М. Учтинов. 2-е изд. доп. и перераб. М.: НОРМА, 2008.
Мартьянов В.С. Федерализм: политическое устройство или пакт элит? // Полис. 2010. № 1.
Нарлиев Т. Взаимосвязь горизонтального и вертикального разделений властных полномочий // Власть. 2006. № 4.
Федерализм: Энциклопедия / Ред. К.С. Гаджиев, В.И. Коваленко и др. М.: МГУ, 2000.
Федосов П.А. Двухпалатные парламенты: европейский и отечественный опыт // Полис. 2001. № 4.
Хенкин С.М. Федерализм: опыт российский и зарубежный // Полис. 2005. №2.
Хутинаев И. Федерализация системы исполнительной власти Российской Федерации // Власть. 2006. № 3.
ТЕМА 5
Политические элиты и лидерствО
Цель: дать понятие обоснованных направлениях элитарной теории. Раскрыть типологию, социальную результативность и рекрутирование элиты. Сформировать представления о политическом лидерстве и его классификации, с учетом политических процессов современной России.
Ключевые понятия: элита, политический класс, контрэлита, демократический элитизм, ректутирование элит, система гильдий, антрепренерская и номенклатурная системы, политическое лидерство, теория черт, ситуационная и психологические концепции, культ личности, функции лидерства.
Вопросы для обсуждения
1. Теории политических элит. Структура, функции и типы элит.
2. Политическое лидерство: теории, функции, классификация.
3. Политические элиты и политические лидеры в современной России.
Обязательная литература
Политология: учебник для студентов вузов / под ред. В.Н. Лавриненко, – 3-е изд. перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. С. 379-419.
Политология: Учебник / под ред. М.А. Василика. М.: Гардарики, 2007. С. 174-201.
Дополнительная литература
Восленский М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991.
Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Левада Ю.А. Проблема «элиты» в сегодняшней России: Размышления над результатами социологического исследования. М., 2007.
Крыштановская О.В. Бывшие. Тенденции нисходящей мобильности российской элиты // Общественные науки и современность. – 2003. - № 5.
Миллс Ч.Р. Властвующая элита. М., 1959.
Крыштановская О.В. Форматы российской власти // Полис. 2010. № 1.
Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии // Диалог. – 1990. - № 7.
Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия // Социологические исследования. 2000. № 1.
Моска Г. Правящий класс // Социологические исследования. 1994. № 10, 12.
Пакульски Я., Василевски Я. Циркуляция политических элит: от лис к львам // Политические исследования. – 2008. – № 6.
Парето В. О применении социологических теорий // Социологические исследования. – 1995. – № 10; 1996. – № 1,2, 7, 10.
Пастухов В.Б. Медведев и Путин: двоемыслие как альтернатива двоевластию. Послесловие политического циника к дискуссии о либеральном повороте // Полис. – 2009. - № 6.
ТЕМА 6.